Metoda identyfikacji adresu i nazwiska YouTubera w przypadku otrzymania zniesławienia w filmach na YouTube, wyjaśniona przez prawnika

Na YouTube, YouTuberzy często publikują tzw. filmy „wypowiadające się”, w których poruszają kwestie społeczne czy problemy między innymi YouTuberami. Zależnie od treści, takie filmy mogą zawierać elementy, które dla osób, o których mówią, mogą stanowić zniesławienie. W takim przypadku, osoba, która dokonała zniesławienia, czyli YouTuber, który opublikował dany film na YouTube, może być narażona na roszczenia o odszkodowanie.

Jednakże, wielu YouTuberów, mimo że publikuje nazwy swoich kanałów na YouTube, pseudonimy, a nawet swoje twarze, nie ujawnia swojego prawdziwego imienia i nazwiska ani adresu. Roszczenia o odszkodowanie nie mogą być złożone, jeśli nie znamy prawdziwego imienia i nazwiska oraz adresu drugiej strony, dlatego konieczne jest ustalenie prawdziwego imienia i nazwiska oraz adresu YouTubera, który opublikował dany film.

Jak więc ustalić prawdziwe imię i nazwisko oraz adres YouTubera, który opublikował film na YouTube?

Podsumowując, istnieją dwa główne sposoby na to. I to, który z nich powinien być użyty, zależy od drugiej strony (YouTubera). Jeśli wybierzesz niewłaściwą metodę, istnieje ryzyko, że nie uda ci się zidentyfikować, lub że będziesz musiał ponieść niepotrzebne koszty i czas na identyfikację, jak opisano poniżej.

Poniżej wyjaśniamy, jak ustalić prawdziwe imię i nazwisko oraz adres YouTubera, który opublikował film na YouTube.

Podstawy identyfikacji autora postu w przypadku obrażania

Nie tylko na YouTube, ale także na anonimowych forach dyskusyjnych, blogach i innych miejscach w Internecie, jeśli doświadczasz jakiejkolwiek formy zniesławienia, podstawowym sposobem na zidentyfikowanie autora postu jest następujący proces:

1. Wniosek do operatora strony (w przypadku YouTube jest to Google) o ujawnienie adresu IP autora postu, który spowodował problem
2. Gdy adres IP zostanie ujawniony, można zidentyfikować dostawcę usług internetowych, a następnie zwrócić się do niego z prośbą o zachowanie logów (zakaz usuwania)
3. Wniosek do dostawcy usług internetowych o ujawnienie nazwiska i adresu abonenta, który korzystał z danego adresu IP

Proces ten jest realizowany za pomocą procedury zwanej żądaniem ujawnienia informacji o nadawcy, która jest określona w japońskim “Ustawie o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych” (Provider Liability Limitation Act). W przypadku YouTube, również można zastosować powyższy proces, aby ujawnić nazwisko i adres osoby, która przesłała film zniesławiający na YouTube.

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące podstaw żądania ujawnienia informacji o nadawcy można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Jeżeli kanał jest zmonetyzowany, można bezpośrednio zażądać ujawnienia adresu i nazwiska

Powód żądania ujawnienia “adresu IP” na normalnej stronie

Jednak w przypadku YouTube, istnieje jeszcze jedna możliwość.

To jest trochę skomplikowane, ale dlaczego w “podstawowej metodzie” opisanej powyżej, najpierw żądamy od operatora strony ujawnienia “adresu IP autora postu”?

Powodem jest to, że “na przykład na anonimowych forach dyskusyjnych, takich jak “5chan”, wiele stron internetowych umożliwia anonimowe postowanie, co oznacza, że operatorzy stron nie wiedzą, kto dokładnie jest autorem postów zniesławiających”.

W związku z tym, nawet jeśli zażądamy od operatora 5chan, aby “ujawnił adres i nazwisko osoby, która opublikowała post zniesławiający”, odpowiedzią będzie “nie zapisujemy, kto dokładnie opublikował post”. Jednak, jak omówimy później w tym artykule, operatorzy stron zazwyczaj zapisują adresy IP osób, które publikują posty. Dlatego żądamy ujawnienia adresu IP, a nie adresu i nazwiska.

W przypadku YouTube, podstawą jest żądanie ujawnienia adresu i nazwiska użytkownika, który opublikował komentarz zniesławiający, a nie “autora filmu”. Szczegółowe wyjaśnienie tego procesu znajduje się w poniższym artykule.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]

Monetyzacja przez program partnerski YouTube

W przypadku YouTube, operatorzy niektórych kanałów (YouTuberzy) mają dostęp do ich adresów i nazwisk. To ma związek z tzw. “monetyzacją”. YouTube ma system, który pozwala popularnym kanałom, które spełniają pewne kryteria, na monetyzację przez program partnerski, co oznacza, że YouTuberzy mogą zarabiać na reklamach oglądanych przez widzów.

Aby zmonetyzować kanał, musisz:

1. Skonfigurować YouTube i Google AdSense
2. Zarejestrować konto bankowe i adres w Google AdSense
3. Wprowadzić kod PIN, który otrzymasz pocztą na zarejestrowany adres, aby potwierdzić, że jest on prawidłowy

To jest wymagane.

W skrócie, aby zarabiać na reklamach w filmach opublikowanych na YouTube, musisz podać Google co najmniej konto bankowe, na które można przelać pieniądze, i adres, na który można wysłać pocztę.

Innymi słowy, Google, który zarządza YouTube, zna konto bankowe, adres i nazwisko operatora kanału, który jest zmonetyzowany.

Jak rozpoznać, czy kanał jest zmonetyzowany

Nie można od razu stwierdzić, czy dany kanał jest zmonetyzowany, patrząc na jego wygląd. Jednak Google opublikował kryteria monetyzacji, które na dzień pisania tego artykułu są następujące:

Przestrzegaj wszystkich polityk monetyzacji kanałów YouTube.
Mieszkaj w kraju lub regionie, gdzie dostępny jest program partnerski YouTube.
Nie masz żadnych ważnych ostrzeżeń o naruszeniu zasad społeczności na swoim kanale.
Łączny czas odtwarzania ważnych filmów na twoim kanale w ciągu ostatnich 12 miesięcy wynosi co najmniej 4 000 godzin.
Masz co najmniej 1 000 subskrybentów na swoim kanale.
Masz powiązane konto AdSense.

Przegląd i kwalifikacje programu partnerskiego YouTube[ja]

To są warunki, które muszą być spełnione, aby kanał mógł być zmonetyzowany. Szczególnie ważne i łatwe do zidentyfikowania z zewnątrz jest to, że liczba subskrybentów kanału wynosi co najmniej 1000. Innymi słowy, jeśli liczba subskrybentów kanału wynosi mniej niż 1000, kanał ten nie jest zmonetyzowany, a zatem Google nie zna adresu i nazwiska YouTubera.

Jednak nawet jeśli liczba subskrybentów kanału wynosi co najmniej 1000, nie oznacza to, że kanał jest zawsze zmonetyzowany. To jest trudne do zidentyfikowania, ale przynajmniej jeśli YouTuber wyraźnie mówi w filmie, że “jest zmonetyzowany”, to oznacza, że jest zmonetyzowany.

A różnica między tym, czy kanał jest zmonetyzowany, czy nie, wpływa na proces identyfikacji adresu i nazwiska YouTubera, jak opisano poniżej.

Specyficzne procedury w przypadku braku monetyzacji

Jak wspomniano powyżej, procedura obejmuje (1) ujawnienie adresu IP → (2) zachowanie logów → (3) ujawnienie imienia i adresu.

Co najmniej podstawowo, (1) procedura jest “środkiem tymczasowym”, czyli szybkim postępowaniem z wykorzystaniem sądu. Jest to system, który jest akceptowany ze względu na ryzyko, że jeśli nie zakończysz od (2) zachowania logów do trzech miesięcy od publikacji filmu, logi znikną, a (3) ujawnienie imienia i adresu stanie się niemożliwe. Szczegółowe wyjaśnienie problemu z terminem na identyfikację autora jest dostępne w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/prescription-of-defamation[ja]

Innymi słowy, powyższa metoda wymaga ekstremalnej szybkości, ponieważ jeśli nie rozpoczniesz jej najpóźniej 1-2 miesiące po opublikowaniu filmu, niepowodzenie jest bardziej prawdopodobne z powodu problemu z “terminem”.

Specyficzne procedury w przypadku monetyzacji

Początkowo, powinniśmy zwrócić się do Google o ujawnienie nazwiska i adresu operatora kanału, na którym umieszczony jest dany film.

Jednakże, ta procedura nie może być zrealizowana za pomocą opisanej powyżej “środkowej procedury”. W przypadku ujawnienia nazwiska i adresu, nie ma problemu z “usunięciem logów, jeśli nie zostaną szybko ujawnione”, dlatego nie stosuje się szybkiej środkowej procedury, ale musi być użyta formalna procedura sądowa. To jest praktyka, która jest stosowana.

A proces sądowy zawsze wymaga pewnego okresu czasu. Nawet jeśli prawnik zacznie działać od dnia, w którym film został opublikowany, proces sądowy, rozprawa sądowa i wyrok zajmą prawie na pewno więcej niż 3 miesiące.

Ryzyko wynikające z błędnego wyboru procedury

W związku z powyższym, jeśli doświadczasz szkód z powodu zniesławienia w filmach na YouTube i dążysz do zidentyfikowania autora, na początku, jako “pierwszy krok”, masz trzy opcje:

• Zakładając, że nie ma monetyzacji, możesz złożyć “wniosek tymczasowy” o ujawnienie adresu IP.
• Jeśli uważasz, że dochodzi do monetyzacji, możesz “wnieść pozew” o ujawnienie nazwiska i adresu.
• (Możesz podjąć obie te działania)

A następnie

• Jeśli zdecydujesz się na “wniosek tymczasowy”, konieczne będzie przeprowadzenie trzech etapów procedury: “(1) ujawnienie adresu IP → (2) zachowanie logów → (3) ujawnienie nazwiska i adresu”. Dlatego całkowity czas i koszty będą do pewnego stopnia niezbędne. Jeśli jednak nie zauważysz, że możesz zidentyfikować nazwisko i adres YouTubera tylko za pomocą metody 2 i zdecydujesz się na tę metodę, czas i koszty będą nieproporcjonalnie wysokie.
• Jeśli zdecydujesz się na “pozew”, istnieje ryzyko, że po upływie ponad 3 miesięcy od publikacji filmu, okaże się, że “Google nie znał nazwiska i adresu tego YouTubera (a więc nie może go ujawnić)”. Innymi słowy, istnieje ryzyko, że po upływie limitu czasu okaże się, że identyfikacja była niemożliwa bez metody 1, co uniemożliwi identyfikację autora.

To są problemy, które mogą wystąpić.

Podsumowanie

Obraźliwe filmy zamieszczone na YouTube i identyfikacja autorów tych filmów, jak widać, jest to zadanie o wysokim stopniu specjalizacji, które zależy od tego, jakie informacje (adres IP, adres, nazwisko) Google posiada na temat tego YouTubera. Procedura, która okaże się “najlepsza”, zależy od tego.

Istnieje ryzyko, że niepotrzebne procedury będą prowadzone, co spowoduje nadmierne koszty i czas, a także ryzyko niepowodzenia w identyfikacji z powodu limitu czasu. Można powiedzieć, że ważne jest skonsultowanie się z doświadczonym prawnikiem, który posiada odpowiednią wiedzę i doświadczenie.

Zapoznaj się z naszymi rozwiązaniami

Kancelaria prawna Monolis specjalizuje się w IT, zwłaszcza w aspektach prawnych internetu. W ostatnich latach, ignorowanie informacji o szkodliwych plotkach i zniesławieniach rozprzestrzenianych w sieci może prowadzić do poważnych konsekwencji. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania do zarządzania ryzykiem związanym z reputacją i ochroną przed szkodliwymi komentarzami. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.