MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

O przestępstwie zniesławienia w przypadku obrażania innych osób lub firm na YouTube

Internet

O przestępstwie zniesławienia w przypadku obrażania innych osób lub firm na YouTube

Na YouTube codziennie publikowane są filmy z różnych gatunków, a wśród twórców, czyli YouTuberów, można znaleźć różne typy. Wielu YouTuberów publikuje filmy z zamiarem zdobycia jak największej liczby widzów, ale istnieje też typ tzw. YouTuberów wyrażających swoje opinie, którzy dążą do zdobycia widzów, wyrażając swoje przekonania na temat innych osób czy firm.

Wśród YouTuberów wyrażających swoje opinie, są tacy, którzy prezentują bardzo sensowne argumenty, ale istnieją też tzw. YouTuberzy prowokujący kontrowersje, którzy, aby zwiększyć liczbę odtworzeń, nie wahają się używać radykalnych wypowiedzi czy zniesławiać innych.

YouTuberzy mają prawo do wyrażania swoich myśli, ale treść ich wypowiedzi może być uznana za zniesławienie innych osób, firm czy organizacji, co może prowadzić do pociągnięcia do odpowiedzialności prawnej. Ostatnio zauważalne jest pojawienie się YouTuberów, którzy niewłaściwie przedstawiają się jako osoby związane z zmarłymi, czy też tych, którzy uporczywie zniesławiają konkretne osoby sławne. Wydaje się, że coraz więcej osób nie ma skrupułów przed atakowaniem innych osób, firm czy organizacji za pomocą swoich wypowiedzi.

W tym artykule omówimy odpowiedzialność prawną za zniesławienie innych osób, firm czy organizacji na YouTube.

Możliwe odpowiedzialności prawne

Jeśli dopuścisz się zniesławienia innej osoby, firmy lub korporacji, możliwe odpowiedzialności prawne mogą obejmować:

  • Przestępstwo zniesławienia (Artykuł 230 Japońskiego Kodeksu Karnego)
  • Przestępstwo zniewagi (Artykuł 231 Japońskiego Kodeksu Karnego)
  • Przestępstwo szkodzenia reputacji lub przestępstwo zakłócania działalności przez oszustwo (Artykuł 233 Japońskiego Kodeksu Karnego)
  • Odpowiedzialność za odszkodowanie za czyn niedozwolony (Artykuł 709 i 710 Japońskiego Kodeksu Cywilnego)

Przestępstwa zniesławienia, zniewagi oraz szkodzenia reputacji lub zakłócania działalności przez oszustwo wiążą się z odpowiedzialnością karną, natomiast czyn niedozwolony wiąże się z odpowiedzialnością cywilną.

O przestępstwie zniesławienia

Najpierw, przestępstwo zniesławienia jest zdefiniowane w artykule 230 paragraf 1 Japońskiego Kodeksu Karnego (Kodeksu karnego Japonii) w następujący sposób:

(Zniesławienie)
Artykuł 230. Każdy, kto publicznie przedstawia fakty i zniesławia honor innej osoby, niezależnie od prawdziwości tych faktów, podlega karze pozbawienia wolności do trzech lat lub grzywny do 500 000 jenów. 2. Osoba, która zniesławia honor zmarłego, nie podlega karze, chyba że uczyniła to poprzez przedstawienie fałszywych faktów.

Artykuł 230 paragraf 1 Kodeksu Karnego

Jak widać powyżej, przestępstwo zniesławienia jest zdefiniowane w paragrafach 1 i 2.

O artykule 230 paragraf 1 Kodeksu Karnego

Najpierw, aby paragraf 1 mógł być zastosowany, muszą być spełnione następujące warunki:

  1. “Publicznie”
  2. “Przedstawienie faktów”
  3. “Zniesławienie honoru innej osoby”

Pierwszy warunek, “publicznie”, oznacza sytuację, w której nieokreślona liczba osób lub wiele osób jest w stanie zrozumieć przedstawione informacje.

W przypadku YouTube, jeśli film jest publicznie dostępny, oczywiście wiele osób lub nieokreślona liczba osób będzie mogła go obejrzeć, więc można uznać, że spełniony jest warunek 1.

Następnie, warunek 2, “przedstawienie faktów”, oznacza przedstawienie faktów, które mogą obniżyć społeczną ocenę osoby, za pomocą mowy, pisemnej formy, rysunków itp.

W przypadku YouTube, jeśli film zawiera zniesławienie, można przypuszczać, że zawiera treści, które mogą obniżyć społeczną ocenę osoby, a także fakt, że jest przedstawiony za pomocą filmu, jest uważany za “przedstawienie”, więc można przypuszczać, że w wielu przypadkach spełniony jest warunek 2.

Aby można było mówić o “zniesławieniu honoru innej osoby”, wystarczy, że przedstawione są fakty, które mogą obniżyć społeczną ocenę innej osoby, nawet jeśli nie zniesławiają konkretnie honoru innej osoby lub korporacji.

W związku z powyższym, jeśli film na YouTube, który zniesławia inną osobę lub korporację, spełnia powyższe warunki 1 do 3, istnieje możliwość, że zostanie uznany za przestępstwo zniesławienia.

Przypadki, w których spełnione są warunki zniesławienia, ale nie stanowi to przestępstwa

Nawet jeśli spełnione są warunki zniesławienia określone w artykule 230 paragraf 1 Kodeksu Karnego, jeśli spełnione są warunki określone w poniższym artykule 230-2 Kodeksu Karnego, nie będzie to karane jako przestępstwo zniesławienia.

(Wyjątek dla przypadków dotyczących interesu publicznego)
Artykuł 230-2. Jeśli czyn określony w poprzednim artykule paragraf 1 dotyczy faktów związanych z interesem publicznym, i jeśli jego jedynym celem jest służenie dobru publicznemu, nie będzie to karane, jeśli fakty są prawdziwe i udowodnione.
2. W przypadku stosowania przepisów poprzedniego punktu, fakty dotyczące przestępstw osób, które nie zostały jeszcze oskarżone, uważa się za fakty związane z interesem publicznym.
3. Jeśli czyn określony w poprzednim artykule paragraf 1 dotyczy faktów związanych z urzędnikiem publicznym lub kandydatem na urzędnika publicznego wybranym w wyborach, nie będzie to karane, jeśli fakty są prawdziwe i udowodnione.

Artykuł 230-2 Kodeksu Karnego

W związku z tym, jeśli zniesławienie na YouTube dotyczy interesu publicznego, a głównym celem publikacji filmu jest służenie dobru publicznemu, jeśli treść filmu jest prawdziwa, nie będzie to karane jako przestępstwo zniesławienia.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

O artykule 230 paragraf 2 Kodeksu Karnego

Następnie, co do paragrafu 2, “zmarły” jest obiektem tego paragrafu.

Aby paragraf 2 mógł być zastosowany, nie wystarczy, że fakty zostały przedstawione, jak w paragrafie 1, ale muszą być przedstawione “fałszywe fakty”.

Ponadto, sprawca musi być świadomy, że są one fałszywe.

Na YouTube, nawet jeśli film zniesławia zmarłą osobę, jeśli treść filmu jest prawdziwa, przestępstwo zniesławienia nie zostanie uznane.

Jednakże, jeśli zniesławiasz zmarłą osobę, nawet jeśli przestępstwo zniesławienia nie zostanie uznane, zostaniesz narażony na społeczne potępienie, więc nie zalecamy publikowania takich filmów na YouTube.

O przestępstwie zniewagi

Przestępstwo zniewagi jest zdefiniowane w artykule 231 Japońskiego Kodeksu Karnego (Kodeks Karny Japonii) w następujący sposób:

(Zniewaga)
Artykuł 231: Osoba, która publicznie znieważy inną osobę, nawet bez wskazania faktów, podlega aresztowi lub grzywnie.

Artykuł 231 Kodeksu Karnego

Przestępstwo zniewagi, w przeciwieństwie do przestępstwa zniesławienia, może być popełnione nawet bez wskazania faktów.

Zniewaga oznacza wyrażenie abstrakcyjnego sądu, który poniża inną osobę w społeczeństwie.

Na przykład, istnieje możliwość popełnienia przestępstwa zniewagi na YouTube, jeśli ktoś bez podawania faktów zniesławi inną osobę, firmę lub organizację.

Przestępstwa zniesławienia i zniewagi są przestępstwami prywatnego oskarżenia

Przestępstwa zniesławienia i zniewagi są przestępstwami prywatnego oskarżenia.

Przestępstwo prywatnego oskarżenia to takie, w którym “nie można wszcząć postępowania karnego bez skargi” (Artykuł 232 Kodeksu Karnego).

W związku z tym, samo umieszczenie na YouTube filmu zniesławiającego inną osobę, firmę lub organizację nie oznacza natychmiastowego popełnienia przestępstwa zniesławienia lub zniewagi. Konkretna możliwość karania jako przestępstwa jest dopuszczalna tylko w przypadku skargi od ofiary lub innej osoby.

W związku z tym, nawet jeśli umieścisz na YouTube film zniesławiający inną osobę, jeśli podejdziesz do tego z szacunkiem, na przykład przeprosząc tę osobę, istnieje możliwość uniknięcia ścigania prawem.

O przestępstwach zniesławienia i zakłócenia działalności przez oszustwo

Przestępstwa zniesławienia i zakłócenia działalności przez oszustwo są zdefiniowane w artykule 233 Kodeksu karnego (japońskiego Kodeksu karnego) w następujący sposób:

(Zniesławienie i zakłócenie działalności)
Artykuł 233: Osoba, która rozpowszechnia fałszywe plotki lub używa oszustwa w celu zniesławienia kogoś lub zakłócenia jego działalności, podlega karze pozbawienia wolności do trzech lat lub grzywnie do 500 000 jenów.

Artykuł 233 Kodeksu karnego

https://monolith.law/reputation/trust-damage-crime-establishment[ja]

O przestępstwie zniesławienia

Po pierwsze, “zniesławienie kogoś” odnosi się nie do ogólnego zaufania, ale do zaufania ekonomicznego danej osoby.

Konkretnie, chodzi o zaufanie do zdolności lub woli płatniczej danej osoby.

Następnie, “rozpowszechnianie fałszywych plotek” oznacza przekazywanie informacji lub plotek, które są sprzeczne z obiektywnymi faktami, do nieokreślonej liczby osób lub do wielu osób.

Z kolei “używanie oszustwa” oznacza wykorzystywanie niewiedzy lub błędów innych osób.

Wreszcie, “zniesławienie” oznacza potencjalne obniżenie ekonomicznego zaufania do danej osoby.

Na przykład, jeśli ktoś wrzuci na YouTube film, który obraża inną osobę, a treść filmu dotyczy ekonomicznego zaufania do tej osoby, firmy lub korporacji, może dojść do przestępstwa zniesławienia.

O przestępstwie zakłócenia działalności

Przestępstwo zakłócenia działalności jest zdefiniowane w tym samym artykule co przestępstwo zniesławienia, więc niektóre z jego elementów się pokrywają.

W związku z tym, poniżej wyjaśniamy elementy, które się nie pokrywają.

Po pierwsze, “działalność” oznacza ciągłe prowadzenie spraw lub działalności opartej na zawodzie lub innym statusie społecznym.

Na przykład, jeśli ktoś wrzuci na YouTube film, który obraża konkretną restaurację, a widzowie, którzy zobaczyli ten film, zaczynają dzwonić do tej restauracji z reklamacjami, robią kawały itp., co uniemożliwia jej prowadzenie działalności, może dojść do przestępstwa zakłócenia działalności.

Podobnie, jeśli ktoś wrzuci na YouTube film, w którym mówi o konkretnej firmie, że jest “czarną firmą”, mimo że tak nie jest, a widzowie, którzy zobaczyli ten film, zaczynają składać skargi, co uniemożliwia normalne prowadzenie działalności, taka czynność może również podlegać przestępstwu zakłócenia działalności.

https://monolith.law/reputation/coronavirus-related-hoax-and-arrest[ja]

Odpowiedzialność za odszkodowanie na podstawie czynów niedozwolonych

Dotychczas omówiliśmy przestępstwo zniesławienia (japońskie prawo karne, artykuł 230), przestępstwo obrazy (japońskie prawo karne, artykuł 231) oraz przestępstwo szkodzenia reputacji i zakłócania działalności przez oszustwo (japońskie prawo karne, artykuł 233), które były odpowiedzialnością karną. Jednak odpowiedzialność za odszkodowanie na podstawie czynów niedozwolonych jest odpowiedzialnością cywilną.

Na początek, obowiązek odszkodowania na podstawie czynów niedozwolonych jest zdefiniowany w artykułach 709 i 710 japońskiego kodeksu cywilnego w następujący sposób:

(Odszkodowanie za szkody wynikłe z czynów niedozwolonych)
Artykuł 709: Osoba, która narusza prawa innej osoby lub interesy chronione prawnie przez zamiar lub niedbalstwo, ponosi odpowiedzialność za odszkodowanie za szkody wynikłe z tego naruszenia. (Odszkodowanie za szkody inne niż majątkowe)
Artykuł 710: Osoba, która narusza ciało, wolność lub reputację innej osoby, lub prawa majątkowe innej osoby, niezależnie od tego, który przypadek ma miejsce, musi zrekompensować szkody inne niż majątkowe zgodnie z postanowieniami poprzedniego artykułu.

Japoński Kodeks Cywilny, artykuły 709 i 710

Odpowiedzialność za odszkodowanie na podstawie czynów niedozwolonych, mówiąc prosto, oznacza obowiązek rekompensaty za szkody, jeśli przez działanie z zamiarem lub z niedbalstwem narusza się prawa innej osoby lub interesy chronione prawnie, powodując tym samym szkody dla innej osoby.

Jeśli na YouTube opublikujesz film, który zniesławia konkretną osobę, istnieje możliwość, że będziesz musiał zapłacić odszkodowanie ofierze zniesławienia, jeśli twoje działanie zostanie uznane za czyn niedozwolony.

Co do kwoty odszkodowania, jest to kwestia indywidualna w każdym przypadku, ale jeśli zostanie stwierdzone, że zniesławienie było złośliwe, kwota odszkodowania może być wysoka.

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9[ja]

Podsumowanie

Wyjaśniliśmy powyżej, jakie są prawne konsekwencje zniesławiania innych osób, firm lub korporacji na YouTube.

Mówiąc o odpowiedzialności prawnej, można rozważać różne jej formy, takie jak odpowiedzialność karna czy cywilna. Jeśli planujesz zostać YouTuberem, który wyraża swoje opinie, zamiast zniesławiać, powinieneś raczej tworzyć filmy, w których wyrażasz swoje przemyślenia i opinie.

Filmy zniesławiające innych ludzi, firmy lub korporacje mogą przynieść chwilowy wzrost liczby odtworzeń, ale mogą również prowadzić do odpowiedzialności prawnej. Możesz również spotkać się z krytyką społeczną i stać się celem sankcji społecznych. Nawet jeśli liczba odtworzeń wzrośnie, istnieje ryzyko, że twoje konto zostanie zawieszone lub usunięte. Można więc powiedzieć, że publikowanie filmów zniesławiających innych jest działaniem o wysokim ryzyku.

Ocena prawnej odpowiedzialności za zniesławienie innych osób, firm lub korporacji na YouTube wymaga wiedzy prawniczej i profesjonalnej oceny. Dlatego osoby, które planują zostać YouTuberami wyrażającymi swoje opinie, lub osoby, które zostały zniesławione w filmach na YouTube, powinny skonsultować się z kancelarią prawniczą.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o treści tego artykułu w formie filmu, zapraszamy do obejrzenia filmu na naszym kanale YouTube.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry