MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Jakie są środki bezpieczeństwa dotyczące aktywów kryptograficznych (walut wirtualnych)? Wyjaśnienie wraz z trzema przypadkami wycieku

IT

Jakie są środki bezpieczeństwa dotyczące aktywów kryptograficznych (walut wirtualnych)? Wyjaśnienie wraz z trzema przypadkami wycieku

Aby bezpiecznie przeprowadzać transakcje związane z aktywami kryptograficznymi (walutami wirtualnymi), niezwykle ważne jest, aby podjęto odpowiednie środki bezpieczeństwa. Z punktu widzenia użytkowników usług, usługi związane z aktywami kryptograficznymi, które nie mają odpowiednich środków bezpieczeństwa, są zbyt niebezpieczne, aby z nich korzystać.

W tym artykule przedstawimy środki bezpieczeństwa związane z aktywami kryptograficznymi, skierowane do operatorów oferujących usługi związane z aktywami kryptograficznymi.

Znaczenie zabezpieczeń dla aktywów kryptograficznych (walut wirtualnych)

Znaczenie zabezpieczeń dla aktywów kryptograficznych

Dla przedsiębiorców oferujących usługi związane z aktywami kryptograficznymi, zabezpieczenia są niezwykle ważne.

Na przykład, w przypadku ataku cybernetycznego ze strony hakerów, który powoduje awarię systemu, nie będzie możliwe przeprowadzenie transakcji związanych z aktywami kryptograficznymi, co może mieć duży wpływ na transakcje aktywów kryptograficznych prowadzone przez użytkowników usług.

W zależności od charakteru usług związanych z aktywami kryptograficznymi, może zdarzyć się, że przedsiębiorca zarządza aktywami kryptograficznymi użytkowników. Jeśli zabezpieczenia nie są odpowiednie, istnieje ryzyko, że aktywa kryptograficzne użytkowników mogą wyciec w wyniku ataku cybernetycznego.

Ponadto, transakcje związane z aktywami kryptograficznymi są przeprowadzane za pośrednictwem Internetu, co oznacza, że mogą mieć miejsce transakcje przekraczające granice. Jeśli aktywa kryptograficzne wyciekają za granicę, może być trudne ich śledzenie.

Dlatego dla przedsiębiorców oferujących usługi związane z aktywami kryptograficznymi, zabezpieczenia są niezwykle ważne zarówno z punktu widzenia ochrony użytkowników poprzez gwarantowanie bezpieczeństwa usług, jak i unikania obowiązku odszkodowania użytkowników poprzez ochronę systemu przed atakami cybernetycznymi.

Ważność środków bezpieczeństwa wynikająca z przypadków wycieku kryptowalut

O wycieku kryptowalut

W przeszłości doszło do wielu przypadków wycieku kryptowalut.

Poznanie przypadków wycieku kryptowalut pozwala zrozumieć, jak ważne są środki bezpieczeństwa związane z kryptowalutami. Poniżej przedstawiamy trzy przypadki wycieku, które miały miejsce w Japonii.

Przypadek wycieku kryptowaluty w Coincheck, Inc. (styczeń 2018)

Przypadek wycieku kryptowaluty w Coincheck, Inc. miał miejsce 26 stycznia 2018 roku.

Podsumowując, w giełdzie kryptowalut Coincheck, prowadzonej przez Coincheck, Inc., doszło do wycieku kryptowaluty NEM należącej do użytkowników usługi, w wyniku ataku hakerskiego na system Coincheck.

Całkowita wartość strat wyniosła około 58 miliardów jenów, a ze względu na wysokość strat, incydent ten był szeroko komentowany w mediach. Przypadek wycieku kryptowaluty w Coincheck, Inc. stał się tematem dyskusji nie tylko w Japonii, ale również za granicą.

Przyczyną incydentu w Coincheck, Inc. jest uważane niedostateczne zabezpieczenie systemu Coincheck.

Coincheck korzystał z tzw. “hot wallet”, portfela podłączonego do internetu, z którego w ciągu około 20 minut wyciekło około 58 miliardów jenów w NEM.

Pod względem zabezpieczeń, ogólnie uważa się, że “cold wallet”, portfel niepodłączony do internetu, jest lepszy.

Coincheck, Inc. zrekompensował straty użytkownikom, ale sytuacja eskalowała do punktu, w którym firma musiała poddać się inspekcji przez Japońską Agencję Usług Finansowych (FSA), a także otrzymała nakaz poprawy działalności i zgłoszenia dochodów.

Referencje: Japońska Agencja Usług Finansowych “Administracyjne sankcje wobec Coincheck, Inc.”[ja]

Więcej informacji na temat typów portfeli i regulacji prawnych można znaleźć w poniższym artykule.

Powiązane artykuły: Co to jest portfel potrzebny do transakcji NFT? Wyjaśnienie regulacji prawnych w Japonii[ja]

Przypadek wycieku kryptowaluty w Tech Bureau Corporation (wrzesień 2018)

Przypadek wycieku kryptowaluty w Tech Bureau Corporation miał miejsce 14 września 2018 roku.

Podsumowując, zdarzenie polegało na tym, że w wyniku nieautoryzowanego dostępu z zewnątrz, z giełdy kryptowalut Zalf, prowadzonej przez Tech Bureau Corporation, wyciekło około 7 miliardów jenów w kryptowalutach.

Z tych około 7 miliardów jenów, około 4,5 miliarda jenów stanowiły kryptowaluty użytkowników usługi.

Podobnie jak w przypadku wycieku kryptowaluty w Coincheck Corporation, kryptowaluty w Tech Bureau Corporation były zarządzane za pomocą tzw. “hot wallet”, portfela podłączonego do internetu.

W wyniku tego incydentu z wyciekiem kryptowaluty, Tech Bureau Corporation otrzymało trzykrotnie nakaz poprawy działalności od Japońskiej Agencji Usług Finansowych.

Źródło: Japońska Agencja Usług Finansowych “Administracyjne sankcje wobec Tech Bureau Corporation”[ja]

Tech Bureau Corporation w listopadzie 2018 roku przekazało swoją działalność związaną z handlem kryptowalutami, “Zaif”, stając się pierwszym operatorem wymiany kryptowalut, który zdecydował się na zaprzestanie tego typu działalności.

Przypadek wycieku kryptowaluty w Bitpoint Japan Sp. z o.o. (lipiec 2019)

Przypadek wycieku kryptowaluty w Bitpoint Japan Sp. z o.o. miał miejsce 11 lipca 2019 roku.

Podsumowując, z giełdy kryptowalut BITPOINT, prowadzonej przez Bitpoint Japan Sp. z o.o., wyciekło kryptowaluty o wartości około 3,5 miliarda jenów.

Z wyciekłych kryptowalut o wartości około 3,5 miliarda jenów, około 2 miliardy jenów stanowiły kryptowaluty użytkowników usługi.

Podobnie jak w przypadku wcześniej wspomnianego wycieku kryptowaluty, część kryptowaluty była zarządzana przez tzw. “hot wallet”, portfel podłączony do internetu, w Bitpoint Japan Sp. z o.o.

BITPOINT zrekompensował około 2 miliardy jenów wyciekłych kryptowalut użytkowników usługi.

Podsumowanie: Konsultacje prawne dotyczące problemów z grami blockchain powinny być kierowane do prawników

W tym artykule przedstawiliśmy środki bezpieczeństwa dotyczące kryptowalut dla operatorów oferujących usługi związane z kryptowalutami.

Aby skutecznie zabezpieczyć kryptowaluty, ważne jest również stworzenie organizacji, która jest w stanie podjąć odpowiednie środki bezpieczeństwa.

Dlatego zalecamy, aby operatorzy rozważający środki bezpieczeństwa dotyczące kryptowalut skonsultowali się najpierw z prawnikami posiadającymi specjalistyczną wiedzę z zakresu IT i prawa, i stworzyli strukturę, która pozwoli na podjęcie odpowiednich środków bezpieczeństwa zgodnie z przepisami i wytycznymi.

Zapoznaj się z naszymi rozwiązaniami

Kancelaria prawna Monolis to miejsce, gdzie łączymy wysoką specjalizację w dziedzinie IT, a w szczególności internetu, z praktyką prawniczą. Nasza kancelaria oferuje pełne wsparcie dla biznesu związanego z kryptowalutami i technologią blockchain. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry