Quais são os crimes possíveis no Twitter? Explicação dos incidentes passados e dos delitos

O Twitter tornou-se uma das principais redes sociais da atualidade, devido à facilidade com que permite a partilha e recolha de informações, e a facilidade com que permite a ligação com pessoas de todo o mundo.

No entanto, essa “facilidade” tem levado a que o Twitter se torne um local onde ocorrem muitos crimes, incluindo difamação e outros, tornando-se um problema sério. Pode até acontecer que, sem se aperceber, se torne vítima ou autor de um crime.

Assim, neste artigo, vamos explicar que tipo de ações no Twitter podem resultar em crimes, dando exemplos concretos de casos passados.

Razões para a facilidade de difamação e crime no Twitter

As razões para a facilidade de difamação e crime no Twitter são a facilidade de postagem e a alta difusibilidade.

No Twitter, você pode facilmente postar o que pensa ou o que quer dizer com o clique de um botão. Acredita-se que isso pode levar facilmente a difamação, pois permite que as pessoas expressem seu stress e frustração imediatamente. Além disso, o fato de ser possível postar anonimamente é também um fator que acelera tais postagens.

Quanto à alta difusibilidade, os recursos do Twitter, como “retweet” e “like”, são um grande fator. Ao “retweetar” ou “gostar” do tweet de outra pessoa, o tweet é disseminado para os seus seguidores, e isso é repetido, disseminando-se infinitamente.

Embora esta alta difusibilidade seja reconhecida por acelerar a circulação de informações, por outro lado, o fato de ser mais fácil de ser visto por mais pessoas, juntamente com a facilidade de postagem, também é um fato que se tornou um terreno fértil para a difamação e o crime.

Então, que tipo de crimes especificamente têm sido um problema no Twitter no passado?

Crimes no Twitter ①: Ameaças a celebridades

Vamos explicar sobre as ameaças a celebridades, um crime que ocorreu no Twitter.

O que é o crime de ameaça

É um crime estabelecido no Artigo 222 do Código Penal Japonês, que é literalmente cometido ao ameaçar e intimidar o outro. No entanto, se for feito com o objetivo de extorquir dinheiro ou bens, constitui um crime de extorsão ou roubo, e não um crime de ameaça.

(Ameaça) Artigo 222 do Código Penal Japonês: Qualquer pessoa que ameace outra pessoa anunciando que causará danos à vida, corpo, liberdade, honra ou propriedade será punida com prisão de até dois anos ou multa de até 300.000 ienes. 2. O mesmo se aplica a quem ameaça outra pessoa anunciando que causará danos à vida, corpo, liberdade, honra ou propriedade de um parente.

Ameaça de assassinato a uma ídolo, detida por suspeita de ameaça

Em fevereiro de 2014, um funcionário de uma empresa (na época com 33 anos) foi preso sob suspeita de ameaça por postar no Twitter frases que sugeriam o assassinato de Anna Tachibana (na época com 21 anos), membro do grupo de ídolos “Alice Juuban”.

Especificamente, Tachibana, que estava vestida com um traje vermelho durante uma performance, foi chamada de “cenoura” e frases como “Vou cortá-la em pedaços com uma faca especial” e “Vou beber todo o suco vermelho que escorrer” foram postadas no Twitter. Ele também postou uma foto de uma espada japonesa espetada em uma foto de Tachibana em seu blog quase todos os dias, às vezes até 10 vezes por dia, e eventualmente começou a fazer ameaças de assassinato com data e hora especificadas.

Ameaça a Agnes Chan, encaminhada para o Ministério Público

Em setembro de 2015, um estudante do terceiro ano do ensino médio foi encaminhado ao Ministério Público sob suspeita de ameaça por postar no Twitter oficial da cantora Agnes Chan (na época com 60 anos) uma mensagem anunciando seu assassinato.

Especificamente, ele admitiu ter postado mensagens como “Vou esfaqueá-la até a morte com uma faca” e “Se você não admitir a pornografia infantil, seu palácio Agnes ficará coberto de sangue. Por favor, admita agora”.

Crimes no Twitter ②: Atos de perseguição

O segundo crime que ocorreu no Twitter é o ato de perseguição.

O que é a Lei de Controle de Perseguição (Lei Japonesa de Controle de Perseguição)

A Lei de Controle de Perseguição, que “pune atos de perseguição e estabelece medidas de assistência necessárias para a vítima, com o objetivo de prevenir danos à integridade física, liberdade e honra do indivíduo, contribuindo assim para a segurança e tranquilidade da vida dos cidadãos”, foi promulgada em 24 de novembro de 2000 (Ano 12 da era Heisei).

Os “atos de perseguição” regulados por esta lei são a repetição de “perseguir, etc.” e “obtenção não autorizada de informações de localização, etc.” para a mesma pessoa, sendo que o problema particular no Twitter é “perseguir, etc.”

De acordo com o Artigo 2, Parágrafo 1 da Lei de Controle de Perseguição, “perseguir, etc.” é definido como realizar as seguintes ações para satisfazer sentimentos de amor, outros sentimentos positivos ou ressentimentos por esses sentimentos não serem correspondidos, em relação a uma pessoa específica ou sua família:

• Perseguir, emboscar, vigiar ou rondar a residência, etc.
• Informar que está sendo vigiado
• Exigir encontros ou relacionamentos
• Comportamento violento
• Chamadas telefónicas silenciosas, chamadas telefónicas contínuas, envio de cartas, faxes, e-mails, mensagens de SNS, etc. após recusa
• Envio de objetos sujos, etc.
• Difamar a honra
• Infringir a modéstia sexual

Além disso, aqueles que praticam atos de perseguição estão sujeitos a penalidades, como prisão por até um ano ou multa de até 1 milhão de ienes.

Para mais detalhes sobre perseguição online, consulte abaixo.

Perseguição a uma estudante do ensino médio, detido por violação da Lei de Controle de Perseguição

Em janeiro de 2017 (Ano 29 da era Heisei), um médico de um hospital universitário (34 anos na época) foi preso sob suspeita de perseguir uma estudante do ensino médio, repetindo tweets como “Estou te vigiando” e “Agradeço todas as noites ao mistério debaixo da saia de XX. Agradeço ao kamikaze?”

Crimes no Twitter ③: Crime de Obstrução de Negócios

Vamos explicar o crime de obstrução de negócios que ocorreu no Twitter.

O que é o Crime de Obstrução de Negócios?

O crime de obstrução de negócios, diretamente, refere-se ao crime de obstruir negócios através de “rumores falsos” ou “fraude” (Artigo 233 do Código Penal Japonês), mas o nome do crime muda dependendo do método de obstrução. Por exemplo, se “força” for usada, será o crime de obstrução de negócios por força (Artigo 234 do Código Penal Japonês), e se “computador eletrônico… for danificado”, será o crime de obstrução de negócios por danos ao computador eletrônico (Artigo 234-2 do Código Penal Japonês).

(Difamação e Obstrução de Negócios) Artigo 233: Quem difamar a reputação de alguém ou obstruir os seus negócios, espalhando rumores falsos ou usando fraude, será punido com prisão até três anos ou multa até 500.000 ienes.

(Obstrução de Negócios por Força) Artigo 234: Quem obstruir os negócios de alguém usando força, será punido da mesma forma que no artigo anterior.

(Obstrução de Negócios por Danos ao Computador Eletrônico) Artigo 234-2: Quem danificar o computador eletrônico usado nos negócios de alguém, ou der informações falsas ou instruções erradas ao computador eletrônico usado nos negócios de alguém, ou por qualquer outro método, fizer o computador eletrônico não funcionar de acordo com o seu propósito de uso, ou fizer funcionar contra o seu propósito de uso, obstruindo os negócios de alguém, será punido com prisão até cinco anos ou multa até 1.000.000 ienes.

Os problemas que podem surgir no Twitter são ① rumores falsos, ② fraude, ③ obstrução de negócios por força, mas ① a ③ são considerados os seguintes atos.

Além disso, sobre o crime de obstrução de negócios, por favor veja o artigo abaixo.

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Homem preso por crime de obstrução de negócios por fraude após postar boato durante desastre

Em 2016, após o terremoto de Kumamoto, um homem que postou no Twitter um boato de que “um leão foi solto do zoológico perto da minha casa por causa do terremoto” foi preso por crime de obstrução de negócios por fraude contra o zoológico.

Estudante do ensino médio que fez ameaça de assassinato levado sob custódia por crime de obstrução de negócios por força

Em 4 a 6 de novembro de 2016, um estudante do ensino médio (14 anos na época) que postou no Twitter uma ameaça de assassinato dizendo “Estou indo para Fukuoka agora. Crianças, tenham muito cuidado com os caminhões. O jogo de assassinato está começando” e “Vou mirar na hora de sair da escola no dia 7” foi levado sob custódia em 12 de novembro do mesmo ano por crime de obstrução de negócios por força.

Crimes no Twitter ④: Prostituição Infantil e Violação da Lei de Proibição de Pornografia Infantil

Os crimes de prostituição infantil e violação da lei de proibição de pornografia infantil são problemas que podem ocorrer no Twitter.

O que é a Lei de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil

A “Lei de Regulação e Penalização de Atos Relacionados à Prostituição Infantil e Pornografia Infantil e Proteção de Crianças” (Lei de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil), baseada no Artigo 34 da Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança, que foi ratificada em 1994, foi estabelecida e implementada em 1999 (ano Heisei 11) como uma medida para proteger crianças menores de 18 anos de exploração sexual, como prostituição.

A Lei de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil regula atos como “prostituição infantil” e “distribuição de pornografia infantil”. No Twitter, o problema mais comum é a “distribuição de pornografia infantil” (Artigo 7).

Este crime de distribuição de pornografia infantil existe como uma lei especial para o crime de distribuição de material obsceno no Código Penal (Artigo 175), e tem um alcance de punição extremamente amplo e penalidades agravadas, com o objetivo de proteger especialmente as crianças.

(Distribuição de Material Obsceno) Artigo 175: Qualquer pessoa que distribua ou exiba publicamente documentos, desenhos, registros em mídia magnética ou outros objetos obscenos será punida com prisão de até dois anos ou multa de até 2,5 milhões de ienes, ou ambas. O mesmo se aplica àqueles que distribuem registros obscenos ou outros registros por meio de transmissão eletrônica.

(Distribuição de Pornografia Infantil) Artigo 7: Qualquer pessoa que distribua, venda, alugue como negócio, ou exiba publicamente pornografia infantil será punida com prisão de até três anos ou multa de até 3 milhões de ienes.
2. O mesmo se aplica àqueles que produzem, possuem, transportam, importam para o Japão, ou exportam do Japão pornografia infantil para os fins dos atos listados no parágrafo anterior.
3. O mesmo se aplica aos cidadãos japoneses que importam para ou exportam pornografia infantil de um país estrangeiro para os fins dos atos listados no parágrafo 1.

Homem que tweetou imagens obscenas de menina é indiciado

Em novembro de 2014, um homem (na época com 52 anos) foi indiciado por violação da Lei de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil (distribuição) por ter tweetado imagens obscenas de uma menina.

Neste caso, um estudante do ensino médio que retweetou a mesma imagem também foi denunciado ao centro de aconselhamento infantil por conduta delinquente sob a mesma lei.

Estudantes do ensino médio que postaram suas próprias imagens nuas no Twitter são indiciadas

Em março de 2016, quatro estudantes do ensino médio e um jovem trabalhador a tempo parcial, com idades entre 14 e 17 anos, foram indiciados por violação da Lei de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil (exibição pública) por postarem imagens e vídeos obscenos de suas próprias partes inferiores no Twitter, tornando-os acessíveis a um número indeterminado de pessoas.

Também pode ser responsabilizado por retweets no Twitter

No Twitter, não apenas as publicações voluntárias, mas também simples retweets e likes podem ser potencialmente responsabilizados criminalmente.

Especialmente, é necessário ter muito cuidado com retweets e likes de imagens obscenas.

Retweets e likes de imagens obscenas podem ser considerados como criando uma situação em que os seus seguidores e um número indeterminado de outras pessoas podem ver imagens obscenas, e podem ser considerados como violações do Artigo 175 do Código Penal Japonês (distribuição de material obsceno) e da Lei Japonesa de Proibição de Prostituição Infantil e Pornografia Infantil.

Em 2014, dois homens da cidade de Yokohama foram acusados de violar a Lei de Pornografia Infantil, entre outras coisas, por publicar imagens obscenas de uma menina na Internet através de retweets, e um caso ocorreu em que um menino de 14 anos foi relatado ao Centro de Consultoria Infantil.

Quando você retweetar ou gostar de algo, pare por um momento e pense se essa ação é realmente apropriada.

Conclusão: Se houver risco de crime no Twitter, consulte um advogado

O Twitter é uma ferramenta extremamente útil na sociedade da informação moderna. No entanto, se for mal utilizado, pode facilmente tornar-se uma arma que prejudica gravemente os outros.

E não é apenas o que você posta, mas também o retweet ou o like de imagens inadequadas de outras pessoas podem constituir um crime, tornando qualquer pessoa um potencial agressor ou vítima de um crime.

Contudo, seja como agressor ou vítima, à medida que a situação se agrava, torna-se cada vez mais difícil resolver por conta própria. Portanto, se você se tornar parte de um crime nas redes sociais, incluindo o Twitter, recomendamos que consulte imediatamente um advogado com conhecimento especializado.

Apresentação das medidas tomadas pelo nosso escritório

O escritório de advocacia Monolis é especializado em IT, particularmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, ignorar informações difamatórias ou prejudiciais que se espalham na Internet pode levar a danos graves. No nosso escritório, oferecemos soluções para gerir danos à reputação e situações de crise online. Os detalhes estão descritos no artigo abaixo.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]