Qual é a estrutura do julgamento relacionado ao pedido de transferência de domínio?

Com a popularização da Internet, a importância das atividades de negócios, como vendas e publicidade através da Internet, aumentou para as empresas, e com isso, os nomes de domínio passaram a ter um alto valor.

Se o nome de domínio for tomado por outra empresa, é possível combater isso através de um processo chamado “Pedido de Transferência de Domínio”. Neste artigo, explicaremos a solução através de litígio dentro do “Pedido de Transferência de Domínio”.

O risco de terceiros registarem o domínio do nome da sua empresa ou produto

É essencial prevenir que o domínio do nome da sua empresa ou produto seja registado por outras empresas ou entidades. Não só porque isso impediria que você operasse um site com esse domínio, mas também devido ao risco de se envolver em problemas como o cybersquatting (ciberocupação), ou seja, a aquisição ilegítima de domínios.

O cybersquatting consiste em registar antecipadamente nomes de domínio que possam ser vendidos a um preço elevado no futuro, como nomes de empresas ou produtos com potencial de crescimento. Ou ainda, usar nomes famosos nos domínios para, aproveitando-se da sua notoriedade, causar confusão ou equívoco deliberado nos utilizadores, atraindo-os para o seu próprio site. No Japão, um caso famoso envolveu uma pessoa que registou o domínio “matsuzakaya.co.jp” antes da loja de departamentos Matsuzakaya, operou um site adulto com esse domínio e tentou vendê-lo à Matsuzakaya por um preço elevado.

Pedido de Transferência de Domínio

Contra este tipo de ciberocupação, é possível combater através de um meio chamado “pedido de transferência de domínio”.

Existem duas rotas para o pedido de transferência de domínio.

1. Resolução de disputas
   • Para os nomes de domínio JP, é possível solicitar a resolução de disputas para a organização de resolução de disputas certificada pela JPNIC (Japan Network Information Center, uma associação geral incorporada) com base na “Política de Resolução de Disputas de Nomes de Domínio JP” estabelecida pela JPNIC. O requerente pode solicitar o cancelamento do registo do nome de domínio do registante ou a transferência do registo do nome de domínio para o requerente.
   • Para nomes de domínio gerais, é possível solicitar a resolução de disputas para a organização de resolução de disputas certificada pela ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) com base na “Política Uniforme de Resolução de Disputas de Nomes de Domínio” estabelecida pela ICANN. O requerente pode solicitar o cancelamento do registo do nome de domínio do registante ou a transferência do registo do nome de domínio para o requerente.
2. Litígio
   • Pode-se apresentar ao tribunal e ter o caso tratado com base na Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

Pode-se apresentar ao tribunal e ter o caso tratado com base na Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

A resolução de disputas é simples e não demora muito tempo (no máximo 57 dias), mas não tem força legal vinculativa. Além disso, as partes insatisfeitas com o resultado do julgamento na resolução de disputas podem processar no tribunal de jurisdição, e não é a decisão final. Sobre esta resolução de disputas, explicamos em outro artigo do nosso site, “Um advogado explica sobre o cancelamento ou transferência de nomes de domínio”.

Aquisição ilegal de nomes de domínio e concorrência desleal

A aquisição ilegal de nomes de domínio é considerada uma forma de concorrência desleal sob a Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

Artigo 2º – Nesta lei, “concorrência desleal” refere-se ao seguinte:
19 – Obter ou manter o direito de usar um nome de domínio idêntico ou semelhante à indicação de um produto específico de outra pessoa (refere-se a nomes, marcas comerciais, emblemas e outros itens que indicam produtos ou serviços relacionados ao trabalho de uma pessoa), com o objetivo de obter lucro ilegal ou causar danos a terceiros, ou o ato de usar esse nome de domínio.

Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal, Artigo 2º

Em outras palavras, é considerado “concorrência desleal” quando alguém: ① obtém ou mantém o direito de usar um nome de domínio idêntico ou semelhante à indicação de um produto específico de outra pessoa, com o objetivo de obter lucro ilegal ou causar danos a terceiros, e ② usa esse nome de domínio.

Além disso, não apenas os nomes de domínio com código de país do Japão que terminam em “.jp”, mas também os nomes de domínio com código de país de outros países (por exemplo, “.uk”, “.kr”, “.de”, etc.) e nomes de domínio genéricos que não terminam com um código de país (por exemplo, “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, etc.) estão sujeitos à Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

Ações como a aquisição ilegal de nomes de domínio podem ser tratadas em tribunal com base nesta Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal, que é o que se refere ao “litígio” mencionado acima.

Efeitos da Lei Japonesa de Prevenção à Concorrência Desleal

Pessoas (ou empresas) que tiveram seus lucros ou reputação comerciais prejudicados pela concorrência desleal podem solicitar ① a cessação do uso do nome de domínio (Artigo 3 da Lei Japonesa de Prevenção à Concorrência Desleal), ② indenização por danos (Artigos 4 e 5 da mesma lei), e ③ medidas para restaurar a reputação (Artigo 7 da mesma lei).

De acordo com as “Diretrizes sobre aquisição indevida de nomes de domínio, etc.: Diretrizes para transações de comércio eletrónico e propriedade de informação” do Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão, existem exemplos de casos judiciais e de resolução de disputas privadas em que ① a aquisição ou uso do nome de domínio foi considerado com o propósito de deslealdade, e ② o nome de domínio foi considerado idêntico ou semelhante a produtos ou marcas registradas de terceiros.

Casos em que a aquisição ou uso de nomes de domínio é considerado para fins ilegais

Até agora, temos os seguintes exemplos de casos em que a aquisição ou uso de nomes de domínio é considerado para fins ilegais, conforme mencionado acima em ①:

• Adquirir um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso, aproveitando a sua reputação e atractividade para os clientes para vender produtos;
• Adquirir e usar um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso, exibindo conteúdo difamatório ou injurioso sobre o operador no respectivo site, com o objectivo de prejudicar a sua reputação;
• Usar um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso para criar um site pornográfico;
• Usar um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso com o objectivo de redireccionar para o seu próprio site;
• Adquirir um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso e continuar a possuí-lo com o objectivo de impedir que o operador crie um site e conduza negócios;
• Registar um nome de domínio idêntico ou semelhante à marca registada de um operador famoso e exigir uma compensação injusta pela transferência do nome de domínio, o que sugere que o objectivo é revender o nome de domínio.

Estes casos são altamente susceptíveis de serem considerados concorrência desleal sob a Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

Casos em que se reconheceu ser idêntico ou semelhante a produtos ou marcas registadas de terceiros

Até agora, temos os seguintes exemplos de casos em que se reconheceu que o “nome de domínio é idêntico ou semelhante a produtos ou marcas registadas de terceiros”, que é o ponto ② acima.

• “jaccs.co.jp” e JACCS
• “j-phone.co.jp” e J-PHONE
• “sunkist.co.jp” e SUNKIST, Sunkist
• “sonybank.co.jp” e SONY
• “itoyokado.co.jp” e Ito Yokado
• “goo.co.jp” e goo

De facto, é provável que casos como estes sejam considerados concorrência desleal sob a Lei Japonesa de Prevenção da Concorrência Desleal.

Condições para a aprovação do pedido de transferência de domínio

Independentemente do caminho que se escolha, as “regras utilizadas no processo” são praticamente as mesmas, geralmente,

• A sua empresa tem um interesse legítimo ou similar em usar esse domínio
• O outro lado não tem um interesse legítimo ou similar em usar esse domínio

Se as duas condições acima forem cumpridas, o pedido de transferência de domínio será aprovado.

No entanto, para afirmar o “interesse legítimo ou similar” acima, é essencialmente necessário ter direitos de marca registrada. Ou seja, por exemplo, simplesmente dizer “A minha empresa tem um interesse legítimo ou similar em usar o domínio ‘Monolith.com’ porque lançamos uma cerveja chamada ‘Monolith Beer'” pode não ser suficiente, e é mais seguro afirmar que “A minha empresa possui os direitos de marca registrada de ‘Monolith Beer'”.

Se o outro lado tiver a mesma marca registada

Agora, por exemplo, se a sua empresa tiver a marca registada “Monolith Beer”, podemos dizer que a pessoa que tem o domínio “Monolith.com” não tem um “interesse legítimo”, etc.? Este é um ponto importante.

O direito de marca registada é um direito que proíbe:

• Outras empresas em todo o Japão
• De usar um nome (marca) idêntico ou semelhante no mesmo ou num campo semelhante (categoria)

Portanto, mesmo que a sua empresa obtenha uma marca registada, pode haver outras empresas que têm a mesma marca registada em outras categorias.

E o domínio é único no mundo, independentemente da “categoria”, e uma única empresa pode obter todos os “.com”, “.net”, “.jp”, etc. Entre as empresas que têm a mesma marca registada, torna-se uma pura “corrida de velocidade”.

Resumo

Na era da internet, tanto os direitos de marca registada como os domínios são extremamente importantes para os negócios.

É necessário compreender os fundamentos das marcas registadas e dos domínios, bem como a sua relação, para a decisão do nome da empresa ou do produto.