Existe direito autoral em prompts? Uma explicação detalhada sobre direitos de propriedade intelectual na era da IA
A tecnologia de IA geradora está evoluindo rapidamente, e já chegamos a uma era em que é possível gerar automaticamente textos, imagens e até códigos de programação. Com a adoção generalizada de diversas ferramentas de IA, como ChatGPT, Perplexity e Midjourney, no mundo dos negócios, os ‘prompts’ que damos à IA tornaram-se cruciais, influenciando significativamente a qualidade dos resultados.
É fácil imaginar que as imagens e textos gerados possam ter direitos autorais. Mas e quanto aos ‘prompts’ que instruem a IA sobre o conteúdo e o formato da saída? Será que eles também são protegidos por direitos autorais?
Neste artigo, vamos explicar em detalhe a relação entre os ‘prompts’ de IA e os direitos autorais, com base na legislação vigente no Japão, e destacar o conhecimento essencial que empresas, departamentos jurídicos e desenvolvedores devem ter.
O que é o Direito de Autor? Uma Base Legal Importante na Era da IA Geradora
O significado do direito de autor reside na proteção dos direitos dos autores e, simultaneamente, na garantia do uso justo das obras criativas. O objetivo é contribuir para o desenvolvimento cultural.
Então, o que é considerado uma “obra” sob a lei de direitos de autor?
Definição de ‘Obra’ sob a Lei de Direitos de Autor Japonesa
De acordo com a lei de direitos de autor, uma vez que algo é reconhecido como uma “obra”, são concedidos direitos de autor ao criador. Mas o que exatamente se qualifica como uma “obra”?
O Artigo 2, Parágrafo 1, Item 1 da Lei de Direitos de Autor Japonesa define uma obra da seguinte forma:
“1. Uma expressão 2. criativa de 3. ideias ou sentimentos que 4. pertence ao domínio da literatura, ciência, arte ou música.”
Para que os direitos de autor surjam, são necessários os quatro requisitos acima.
Os Quatro Requisitos do Direito de Autor e Exemplos Concretos
Requisito 1: Deve conter ideias ou sentimentos
Este requisito não é estrito; basta que inclua elementos subjetivos como ‘pensamentos’ ou ‘sentimentos’ humanos. No entanto, uma mera enumeração de fatos ou dados objetivos não se qualifica como “ideias ou sentimentos” e, portanto, não é considerada uma obra.
Requisito 2: Deve ser uma expressão criativa
‘Criatividade’ não significa necessariamente um alto nível de arte. Se a personalidade ou a inovação do autor estiver refletida de alguma forma, este requisito é considerado cumprido. Por outro lado, frases feitas curtas ou casos em que há pouca escolha na expressão não são facilmente reconhecidos como criativos e, muitas vezes, não são considerados obras.
Requisito 3: Deve ser ‘expresso’
Os meios de expressão não se limitam a texto em papel ou em tela, incluindo também a fala e a narração. O importante é que seja uma ‘expressão’ realmente manifestada externamente; o conteúdo que permanece apenas como uma ideia ou no estágio de concepção não é objeto de proteção por direitos de autor. Mesmo que seja uma ideia excelente, a própria ideia não é protegida por direitos de autor.
Requisito 4: Deve pertencer ao domínio da literatura, ciência, arte ou música
Os objetos considerados obras devem pertencer às categorias de literatura, ciência, arte ou música, mas isso não é necessariamente uma categoria limitada. Por exemplo, desenhos técnicos ou programas também são considerados obras se a criatividade for reconhecida.
Como esses quatro são os requisitos, frases comuns como “esforça-te” ou a enumeração de dados numéricos de previsões do tempo, bem como ideias ou métodos simples, não geram direitos de autor.
Os critérios para obras mencionados acima aplicam-se também, em princípio, aos prompts. Por exemplo, a própria ideia de “gerar uma fotografia de um gato” não é protegida, e uma instrução como “gerar uma fotografia de um gato” pode parecer apenas uma frase curta. A questão é se há criatividade na expressão dessa instrução.
O que é um Prompt? Significado e Função
Para utilizar a IA geradora, é necessário um “prompt”. Aqui, vamos explicar primeiro o que é um prompt.
Significado e Tipos de Prompt
Um prompt é uma frase de entrada que instrui a IA geradora a “criar algo assim”. Por exemplo, vamos considerar os seguintes prompts:
- Short Prompt: Uma simples frase imperativa (Exemplo: “Gera uma fotografia de uma bela paisagem”)
- Long Prompt: Uma frase imperativa que especifica detalhadamente as instruções para a IA (Exemplo: “Desenha uma casa isolada num planalto de outono sob um céu azul, em estilo de pintura a óleo”)
Entre os prompts que especificam detalhadamente as condições e o estilo e aqueles que não o fazem, há uma grande diferença nos resultados produzidos.
O Design de Prompts é um Aglomerado de Know-How
O “design de prompts”, que empresas e indivíduos têm pesquisado para melhorar a qualidade dos resultados, está se tornando um ativo intelectual, e não apenas uma simples frase de instrução.
O design de prompts é chamado de “prompt engineering” e tem um impacto tão grande nos resultados da IA que pode influenciar significativamente o output. Dada a complexidade de alguns prompts, que às vezes ultrapassam os 1000 caracteres, eles estão se tornando um ponto de partida para discussões sobre direitos autorais e propriedade intelectual.
Então, será que os prompts podem gerar direitos autorais?
Para mais informações sobre se os resultados produzidos pela IA geradora têm direitos autorais, consulte o artigo relacionado abaixo.
Artigo relacionado: Será que os textos gerados por IA, como o ChatGPT e outras IAs de processamento de linguagem natural, têm direitos autorais?[ja]
Existem Direitos Autorais em Prompts? A Perspetiva dos Órgãos Administrativos e Legislativos no Japão
Para obter o resultado desejado com a Inteligência Artificial geradora, os prompts são essenciais. Apresentaremos a perspetiva dos órgãos administrativos e legislativos, conforme publicada até à data de redação deste artigo, sobre os direitos autorais associados a esses prompts no Japão.
Possibilidade de Direitos Autorais em Prompts Criativos Sob a Lei Japonesa
Os critérios para determinar se um prompt pode ser considerado uma obra protegida por direitos autorais são resumidos em três pontos principais:
- Se é uma expressão (e não apenas uma ideia ou fato)
- Se possui originalidade (e não é uma expressão comum)
- Se foi criado por um ser humano
Quanto ao ponto 1, a visão da Agência de Assuntos Culturais do Japão em 2023 (Reiwa 5) indica que “se a instrução para a IA gerativa for apenas uma ideia que não chega a ser uma expressão, então não se reconhece a natureza de obra protegida por direitos autorais no material gerado pela IA”.
Além disso, sobre a originalidade no ponto 2, usando o termo “contribuição criativa”, foi expresso que “instruções detalhadas que demonstram uma expressão criativa podem aumentar a possibilidade de serem avaliadas como tendo contribuição criativa. Por outro lado, mesmo que as instruções sejam extensas, se elas se limitarem a apresentar ideias que não alcançam uma expressão criativa, isso não afeta a avaliação da contribuição criativa”.
Fonte: Agência de Assuntos Culturais | Perguntas e Respostas sobre IA Gerativa e Direitos Autorais[ja]
Da mesma forma, em uma resposta parlamentar em 2023 (Reiwa 5), foi apontado que “se o prompt consistir apenas em uma combinação de substantivos comuns, pode não ter originalidade e, portanto, pode não ser reconhecido como uma obra protegida por direitos autorais”.
Por outro lado, “em relação ao ‘prompt engineering’, se o considerarmos como métodos e técnicas de instruções e comandos para a IA, se o conteúdo não for expresso como uma técnica, então não é incluído como uma obra protegida por direitos autorais”, o que sugere que, se expresso tecnicamente e incluir instruções ou comandos detalhados, a originalidade pode ser reconhecida.
Contudo, a resposta conclui que “a decisão final será feita pelo judiciário”, e a realidade é que a legislação e a jurisprudência ainda não acompanharam essa questão.
Artigo relacionado: Quais são os pontos-chave a considerar na relação entre IA Gerativa e Direitos Autorais?[ja]
Exemplos Internacionais e Diretrizes
O Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos (U.S. Copyright Office) defende que a atribuição de direitos autorais a conteúdos gerados por IA requer uma análise caso a caso. Se a intervenção humana não for clara, a posição adotada é que não se reconhece a obra como protegida por direitos autorais.
Por outro lado, no Reino Unido e na União Europeia, existem conceitos de coautoria e obras criadas no âmbito das funções laborais, oferecendo uma certa flexibilidade no tratamento de prompts criados no contexto de atividades empresariais.
Resposta Prática em Contexto Japonês
Até ao momento, no Japão, ainda não existem casos judiciais específicos relativos ao Prompt. No entanto, se algo for considerado uma “expressão criativa”, teoricamente poderá estar sob a proteção dos direitos de autor. As empresas podem precisar de estabelecer diretrizes internas como “propriedade intelectual” ao implementarem IA geradora.
Pontos de Atenção e Medidas na Prática Profissional sob o Sistema Jurídico Japonês
Enquanto existir a possibilidade de reconhecimento de direitos autorais sobre os prompts, é necessário operar e gerir de acordo com um formato semelhante ao da propriedade intelectual. Será benéfico ter em conta os seguintes pontos:
- Clarificar e registar a relação entre os prompts e os produtos gerados
Registar quem utilizou que prompts e para que fim, prepara a empresa para possíveis disputas legais. - Elaborar um contrato que defina o âmbito de utilização dos produtos gerados
Ao fornecer produtos gerados a terceiros, é crucial definir claramente o âmbito de utilização num contrato, independentemente da existência de direitos autorais. - Gerir os prompts e os produtos gerados em conjunto
Para uma empresa, os prompts representam know-how e os produtos gerados são o resultado. É recomendável gerir estes dois elementos em conjunto, e não separadamente.
Riscos e Medidas a Considerar na Prática Profissional (Plágio, Partilha e Licenciamento) Sob a Lei Japonesa
Muitas empresas já incorporaram a IA gerativa nas suas operações. Aqui, considerando a possibilidade de os prompts terem direitos autorais, explicaremos os riscos específicos a serem considerados e as medidas a serem tomadas.
O plágio de prompts é legalmente problemático no Japão?
Se um prompt contiver uma expressão criativa, ele pode ser considerado uma obra protegida por direitos autorais. O uso não autorizado pode resultar em violação desses direitos.
Atualmente, é possível observar utilizadores nas redes sociais que usam comercialmente prompts de IA, mas se esses prompts pertencerem a outra empresa, podem surgir pedidos de cessação de uso e reivindicações de indemnização por danos. Em particular, prompts que incluem lógicas ou templates desenvolvidos por empresas devem ser tratados como informações confidenciais.
Desenvolvimento de Diretrizes Internas e Colaboração com o Departamento Jurídico
As empresas podem adotar as seguintes medidas eficazes:
- Criação de diretrizes para a elaboração e uso de prompts;
- Implementação de formação em direitos autorais e propriedade intelectual para os colaboradores;
- Revisões periódicas pelos departamentos jurídico e de propriedade intelectual.
Com a implementação dessas regras, é possível minimizar os riscos legais associados ao uso de IA gerativa.
Conclusão: Consulte um Especialista sobre Inteligência Artificial Gerativa
À medida que o uso de Inteligência Artificial Gerativa se torna comum, é importante reconhecer que os prompts podem gerar direitos autorais, especialmente se possuírem criatividade, o que os torna passíveis de proteção por direitos autorais.
É necessário especial cuidado no uso comercial. Nas atividades empresariais, é crucial definir claramente o escopo de uso e as responsabilidades do conjunto de prompts e produtos gerados, controlando-os através de contratos e regulamentos.
Além disso, é essencial que as empresas desenvolvam diretrizes e tomem medidas em relação à propriedade intelectual. Questões de propriedade intelectual exigem um alto grau de especialização, especialmente no que diz respeito à Inteligência Artificial Gerativa e prompts, uma vez que a jurisprudência e a legislação ainda não estão plenamente desenvolvidas. Consultar um especialista é, sem dúvida, uma medida aconselhável.
Apresentação das Medidas da Nossa Firma
A Monolith Law Office é uma firma de advocacia com vasta experiência em TI, especialmente na interseção entre a Internet e o direito. O negócio de IA envolve muitos riscos legais e o apoio de advogados especializados em questões legais relacionadas à IA é essencial. A nossa firma oferece suporte jurídico avançado para negócios de IA, incluindo ChatGPT, através de uma equipe de advogados e engenheiros especializados em IA, fornecendo serviços como elaboração de contratos, análise da legalidade de modelos de negócios, proteção de direitos de propriedade intelectual e questões de privacidade. Mais detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.
Áreas de atuação da Monolith Law Office: Assessoria Jurídica em IA (incluindo ChatGPT e outros)[ja]
Category: IT
