MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

É possível identificar quem escreveu uma crítica negativa no Kyarikone?

Internet

É possível identificar quem escreveu uma crítica negativa no Kyarikone?

Caricone é um site de informações sobre emprego e recrutamento que contém reputações e comentários de empresas. É um site muito útil onde se pode conhecer a verdadeira reputação de uma empresa, no entanto, entre os comentários, existem também aqueles que podem causar danos à reputação, sendo negativos.

Neste artigo, explicaremos como identificar o autor de um comentário negativo e o preço médio dos honorários de um advogado, no caso de um comentário negativo ser publicado.

O que é o “KyariKone”

O KyariKone é um site de informações sobre empregos e mudanças de emprego onde se pode publicar e visualizar avaliações de empresas. Para visualizar as avaliações, é necessário registar-se como membro e fornecer informações sobre a sua carreira ou publicar uma avaliação. A empresa que gere o KyariKone é a Globalway, Inc.

Exemplos de críticas negativas escritas no Kyarikone

No Kyarikone, funcionários atuais da empresa, ex-funcionários e estudantes à procura de emprego podem escrever críticas sobre a empresa. Em alguns casos, podem ser escritas críticas que constituem difamação ou invasão de privacidade, como impressões sobre o tratamento da empresa ou a impressão dos funcionários durante a entrevista.

Embora seja uma crítica negativa, se não houver ilegalidade na crítica, não é possível identificar o autor. Portanto, primeiro é necessário considerar se há ilegalidade na crítica.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Procedimento 1 para Identificação do Autor: Pedido de Divulgação do Endereço IP

O que é um endereço IP

O primeiro passo para identificar o autor de uma avaliação na Cariconne é solicitar a divulgação do endereço IP. O endereço IP é um número atribuído a um dispositivo na Internet, desempenhando um papel semelhante a um endereço na Internet.

Para postar uma avaliação na Cariconne, é necessário se registrar como membro. Durante o registro, você deve inserir informações como nome, data de nascimento e código postal, mas se o autor for mal-intencionado, ele pode inserir informações falsas. (Inserir informações falsas é uma violação dos “Termos de Uso do Questionário sobre Empresas” da Cariconne.)

【Tela de Registro de Informações Básicas da Cariconne】

Se, por acaso, o autor da avaliação inseriu informações falsas, a empresa operadora não saberá as informações pessoais desse autor. Portanto, para identificar o autor, é necessário solicitar a divulgação do endereço IP.

Pedido de Divulgação do Endereço IP através de Procedimento Provisório

Quanto à remoção de avaliações da Cariconne, você pode solicitar a remoção através do formulário de solicitação de remoção, e se violar os termos de uso, pode ser possível remover. No entanto, o pedido de divulgação do endereço IP deve, em princípio, ser feito através do tribunal. Além disso, a remoção de avaliações da Cariconne é explicada em detalhes no artigo abaixo.

https://monolith.law/reputation/carrierconnection-negative-delete[ja]

O pedido de divulgação do endereço IP não requer um procedimento judicial formal e pode ser feito por meio de uma medida provisória. Embora um julgamento possa levar muito tempo até que uma decisão seja tomada, uma medida provisória produz resultados em cerca de 1 a 2 meses. O custo do advogado neste caso é,

cerca de 300.000 ienes para a taxa inicial, e cerca de 300.000 ienes para a taxa de sucesso

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

parece ser o preço médio. O custo acima é para quando você solicita a divulgação do endereço IP e a remoção da avaliação ao mesmo tempo. No entanto, este valor é apenas uma média, e o custo pode variar dependendo do conteúdo e da quantidade da avaliação em questão.

Necessidade de Afirmar e Provar a Ilegalidade da Avaliação

Se a avaliação não for ilegal, o tribunal não permitirá a divulgação do endereço IP. Portanto, você deve afirmar e provar a ilegalidade da avaliação. Ao solicitar a remoção à empresa operadora através do formulário de solicitação de remoção, basta que a avaliação viole os termos de uso, e a legalidade não importa.

Por exemplo, o Artigo 3 dos “Termos de Uso do Questionário sobre Empresas” da Cariconne,

proíbe a publicação de informações que contenham expressões sexuais ou grotescas

https://id.careerconnection.jp/rules/survey/index.html#anchor_3[ja]

está estipulado como uma proibição. Se for considerado que se enquadra nesta proibição, a avaliação pode ser removida, mas isso não significa necessariamente que tal avaliação seja ilegal.

Para obter a divulgação do endereço IP, você precisa:

  • afirmar legalmente a ilegalidade da avaliação
  • preparar evidências para apoiar essa afirmação

É difícil fazer isso sozinho, então você deve consultar um advogado que seja especialista em medidas contra difamação na Internet.

Procedimento 2 para Identificação do Autor: Proibição de Eliminação de Registos

Se for bem-sucedido na divulgação do endereço IP, poderá identificar o provedor de serviços de internet que o autor da avaliação estava a utilizar. O provedor mantém registos de quem estava a usar esse endereço IP. No entanto, o provedor não mantém esses registos indefinidamente, e eles serão eliminados após um certo período de tempo. Portanto, é necessário iniciar um processo judicial para proibir a eliminação desses registos.

Na prática, muitas vezes, se emitir uma notificação com o conteúdo “Vou solicitar a divulgação do nome e endereço através do tribunal, por favor, não elimine os registos por enquanto”, o provedor irá manter os registos. Portanto, mesmo sem um processo judicial, é provável que seja suficiente apenas emitir esta notificação. No entanto, mesmo que apenas emita esta notificação, ainda terá que afirmar e provar a ilegalidade da avaliação.

O custo médio de solicitar a um advogado para preparar esta notificação é de cerca de 100.000 ienes (aproximadamente 780 euros).

Procedimento 3 para Identificação do Autor: Pedido de Divulgação de Nome e Endereço

Em seguida, faz-se um pedido ao provedor para a divulgação do nome e endereço do autor da postagem.

Este procedimento não pode ser realizado através de uma medida cautelar, sendo necessário passar por um processo judicial formal. O nome e endereço são informações pessoais extremamente importantes, portanto, não podem ser divulgados facilmente. Mesmo que comentários negativos que prejudicam a reputação de empresas ou indivíduos sejam postados em sites como o “CariKone”, se houver uma base sólida para esses comentários e a divulgação desses fatos for considerada de interesse público, não se pode dizer que a postagem é ilegal. Não seria apropriado divulgar o nome e endereço do autor nestes casos.

Portanto, o tribunal só permitirá a divulgação do nome e endereço se reconhecer a ilegalidade do comentário após uma cuidadosa deliberação.

O custo médio de contratar um advogado para fazer um pedido de divulgação de nome e endereço é:

Uma taxa inicial de cerca de 300.000 ienes, e uma taxa de sucesso de cerca de 200.000 ienes

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Dependendo do conteúdo e da quantidade de comentários, o custo pode ser maior.

Procedimento 4 para Identificação do Autor: Pedido de Indemnização ao Autor

Se o procedimento 3 for bem-sucedido e o nome e endereço do assinante da linha que o autor estava a usar forem revelados, será possível solicitar ao autor uma indemnização pelos custos legais e danos, como compensação moral, que foram necessários durante todo o procedimento.

Se for possível identificar o autor e ter sucesso no pedido de indemnização, o encargo financeiro do lado da vítima será eliminado. No entanto, existe o risco de falhar na identificação do autor e, mesmo que seja possível identificá-lo, pode não ser possível recuperar todos os danos. Estes riscos são explicados em detalhe no artigo abaixo.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Resumo

Como vimos acima, o processo de identificação dos autores de comentários no site japonês ‘Caricone’ é complexo. Para ter sucesso neste procedimento, é necessário um amplo conhecimento especializado em difamação na Internet e em leis.

Se estiver a ter problemas com comentários negativos escritos no ‘Caricone’, consulte o mais rápido possível um advogado especializado em lidar com difamação na Internet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo