Explicação dos pontos a ter em conta sobre direitos autorais em vídeos recortados que estão a ganhar popularidade

Vídeos recortados, que são partes de vídeos publicados em plataformas como o YouTube e reeditados, estão a ganhar popularidade. Os vídeos recortados são notáveis como um género de vídeo por si só, pois permitem visualizar eficientemente apenas as partes interessantes de vídeos longos. Em particular, os vídeos recortados do Sr. Hiroyuki, o ex-administrador do 2channel, são amplamente publicados no YouTube, com a sua permissão.

Portanto, para os distribuidores de vídeos recortados, explicaremos a relação entre os vídeos recortados e os direitos de autor, pontos a ter em atenção, e o mecanismo de monetização usando o Content ID no YouTube.

O que são vídeos recortados

Vídeos recortados são aqueles que foram reeditados a partir de vídeos produzidos por outras pessoas. Um exemplo comum de vídeo recortado é quando se seleciona uma parte particularmente interessante de um vídeo de uma celebridade no YouTube, cria-se uma versão resumida e adicionam-se efeitos como legendas.

Um exemplo famoso de vídeos recortados são os baseados nos vídeos carregados no canal do YouTube de Hiroyuki Nishimura, conhecido como “Hiroyuki”, o ex-administrador do 2channel.

O canal do YouTube de Hiroyuki consiste em ele próprio a beber álcool e a comentar várias perguntas dos espectadores, sem qualquer edição especial, como legendas ou efeitos. O vídeo original transmitido dura cerca de duas horas, o que torna difícil assistir repetidamente.

Outros YouTubers recortam partes interessantes dos vídeos do YouTube de Hiroyuki, adicionam legendas, tarjas e imagens de miniaturas impressionantes, e transmitem-nas como vídeos recortados. Os vídeos recortados de Hiroyuki têm visto um aumento explosivo no número de inscrições, em parte devido à popularidade do próprio Hiroyuki.

Os vídeos recortados constituem uma violação dos direitos de autor?

Se o número de subscritores do canal aumenta ao transmitir vídeos recortados de celebridades do YouTube, muitos podem considerar monetizar isso como um trabalho secundário. A questão que surge é se os vídeos recortados não constituem uma violação dos direitos de autor.

Para dar a conclusão de imediato, a regra é que os vídeos recortados constituem uma violação dos direitos de autor. Os detalhes sobre os “filmes rápidos”, que são semelhantes aos vídeos recortados, são explicados no seguinte artigo.

A relação com os direitos de autor, tanto para os vídeos recortados como para os filmes rápidos, apresenta os mesmos problemas. Os direitos de autor são um conjunto de direitos com vários conteúdos, mas é necessário examinar especialmente a relação com o direito de adaptação e o direito de transmissão ao público.

Direito de Adaptação

O direito de adaptação refere-se ao direito de traduzir, arranjar, transformar, dramatizar, etc., uma obra. Os vídeos recortados, que cortam o vídeo original e adicionam efeitos sonoros e legendas (telops), são considerados uma adaptação.

Como o direito de adaptar uma obra é concedido apenas ao titular dos direitos de autor, um terceiro que adicione edições ao vídeo de outra pessoa sem permissão está a violar os direitos de autor (direito de adaptação).

Direito de Transmissão ao Público

Além disso, entre os direitos de autor, existe um direito chamado direito de transmissão ao público. O direito de transmissão ao público é o direito relacionado com a transmissão de uma obra ao público. Apenas o titular dos direitos de autor pode decidir para quem transmitir a obra ou não transmiti-la.

Portanto, um terceiro que transmita o vídeo do titular dos direitos de autor no YouTube sem permissão está a violar os direitos de autor (direito de transmissão ao público).

Penalidades por violação dos direitos de autor

As penalidades por violação dos direitos de autor tornaram-se bastante severas devido a repetidas revisões da lei. Um ponto a notar em particular é que isto pode resultar em penalidades criminais.

Além disso, além das penalidades criminais, também pode haver responsabilidade civil.

Primeiro, se carregar sem permissão no YouTube um vídeo recortado de um vídeo transmitido por outra pessoa, o titular dos direitos de autor pode apresentar uma reclamação de violação dos direitos de autor ao YouTube, e se esta for aceite, o vídeo pode ser removido ou a conta do canal do YouTube pode ser suspensa.

Além disso, se houver uma violação dos direitos de autor, o titular dos direitos de autor pode pedir uma indemnização por danos. Por exemplo, se estiver a transmitir sem permissão um vídeo recortado no YouTube, pode ser solicitado a pagar um montante equivalente à receita publicitária do YouTube.

Além disso, a lei dos direitos de autor tem uma exceção que diz que se for uma “citação”, não constitui uma violação dos direitos de autor. No entanto, no caso dos vídeos recortados, é difícil avaliar como uma citação porque o vídeo original é o “principal”.

Os detalhes sobre a “citação” na lei dos direitos de autor são explicados nos seguintes artigos.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Como distribuir vídeos recortados legalmente

Para distribuir vídeos recortados legalmente, é essencial obter primeiro a permissão do detentor dos direitos autorais.

Se estiver a criar um vídeo recortado com base num vídeo do YouTube, pode facilmente propor uma distribuição de receitas ao detentor dos direitos autorais. Esta proposta de partilha de receitas pode facilitar a obtenção da permissão do detentor dos direitos autorais.

Permissão do detentor dos direitos autorais

Os vídeos recortados, como explicado acima, são, em princípio, uma violação dos direitos autorais. No entanto, a razão pela qual os vídeos recortados do Sr. Hiroyuki estão a ser distribuídos tão amplamente é porque o próprio Sr. Hiroyuki deu permissão.

Portanto, se quiser distribuir vídeos recortados legalmente, é necessário obter sempre o consentimento da pessoa em questão. Quando obtém o consentimento, é importante guardar uma prova desse consentimento para evitar problemas futuros.

O ideal é criar um documento com a assinatura de ambas as partes, como um contrato ou um acordo, com o detentor dos direitos autorais. Se a outra parte estiver no estrangeiro ou se for difícil trocar endereços, deve, no mínimo, guardar um e-mail no qual obteve a permissão do detentor dos direitos autorais.

Recentemente, o uso de contratos eletrónicos em transações entre empresas tem aumentado, por isso, fazer um acordo através de um contrato eletrónico é também uma opção.

Mecanismo de distribuição de receitas através do Content ID

O YouTube tem um sistema chamado Content ID que permite aos distribuidores de vídeos recortados partilhar receitas com os detentores dos direitos autorais dos vídeos originais. Especificamente, é o seguinte:

Alguns detentores de direitos autorais podem usar um sistema chamado Content ID para identificar e gerir facilmente o seu conteúdo no YouTube.

Os vídeos carregados no YouTube são verificados e comparados com a base de dados de vídeos submetidos pelos detentores de direitos autorais ao YouTube. Os detentores de direitos autorais podem escolher que ações tomar em relação ao conteúdo que corresponde ao seu Content ID.

Ajuda do YouTube “Como funciona o Content ID”

Os distribuidores do YouTube, se souberem que alguém está a distribuir um vídeo recortado baseado no seu vídeo, podem tomar as seguintes ações:

Os detentores de direitos autorais podem bloquear vídeos carregados que correspondam ao seu Content ID. Também podem optar por manter o conteúdo reivindicado no YouTube para ser visualizado com anúncios. Nesse caso, o detentor dos direitos autorais do conteúdo reivindicado receberá a receita dos anúncios.

Ajuda do YouTube “O que é uma reivindicação do Content ID”

Como mencionado no segundo ponto, no YouTube, usando o Content ID, uma parte da receita do distribuidor do vídeo recortado pode ser recebida pelo distribuidor do vídeo original. Ou seja, para o detentor dos direitos autorais, se alguém distribuir o seu vídeo recortado, a sua receita aumentará.

Diz-se que a distribuição de receitas para o próprio Sr. Hiroyuki através do Content ID também está a ser feita para os vídeos recortados do Sr. Hiroyuki.

Resumo

Os vídeos recortados estão a ganhar popularidade como um trabalho secundário para empregados e estudantes. Isto deve-se ao facto de que, mesmo que sejam apenas recortes de vídeos de pessoas famosas, é possível aumentar facilmente o número de visualizações e de inscritos no canal. No entanto, é necessário ter cuidado, pois a distribuição de vídeos sem a permissão do detentor dos direitos autorais pode levar a problemas sérios.

A distribuição de vídeos no YouTube requer uma atenção cuidadosa para não infringir os direitos autorais ou os direitos de imagem de terceiros. Se estiver preocupado com a possibilidade de estar a infringir os direitos autorais no YouTube, ou se receber uma reclamação de violação de direitos autorais de terceiros, recomendamos que consulte imediatamente um advogado especializado em direitos autorais.

Apresentação das medidas propostas pelo nosso escritório

O escritório de advocacia Monolith é especializado em IT, particularmente na intersecção entre a Internet e a lei. Recentemente, entre YouTubers e VTubers, a necessidade de verificações legais, como direitos de imagem, direitos autorais e regulamentos de publicidade, tem aumentado rapidamente na gestão dos seus canais. Além disso, é essencial preparar-se adequadamente para questões relacionadas a contratos com antecedência. Por favor, consulte o artigo abaixo para mais detalhes.

Áreas de atuação do escritório de advocacia Monolith: Assuntos legais de YouTubers e VTubers[ja]