MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Ce concepte trebuie să înțelegem despre relația dintre AI generativ și drepturile de autor?

IT

Ce concepte trebuie să înțelegem despre relația dintre AI generativ și drepturile de autor?

În ultimii ani, dezvoltarea inteligenței artificiale generative, începând cu ChatGPT, a făcut posibilă crearea de conținut creativ de către AI. Deși se așteaptă ca inteligența artificială generativă să sporească dramatic productivitatea, este necesară prudență în ceea ce privește gestionarea drepturilor de autor în etapele de învățare și utilizare a AI.

În special, operatorii de afaceri care utilizează inteligența artificială generativă în activitățile lor comerciale trebuie să fie conștienți de relația și riscurile asociate cu drepturile de autor și AI generativ.

Acest articol explică procesul de generare a conținutului prin inteligența artificială generativă și relația dintre legea drepturilor de autor și AI generativ, explorând punctele cheie pentru a înțelege protecția drepturilor de autor și riscurile de încălcare a acestora.

Ce este Inteligența Artificială Generativă?

Inteligența Artificială Generativă, așa cum îi spune și numele, se referă la AI-ul capabil să creeze conținut precum texte, imagini, muzică și altele. Această formă de AI învață dintr-o cantitate imensă de date și poate produce diverse tipuri de conținut.

Un exemplu de Inteligență Artificială Generativă este ChatGPT, care poate genera răspunsuri sub formă de texte naturale la întrebări, devenind rapid popular cu un număr de utilizatori activi care a atins 100 de milioane în doar două luni. Se așteaptă ca tehnologia Inteligenței Artificiale Generative să avanseze și mai mult în viitor și să devină tot mai prezentă în mediul de afaceri.

Aspecte esențiale de reținut despre Legea Drepturilor de Autor

Legea Drepturilor de Autor este un act normativ care protejează drepturile autorilor și ale altor titulari de drepturi asupra operelor de creație.

Utilizarea fără permisiune a unei opere protejate de dreptul de autor poate constitui o încălcare a acestuia, expunând utilizatorul nu doar la acțiuni civile pentru oprire sau despăgubiri, dar și la sancțiuni penale.

Obiectul Legii Drepturilor de Autor

Conform articolului 2 alineatul (1) punctul 1 din Legea Drepturilor de Autor, obiectul acestei legi (adică opera de creație) este definit ca fiind o exprimare creativă a ideilor sau sentimentelor care aparține domeniilor literaturii, științei, artelor sau muzicii.

Articolul 10 alineatul (1) din aceeași lege enumeră exemple de opere de creație, precum:

  1. Opere literare, scenarii, teze, discursuri și alte opere scrise;
  2. Opere muzicale;
  3. Opere coregrafice sau pantomime;
  4. Opere de artă, cum ar fi picturi, gravuri, sculpturi;
  5. Opere arhitecturale;
  6. Hărți sau desene cu caracter științific, diagrame, modele și alte opere grafice;
  7. Opere cinematografice;
  8. Opere fotografice;
  9. Opere de programare.

Autorul și titularul drepturilor de autor

Autorul este persoana care a creat opera, iar titularul drepturilor de autor este persoana care deține aceste drepturi.

Drepturile de autor includ drepturi morale ale autorului și drepturi patrimoniale. Drepturile morale ale autorului, care cuprind dreptul de a decide dacă și cum va fi opera divulgată, dreptul de a fi recunoscut ca autor al operei și dreptul de a proteja integritatea operei, sunt inalienabile și imprescriptibile.

Pe de altă parte, drepturile patrimoniale, care includ dreptul de reproducere, dreptul de reprezentare și execuție, dreptul de difuzare, dreptul de comunicare publică, dreptul de recitare, dreptul de expunere, dreptul de distribuție, dreptul de transfer, dreptul de închiriere, dreptul de traducere și adaptare, dreptul de utilizare a operelor derivate, pot fi transferate parțial sau integral.

Limitările drepturilor de autor

Utilizarea fără permisiune a unei opere protejate de dreptul de autor constituie o încălcare a acestuia, însă există anumite situații, cum ar fi reproducerea pentru uz privat sau citarea în anumite condiții, în care dreptul de autor este limitat, permițând utilizarea operei fără consimțământul titularului drepturilor de autor.

Reproducerea pentru uz privat se referă la copierea operei într-un cadru restrâns, pentru uzul personal sau al unui grup mic de persoane. De exemplu, copierea unui CD muzical pentru a-l asculta în familie nu constituie o încălcare a drepturilor de autor, chiar dacă se face fără permisiunea titularului drepturilor de autor.

Similar, citarea unei opere fără permisiunea titularului drepturilor de autor nu constituie o încălcare a acestora, atâta timp cât sunt îndeplinite anumite condiții, cum ar fi menționarea sursei.

Relația dintre AI generativ și drepturile de autor

Relația dintre AI generativ și drepturile de autor

AI-ul generativ învață dintr-o cantitate mare de date (inclusiv opere protejate de drepturi de autor) existente pe internet și altele asemenea, generând conținut pe baza acestora. Prin urmare, când folosiți AI generativ, este esențial să înțelegeți relația și riscurile asociate cu drepturile de autor.

Când analizăm relația dintre AI generativ și drepturile de autor, trebuie să diferențiem între etapa de dezvoltare a AI-ului generativ și etapa de utilizare a acestuia.

Referință: Agenția pentru Afaceri Culturale | Despre relația dintre AI și drepturile de autor[ja]

Abordarea drepturilor de autor în etapa de dezvoltare și învățare a AI-ului

AI-ul generativ este dezvoltat prin crearea unui set de date de învățare colectând o cantitate mare de date și instruind AI-ul cu aceste date de învățare.

În această etapă de dezvoltare și învățare a AI-ului, conform Articolului 30-4 din Legea Drepturilor de Autor (Japanese Copyright Law), în principiu, este permisă utilizarea operelor protejate de drepturi de autor fără consimțământul titularului drepturilor de autor. Totuși, sunt excluse cazurile în care utilizarea depășește limitele considerate necesare sau când interesele titularului drepturilor de autor sunt afectate în mod nejustificat.

Afectarea nejustificată a intereselor titularului drepturilor de autor se referă, de exemplu, la copierea operelor protejate de drepturi de autor din baze de date vândute pentru analiza informațiilor în scopul învățării AI-ului.

Articol conex: Este încălcarea drepturilor de autor să crawlăm imagini de pe internet? Explicăm problemele legale ale învățării automate[ja]

Abordarea drepturilor de autor în etapa de utilizare a AI-ului generativ

Judecata privind încălcarea drepturilor de autor pentru imaginile generate efectiv cu ajutorul AI-ului generativ este aceeași ca pentru operele obișnuite de drepturi de autor.

Actul de a privi imaginile generate pentru uz personal este considerat o reproducere pentru uz privat și, prin urmare, nu constituie o încălcare a drepturilor de autor. Cu toate acestea, vânzarea imaginilor sau alte acțiuni similare pot constitui o încălcare a drepturilor de autor.

În etapa de utilizare a AI-ului generativ, asemenea operelor obișnuite de drepturi de autor, se va judeca dacă există o încălcare a drepturilor de autor pe baza similitudinii și dependenței imaginilor generate etc.

Similitudinea se referă la faptul că imaginea generată are o expresie creativă identică sau similară cu o operă protejată de drepturi de autor existentă. Dependenta se referă la întrebarea dacă a fost creată pe baza unei opere protejate de drepturi de autor existente. Dacă se judecă că există o încălcare a drepturilor de autor

În cazul în care utilizarea imaginilor generate constituie o încălcare a drepturilor de autor, există posibilitatea de a fi supus unei cereri de despăgubire pentru daune sau de a primi o cerere de interzicere din partea titularului drepturilor de autor. În plus, ca sancțiune penală, există posibilitatea de a fi condamnat la o pedeapsă de până la 10 ani de închisoare sau o amendă de până la 10 milioane de yeni, iar în cazul persoanelor juridice, se poate aplica o amendă de până la 300 de milioane de yeni.

Articol conex: Încălcarea drepturilor de autor prin imagini ‘Despăgubiri pentru daune’ și explicarea a două cazuri de jurisprudență[ja]

Cazurile în care conținutul creat cu ajutorul AI-ului generativ poate constitui o încălcare a drepturilor de autor

Pentru ca un conținut creat cu ajutorul AI-ului generativ să constituie o încălcare a drepturilor de autor, trebuie să se recunoască existența unei dependențe și asemănări cu o operă de autor existentă. Încă nu au fost stabilite criterii clare sau ghiduri în acest sens, motiv pentru care este necesar să monitorizăm cu atenție evoluțiile viitoare.

La momentul redactării, criteriile discutate includ:

  • Dacă persoana care a generat conținutul cunoștea opera de autor respectivă
  • Dacă opera de autor era inclusă în setul de date folosit pentru învățare
  • Dacă în prompturile (comenzile date AI-ului generativ) s-au folosit opera de autor respectivă sau expresii strâns legate de aceasta

Acestea sunt doar câteva dintre propunerile făcute. În cele din urmă, va fi responsabilitatea instanțelor de judecată să evalueze fiecare caz în parte.

Sursa: Agenția Japoneză pentru Afaceri Culturale ‘Seminarii despre drepturile de autor în anul Reiwa 5 (2023) – AI și drepturile de autor'[ja]

Tendințele viitoare privind AI-ul generativ și drepturile de autor

Cazul creației comune între om și AI

În prezent, conform legii japoneze a drepturilor de autor (Japanese Copyright Law), utilizarea operelor protejate de dreptul de autor ca date de învățare pentru dezvoltarea AI-ului nu necesită, în principiu, permisiunea titularului drepturilor de autor.

Este necesară permisiunea titularului drepturilor de autor dacă drepturile acestuia sunt încălcate în mod nejustificat, însă această „încălcare nejustificată a drepturilor titularului” este în prezent destul de limitată. Astfel, se spune că Japonia are cele mai relaxate reglementări privind drepturile de autor în contextul învățării AI-ului comparativ cu alte țări dezvoltate, iar posibilitatea întăririi reglementărilor în viitor este de asemenea luată în considerare.

Pe măsură ce discuțiile privind AI-ul generativ și drepturile de autor se aprofundează și tehnologia AI avansează, se așteaptă dezvoltarea ulterioară a legislației și acumularea de decizii judecătorești în acest domeniu.

Concluzie: Consultați un avocat pentru probleme legate de AI generativ și drepturi de autor

Când analizăm relația dintre AI generativ și drepturile de autor, este necesar să distingem între două etape: etapa de dezvoltare a AI-ului generativ și etapa de utilizare a acestuia. Relația dintre AI generativ și drepturile de autor este complexă și include diverse puncte de discuție, iar în prezent, se poate spune că dezbaterile nu sunt încă epuizate, motiv pentru care trebuie să monitorizăm cu atenție evoluțiile viitoare.

În cazul încălcării drepturilor de autor, există posibilitatea de a fi supus unei cereri de interdicție sau de despăgubire conform dreptului civil, sau chiar de a fi sancționat penal, ceea ce poate duce și la deteriorarea imaginii companiei. Prin urmare, este recomandat să consultați cât mai curând un avocat specializat în drept IT pentru probleme legate de AI generativ și drepturi de autor.

Ghidul măsurilor noastre de intervenție

Cabinetul de Avocatură Monolith este o firmă de avocatură cu o experiență bogată în domeniul IT, în special în ceea ce privește internetul și legea. Afacerile cu AI implică numeroase riscuri legale, iar suportul unui avocat specializat în probleme legale legate de AI este esențial. Cabinetul nostru oferă suport juridic avansat pentru afacerile cu AI, inclusiv ChatGPT, prin intermediul unei echipe de avocați și ingineri familiarizați cu AI, oferind servicii precum redactarea de contracte, evaluarea legalității modelelor de afaceri, protecția drepturilor de proprietate intelectuală și conformitatea cu reglementările privind confidențialitatea. Detalii suplimentare sunt furnizate în articolul de mai jos.

Domeniile de expertiză ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Servicii juridice pentru AI (inclusiv ChatGPT)[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

?napoi la ?nceput