MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Explicarea contextului din spatele adoptării 'Super 301' din SUA pe care companiile japoneze ar trebui să-l cunoască

General Corporate

Explicarea contextului din spatele adoptării 'Super 301' din SUA pe care companiile japoneze ar trebui să-l cunoască

Statele Unite, unul dintre principalii parteneri comerciali ai Japoniei, au adoptat în anul 1974 Legea Comerțului secțiunea 301, având un trecut în care au implementat sancțiuni comerciale împotriva Japoniei. Este important să înțelegem ce fel de sancțiuni comerciale a impus Statele Unite pentru a ne pregăti pentru o eventuală expansiune a afacerilor în America în viitor.

Acest articol explică contextul adoptării secțiunii 301 și Super 301 ale Legii Comerțului, precum și relațiile diplomatice dintre Japonia și Statele Unite. Responsabilii juridici ai companiilor care se gândesc la expansiunea afacerilor în Statele Unite ar trebui să consulte cu siguranță acest material.

Articolul Super 301 adăugat la Legea Comerțului 301

Steagul Statelor Unite

Articolul 301 din Legea Comerțului este una dintre clauzele Legii Comerțului Cuprinzător a Statelor Unite, creată cu scopul de a elimina barierele industriale individuale. Biroul Reprezentantului Comercial al Statelor Unite (URTR) investighează și decide asupra comerțului considerat nedrept și inițiază consultări cu țările partenere. Dacă consultările nu rezolvă problema, se pot activa măsuri punitive, cum ar fi creșterea tarifelor, de către președinte.

În contrast, Articolul Super 301 este o parte a Legii Comerțului Cuprinzător și Competitivității din 1998 a Statelor Unite. Este perceput ca o versiune intensificată a Articolului 301, stabilind proceduri pentru a impune sancțiuni țărilor care practică politici comerciale nedrepte, în scopul de a obține concesii.

Biroul Reprezentantului Comercial al Statelor Unite (URTR) identifică țările cu practici comerciale nedrepte și bariere tarifare excesive, solicitând eliminarea acestora prin negocieri. Dacă negocierile nu duc la modificări, se vor aplica măsuri, cum ar fi creșterea tarifelor.

Articolul Super 301 are ca scop corectarea practicilor comerciale sistematice

Scopul este corectarea practicilor comerciale sistematice

Articolul Super 301 își propune să identifice țările care adoptă politici comerciale nedrepte și să stabilească proceduri pentru a le forța să facă concesii prin utilizarea măsurilor de sancționare. A fost introdus în special pentru a adopta o politică comercială mai agresivă față de țările cu excedent comercial, inclusiv Japonia.

De asemenea, Articolul Super 301 a jucat un rol important în atitudinea fermă privind problemele comerciale sub administrația președintelui Trump (2017-2021).

Drept urmare a încălcării drepturilor de proprietate intelectuală de către China, indicatorii economici reprezentativi pentru sentimentul industriei de fabricație americane au scăzut la niveluri scăzute. Președintele Trump a intensificat poziția fermă, impunând o suprataxă de până la 25% pe aproximativ 60% din exporturile americane, în încercarea de a elimina deficitul comercial. Menținerea măsurilor suplimentare de tarifare, inclusiv tarifele Articolului 301, de către administrația Biden, care a preluat funcția în ianuarie 2021, se spune că a avut ca scop contracararea Chinei.

Însă, impunerea de tarife ridicate pe produsele americane de către China, precum și necesitatea companiilor care și-au construit rețelele de aprovizionare în străinătate de a-și revizui strategiile, au condus la reacții adverse din partea Statelor Unite.

Japonia este o țară supusă articolului Super 301

Japonia este o țară supusă articolului Super 301

În 1989, Statele Unite au impus restricții comerciale asupra Japoniei folosind articolul Super 301, vizând comerțul cu supercomputere, sateliți artificiali și produse prelucrate din lemn. Japonia a implementat diverse măsuri ca răspuns la restricțiile comerciale ale Statelor Unite.

În timpul vizitei din aprilie 1993 a prim-ministrului Kiichi Miyazawa în Statele Unite, discuțiile cu președintele Clinton au avut ca temă principală dezechilibrul comercial dintre Japonia și Statele Unite. Deși președintele Clinton a insistat puternic pentru reducerea excedentului comercial, Japonia, afectată de ani de zile de scăderea competitivității internaționale din cauza fricțiunilor comerciale cu Statele Unite și aprecierea yenului, a continuat să implementeze măsuri prudente pentru menținerea situației.

Concluzie: Una dintre reglementările de înțeles ca bază a afacerilor internaționale

Concluzie: Una dintre reglementările de înțeles ca bază a afacerilor internaționale

Statele Unite au implementat diverse politici, inclusiv creșterea tarifelor vamale, pentru a evita deficitul comercial cu țările partenere. Este important să înțelegem contextul politic al comerțului dintre Japonia și Statele Unite prin intermediul Articolului 301 și Super 301 din Legea Comerțului.

În plus, în funcție de rezultatele alegerilor prezidențiale din 2024, se pot anticipa și mai multe tarife, inclusiv tarifele Articolului 301. Companiile japoneze care procură și produc în China și desfășoară afaceri în Statele Unite ar putea fi supuse unor tarife și mai mari, ceea ce necesită o atenție deosebită asupra evoluțiilor alegerilor prezidențiale.

Prezentarea măsurilor noastre

Cabinetul de avocatură Monolith are o vastă experiență în domeniul IT, în special în ceea ce privește internetul și legea. În ultimii ani, afacerile globale s-au extins tot mai mult, iar necesitatea verificărilor legale de către experți este în continuă creștere. Cabinetul nostru oferă soluții legate de problemele juridice internaționale.

Domeniile de practică ale Cabinetului de avocatură Monolith: Afaceri internaționale și juridice[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput