Despre infracțiunea de defăimare prin calomnie a altor persoane sau companii pe Youtube

Pe YouTube, se postează zilnic videoclipuri de diferite genuri, existând o varietate de tipuri de YouTuberi. În multe cazuri, YouTuberii postează videoclipuri cu scopul de a atrage mai mulți spectatori, dar există și un tip de YouTuberi, așa-numiții YouTuberi care își exprimă opiniile, care își exprimă principiile și convingerile despre alte persoane sau companii pentru a atrage spectatori.

Unii dintre acești YouTuberi care își exprimă opiniile fac afirmații foarte raționale, dar există și YouTuberi care fac declarații extreme sau defăimătoare la adresa altor persoane pentru a crește numărul de vizualizări.

Este liber la alegerea YouTuberului ce declarații să facă, dar în funcție de conținutul declarației, pot exista cazuri în care este considerată defăimare a altor persoane sau companii și se poate ajunge la urmărirea legală. Recent, am observat apariția unor YouTuberi necugetați care pretind că sunt rude ale persoanelor decedate, sau care defăimează în mod constant anumite celebrități, și pare că numărul persoanelor care nu ezită să atace alte persoane sau companii cu discursul lor este în creștere.

Prin urmare, în acest articol, vom explica responsabilitatea legală în cazul în care defăimezi alte persoane sau companii pe YouTube.

Răspunderea juridică posibilă

În cazul în care se comite defăimare împotriva altor persoane sau entități corporative, următoarele pot fi considerate ca răspundere juridică posibilă:

• Infracțiunea de defăimare (Articolul 230 din Codul Penal Japonez)
• Infracțiunea de insultă (Articolul 231 din Codul Penal Japonez)
• Infracțiunea de discreditare și obstrucționarea afacerilor prin înșelăciune (Articolul 233 din Codul Penal Japonez)
• Răspunderea pentru despăgubiri bazată pe acte ilicite (Articolul 709 și 710 din Codul Civil Japonez)

Infracțiunile de defăimare, insultă și obstrucționarea afacerilor prin înșelăciune și discreditare implică răspundere penală, în timp ce actele ilicite implică răspundere civilă.

Despre infracțiunea de defăimare

În primul rând, despre infracțiunea de defăimare, articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez (Legea Penală Japoneză) prevede următoarele:

(Defăimare)
Articolul 230. Oricine, în mod public, prezintă fapte și defăimează onoarea unei persoane, indiferent de existența sau inexistența acestor fapte, va fi pedepsit cu închisoare de până la trei ani sau cu amendă de până la 500.000 de yeni. 2. Nu se va pedepsi defăimarea onoarei unei persoane decedate, cu excepția cazului în care a fost făcută prin prezentarea unor fapte false.

Articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez

Conform celor de mai sus, infracțiunea de defăimare este reglementată de alineatele (1) și (2).

Despre articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez

În primul rând, pentru ca alineatul (1) să fie aplicabil, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

1. “În mod public”
2. “Prezentarea unor fapte”
3. “Defăimarea onoarei unei persoane”

În primul rând, 1. “În mod public” se referă la situația în care un număr nedefinit sau mare de persoane poate recunoaște informațiile prezentate.

În cazul YouTube, dacă un videoclip este publicat, este evident că un număr nedefinit sau mare de persoane îl va viziona, deci se consideră că se îndeplinește condiția 1.

Apoi, 2. “Prezentarea unor fapte” se referă la prezentarea, prin vorbire, scriere, desen etc., a unor fapte care ar putea reduce evaluarea socială a unei persoane.

În cazul în care se face defăimare pe YouTube, dacă este defăimare, se poate presupune că conținutul include elemente care ar putea reduce evaluarea socială a unei persoane, iar prezentarea prin intermediul unui videoclip este considerată a fi inclusă în “prezentare”, deci se consideră că există multe cazuri în care se îndeplinește condiția 2.

Și pentru a putea vorbi despre “defăimarea onoarei unei persoane”, se consideră că este suficient să se prezinte fapte care ar putea reduce evaluarea socială a unei persoane, chiar dacă nu se defăimează concret onoarea unei alte persoane sau a unei companii sau entități juridice.

Așadar, în cazul videoclipurilor postate pe YouTube care defăimează alte persoane sau companii sau entități juridice, dacă se îndeplinesc condițiile 1 până la 3 de mai sus, există posibilitatea ca infracțiunea de defăimare să fie îndeplinită.

Există cazuri în care nu se comite o infracțiune, chiar dacă se îndeplinesc condițiile pentru defăimare

Chiar dacă se îndeplinesc condițiile pentru defăimare prevăzute la articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez, dacă se încadrează în cazul prevăzut la articolul 230-2 de mai jos, nu se va pedepsi pentru infracțiunea de defăimare.

(Excepție în cazul faptelor legate de interesele publice)
Articolul 230-2. În cazul în care actul prevăzut la alineatul (1) al articolului precedent se referă la un fapt legat de interesele publice și scopul său este exclusiv de a promova interesul public, nu se va pedepsi dacă se judecă veridicitatea faptului și se dovedește că este adevărat.
2. În ceea ce privește aplicarea prevederilor alineatului precedent, faptele legate de actele infracționale ale unei persoane care nu au dus la intentarea unei acțiuni penale sunt considerate fapte legate de interesele publice.
3. În cazul în care actul prevăzut la alineatul (1) al articolului precedent se referă la un fapt legat de un funcționar public sau de un candidat la funcția de funcționar public prin alegere, nu se va pedepsi dacă se judecă veridicitatea faptului și se dovedește că este adevărat.

Articolul 230-2 din Codul Penal Japonez

Adică, dacă defăimarea pe YouTube se referă la interesele publice și principalul scop al postării videoclipului este de a promova interesul public, dacă conținutul videoclipului este adevărat, nu se va pedepsi pentru infracțiunea de defăimare.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Despre articolul 230 alineatul (2) din Codul Penal Japonez

Apoi, în ceea ce privește alineatul (2), “persoana decedată” este subiectul acestuia.

Pentru ca alineatul (2) să fie aplicabil, spre deosebire de alineatul (1), nu este suficient ca faptele să fie prezentate, ci este necesar ca “faptele false” să fie prezentate.

De asemenea, este necesar ca autorul să recunoască că faptele sunt false.

Chiar și în cazul în care pe YouTube sunt postate videoclipuri care defăimează o persoană decedată, dacă conținutul videoclipului este adevărat, infracțiunea de defăimare nu va fi îndeplinită.

Însă, în cazul defăimării unei persoane decedate, chiar dacă infracțiunea de defăimare nu este îndeplinită, se va atrage condamnarea socială, așa că nu recomandăm postarea unor astfel de videoclipuri pe YouTube.

Despre infracțiunea de insultă

În ceea ce privește infracțiunea de insultă, articolul 231 din Codul Penal Japonez (Legea Penală Japoneză) prevede următoarele:

(Insultă)
Articolul 231: Oricine insultă public o persoană, chiar fără a indica un fapt, va fi supus detenției sau unei amenzi.

Articolul 231 din Codul Penal Japonez

În cazul infracțiunii de insultă, spre deosebire de infracțiunea de defăimare, nu este necesară indicarea unui fapt pentru a se constitui infracțiunea.

De asemenea, “insulta” se referă la exprimarea unui judecății abstracte care discreditează pe cineva în societate.

De exemplu, există posibilitatea ca infracțiunea de insultă să se constituie dacă cineva defăimează o persoană, o companie sau o corporație pe YouTube, fără a indica un fapt.

Infracțiunile de defăimare și insultă sunt infracțiuni care necesită plângere

Infracțiunile de defăimare și insultă sunt infracțiuni care necesită plângere.

O infracțiune care necesită plângere este o infracțiune pentru care “nu se poate iniția o acțiune penală fără o plângere” (Articolul 232 din Codul Penal Japonez).

Prin urmare, nu este cazul ca infracțiunea de defăimare sau insultă să se constituie imediat doar pentru că cineva a postat un videoclip pe YouTube în care defăimează o persoană, o companie sau o corporație. Există posibilitatea concretă de a fi pedepsit ca infracțiune doar dacă există o plângere de la victimă sau alții.

Prin urmare, chiar dacă ați postat un videoclip pe YouTube în care defăimați pe cineva, dacă vă ocupați sincer, cum ar fi să vă cereți scuze persoanei respective, există posibilitatea de a evita urmărirea responsabilității legale.

Despre infracțiunile de defăimare și obstrucționarea afacerilor prin înșelăciune

Infracțiunile de defăimare și obstrucționarea afacerilor prin înșelăciune sunt reglementate în articolul 233 din Codul Penal Japonez astfel:

(Defăimare și obstrucționarea afacerilor)
Articolul 233: Oricine răspândește zvonuri false sau folosește înșelăciune pentru a defăima reputația unei persoane sau pentru a obstrucționa afacerea acesteia, va fi pedepsit cu închisoare de până la trei ani sau cu o amendă de până la 500.000 de yeni.

Articolul 233 din Codul Penal Japonez

https://monolith.law/reputation/trust-damage-crime-establishment[ja]

Despre infracțiunea de defăimare

În primul rând, “reputația unei persoane” nu se referă la reputația generală, ci la reputația economică a unei persoane.

Concret, se referă la reputația legată de capacitatea sau intenția de plată a unei persoane.

În al doilea rând, “răspândirea de zvonuri false” se referă la propagarea de zvonuri sau informații care contrazic faptele obiective către un număr nedefinit sau mare de persoane.

De asemenea, “folosirea înșelăciunii” se referă la exploatarea necunoștinței sau erorilor altora.

Și “defăimarea” se referă la posibilitatea de a reduce reputația economică a unei persoane.

Dacă postați un videoclip pe YouTube care defăimează pe altcineva, dacă conținutul videoclipului se referă la reputația economică a altei persoane sau a unei companii sau entități legale, există posibilitatea să se stabilească o infracțiune de defăimare.

Despre infracțiunea de obstrucționare a afacerilor

Infracțiunea de obstrucționare a afacerilor este reglementată în același articol ca și infracțiunea de defăimare, astfel încât există elemente comune între cele două.

Prin urmare, în continuare, vom explica elementele care nu se suprapun.

În primul rând, “afacerea” se referă la activitățile sau afacerile pe care o persoană le desfășoară în mod continuu pe baza poziției sale profesionale sau sociale.

De exemplu, să presupunem că ați postat un videoclip pe YouTube care defăimează un anumit restaurant. Dacă spectatorii care au văzut videoclipul încep să facă glume sau să sune la restaurant pentru a se plânge, și ca rezultat, restaurantul nu mai poate funcționa, există posibilitatea să se stabilească o infracțiune de obstrucționare a afacerilor.

De asemenea, dacă postați un videoclip pe YouTube despre o anumită companie, spunând “Această companie este o companie neagră”, deși nu există astfel de fapte, și dacă plângerile spectatorilor care au văzut videoclipul se înmulțesc, împiedicând compania să-și desfășoare activitatea normală, acest comportament poate fi considerat o obstrucționare a afacerilor.

https://monolith.law/reputation/coronavirus-related-hoax-and-arrest[ja]

Răspunderea pentru daune bazată pe acte ilicite

Până acum am prezentat infracțiunile de defăimare (Articolul 230 din Codul Penal Japonez), insultă (Articolul 231 din Codul Penal Japonez) și infracțiunile de discreditare și obstrucționare frauduloasă a afacerilor (Articolul 233 din Codul Penal Japonez), care sunt responsabilități penale. Cu toate acestea, răspunderea pentru daune bazată pe acte ilicite este o responsabilitate civilă.

În primul rând, obligația de despăgubire pentru daune bazată pe acte ilicite este reglementată în articolele 709 și 710 din Codul Civil Japonez, după cum urmează:

(Despăgubire pentru daune cauzate de acte ilicite)
Articolul 709: O persoană care încalcă drepturile sau interesele protejate de lege ale altcuiva, intenționat sau din neglijență, este responsabilă pentru daunele cauzate. (Despăgubire pentru daune care nu sunt proprietate)
Articolul 710: Indiferent dacă a încălcat corpul, libertatea sau onoarea altcuiva sau a încălcat drepturile de proprietate ale altcuiva, persoana care este responsabilă pentru despăgubirea daunelor conform prevederilor articolului anterior trebuie să despăgubească și daunele care nu sunt proprietate.

Codul Civil Japonez, Articolele 709 și 710

Răspunderea pentru daune bazată pe acte ilicite, pe scurt, se referă la responsabilitatea de a despăgubi daunele în cazul în care, prin acțiuni intenționate sau neglijente, se încalcă drepturile sau interesele protejate de lege ale altcuiva și se cauzează daune altcuiva.

De exemplu, dacă postați un videoclip pe YouTube care defăimează o anumită persoană, există posibilitatea să fiți acționat în judecată pentru daune de către victima defăimării, pe motiv că acțiunea dvs. este un act ilicit.

În ceea ce privește suma despăgubirii, aceasta variază de la caz la caz, dar dacă se consideră că defăimarea este gravă, suma despăgubirii poate fi foarte mare.

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9[ja]

Rezumat

Am explicat mai sus despre responsabilitatea legală în cazul în care cineva sau o companie/entitate juridică este defăimat pe YouTube.

Chiar dacă vorbim despre responsabilitate legală, există diferite tipuri de responsabilități legale, cum ar fi responsabilitatea penală și civilă. Dacă intenționați să deveniți un YouTuber care își exprimă părerile, este mai bine să vă exprimați gândurile sub formă de considerații și opinii, în loc să defăimați pe cineva.

Un videoclip care defăimează pe altcineva sau o companie/entitate juridică poate genera temporar un număr mare de vizualizări, dar există posibilitatea să fie pusă în discuție responsabilitatea legală. De asemenea, există posibilitatea să fiți criticat de public și să deveniți ținta sancțiunilor sociale. Chiar dacă obțineți multe vizualizări, există posibilitatea ca contul dvs. să fie suspendat sau șters, deci postarea unui videoclip care defăimează pe altcineva sau o companie/entitate juridică este o acțiune cu un risc foarte mare.

Judecata asupra responsabilității legale în cazul în care cineva sau o companie/entitate juridică este defăimat pe YouTube necesită cunoștințe juridice și o judecată profesională, așa că dacă intenționați să deveniți un YouTuber care își exprimă părerile sau dacă ați fost defăimat de cineva într-un videoclip pe YouTube, vă rugăm să consultați un birou de avocatură.

Dacă doriți să aflați conținutul acestui articol prin intermediul unui videoclip, vă rugăm să vizionați videoclipul de pe canalul nostru de YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=RzHgYaCFkBM[ja]