Explicăm punctele cheie ale modificării Legii drepturilor de autor din 2020 (Copyright Law): Până unde este permisă 'includerea în cadru'?
La data de 5 iunie 2020 (Anul Gregorian 2020), Legea Japoneză a Drepturilor de Autor a fost modificată.
Scopul acestei modificări include “întărirea măsurilor împotriva pirateriei pe internet” și “măsuri pentru asigurarea unei protecții adecvate a drepturilor de autor”, printre altele.
Aici, vom explica în special despre “extinderea domeniului de aplicare a reglementărilor privind limitarea drepturilor legate de reflecții”, care este una dintre “facilitarea utilizării operei de autor în conformitate cu schimbările sociale”, care se crede că are un interes deosebit.
Reglementări privind drepturile legate de includerea în cadru
De exemplu, în timpul creării sau utilizării unei opere de artă, în situații cotidiene precum fotografierea sau înregistrarea video pe stradă, personaje care sunt opere de artă pot apărea în cadru sau muzica poate fi înregistrată. Este foarte dificil să evităm astfel de situații.
De asemenea, este o practică obișnuită să încărcăm astfel de fotografii sau videoclipuri pe rețelele de socializare sau pe site-uri de încărcare a videoclipurilor.
Aceste acțiuni, care implică reproducerea fără permisiune a operelor de artă ale altor persoane și transmiterea lor prin internet sau alte metode, ar putea încălca drepturile de reproducere și alte drepturi de autor.
Însă, dacă utilizarea incidentală care apare însoțită de acțiuni care nu au ca scop utilizarea operei de artă, și care cauzează puțin sau deloc prejudiciu titularului dreptului, este considerată o încălcare a drepturilor de autor, libertatea de exprimare ar putea fi restricționată semnificativ, ceea ce ar putea împiedica dezvoltarea culturală, scopul principal al legii drepturilor de autor.
Modificarea legii drepturilor de autor din 2012 (Anul 24 al erei Heisei) și includerea în cadru
Prin urmare, în procesul de creare a unei opere de artă prin fotografiere sau alte metode, este dificil să se separe obiectul fotografiat sau alte obiecte legate de opera de artă (fotografii etc.) de:
- Alte opere de artă care apar incidental (opere de artă incidentale) nu sunt considerate încălcări atunci când sunt reproduse sau adaptate în procesul de creare (Articolul 32, alineatul (1) al Legii drepturilor de autor japoneze)
- Și, operele de artă incidentale care au fost reproduse sau adaptate nu sunt considerate încălcări atunci când sunt utilizate împreună cu utilizarea operei de artă (fotografii etc.) (alineatul (2))
Aceste două puncte au fost clarificate prin modificarea Legii drepturilor de autor din 2012.
Aici, “este dificil să se separe” înseamnă că, în procesul de creare a unei opere de artă (fotografii etc.), este recunoscut obiectiv că este dificil să se creeze fără a include alte opere de artă (opere de artă incidentale) în lumina circumstanțelor la momentul creării.
În ceea ce privește “operele de artă incidentale”, se poate presupune că este posibil să se elimine “operele de artă incidentale” prin procesarea imaginii după fotografiere, dar alineatul (2) al acestui articol nu necesită “este dificil să se separe” ca o condiție în textul legii, deci chiar dacă este posibil să se separe “operele de artă incidentale” de “operele de artă (fotografii etc.)”, a fost posibil să le utilizați fără permisiunea titularului drepturilor de autor.
Aceasta este “utilizarea operelor de artă incidentale” din Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor înainte de această modificare, care a fost stabilită pentru prima dată prin modificarea Legii drepturilor de autor din 2012, și este o reglementare privind restricționarea drepturilor legate de includerea în cadru.
În această modificare din 2012, utilizarea legală a fost limitată, cum ar fi cazul în care operele de artă ale altor persoane sunt incluse în cadru atunci când se creează o operă de artă prin fotografiere, înregistrare sau înregistrare video.
Însă, odată cu răspândirea rapidă a smartphone-urilor și a tabletelor și dezvoltarea platformelor de încărcare și distribuție a videoclipurilor, a început să se solicite extinderea domeniului de aplicare a reglementărilor privind restricționarea drepturilor legate de includerea în cadru pentru a face față schimbărilor în realitatea socială.
Puncte de modificare legate la încorporare
Principalele puncte de modificare legate la încorporare în cadrul modificării Legii drepturilor de autor din 2020 (Legea japoneză a drepturilor de autor) sunt următoarele:
- Se extinde gama de acțiuni considerate legale.
- Se extinde gama de opere de artă care pot fi utilizate legal (opere de artă însoțitoare).
- În schimb, utilizarea acestora este limitată la “în limitele corecte”.
Intervalul de acțiuni
În ceea ce privește intervalul de acțiuni din punctul 1, înainte de modificare, Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor stipula doar “fotografierea, înregistrarea sau înregistrarea video”, și era necesar să fie o acțiune de “creare a unei opere de artă”, în cadrul reproducerii.
După modificare, acesta a devenit “acțiunea de a reproduce o imagine sau un sunet al unui obiect, sau de a transmite fără a reproduce” (acțiunea de reproducere și transmitere), și nu mai este necesar să fie o acțiune de creare, putând fi utilizat indiferent de metoda de transmitere publică, performanță, reprezentare, etc.
Prin extinderea intervalului de acțiuni, nu numai fotografierea, înregistrarea și înregistrarea video, ci și toate acțiunile de reproducere și transmitere, cum ar fi transmisiile live cu ajutorul dronelor, capturile de ecran ale smartphone-urilor, copierea și lipirea, desenul, transformarea în CG, etc., sunt incluse.
De asemenea, nu mai există limitarea că alte opere de artă sunt încorporate atunci când se creează o nouă operă de artă, astfel încât Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor se aplică nelimitat chiar și pentru lucruri care nu sunt recunoscute ca având creativitate, cum ar fi fotografierea cu o cameră fixă sau transmisiile live.
Intervalul operelor de artă însoțitoare
În ceea ce privește intervalul operelor de artă însoțitoare din punctul 2, înainte de modificare, Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor se limita la cazurile în care era dificil de separat, și dacă alte opere de artă erau încorporate ca însoțitoare pentru că “era dificil de separat” de obiectul sau sunetul fotografiat, nu putea fi limitat în drepturile sale, adică era considerat o încălcare a drepturilor de autor.
Această cerință de dificultate de separare, așa cum am menționat deja, “nu înseamnă că este fizic dificil de separat, ci că este dificil de creat fără acea operă de artă în sensul comun al societății, obiectiv”, astfel încât existau multe cazuri în care concluzia se schimba în funcție de această cerință.
Însă, prin modificare, dacă este “în limitele corecte”, poate fi utilizat, astfel încât cerința de “dificultate de separare între subiectul principal fotografiat și opera de artă însoțitoare” din Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor înainte de modificare nu mai este necesară, și dacă este dificil de separat sau nu este luat în considerare în judecarea dacă este “în limitele corecte”.
De exemplu, chiar și jucăria de pluș pe care o ține un copil devine “în limitele corecte”, astfel încât încorporarea care însoțește acțiunile obișnuite din viața de zi cu zi este larg acceptată.
De asemenea, nu era clar cum să se ocupe de obiectele sau sunetele care alcătuiesc o parte a subiectului fotografiat, dar prin modificare, acestea sunt acum explicit incluse în “operele de artă însoțitoare”.
https://monolith.law/corporate/tradingcard-character-publicity-right[ja]
În limitele corecte
În ceea ce privește “în limitele corecte” din punctul 3, nu exista nicio prevedere în textul legii până acum, dar prin modificare, a fost explicit stipulat că utilizarea “încorporării” este limitată la utilizarea “în limitele corecte”.
Prin eliminarea cerinței de dificultate de separare, intervalul “încorporării” care poate fi considerat că nu constituie o încălcare a drepturilor de autor s-a extins, dar acest lucru ar putea duce la prejudicierea nejustificată a intereselor titularului drepturilor de autor.
Prin urmare, “dacă există sau nu un scop de a obține profit, gradul de dificultate de separare a obiectului însoțitor, etc. de la obiectul de reproducere și transmitere, etc., rolul pe care îl joacă opera de artă însoțitoare în lucrarea de reproducere și transmitere” sunt indicate ca elemente de luat în considerare atunci când se judecă dacă este “în limitele corecte”.
După modificare, se va face o judecată flexibilă în funcție de fiecare caz sub cerința de “în limitele corecte”, dar dacă le organizăm din nou, Articolul 30-2 al Legii drepturilor de autor (utilizarea operelor de artă însoțitoare) este:
- Atunci când se efectuează “acțiunea de reproducere și transmitere”
- Opera de artă care se referă la obiectul sau sunetul care este subiectul însoțitor
- Dacă acea operă de artă devine o componentă minoră
- În limitele corecte
- Poate fi utilizat în orice mod, însoțind acțiunea de reproducere și transmitere.
- Însă, acest lucru nu se aplică dacă prejudiciază nejustificat interesele titularului drepturilor de autor.
Acestea sunt punctele principale.
Concluzie
În urma modificării Legii drepturilor de autor (Legea japoneză a drepturilor de autor) din 2020, “aparițiile” care pot avea loc în viața de zi cu zi au fost larg acceptate.
Pe de altă parte, există și o limitare care se referă la “în limitele corecte”.
Decizia dacă este o încălcare a drepturilor de autor necesită cunoștințe juridice foarte specializate.
Vă rugăm să consultați un avocat cu experiență.
Category: Internet
