İnternet Takipçisinin (Stalker) Tanımı Nedir? Polisin Harekete Geçeceği Standartları Açıklıyoruz

Son yıllarda, eski sevgililer veya tanımadığınız kişilerden, aşk duyguları nedeniyle taciz veya ısrarla barışma talepleri alınan durumlar artmaktadır. Bu tür takipçi (stalker) davranışlarına müdahale edilmezse, telafisi mümkün olmayan zararlara yol açabilir ve erken müdahale gereklidir.

Japon Polis Teşkilatı’nın Stalker Olaylarına Yanıt Durumu[ja]na göre, 2021 yılında “stalker ve benzeri durumlarla ilgili danışma sayısı” 19.728 olmuştur ve bu sayı azalma eğiliminde olmasına rağmen hala yüksek seviyededir.

Ayrıca, 2021 yılında “Stalker Kontrol Yasası’nın ihlali nedeniyle tutuklama sayısı” 937 olmuştur ve bu sayı önceki yıla göre azalmış olmasına rağmen, hala yüksek seviyede seyretmektedir.

Bu şekilde, stalker davranışları geniş çapta bir toplum sorunu olarak kabul edilmekte ve gerçekten zarar gören birçok kişi bulunmaktadır.

Özellikle, SNS’nin yaygınlaşmasıyla birlikte, geleneksel yöntemlerden farklı stalker davranışları (internet stalkerları) dikkat çekmeye başlamış ve buna bağlı olarak Stalker Kontrol Yasası da son yıllarda değiştirilmiştir.

İşte bu makalede, Stalker Kontrol Yasası’nın genel hatlarıyla birlikte, artan “internet stalkerları” zararlarına nasıl karşı koyabileceğinizi açıklıyoruz.

İnternet Takipçisinin (Stalker) Tanımı

İnternet takipçisi (stalker), SNS, e-posta gibi interneti kötüye kullanarak, romantik duygular beslediği belirli bir kişiyi takip etme eylemini ifade eder. Bu, siber suçların bir türüdür.

İnternet takipçisi (stalker) eylemleri arasında, belirli bir kişiye karşı e-posta vb. aracılığıyla ısrarla mesaj gönderme eyleminin yanı sıra,

• Kişisel bilgileri (adres, yüz fotoğrafı vb.) belirleme ve yayınlama
• İnternet forumlarına hakaret ve iftira içeren mesajlar yazma

gibi çeşitli eylemler bulunur ve bu eylemler Japon Stalker Kontrol Yasası ile düzenlenmiştir.

Stalker Düzenleme Yasası Nedir?

Stalker Düzenleme Yasası (Japonca: “ストーカー行為等の規制等に関する法律”) 1999 yılında gerçekleşen “Okegawa Stalker Cinayeti” olayının ardından 2000 yılında (Gregorian takvimine göre) yürürlüğe girmiştir.

Okegawa Stalker Cinayeti
Eski sevgilisi (o zamanlar 27 yaşında) ve diğerleri tarafından takip edilen bir üniversite öğrencisi (o zamanlar 21 yaşında), stalker grubu içindeki eski sevgilisinin gerçek kardeşi dahil olmak üzere, gündüz vakti bıçaklanarak öldürüldü.

Mağdurun ailesi, cinayetin gerçekleşmesinden 4 ay önce bile, stalker grubunun eylemlerini defalarca Ageo Polis Karakolu’na bildirmiş ve suçluları dava etmişti. Ancak, Ageo Polis Karakolu durumu ciddiye almadı. Sonuç olarak, bu olay meydana geldi ve aile, “Kızım hem suçlular hem de polis tarafından öldürüldü” diyerek polisi suçladı.

Stalker Düzenleme Yasası yürürlüğe girmeden önce, takip etme eylemi kendi başına düzenlenmemişti ve sadece tehdit, saldırı veya ev hırsızlığı gibi eylemler gerçekleştirildiğinde suçlu tutuklanıyordu.

Bu nedenle, bir stalker tarafından tehlike hissederek polise başvurduğunuzda bile, polis etkili bir şekilde yanıt veremiyordu.

“Takip Etme vb.” Nedir?

Stalker Düzenleme Yasası, “aşk duyguları veya diğer olumlu duygular veya bunların karşılanmaması nedeniyle oluşan kin duygularını tatmin etme amacıyla”, belirli bir kişiye aşağıdaki eylemleri gerçekleştirmeyi “takip etme vb.” olarak yasaklamaktadır.

1. Takip etme, pusuya düşme, zorla girme, dolaşma vb.
2. Gözetlendiğini bildirme eylemi vb.
3. Görüşme veya ilişki talepleri vb.
4. Kaba davranışlar vb.
5. Sessiz telefonlar, reddedildikten sonra sürekli telefon etme, faks, e-posta, SNS gönderme vb.
6. Kirli şeyler gönderme vb.
7. Onurunu zedeleyen konuları bildirme eylemi vb.
8. Cinsel utanç duygusunu zedeleyen konuları bildirme eylemi vb.

Stalkerlar, olayların şiddetli suçlara dönüşme olasılığı yüksek olduğu için, erken aşamada sert bir şekilde ele alınmalıdır.

Ancak, “ödünç verdiğim parayı geri istiyorum” veya “anlaşmalı konuları uygulamanızı istiyorum” gibi iletişimleri tekrar tekrar gerçekleştirdiğiniz için, bir stalker suçlusu olarak suçlanırsanız bu sorun olur. Bu nedenle, Stalker Düzenleme Yasası, sadece “belirli bir kişiye yönelik aşk duyguları veya diğer olumlu duygular veya bunların karşılanmaması nedeniyle oluşan kin duygularını tatmin etme amacıyla” gerçekleştirilen durumları “takip etme vb.” olarak kabul etmektedir.

“Konum Bilgisi İzinsiz Alma vb.” Nedir?

Stalker Düzenleme Yasası, “aşk duyguları veya diğer olumlu duygular veya bunların karşılanmaması nedeniyle oluşan kin duygularını tatmin etme amacıyla”, belirli bir kişiye aşağıdaki eylemleri gerçekleştirmeyi “konum bilgisi izinsiz alma vb.” olarak yasaklamaktadır.

Bu “konum bilgisi izinsiz alma vb.” 2021 yılındaki (Gregorian takvimine göre) yasa değişikliği ile eklenmiştir.

1. İzin almadan, GPS cihazı vb. konum bilgilerini almak
2. İzin almadan, GPS cihazı vb. takmak

Örneğin, mağdurun akıllı telefonuna izinsiz olarak yüklenen konum bilgisi uygulamasını kullanarak konum bilgilerini almak veya mağdurun otomobiline GPS cihazı takmak “konum bilgisi izinsiz alma vb.” kapsamına girer.

“Stalker Eylemi” Nedir?

Stalker Düzenleme Yasası, “takip etme vb.” veya “konum bilgisi izinsiz alma vb.” eylemlerini tekrar tekrar “tekrarlayan” eylemleri “stalker eylemi” olarak tanımlar ve bu tür eylemlere karşı cezai yaptırımlar getirir.

Not, “takip etme vb.” içinde, pusuya düşme veya kaba davranışlar, reddedildikten sonra sürekli e-posta gönderme vb. eylemler (yukarıda belirtilen 1’den 4’e ve 5’e (sadece e-posta veya SNS gönderme) eylemler) hakkında, tekrar tekrar gerçekleştirildiğinde bile, “fiziksel güvenlik, konut vb. huzur veya onur zarar görür veya özgür hareket etme yeteneği ciddi şekilde zarar görür korkusu yaratır şekilde gerçekleştirildiğinde” sadece, “stalker eylemi” olarak kabul edilir ve bu konuda dikkatli olunmalıdır.

Stalker Düzenlemesi Yasası’nın Değişikliği

“Okegawa Stalker Cinayeti” olayının tetikleyici olmasıyla oluşturulan Stalker Düzenlemesi Yasası, özellikle internetin gelişmesiyle birlikte “Net Stalker” olarak adlandırılan eylemlerin artmaya başlaması üzerine, değiştirilmiştir.

2013 Temmuz’unda Stalker Düzenlemesi Yasası’nın Değişikliği

Stalker Düzenlemesi Yasası’nın 2000 yılında yürürlüğe girdiği zaman, “takip etme vb.” eylemlerinde e-posta gönderme yöntemi düşünülmemişti.

Ancak, 2012’deki “Zushi Stalker Cinayeti” olayının tetikleyici olmasıyla, “takip etme vb.” eylemlerine e-posta gönderme dahil edildi.

Zushi Stalker Cinayeti
6 Kasım 2012’de, Kanagawa İli, Zushi Şehri’ndeki bir apartmanda serbest tasarımcı bir kadın (o zamanlar 33 yaşında) öldürüldü ve suçlunun eski erkek arkadaşı (o zamanlar 40 yaşında) kendini astı.

İkisi 2004 yılından beri birlikteydi ancak 2006 Nisan’ında ayrıldılar ve mağdur kadın 2008 yazında başka bir erkekle evlenip Zushi’ye taşındı. Kadına yeni soyadını ve adresini gizlemişti, ancak kadın yeni evlilik hayatını sık sık Facebook’ta paylaştığı için, 2010 Nisan’ında kadının evlendiğini öğrenen suçlu, rahatsız edici e-postalar göndermeye başladı. E-postalar giderek arttı ve 2011 Nisan’ında “öldüreceğim” gibi tehditler içeren e-postalar bir günde 80 ila 100 arasında gönderildiği için, mağdur kadın polise başvurdu ve aynı yıl Haziran ayında suçlu erkek tehdit suçlamasıyla tutuklandı ve aynı yıl Eylül ayında 1 yıl hapis ve 3 yıl erteleme cezası kesinleşti. Ancak, 2012 Mart sonu ve Nisan başı arasında, mağdur kadın toplam 1089 rahatsız edici e-posta aldı. Mağdur kadın polise başvurdu ancak polis yasadışı bir eylem olmadığı gerekçesiyle dava açmayı reddetti. Suçlu erkek, dedektifler vb. kullanarak mağdur kadının adresini belirledi ve Kasım ayındaki olaya yol açtı.

2016 Aralık’ta Stalker Düzenlemesi Yasası’nın Değişikliği

LINE, Twitter gibi SNS’lerin gelişmesiyle birlikte, arkadaşlarla ve tanıdıklarla iletişim kurmak için e-postadan çok SNS kullanılır oldu.

Ancak, SNS üzerinden yapılan stalker eylemleri, 2013 Temmuz’daki değişiklikle eklenen “e-posta gönderme” eyleminden farklı bir eylem olarak kabul edildi ve Stalker Düzenlemesi Yasası’nın düzenleme kapsamı dışındaydı.

Ancak, 2016’daki “Koganei Stalker Cinayet Girişimi” olayının tetikleyici olmasıyla, “takip etme vb.” eylemlerine Twitter, LINE gibi SNS’lerde sürekli mesaj gönderme ve kişisel bloglara ısrarla yazma dahil edildi.

Koganei Stalker Cinayet Girişimi
21 Mayıs 2016’da Tokyo, Koganei Şehri’nde gerçekleşen cinayet girişimi olayı.

Sanat etkinlikleri yapan bir üniversite öğrencisi kadın (o zamanlar 20 yaşında), kendini hayranı olarak tanımlayan bir erkek (o zamanlar 28 yaşında) tarafından Twitter gibi SNS’lerde stalker eylemleri yapıldıktan sonra, Koganei’deki bir canlı müzik mekanında bıçaklanarak öldürülmeye çalışıldı. Erkek, Kyoto’da yaşayan bir işçiydi, Twitter’da kadın üniversite öğrencisiyle iletişim kurmayı denedi ancak yanıt alamadı ve tek taraflı olarak gönderdiği hediyeyi geri göndermesini istedi. Ancak, polise hediye olarak gönderdiği kol saati geri gönderildi ve bu durumdan öfkelendi, cinayeti planladığını itiraf etti ve kol saati geri gönderildikten sonra yazılar daha da aşırılaştı.

2021 Mayıs’ta Stalker Düzenlemesi Yasası’nın Değişikliği

Son yıllarda, eski sevgililerin vb. otomobillerine izinsiz olarak GPS cihazı takarak, onların yerlerini belirleme gibi stalker eylemleri sıkça gerçekleşmektedir. Buna yanıt olarak, 2021 Mayıs’taki değişiklikte, daha önce açıkladığımız gibi “Konum Bilgisi İzinsiz Alma vb.” eylem tipi oluşturuldu ve yeni düzenleme hedefine eklendi.

Ayrıca, reddedilmesine rağmen sürekli olarak mektup vb. belgeler gönderme eylemi, okul, iş yeri, konut gibi mağdurun normalde bulunduğu yerlere ek olarak, mağdurun gerçekten bulunduğu yerin yakınında gözetleme veya dolaşma gibi eylemler, “takip etme vb.” eylemlerine dahil olan eylemler olarak yeni eklendi.

Takip Yasası’nın Uyarı ve Yasaklama Emirleri

“Takip eylemi” gerçekleştirildiğinde, mağdurun şikayeti gibi durumlarla başlayarak, polis tarafından soruşturma ve tutuklama yapılır.

Bununla birlikte, “takip etme” veya “konum bilgisi izni olmadan alma” gibi durumlar, takip eylemi olmadığı için hemen tutuklanmazlar.

Yine de, mağdurun talebi üzerine, polis, failin bu tür eylemleri tekrarlamaması için “uyarı” yapabilir. Ayrıca, mağdurun yasaklama emri gibi talepleri olduğunda, belirli bir prosedür izlendikten sonra, “yasaklama emri” uygulanabilir. “Yasaklama emri”ne aykırı hareket edilmesi durumunda tutuklama yapılır. Bu nedenle, “yasaklama emri” tutuklama gibi durumların öncesinde yer alan bir işlem olarak konumlandırılır.

Takipçi (Stalker) Davranışlarının Cezaları

Takipçi (stalker) davranışında bulunanlar veya yasaklama emirlerine aykırı olarak takipçi davranışlarını sürdürenler, Japon Takipçi (Stalker) Kontrol Yasası’na göre cezalandırılır.

Madde 18: Takipçi davranışında bulunan kişi, bir yıla kadar hapis veya bir milyon yen (yaklaşık 60.000 TL) altında para cezasına çarptırılır.

Madde 19: Yasaklama emirlerine (sadece Madde 5, Fıkra 1, Madde 1 ile ilgili olanlar. Aşağıda aynı.) aykırı olarak takipçi davranışında bulunan kişi, iki yıla kadar hapis veya iki milyon yen (yaklaşık 120.000 TL) altında para cezasına çarptırılır.

2: Önceki fıkrada belirtilenlerin yanı sıra, yasaklama emirlerine aykırı olarak takip etme veya izin almadan konum bilgisi alma gibi eylemlerle takipçi davranışında bulunan kişiler de, önceki fıkra ile aynı şekilde cezalandırılır.

Ek olarak, 2016 yılında (Gregorian takvimine göre) yapılan bir değişiklikle, mağdurun şikayeti olmadan da dava açılabilmesine olanak sağlayan hükümler kaldırılmıştır.

İnternet Takipçilerine Karşı Polisin Harekete Geçme Kriterleri

İnternet takipçisi tarafından zarar gördüğünüzde, mağdurların tereddüt etmeden polise başvurması önemlidir.

Ancak, polisin takip eylemlerine karşı etkili bir yanıtı hızlı bir şekilde vermesi için, dikkate alınması gereken noktalar vardır. İşte burada, aşağıdaki iki noktayı sunuyoruz.

Yeterli Kanıt Mevcut

Öncelikle, gerçekten bir internet takipçisi tarafından zarar görüldüğünü polise açıklamak için, objektif kanıtların hazırlanması gerekmektedir.

Örneğin, e-posta veya sosyal medya aracılığıyla saldırgan tarafından gönderilen mesajların ekran görüntüleri, yayınlanan resimler veya videoların verileri düşünülebilir.

Özellikle, mesajlar aracılığıyla internet takipçisi hakkında, mağdurun reddetmesine rağmen, hala tekrar tekrar gönderildiğini göstermek için, mağdurun mesajları almayı reddettiğini gösteren kanıtlar önemlidir.

Aciliyet Durumu Var

Ayrıca, sosyal medya vb. aracılığıyla gerçekleştirilen internet takipçiliği, yalnızca “fiziksel güvenlik, konut vb. huzur veya onurun zarar görmesi veya hareket özgürlüğünün önemli ölçüde zarar görmesi korkusunu uyandıran bir yöntemle gerçekleştirildiğinde”, “takip eylemi” olarak kabul edilir.

Dolayısıyla, gerçekte gerçekleştirilen internet takipçiliği eyleminin, mağdura korku uyandıran bir yöntemle gerçekleştirildiği ve polisin hemen yanıt vermesi gereken acil bir durum olduğunu açıklamak önemlidir.

Özellikle, reddedilmesine rağmen sosyal medya vb. aracılığıyla ısrarla flört mesajları gönderilmesi veya sanki mağdurun izlendiği gibi gönderilerin yapılması durumunda, bu durumun dışarı çıkmayı zorlaştırdığı gibi gerçek yaşam üzerinde olumsuz etkileri olduğu durumlar, kişinin güvenliğinin tehlikeye atıldığını hissettiği durumları somut olarak açıklamak düşünülebilir.

İnternet Takipçisi Davranışlarını Bir Avukata Danışmanız Gereken Durumlar

İnternet takipçisi mağduru olduğunuzda, sorunu tek başınıza çözmek zor olabilir. Ayrıca, mağdurun tacizi görmezden gelmesi, internet takipçisi davranışlarının tırmanma olasılığını da artırabilir.

Bu nedenle, öncelikle polise danışmayı deneyin. Normalin dışında bir davranış söz konusu olduğunda, suç duyurusunda bulunmak ve ceza talep etme niyetinizi açıkça belirtmek önemlidir.

Polis Yardımcı Olmazsa

Polise danışsanız bile, olayın suç teşkil etmediğine karar verilebilir veya takipçi düzenlemesi uygulanamaz denilerek yardımcı olmayabilirler.

Ayrıca, polisin takipçiye “uyarı” veya “yasaklama emri” vermesine rağmen, takipçi davranışlarını tekrarlayan suçlular da vardır.

Polise danışmanıza rağmen tatmin edici bir yanıt alamazsanız, internet sorunlarına hakim bir avukata danışmak ve somut çözüm yollarını tartışmak etkili olabilir.

Hukuki Önlemler Alınması Durumunda

İnternet takipçisi olan bir suçlu, SNS’de iftira ve hakaret içeren bir gönderi yaparsa, bu tür bir gönderinin kaldırılmasını talep etmek normaldir. Bu durumda, bir avukat aracılığıyla, SNS işletmecisine gönderinin kaldırılması talebinde bulunabilirsiniz.

Ayrıca, internet takipçisi olan bir suçluya karşı, cezalandırmanın yanı sıra tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Somut müzakereler veya dava olasılığı da olduğundan, bir avukata danışmanız iyi olacaktır.

Özellikle SNS’de, anonim mesajlar gönderilebildiği için, tazminat talebinde bulunmak için suçlunun adını vb. belirlemek gereklidir.

Aşağıdaki makalede, gönderen bilgilerinin açıklanması prosedürü hakkında ayrıntılı bir açıklama bulabilirsiniz, lütfen başvurunuz.

İlgili Makale: Gönderen Bilgilerinin Açıklanması Talebi Nedir? Avukatın Yöntem ve Dikkat Noktalarını Açıklaması

Takipçi ile Anlaşma Durumunda

Dava olursa, suçlu bir anlaşma teklif edebilir. Bu anlaşma müzakerelerini mağdurun kendisinin yapması, mağdura büyük bir yük olacaktır. Bu nedenle, bunu bir avukata bırakmanız daha iyi olacaktır.

Özet: İnternet Stalker Mağduriyeti İçin Avukata Danışın

SNS gibi platformlar aracılığıyla internet stalker’ının mağduru olduysanız, hemen polise danışma gibi adımlar atmanız gerekmektedir. Mağduriyet yaşadığınız halde durumu görmezden gelirseniz, stalker davranışlarının daha da tırmanma ihtimali vardır.

Yine de, polise durumu danışsanız bile, mağdurun durumu ve niyeti net bir şekilde belirgin olmadığı sürece, polisin yeterince harekete geçememe ihtimali de vardır.

Stalker mağduru olduğunuzu belirginleştirmek için

• Hangi kanıtları saklamanız gerektiği
• Polise durumu nasıl açıklamanız gerektiği
• Gelecekte daha fazla mağduriyet yaşamamak için ne yapmanız gerektiği

gibi konularda somut tavsiyeler almak isteyenler, lütfen uzman bir avukata danışın.

Büromuz Tarafından Alınan Önlemler Hakkında Bilgi

Monolith Hukuk Bürosu, özellikle internet ve hukuk olmak üzere IT alanında yüksek uzmanlığa sahip bir hukuk bürosudur. Takipçi zararları ciddileşirse, kişisel bilgiler ve temelsiz iftiralar gibi durumlar internet üzerinde yayılabilir.

Bu tür zararlar “Dijital Dövme” olarak büyük bir sorun haline gelmekte ve büromuz bu “Dijital Dövme”ye karşı önlemler almak için çözüm sunmaktadır.

Aşağıdaki makalede detayları belirtmiş bulunmaktayız.

https://monolith.law/digitaltattoo[ja]