Що таке важливе 'тимчасове видалення' у заходах проти дифамації

У випадку отримання клевети або шкоди від репутації в Інтернеті, ви можете розглянути можливість видалення відповідної статті. І коли ви вирішуєте видалити статтю, спочатку ви повинні розглянути можливість подання запиту на видалення до оператора сайту або оператора сервера. Однак, навіть якщо ви вимагаєте видалення у формі, такій як підтвердження вмісту (запит на заходи щодо запобігання відправленню), без використання суду, він не обов’язково погодиться на видалення через його характер як “переговори”. Навіть якщо у вас є право, і стаття повинна була бути видалена, ви не можете змусити видалення, якщо він не погодиться на видалення за власним бажанням, оскільки це в кінцевому рахунку “переговори”. І в такому випадку ви повинні вимагати видалення через суд.

Це так само, як коли ви не отримуєте гроші, які ви позичили людині. Ви маєте право позичити гроші і отримати їх назад, тому спочатку ви повинні вимагати повернення грошей безпосередньо від іншої сторони, можливо, використовуючи засоби, такі як підтвердження вмісту, але якщо інша сторона не погодиться на повернення грошей, ви в кінцевому рахунку повинні вимагати повернення грошей через суд. Видалення клеветницьких статей таке ж.

Однак, наприклад, коли ви отримуєте гроші назад, відмінність від звичайного судового процесу полягає в тому, що у випадку видалення клеветницьких статей ви можете використовувати процедуру, яка називається “тимчасове заходи”, а не “суд (позов)”. Тимчасові заходи, одним словом, це процедура, яка закінчується за коротший час через суд, ніж суд. Звичайно, тривалість залежить від конкретного випадку, але

• Суд: потрібно приблизно 3-12 місяців. В залежності від обставин, це може бути виміряно в роках.
• Тимчасові заходи: більшість випадків закінчуються протягом 1-2 місяців.

Таким чином, потрібний період відрізняється.

У цій статті я пояснюю загальну ідею та процес тимчасових заходів щодо видалення клеветницьких статей.

Що таке тимчасові заходи

Тимчасові заходи – це дещо складний процес, який дозволяє видалити статті, що містять клевету.

Загалом, тимчасові заходи – це процедура, яка дозволяє забезпечити стан, подібний до того, який був би у випадку виграшу в суді, перед формальним судовим розглядом. Наприклад, розглянемо ситуацію, коли працівник компанії був неправильно звинувачений і звільнений, і він бореться за недійсність цього звільнення. Питання “чи було звільнення недійсним” має бути вирішено в судовому порядку. Однак, поки триває судовий процес, цей працівник залишається “звільненим”, що створює проблеми. Він не отримує зарплату, і навіть якщо через рік йому скажуть: “Ви були неправильно звільнені, будь ласка, поверніться до роботи”, на практиці повернутися до роботи буде важко. Тому використовуються тимчасові заходи, які стверджують, що “звільнення було недійсним”. Якщо це буде визнано, працівник зможе продовжувати працювати і отримувати зарплату, поки він веде судовий процес щодо недійсності звільнення. Якщо він виграє суд, він зможе продовжувати працювати, а якщо програє, він буде змушений покинути компанію.

Тимчасові заходи в рамках боротьби з клеветою є подібними. Тобто, “чи є стаття незаконною, буде вирішено в судовому порядку, але якщо стаття залишається опублікованою під час судового процесу, шкода може збільшитися, тому наразі стаття вважається незаконною”. Якщо ви виграєте цей тимчасовий захід, стаття буде “вважатися незаконною наразі” і буде видалена.

Теоретично, після цього вам потрібно буде вести судовий процес. Якщо ви програєте суд і виявляється, що “стаття не була незаконною”, або якщо ви взагалі не подали позов, ви не зможете заперечувати проти відновлення статті.

Однак, на практиці, статті, які були визнані “незаконними” за тимчасовими заходами, ймовірно, будуть визнані “незаконними” і в судовому порядку, тому в більшості випадків сторона, яка отримала наказ, “видаляє статтю, коли вона стає незаконною за тимчасовими заходами, і не відновлює її, навіть якщо позов не був поданий пізніше”. Тому немає особливого сенсу використовувати судовий процес, і достатньо використовувати процедуру тимчасових заходів, встановлену в Законі про цивільне забезпечення, як “швидкий судовий процес”.

Що необхідно для отримання тимчасових заходів на видалення

Для отримання тимчасових заходів на видалення,

1. Право, що підлягає охороні
2. Необхідність охорони

Потрібно виконати ці два вимоги (Стаття 13, пункт 1, Японського закону про цивільне забезпечення).

Що таке право, що підлягає охороні

Право, що підлягає охороні, це “право, яке слід захистити” через видачу тимчасових заходів, наприклад, у випадку видалення статей в Інтернеті, такі права визнаються як права, що підлягають охороні:

• Право на честь
• Право на приватність
• Комерційні права
• Авторські права
• Торговельні марки

Отже, щоб вимагати видалення образливої статті, недостатньо просто стверджувати, що “я страждаю через цю статтю”, ви повинні стверджувати, що “ця стаття порушує мої права”.

І які саме права порушуються через наявність образливої статті, це є юридичним питанням у вузькому сенсі. Ви повинні детально розглянути характер кожного права, в яких випадках можна стверджувати, що “це право було порушено”, і побудувати свої аргументи на основі конкретного змісту статті. Це, безумовно, є областю спеціалізації адвокатів з багатим досвідом у боротьбі з образами.

Наприклад, “право на честь” вище можна вважати “порушеним”, якщо виконані такі умови:

• Образлива стаття висловлює конкретні факти, а не просто особисті думки.
• Ваш соціальний статус знижується через образливу статтю.
• Образлива стаття є неправдивою.

Вимоги до встановлення порушення права на честь (дошкульне образи) детально пояснюються в наступній статті.

Щодо порушення приватності, детально пояснюється в наступній статті.

Це також стосується інших прав,

• В яких випадках можна стверджувати, що вони порушені
• Чи можна стверджувати, що вони порушені у зв’язку з образливою статтею
• Як можна підтвердити це доказами

Це дуже спеціалізоване судження.

Що таке необхідність охорони

Необхідність охорони – це причина, чому цю проблему слід вирішувати не через суд, а через тимчасові заходи.

Як було сказано вище, тимчасові заходи – це дуже швидкий процес порівняно з судовим розглядом. З точки зору відповідача, це може означати, що “хоча я міг би виграти, якби я відстоював свої права в суді, я програв через швидкий процес і був змушений видалити статтю без необхідності”. “Необхідність охорони” – це “причина, чому, незважаючи на це, образливу статтю слід видалити якомога швидше за допомогою тимчасових заходів”.

Однак, якщо образлива стаття опублікована в Інтернеті, потерпілий щодня зазнає соціальних збитків через наявність такої статті, або продовжує зазнавати моральних збитків через постійну публікацію своєї приватної інформації. Інтернет – це медіа, яке легко поширює інформацію, що була опублікована один раз, і в багатьох випадках є більш терміновими, ніж коли образи на вас опубліковані в книзі. Зазвичай визнається “необхідність охорони” для видалення образливих статей в Інтернеті.

Процес тимчасових заходів щодо видалення

Подання тимчасових заходів

У випадку, коли ви хочете вимагати видалення статті, яка ображає вас, за допомогою тимчасових заходів, спочатку ви подаєте до суду “заяву про тимчасовий наказ про видалення статті” (стаття 23, пункт 2, Японського цивільного кодексу про збереження прав).

Потерпілий повинен подати заяву, в якій вказано зміст права, яке потрібно зберегти, факти порушення права та необхідність збереження, а також докази для підтвердження цього (стаття 13, Японського цивільного кодексу про збереження прав). Заява має таку ж функцію, як “позов” у судовому процесі, і вона повинна стверджувати, що стаття, яка ображає вас, порушує ваші права в якомусь сенсі, і вказувати на наявність права, яке потрібно зберегти, та необхідність його збереження.

Як у судовому процесі, так і в тимчасових заходах, вищезазначені твердження повинні бути підтверджені доказами. Однак, у випадку тимчасових заходів, докази можуть бути “пояснені”, а не “доведені”, як це вимагається у судовому процесі. Це означає, що ви можете бути впевнені, навіть якщо рівень впевненості нижчий, ніж “доказ”. Це є особливістю тимчасових заходів, які є швидкими процедурами, але вимагають “необхідності збереження”, як зазначено вище, і, як буде зазначено нижче, існує система “застереження”.

Щодо доказів, які потрібно подати, можливо, ви зможете надрукувати веб-сайт, на якому опублікована стаття.

Також є питання, в якому суді ви можете подати цю заяву про тимчасові заходи. Це питання можна поділити на дві частини:

1. Чи можна взагалі дозволити японському суду розглядати цей спір?
2. Якщо це можливо, то в якому суді в Японії (наприклад, в Токійському або Осаціському окружному суді)?

Перше питання називається “міжнародна юрисдикція”. Висновок полягає в тому, що міжнародна юрисдикція визнається без проблем для великих зарубіжних корпорацій, таких як Twitter та Facebook, але потрібні спеціальні знання, такі як отримання реєстрації зарубіжної корпорації та переклад документів.

Також, друге рішення є дуже спеціалізованим.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Судове слухання

Коли ви подаєте заяву про тимчасові заходи до суду, проводиться процедура, подібна до усного обговорення у судовому процесі, яка називається “судове слухання”. Відмінно від судового процесу, це процедура, під час якої суддя та адвокат обговорюють питання, сидячи за столом.

На відміну від зображення в телевізійних драмах, усне обговорення у суді зосереджено на письмових матеріалах. Це не ситуація, коли один адвокат виступає з промовою, а інший кричить “Протестую!”. Адвокати приносять письмові матеріали та докази на усне обговорення, заявляють “Я висловлюю те, що написано в цьому документі”, подають докази та узгоджують дату наступного слухання. “Обговорення” зазвичай проводиться на основі письмових матеріалів.

Однак, на відміну від судового процесу, тимчасові заходи вимагають суттєвого обговорення перед суддею.

• Чи є ця стаття незаконною чи ні
• Які питання виникають у зв’язку з незаконністю статті
• Які докази потрібно додати, щоб визнати її незаконною
• Які докази можуть зробити її законною

Таке суттєве обговорення потрібно провести за короткий час з суддею, який сидить навпроти вас за столом. В цьому сенсі, тимчасові заходи є місцем, де вимірюється майстерність адвоката більше, ніж у судовому процесі. Крім того, інтервал між слуханнями зазвичай становить кілька днів до тижня. Тимчасові заходи є набагато швидшими, ніж судові процеси. В залежності від обставин, може бути необхідно зібрати докази та створити нові документи протягом цього періоду. Це досить складно, тому важливо мати всі необхідні докази та аргументи на початковому етапі.

Крім того, в таких ситуаціях потрібні докази на всі питання. Наприклад, якщо компанія стала жертвою клевети, називаючи її “чорною компанією”, вона має стверджувати факт, що “наша компанія не є чорною компанією”, та підтримувати його доказами, такими як табель обліку робочого часу працівників. Визначення, які докази потрібні для отримання дозволу на видалення від суду, є місцем, де адвокати, які мають багато досвіду в тимчасових заходах та судових процесах щодо управління репутаційними ризиками, повинні проявити свою професійність.

Наприклад, ми детально пояснюємо політику формування аргументів та доказів у випадку клевети, називаючи компанію “чорною компанією”, у статті нижче.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Внесення застави

Якщо в результаті розгляду визнається порушення прав і визначається необхідність забезпечення, це стає “рішенням про заставу”. Це подібно до ситуації в суді, коли вам кажуть: “Ми видаємо рішення про виграш, тому хотілося б, щоб ви внесли заставу”. Вам потрібно внести заставу, визначену судом, до Юстиційного бюро (стаття 14, пункт 1, Японського цивільного кодексу про забезпечення).

Загалом, у випадку тимчасових заходів, якщо ви виграєте, вам потрібно внести певну суму грошей як “заставу”. Тимчасові заходи – це швидка процедура, але з точки зору іншої сторони, це може бути “можливо, я б виграв, якби я провів справу в суді, але я програв, тому що я вибрав швидку процедуру”.

Запит на видалення статті в Інтернеті також може стати “незаконним, тому видаляється” після розгляду, але якщо інша сторона не згодна з цим, вона може вести довгий судовий процес, щоб визначити незаконність. І в суді може виявитися, що “насправді ця стаття не була незаконною”. У такому випадку ви, можливо, змушені буде заплатити компенсацію за “видалення статті”. Вам потрібно внести цю “заставу”. У випадку видалення статті, залежно від кількості статей, це зазвичай від 300 000 до 500 000 єн.

Зазвичай вона повертається після певної процедури.

Видача тимчасового розпорядження

Як тільки забезпечувальний внесок внесено, суд видає тимчасове розпорядження про видалення публікації. Як я вже писав раніше, коли видається тимчасове розпорядження про видалення, відповідач часто погоджується на видалення, навіть без проходження формального судового розгляду, тому мета видалення публікації, в кінцевому рахунку, досягається.

Виконання

У випадку, якщо сторона, яка отримала тимчасовий наказ про видалення, не відповідає, можна вжити процедури виконання (Японський Закон про цивільне забезпечення, стаття 52, пункт 1). Крім того, якщо ви подаєте заяву про виконання, ви можете змусити сторону платити суму, яку визначив суд, доки сторона не видалить (Японський Закон про цивільне виконання, стаття 172).

Підсумки

У випадку невдалого позасудового врегулювання або якщо від самого початку відомо, що сторона-супротивник не погодиться на позасудове врегулювання, щодо видалення статей, що містять образи та клевету, ви зможете звернутися до суду з процедурою тимчасових заходів. Хоча “процедура через суд” може здатися довгою, тимчасові заходи є швидкою процедурою, і в більшості випадків вона завершується протягом кількох місяців.

Однак “швидка процедура” не означає “процедуру, яку легко виграти”. Насправді, у випадку тимчасових заходів,

• На відміну від судових розглядів, що базуються на письмових документах, суттєві дискусії часто виникають під час процедури розгляду
• Через короткі терміни між слуханнями, необхідно швидко зібрати додаткові аргументи та докази
• У зв’язку з вищезазначеним, якщо на етапі подачі заяви не зібрати достатньо документів та доказів для передбачення подальшого розвитку ситуації, це може бути важко

Таким чином, можна сказати, що у випадку тимчасових заходів є багато аспектів, які вимагають навичок та досвіду адвоката, ніж у судовому розгляді. Тимчасові заходи щодо видалення статей, що містять образи та клевету, слід доручати адвокату з багатим досвідом у таких справах.

Якщо ви хочете дізнатися про зміст цієї статті у відеоформаті, будь ласка, перегляньте відео на нашому YouTube-каналі.