MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Метод видалення записів на 2ch.sc (2chan)

Internet

Метод видалення записів на 2ch.sc (2chan)

2ch.sc (2chan), відомий як “2chan”, це новий “2chan”, який був заснований Нішімура Хіроюкі у 2014 році, відрізняється від колишнього 2chan (2ch.net). Якщо в темах на 2ch.sc (2chan) з’являються повідомлення, що містять образи, існують два способи вирішення цієї проблеми: використання теми для запитів на видалення, що знаходиться на 2ch.sc (2chan), або використання тимчасових заходів, що надаються судом. Обидва методи мають свої особливості, як буде описано нижче

  • Метод використання теми для запитів на видалення полягає в тому, що повідомлення в темі для запитів на видалення публікуються, але якщо запит на видалення не відповідає вимогам 2ch.sc (2chan) за змістом та формою, він не буде виконаний, і буде опубліковано лише те, що хтось “хоче видалити” повідомлення.
  • Метод використання тимчасових заходів вимагає різноманітних навичок, і, як правило, важко виконати без адвоката, який регулярно займається захистом від шкідливих відгуків.

Ці проблеми існують.

Ми пояснимо загальну картину щодо видалення повідомлень на 2ch.sc (2chan).

2ch.sc (2chan) та 5ch.net (5chan)

Ця стаття пояснює, як видалити інформацію з 2ch.sc (2chan). Це може бути дещо заплутаним, але 2ch.sc (2chan) – це веб-сайт з URL, що починається з “http: // *** .2ch.sc”, і він відрізняється від колишнього сайту 2ch.net (2chan).

Колишній найбільший японський інтернет-форум 2ch.net (2chan), після боротьби за права на управління у 2014 році (2014 рік за Григоріанським календарем), тепер змінив своє ім’я та URL (домен) на 5ch.net (5chan). Хіроюкі Нішімура, колишній оператор 2ch.net (2chan), втратив права на управління 5ch.net (5chan) в результаті цієї боротьби за владу, а потім він створив “2ch.sc (2chan)”. Детальніше про цю історію, а також про різницю між 2ch.net (2chan) та 5ch.net (5chan), можна прочитати в статті нижче.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Що ще більш заплутує, так це те, що існують так звані “сайти-копії”, як “Log Speed”, які на перший погляд схожі на 2ch.sc (2chan), але їх URL (домен) не є “2ch.sc” або “5ch.net”. Ці сайти не є 2ch.sc (2chan), і методи видалення відрізняються від тих, що використовуються для 2ch.sc (2chan).

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Ця стаття пояснює, як видалити інформацію не з 5ch.net (5chan) або з сайтів-копій, а з 2ch.sc (2chan).

У випадку використання треду з проханням про видалення

Дошка для видалення та керівництво по видаленню

Спочатку, розглянемо метод використання теми для запитів на видалення.

У мережі 2ch.sc (2chan) існують дві дошки: “Впорядкування видалення @2ch дошка” та “Запит на видалення @2ch дошка”, які відповідають за “звичайні об’єкти видалення” та “важливі об’єкти видалення” відповідно.

http://macaron.2ch.sc/saku/[ja]

Також, варто зазначити, що запити на видалення, надіслані поштою, телефоном або електронною поштою, не приймаються. Обидві дошки, як і інші дошки 2ch.sc (2chan), доступні для загального перегляду. Це означає, що коли ви робите запит на видалення, “факт запиту на видалення” стає видимим для загальних користувачів 2ch.sc (2chan).

  • Не відповідає формату запиту на видалення, встановленому 2ch.sc (2chan)
  • За критеріями видалення, встановленими 2ch.sc (2chan), очевидно, що воно не буде видалено

Якщо ви подаєте такий запит на видалення, користувачі 2ch.sc (2chan) можуть вам відповісти, що це може призвести до повторного розпалювання ситуації. Коли ви подаєте запит на видалення самостійно, вам слід уважно прочитати керівництво по видаленню,

  • Який формат запиту на видалення слід використовувати
  • За яких обставин повинен бути видалений проблемний допис

і подумайте про це, перш ніж подавати запит.

Що таке керівництво по видаленню на 2ch.sc (2chan)

Керівництво по видаленню на 2ch.sc (2chan) є досить складним, тому неможливо детально роз’яснити його повністю, але якщо коротко, то воно значно відрізняється для звичайних осіб, відомих осіб та юридичних осіб.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Особиста інформація загальних осіб є об’єктом видалення

Згідно з визначенням на 2ch.sc (2chan), особи класифікуються наступним чином:

Перша група
Політики, знаменитості, професійні діячі, злочинці, засуджені винними
Друга група
Особи, які працюють у професіях, пов’язаних з тематикою форуму, і можуть виникнути проблеми з відповідальністю
Особи, які отримують винагороду за продаж або надання своїх творів або діяльності
Учасники подій, які завдали шкоди іншим
Третя група
Всі особи, які не входять до двох вищезазначених груп

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Таким чином, для третьої групи, тобто для загальних осіб, які не є політиками, злочинцями або авторами,

  • Описи, які ідентифікують особу, описи, написані з метою нападу
  • Зазначення телефонного номеру
  • Зазначення електронної пошти з метою нападу
  • Інформація про приватність, яка може призвести до негативних наслідків

визначено як об’єкти для видалення. Будь ласка, перевірте вищезазначені правила видалення для отримання детальної інформації про строгі правила.

Публікації про відомих осіб важко видалити

У відповідь на це, у випадках, що відповідають першому або другому визначенню вище, видалення вимагає досить суворих умов. Наприклад,

  • Щодо “злочинців, які отримали вирок”, не видаляються ті, що були опубліковані або мають інформаційну цінність
  • У випадку з авторами додзінсі, не видаляються ті, що містять “опис фактів від прямих учасників або жертв”

Це приблизно так.

Однак, це лише критерії видалення, встановлені 2ch.sc (2chan), і це не означає, що “публікації, які не відповідають цим критеріям, не можуть бути видалені згідно з законом”. Наприклад,

  • Інформація про арешт або попередні злочини може бути видалена як порушення “інтересів, які не заважають виправленню”, якщо виконано декілька умов, таких як певний період часу
  • Навіть у випадку з авторами додзінсі, якщо “факти, наведені жертвою”, є неправдивими, вони можуть бути видалені як дифамація

Це є юридичним висновком. Тобто,

  • На 2ch.sc (2chan) не вказано, що це об’єкт видалення, і він не може бути видалений за запитом про видалення, але
  • Законно, це незаконно, і воно може бути видалено, якщо використовується тимчасова процедура, про яку йтиметься нижче

Існує область, де це можливо. Зауважте, що детальніше про видалення статей про арешт або інформацію про попередні злочини описано в наступних статтях.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Юридичні особи, організації, державні установи: видалення як правило неможливе

Юридичні особи, організації, державні установи, тобто всі, крім фізичних осіб, зіткнуться з більш суворими вимогами до видалення на 2ch.sc (Японський інтернет-форум). Як правило, такі повідомлення залишаються без змін.

Щодо юридичних осіб та організацій, зверніть увагу, що вони, як правило, залишаються без змін, хоча їх обробка може відрізнятися в залежності від категорії. У категорії “Суспільство та події” критика, дифамація, інформація, опублікована в Інтернеті, та дані з невідомих джерел залишаються без змін. У всіх інших категоріях повідомлення залишаються без змін, якщо вони відповідають меті форуму, містять об’єктивні питання, містять інформацію, що має загальний інтерес, або якщо юридична особа або організація пов’язана з подією, що впливає на зовнішнє середовище. У категорії “Наука” ми дотримуємося строгих критеріїв оцінки.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Ці критерії досить суворі. Наприклад, критика так званих “чорних компаній” може бути видалена як дифамація, якщо її зміст є неправдивим. Однак, як вказано вище, на 2ch.sc (Японський інтернет-форум) такі повідомлення, як правило, залишаються без змін, тому навіть якщо ви подаєте запит на видалення, ви, як правило, не отримаєте відповіді. У випадку дифамації проти компанії, ви не зможете використовувати запит на видалення, і вам доведеться розглядати тільки тимчасові заходи, про які йдеться нижче.

Щодо того, чи можна видалити критику “чорних компаній” як дифамацію за допомогою тимчасових заходів, дивіться детальніше в статтях нижче.

У випадку видалення за допомогою тимчасового заходу в суді

Видалення за допомогою тимчасового заходу є швидким та реалістичним.

Тимчасові заходи є надзвичайно швидкими

Як вже було зазначено, на 2ch.sc (2chan) існують випадки, коли, хоча контент є незаконним і теоретично може бути видалений, він не може бути видалений у відповідній темі для запитів на видалення. У таких випадках єдиним виходом є видалення за допомогою суду.

Загалом, не тільки для 2ch.sc (2chan), процедура видалення за допомогою суду може бути здійснена не через судовий процес, а через тимчасові заходи. Однією з переваг тимчасових заходів є їх надзвичайна швидкість порівняно з судовим процесом.

У судовому процесі, після завершення письмового документу (позову) і його подання, перше засідання відбувається приблизно через місяць, інтервал між засіданнями також становить приблизно місяць, а винесення вироку після завершення засідання також займає приблизно місяць. Тому, від моменту звернення до адвоката до моменту видалення, потрібно принаймні кілька місяців, а якщо процес затягується, то може знадобитися до року.

Натомість, у випадку тимчасових заходів, після завершення письмового документу (заяви) і його подання, перше засідання відбувається через кілька днів або тиждень, інтервал між засіданнями становить приблизно тиждень, а рішення (яке має майже ту ж функцію, що і вирок) виноситься наступного дня після завершення засідання. Таким чином, від моменту звернення до адвоката до моменту видалення, процес може зайняти від одного до двох-трьох місяців, навіть якщо він затягується.

Ідея, що “процедура за допомогою суду займає багато часу і не дуже реалістична з точки зору швидкого усунення шкоди”, відноситься до судового процесу, а тимчасові заходи можна вважати надзвичайно швидкою процедурою.

Особливості тимчасових заходів щодо 2ch.sc (2chan)

Однак, для тимчасових заходів щодо 2ch.sc (2chan) потрібні різноманітні знання та навички, які можуть бути складними для адвокатів, які не займаються цими процедурами на щоденній основі.

Отримання реєстрації корпорації в Сінгапурі

По-перше, як загальне правило, при проведенні судових процедур, таких як позови та тимчасові заходи, необхідно подати до суду докази реєстрації корпорації відповідача. 2ch.sc (2chan) вважається оператором корпорації з Сінгапуру “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (деталі будуть описані нижче). Тому, як доказ, потрібна реєстрація корпорації “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” в Сінгапурі.

Якщо це корпорація в Японії, її реєстрацію можна отримати в Міністерстві юстиції, і багато адвокатів роблять це на щоденній основі. Але як отримати реєстрацію корпорації в Сінгапурі? Це також один з “навичок”. Додатково, метод отримання реєстрації корпорації в Сінгапурі з-за кордону (Японія) змінився протягом останніх кількох років, і якщо ви не слідкуєте за цими змінами, ви не зможете знати, як отримати останню реєстрацію.

Створення заяви без слухання та інших документів

Далі, при проведенні тимчасових заходів проти 2ch.sc (2chan), крім документів, які завжди потрібні для тимчасових заходів щодо видалення, таких як “чому цей запис можна вважати незаконним” та “чому його слід видалити”, потрібно створити заяву, яка включає наступні пункти, та подати її разом з доказами (документами):

  • Міжнародна юрисдикція: Пояснення, чому японський суд повинен бути відповідальним за тимчасові заходи, незважаючи на те, що відповідач є корпорацією з-за кордону (Сінгапур).
  • Внутрішня юрисдикція: Чому, незважаючи на те, що у японського суду є міжнародна юрисдикція, Токійський окружний суд повинен бути відповідальним. За даними 2ch.sc (2chan), реальне право керування належить “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD”, яка є паперовою компанією, і в даний час вона належить господину Хіроюкі Нішимурі. Оскільки останнє місце проживання господина Нішимури перед його переїздом до Франції було в Токіо, Токійський окружний суд повинен мати юрисдикцію.
  • Заява без слухання: Це аргумент, що тимчасові заходи повинні бути проведені без виклику “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” до суду, оскільки доставка за кордон займає багато часу.
  • Заява про доставку: Це досить спеціалізоване, тому ми пропустимо це.
  • Свідоцтво про кваліфікацію: Як працює реєстрація корпорації в Сінгапурі, і чи є прикріплені документи офіційними.
  • Відсутність представника: Це досить спеціалізоване, але представник “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” втратив свою кваліфікацію (disqualification) принаймні станом на грудень 2019 року. Незважаючи на це, тимчасові заходи повинні бути проведені.

Створення цих документів є дуже спеціалізованим. Наприклад, на Інтернет-сайтах є заяви, що “тимчасові заходи щодо видалення 2ch.sc (2chan) потребують часу, оскільки відповідач є корпорацією з-за кордону, і процедура доставки документів та доказів відповідачу займає час”, але ця заява є помилковою, як описано вище. У випадку тимчасових заходів щодо видалення 2ch.sc (2chan), як описано вище, можливо “подання заяви без слухання”, і немає потреби в доставці за кордон. Це дуже спеціалізоване, тому це неминуче, але у випадку тимчасових заходів щодо 2ch.sc (2chan), потрібно багато таких знань, і якщо вони відсутні, суд може не прийняти процедуру, або це може зайняти багато часу.

Створення заяви про відсутність представника

Крім того, варто зазначити, що проблема “відсутності представника”, згадана вище, є новою проблемою, яка виникла у 2019 році. Зазвичай, якщо представник втратив свою кваліфікацію, не можна проводити тимчасові заходи проти цієї компанії, але створення заяви з певними аргументами дозволило обійти цю проблему. Ця заява про відсутність представника, ймовірно, існує в декількох варіантах і, ймовірно, ділиться між юридичними фірмами, які займаються управлінням репутаційним ризиком, але одна з них була створена нашою фірмою спільно з іноземною фірмою відразу після виникнення цієї проблеми. Таким чином, особливості тимчасових заходів щодо 2ch.sc (2chan) та знання, необхідні для їх вирішення, постійно оновлюються.

Можливе видалення незаконних дописів

Якщо ви знаєте, як це зробити, видалення з 2ch.sc (Японський інтернет-форум) не є неможливим.

Хоча особливості та знання, які вище згадані, є характерними для тимчасових заходів проти 2ch.sc, за винятком цих пунктів, можливість видалення відповідає принципам закону. Якщо допис є незаконним, суд дозволить його видалення.

Є декілька шаблонів того, що вважається “незаконним”, але найбільш поширеним є дифамація. Простими словами,

  • Допис безпомилково вказує на вашу компанію або вас особисто (можливість ідентифікації)
  • Зміст допису є конкретним (вказівка на факти)
  • Це негативно впливає на вас (зниження соціальної оцінки)
  • Зміст є неправдивим (недостовірність)

У випадку виконання цих умов, дифамація вважається встановленою. Вимоги до дифамації насправді трохи складніші, тому ми детально описуємо їх в окремій статті.

Крім того, порушення приватності та порушення почуттів гідності також часто використовуються як аргументи про незаконність у тимчасових заходах проти 2ch.sc.

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

Якщо є знання, видалення не є складним

Тимчасові заходи щодо 2ch.sc (2chan), як вже було сказано, вимагають спеціальних знань і навичок, тому їх часто вважають “складними”. Однак, з точки зору юридичних фірм, які мають такі знання, вони насправді можуть бути менш складними, ніж інші сайти. Тимчасові заходи щодо 2ch.sc, як було сказано вище, можуть бути виконані без виклику адвоката-представника адміністратора 2ch.sc до суду. Що це означає:

  • Тимчасові заходи щодо звичайного сайту: адвокати, які вимагають видалення, і адвокати адміністратора сайту взаємно представляють “аргументи і докази незаконності” та “аргументи і докази законності”, а суд вирішує на основі цих аргументів і доказів.
  • Тимчасові заходи щодо 2ch.sc: лише ті, хто вимагає видалення, представляють “аргументи і докази незаконності”, а суд вирішує.

Це структура. Звичайно, це не означає, що суд визнає незаконними записи, які не є незаконними. Однак, відсутність відповідей та доказів від противника, як правило, є вигідною для тих, хто вимагає видалення. Крім того, загалом, якщо противник відповідає, потрібна повторна відповідь, і тому потрібно більше часу для вирішення справи. У випадку тимчасових заходів проти 2ch.sc, де противник не відповідає, вони часто закінчуються швидше, ніж тимчасові заходи проти інших сайтів.

Вищезгадане “знання” в основному стосується “загальних знань про тимчасові заходи проти 2ch.sc” і “ті, хто регулярно займається тимчасовими заходами проти 2ch.sc у юридичних фірмах, мають його”. Звернення до таких фірм може бути швидким, без ризику зазнати невдачу через проблеми, які можна вирішити з допомогою “знань”, і без витрати непотрібного часу на такі речі, що може зменшити витрати.

Видалення рішення про видалення, розміщене в темі для запитів на видалення

Загалом, “рішення” виконує роль подібну до “вироку” у судовому процесі, якщо говорити про тимчасові заходи. Скановану PDF-версію документа “Тимчасове рішення про видалення”, виданого судом, можна завантажити на дошку оголошень для видалення на 2ch.sc (2chan), і тоді видалення відповідного повідомлення буде виконано. Тобто, наприклад, дифамація щодо юридичної особи, як вже зазначалося, за видаленням директиви, як правило, “залишається без уваги”, але якщо суд видає тимчасове рішення про видалення, то якщо ви правильно завантажите документ, ви зможете його видалити.

Зверніть увагу, що, як і в разі запитів на видалення без використання тимчасових заходів, при вимозі видалення шляхом завантаження тимчасового рішення про видалення, для запитів на видалення передбачені формальні правила. Якщо ви не дотримуєтесь цих правил, ваше тимчасове рішення про видалення може бути проігнороване, незважаючи на його отримання.

Підсумки

Як бачимо, видалення записів з 2ch.sc (2chan) може бути досить складним, незалежно від того, чи використовуєте ви дошку для видалення, чи процедуру тимчасових заходів у суді. Цей процес має свої особливості і без відповідних знань може бути важким. Однак, з іншого боку, видалення за допомогою процедури тимчасових заходів може бути можливим, якщо у вас є необхідні знання. В деяких випадках це може бути навіть простіше, ніж на інших сайтах, і може бути завершено в короткий термін.

Не варто вважати, що видалення з 2ch.sc (2chan) є складним, майже неможливим, або вимагає багато часу та грошей. Важливо звернутися до юридичної фірми, яка має відповідні знання, і проконсультуватися з ними.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку