Việc tiết lộ mối quan hệ ngoại tình của Giám đốc Điều hành đại diện công ty có phải là phỉ báng danh dự (vi phạm quyền danh dự) không?

Có trường hợp thông tin về mối quan hệ ngoại tình của Giám đốc điều hành công ty bị “tiết lộ” bởi các phương tiện truyền thông trực tuyến hoặc cá nhân. Liệu việc “tiết lộ” như vậy có hợp pháp theo luật pháp hay không? Nói cách khác, liệu phía bị “tiết lộ” có phải “chấp nhận việc công khai thông tin đó vì đang đảm nhận vị trí Giám đốc điều hành công ty” hay không? Liệu có thể yêu cầu xóa bài viết, xác định người đăng, hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với người công khai không?

Về vấn đề này, không có phán quyết của Tòa án tối cao (Tòa án tối cao Nhật Bản) nào đưa ra tiêu chí rõ ràng, nhưng các phán quyết của các tòa án cấp dưới đã đưa ra một số “tiêu chí đánh giá”. Kết luận có thể là:

• Việc tiết lộ về mối quan hệ ngoại tình của Giám đốc điều hành công ty niêm yết, nguyên tắc là hợp pháp (không thể yêu cầu xóa bài viết, xác định người đăng, hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại)
• Việc tiết lộ về mối quan hệ ngoại tình của Giám đốc điều hành công ty chưa niêm yết, nguyên tắc là bất hợp pháp (có thể yêu cầu xóa bài viết, xác định người đăng, hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại)

Tôi nghĩ rằng đó là như vậy. Về “tiêu chí” này, tôi sẽ giải thích, bao gồm cả các trường hợp ngoại lệ đối với “nguyên tắc” nêu trên.

Khung đánh giá về việc thành hay bại của việc phỉ báng danh dự và ‘Tính công cộng’

Việc tiết lộ về mối quan hệ ngoại tình của giám đốc điều hành của công ty là một chủ đề đã được đặt ra trong các vụ kiện trước đây, chủ yếu liên quan đến việc phỉ báng danh dự (xâm phạm quyền danh dự). Phỉ báng danh dự (xâm phạm quyền danh dự), nói một cách đơn giản, là

1. Một vấn đề cụ thể đã được tiết lộ
2. Vấn đề đó có thể làm giảm ‘đánh giá xã hội’ đối với người viết
3. Vấn đề đó không có ‘tính công cộng’, hoặc nội dung không phải là ‘sự thật’

Đối với chủ đề ‘Giám đốc điều hành có mối quan hệ ngoại tình’

1. ‘Giám đốc điều hành đang (hoặc đã) có mối quan hệ ngoại tình’ là một vấn đề cụ thể
2. Mối quan hệ ngoại tình là hành vi phạm pháp theo luật dân sự, và việc có mối quan hệ đó có thể làm giảm ‘đánh giá xã hội’
3. Nếu mối quan hệ ngoại tình là sự thật, việc phỉ báng danh dự (xâm phạm quyền danh dự) chỉ xảy ra khi không được công nhận ‘tính công cộng’

Nếu mối quan hệ ngoại tình không phải là sự thật, việc phỉ báng danh dự (xâm phạm quyền danh dự) sẽ xảy ra bất kể có ‘tính công cộng’ hay không, nhưng trong bài viết này, chúng tôi sẽ không đề cập đến trường hợp này. Đối với toàn bộ hình ảnh về việc phỉ báng danh dự (xâm phạm quyền danh dự), chúng tôi đã giải thích chi tiết trong bài viết dưới đây.

‘Tính công cộng’, nói một cách đơn giản, là vấn đề liệu có ‘sự cần thiết để công khai cho đông đảo người không xác định thông qua bài viết trên truyền thông trực tuyến hoặc bài đăng trên SNS’ trong bài viết đó hay không.

Việc tiết lộ chuyện ngoại tình của giám đốc công ty niêm yết cơ bản là hợp pháp

Trong các vụ kiện về phỉ báng danh dự liên quan đến việc ngoại tình của giám đốc điều hành công ty, như đã chỉ ra ở phần mở đầu, việc “công ty đó có niêm yết hay chưa” là một yếu tố quan trọng trong việc đưa ra quyết định.

Trong các vụ kiện liên quan đến công ty niêm yết, ví dụ, có một quyết định tạm thời như sau liên quan đến vụ việc mà nguyên đơn, là giám đốc điều hành của một công ty niêm yết trên Tokyo Stock Exchange Prime, đã “tiết lộ” việc ông ta đã thực hiện “hoạt động bố bạc” bằng cách cung cấp hỗ trợ kinh tế như một phần thưởng cho việc ăn uống và hẹn hò với một phụ nữ, và việc họ đã ở chung trong một khách sạn.

Nếu xem xét việc (Công ty cổ phần) mà chủ nợ làm giám đốc điều hành là một công ty niêm yết cung cấp cổ phiếu cho các nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư cá nhân để mua bán, và thị trường đó là thị trường Prime nơi có tên của các công ty đại diện cho đất nước chúng ta, thì có thể nói rằng danh tiếng, lý lịch và hành động của chủ nợ là giám đốc điều hành là một vấn đề quan trọng đối với cổ đông của (Công ty cổ phần), nhà đầu tư tổ chức, nhà đầu tư cá nhân và các vấn đề công cộng khác. Thêm vào đó, vì việc ngoại tình là hành động bị chỉ trích xã hội, nội dung của bài viết này có thể được coi là một vấn đề liên quan đến lợi ích công cộng.

Quyết định tạm thời của Tòa án Tokyo ngày 19 tháng 8 năm 2022 (năm thứ 4 của Reiwa)

Logic cơ bản là:

1. Ngoại tình là một vấn đề cá nhân
2. Tuy nhiên, trong trường hợp của công ty niêm yết, cổ phiếu của họ là đối tượng mua bán của nhà đầu tư, và hành động của giám đốc điều hành của họ, thông qua việc cổ phiếu là đối tượng mua bán, là một vấn đề quan trọng đối với đông đảo người dân
3. Do đó, ngoại tình cũng là một vấn đề quan trọng đối với đông đảo người dân, và tính công cộng được công nhận (do đó, không thành lập phỉ báng danh dự)

đó là những gì mà chúng tôi muốn nói.

Việc tiết lộ chuyện ngoại tình của giám đốc công ty chưa niêm yết cổ phiếu là bất hợp pháp theo nguyên tắc

Đối với các công ty chưa niêm yết cổ phiếu, “tính công cộng” nguyên tắc bị phủ nhận. Do đó, việc tiết lộ chuyện ngoại tình sẽ vi phạm quyền danh dự (xâm phạm quyền danh dự).

Ví dụ, trong phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 20 tháng 8 năm 2013 (năm 25 thời kỳ Heisei), “Rõ ràng là không thể coi việc giám đốc điều hành của một công ty tư nhân có chuyện ngoại tình và các sự thật khác trong cuộc sống cá nhân là sự thật liên quan đến lợi ích công cộng”, từ chối tính công cộng.

Đồng thời, trong phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 20 tháng 3 năm 2015 (năm 27 thời kỳ Heisei), về chuyện ngoại tình của giám đốc một phòng khám nha khoa, “Mặc dù là giám đốc một phòng khám nha khoa và có một vị trí xã hội nhất định, nhưng việc người này có chuyện ngoại tình không có liên quan gì đến kỹ thuật nha khoa hoặc điều trị tại phòng khám nha khoa, do đó, khó có thể coi sự thật được ghi trong bài viết này là vấn đề liên quan đến lợi ích công cộng.”, từ chối tính công cộng tương tự. Chúng tôi đã giải thích về ví dụ phán quyết này trong bài viết dưới đây.

Về việc so sánh với trường hợp của các công ty niêm yết, như đã nêu trên, các công ty niêm yết có “tính chất là cổ phiếu của họ là đối tượng giao dịch cho đông đảo người mua”, nhưng các công ty chưa niêm yết không có tính chất này, và do đó, giám đốc điều hành (hoặc giám đốc bệnh viện) là người dân tự do, không có “tính công cộng” đối với các vấn đề liên quan đến cuộc sống riêng tư của họ.

Ngoại lệ đối với “nguyên tắc” là gì?

Các phán quyết tòa án thực hiện các phán đoán dựa trên các tình huống cụ thể

Tuy nhiên, nhiều phán quyết tòa án không chỉ xem xét việc doanh nghiệp có niêm yết trên sàn chứng khoán hay không, mà còn xem xét một số tình huống cụ thể khác. Điều này cho thấy, tùy thuộc vào các tình huống như vậy, nguyên tắc trên có thể bị phá vỡ, và có thể dẫn đến kết luận khác với việc đơn giản phân loại thành “niêm yết trên sàn chứng khoán” hoặc “chưa niêm yết”.

Ảnh hưởng lớn đến xã hội ngay cả khi chưa niêm yết

Phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 4 tháng 3 năm 2014 (năm 2014 theo lịch Gregory) cho biết, giám đốc điều hành của một tờ báo hàng ngày đã có mối quan hệ ngoại tình với một nhân viên nữ, và về việc này, tòa án đã phán quyết:

“Báo hàng ngày không chỉ có ảnh hưởng lớn đến giới kinh doanh mà còn đến toàn xã hội Nhật Bản, do đó, giám đốc điều hành (nguyên đơn) của tờ báo này có ảnh hưởng lớn đến xã hội Nhật Bản, bao gồm cả giới kinh doanh. Đặc biệt, việc (nguyên đơn) có mối quan hệ không phù hợp với một nhân viên nữ dưới quyền của mình là điều nên bị chỉ trích mạnh mẽ trong xã hội, do đó, hành động của (nguyên đơn) có ảnh hưởng đến xã hội không phân biệt công việc hay cuộc sống cá nhân và liên quan đến lợi ích công cộng.”

Phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 4 tháng 3 năm 2014

Tòa án đã khẳng định tính công cộng của vụ việc và do đó đã phủ nhận việc xúc phạm danh dự (vi phạm quyền danh dự).

Khái niệm “ảnh hưởng lớn” ở đây có phần mơ hồ, nhưng từ phán quyết trên, chúng ta có thể thấy rằng tòa án không chỉ chú trọng đến quy mô kinh doanh đơn giản (doanh thu, số lượng nhân viên, v.v.) mà còn chú trọng đến tính chất của ngành nghề “báo chí”, nơi mà thông tin được truyền đến một lượng lớn độc giả không xác định.

Giao dịch có lợi ích xung đột với đối tác ngoại tình

Phán quyết của Tòa án Tokyo ngày 25 tháng 4 năm 2018 (năm 2018 theo lịch Gregory) là một ví dụ về việc xét xử liên quan đến ngoại tình của giám đốc điều hành của một công ty niêm yết. Tuy nhiên, không chỉ là “ngoại tình”, mà còn là việc thực hiện giao dịch có lợi ích xung đột với đối tác ngoại tình. Và phán quyết đã nói rằng “việc tiết lộ” này là “việc chỉ ra các vấn đề trong việc quản lý kinh doanh và các vấn đề về tuân thủ của công ty, và rõ ràng là một sự thật liên quan đến lợi ích công cộng”.

Khi ngoại tình không chỉ là hành động cá nhân mà còn liên quan đến giao dịch có lợi ích xung đột, điều này có thể ảnh hưởng đến việc tuân thủ của công ty, và yếu tố này có thể tăng cường “tính công cộng” của vụ việc.

Ngoại tình diễn ra giữa các nhân viên trong công ty

Ngoài ra, trong phán quyết trên, tòa án cũng nêu rõ:

• Đối tác ngoại tình đã được bổ nhiệm làm giám đốc của công ty niêm yết
• Đã có mối quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ mà ông ta thích trong công ty

Các điểm này cũng đã được đề cập.

Vụ việc liên quan đến tờ báo hàng ngày mà chúng tôi đã đề cập trước đó cũng là một trường hợp mà đối tác ngoại tình là một nhân viên, và việc tiến hành các chính sách nhân sự dựa trên mối quan hệ nam nữ đã được “tiết lộ”, và những nhân viên khác bị chuyển chỗ khi họ chỉ trích người phụ nữ đó.

Khi ngoại tình diễn ra giữa các nhân viên trong công ty, so với trường hợp khác, việc nói rằng đó là “hoàn toàn riêng tư” trở nên khó khăn hơn, và yếu tố này có thể tăng cường “tính công cộng” của vụ việc.

Tiết lộ ngoại tình và vi phạm quyền riêng tư

Điều này có thể hơi lạc đề, nhưng việc tiết lộ ngoại tình cũng có thể gây ra vấn đề liên quan đến vi phạm quyền riêng tư.

Và việc tiết lộ ngoại tình có phải là vi phạm quyền riêng tư hay không, được quyết định dựa trên phán quyết của Tòa án tối cao Nhật Bản (phán quyết ngày 14 tháng 3 năm 2003 (2003) trong tập 57, số 3, trang 229 của Báo cáo Phán quyết), “so sánh và cân nhắc giữa lợi ích pháp lý của việc không công bố sự thật này và lý do công bố nó, và xem lợi ích trước có ưu việt hơn lợi ích sau hay không”.

Trong các vụ kiện mà tính pháp lý của các bài viết về ngoại tình của giám đốc điều hành của công ty đã trở thành vấn đề tranh cãi, có một số trường hợp mà nguyên đơn đã tuyên bố vi phạm quyền riêng tư, và tòa án đã đưa ra phán quyết về điểm này.

Về việc vi phạm quyền riêng tư một cách bất hợp pháp, như đã nêu trên, cần phải so sánh và cân nhắc giữa nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư và lợi ích của việc công bố nó. Trong quá trình đưa ra quyết định này, các yếu tố như việc là giám đốc điều hành của một công ty và nội dung kinh doanh của công ty sẽ được xem xét. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng không có sự khác biệt về chất lượng so với trường hợp vi phạm quyền danh dự, và sự khác biệt về cấu trúc pháp lý này không tạo ra sự khác biệt về chất lượng trong kết luận.

Tóm tắt: Nên thảo luận với luật sư về việc xóa bài viết ngoại tình

Như đã nêu trên, ít nhất là, không có chuyện “vì là giám đốc điều hành của công ty, việc bị “phơi bày” về mối quan hệ ngoại tình là điều không thể tránh khỏi”. Ít nhất đối với các công ty chưa niêm yết, nguyên tắc là không có lý do nào để chấp nhận việc phơi bày như vậy, và đối với các công ty đã niêm yết, cũng có thể có trường hợp việc “phơi bày” này trở nên bất hợp pháp do mối quan hệ với các yếu tố khác và nội dung được ghi chú, v.v.

Việc đánh giá xem có vi phạm danh dự (vi phạm quyền danh dự) hay vi phạm quyền riêng tư hay không là chuyên môn, vì vậy, khi bạn bị phơi bày thông tin như vậy, quan trọng là bạn nên thảo luận với một luật sư có kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn.

Giới thiệu về các biện pháp của văn phòng luật sư của chúng tôi

Văn phòng luật sư Monolith, chuyên về IT, đặc biệt là Internet và luật, là một văn phòng luật sư có chuyên môn cao về cả hai mặt. Gần đây, thông tin liên quan đến thiệt hại do phong độn và lăng mạ trên mạng đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng dưới dạng “hình xăm số”. Văn phòng luật sư của chúng tôi cung cấp giải pháp để đối phó với “hình xăm số”. Chi tiết được mô tả trong bài viết dưới đây.

Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng luật sư Monolith: Hình xăm số[ja]