MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ngày làm việc 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Những điều cần lưu ý về quyền hình ảnh khi công bố video quay phim tại địa điểm lên YouTube

Internet

Những điều cần lưu ý về quyền hình ảnh khi công bố video quay phim tại địa điểm lên YouTube

Trên YouTube, hàng ngày có rất nhiều video thuộc các thể loại khác nhau được đăng tải, trong đó có thể loại video ngoại cảnh mà trong đó, YouTuber đi ra ngoài đường, phỏng vấn người đi đường và những người khác. Trong các video ngoại cảnh ở trung tâm thành phố, có thể có người đi đường xuất hiện trong video.

Vấn đề đặt ra ở đây là khi có người đi đường và những người khác xuất hiện trong video ngoại cảnh, việc đăng video lên YouTube mà trong đó có thể nhận biết được khuôn mặt của người đi đường có thể vi phạm quyền hình ảnh của họ hay không. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích về quyền hình ảnh mà bạn cần chú ý khi công khai video ngoại cảnh trên YouTube.

Quyền hình ảnh là gì?

Chúng tôi sẽ giải thích về quyền hình ảnh.

Có thể nhiều người đã từng nghe về từ “quyền hình ảnh”, nhưng quyền hình ảnh là quyền không bị “chụp ảnh” hoặc “công bố” khuôn mặt hoặc ngoại hình của một người cụ thể mà không có sự cho phép của họ. Không có quy định nào trong pháp luật một cách rõ ràng công nhận quyền hình ảnh.

Quyền hình ảnh được công nhận dựa trên quyền theo đuổi hạnh phúc được quy định trong Điều 13 của Hiến pháp Nhật Bản (Japanese Constitution), nói rằng “Tất cả công dân đều được tôn trọng như một cá nhân. Quyền của công dân đối với cuộc sống, tự do và việc theo đuổi hạnh phúc, miễn là không trái với phúc lợi công cộng, cần được tôn trọng tối đa trong lập pháp và các hình thức chính trị khác”. Đây là quyền đã được thiết lập thông qua các phán quyết và các hình thức khác.

Trường hợp nào được xem là vi phạm quyền hình ảnh

Các tiêu chí để xác định vi phạm quyền hình ảnh là gì?

Việc xác định liệu có vi phạm quyền hình ảnh hay không chủ yếu dựa trên các tình huống sau:

  • Liệu có thể xác định được khuôn mặt của người được chụp hay không
  • Người được chụp có phải là chủ đề chính của bức ảnh hay video hay không
  • Ảnh hay video có được công bố tại nơi có khả năng lan truyền cao hay không
  • Người được chụp có đồng ý cho việc chụp ảnh và công bố hay không
  • Liệu nơi chụp có thể dự đoán được việc chụp ảnh hay không

Liệu có thể xác định được khuôn mặt của người được chụp hay không

Nếu không thể xác định được khuôn mặt của người được chụp, việc xác định ai là người trong ảnh sẽ trở nên khó khăn và không được xem là vi phạm quyền hình ảnh. Để được xem là vi phạm quyền hình ảnh, nội dung của bức ảnh hay video phải cho phép xác định được khuôn mặt của người được chụp.

Nếu xét về video quay cảnh, ngay cả khi có người đi ngang qua mà không thể xác định được khuôn mặt, khả năng bị xem là vi phạm quyền hình ảnh là thấp.

Người được chụp có phải là chủ đề chính của bức ảnh hay video hay không

Ngay cả khi có thể xác định được khuôn mặt của người được chụp, nếu người đó không phải là chủ đề chính của bức ảnh hay video và không vượt quá giới hạn chấp nhận được trong cuộc sống xã hội, có thể không được xem là vi phạm quyền hình ảnh. Nói cách khác, để được xem là vi phạm quyền hình ảnh, người được chụp phải là chủ đề chính của bức ảnh hay video và vượt quá giới hạn chấp nhận được trong cuộc sống xã hội.

Nếu xét về video quay cảnh, ngay cả khi có người đi ngang qua và có thể xác định được khuôn mặt, nếu họ chỉ xuất hiện nhỏ và nhanh chóng ở phía sau YouTuber chính, khả năng bị xem là vi phạm quyền hình ảnh không cao.

Ảnh hay video có được công bố tại nơi có khả năng lan truyền cao hay không

Nếu ảnh hay video được công bố tại nơi có khả năng lan truyền cao, có thể được xem là vi phạm quyền hình ảnh. Khi công bố video quay cảnh trên YouTube, video không chỉ có thể lan truyền trên YouTube mà còn có thể lan truyền trên các mạng xã hội như Twitter hay Instagram, tạo ra khả năng vi phạm quyền hình ảnh.

Người được chụp có đồng ý cho việc chụp ảnh và công bố hay không

Quyền hình ảnh là quyền mà người được chụp có thể quyết định, nên nếu người đó đồng ý cho việc chụp ảnh và công bố, sẽ không được xem là vi phạm quyền hình ảnh.

Tuy nhiên, có thể có trường hợp mà các bên có ý kiến khác nhau về việc có sự đồng ý hay không, và phạm vi của sự đồng ý đó là bao nhiêu. Do đó, khi nhận được sự đồng ý, cần phải rõ ràng về nội dung của sự đồng ý.

Mặc dù đây không liên quan đến YouTube, nhưng có một trường hợp mà một người mẫu nữ đã đồng ý cho việc chụp ảnh nhưng không đồng ý cho việc sử dụng hình ảnh của mình trong quảng cáo trang web hẹn hò, và việc vi phạm quyền hình ảnh đã được công nhận. Trong trường hợp của video phỏng vấn trên YouTube, có thể có trường hợp vi phạm quyền hình ảnh do sự hiểu lầm về việc video sẽ được công bố như thế nào.

Ngoài ra, trong trường hợp của video quay cảnh, nếu có nhiều người đi qua, việc nhận được sự đồng ý từ tất cả mọi người là khó khăn trong thực tế. Do đó, có thể cần phải chỉnh sửa video để tránh người đi ngang qua xuất hiện, hoặc che khuôn mặt của họ bằng cách sử dụng hiệu ứng mờ.

Liệu nơi chụp có thể dự đoán được việc chụp ảnh hay không

Một trong những tiêu chí để xác định liệu có vi phạm quyền hình ảnh hay không là liệu nơi chụp có thể dự đoán được việc chụp ảnh hay không. Điều này liên quan đến việc quyền hình ảnh được hiểu là một loại quyền riêng tư. Quyền riêng tư, nói một cách đơn giản, là quyền không bị công bố những thông tin mà bạn không muốn người khác biết.

Trong trường hợp của video quay cảnh, nó bao gồm thông tin “người đó đang ở đó vào thời điểm đó”. Nói một cách đơn giản, nếu là Shibuya vào ban ngày, thông tin “người đó đang ở đó” có tính riêng tư thấp và dễ dàng nói rằng “có thể dự đoán việc chụp ảnh”, nhưng nếu là khu vực khách sạn yêu vào ban đêm, thông tin “người đó đang ở đó” có tính riêng tư cao và khó nói rằng “có thể dự đoán việc chụp ảnh”. Ngoài ra, trong trường hợp của video điều tra vào các quán bar lừa đảo, việc chụp khuôn mặt của nhân viên trong quán không nhất thiết có khả năng chụp cao, và có thể được xem là vi phạm quyền hình ảnh.

Như vậy, khi quay video cảnh tại trung tâm thành phố, nếu là trung tâm thành phố, nó thường tiếp xúc với nhiều người và cũng có thể dự đoán được việc chụp ảnh, vì vậy, nếu là tình huống thông thường, có thể được xem là không vi phạm quyền hình ảnh.

Trách nhiệm pháp lý nào sẽ phát sinh khi vi phạm quyền hình ảnh?

Nếu vi phạm quyền hình ảnh, bạn sẽ không thể công bố hình ảnh hoặc video.

Ngay cả khi bạn vi phạm quyền hình ảnh, không có quy định pháp lý nào, do đó, bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu bạn xâm nhập vào nơi bị cấm để chụp hình của một người cụ thể, bạn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm nhập vào nhà ở hoặc tội không rời đi, vì vậy bạn cần phải cẩn thận.

Về vi phạm quyền hình ảnh, không có trách nhiệm hình sự nào phát sinh, nhưng có thể phát sinh trách nhiệm dân sự. Cụ thể, hành vi vi phạm quyền hình ảnh có thể được coi là hành vi phạm pháp, và bạn có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại dựa trên điều 709 của Bộ luật Dân sự Nhật Bản (Japanese Civil Code). Ngoài ra, bạn có thể nhận được yêu cầu ngăn chặn vi phạm quyền hình ảnh, và trong trường hợp này, bạn sẽ không thể công bố hình ảnh hoặc video vi phạm quyền hình ảnh của người khác. Hơn nữa, trong trường hợp video địa điểm của YouTube, bạn cũng có thể bị yêu cầu xóa video dựa trên vi phạm quyền hình ảnh.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Cách phòng ngừa vi phạm quyền hình ảnh trong việc quay video tại địa điểm thực tế

Vậy thì, khi quay và công bố video tại địa điểm thực tế, chúng ta cần chú ý điều gì để có thể ngăn chặn vi phạm quyền hình ảnh?

Đầu tiên, khi quay video tại địa điểm thực tế, bạn cần phải chú ý để không quay những người đi đường, và cần phải thực hiện việc quay phim một cách cẩn thận. Ngoài ra, khi tiến hành phỏng vấn trên đường phố, hãy giải thích mục đích và nội dung của video cho người được quay, và hãy nhận được sự đồng ý của họ về việc quay và công bố. Nếu bạn không nhận được sự đồng ý, hãy không công bố video.

Nếu như không thể tránh được việc quay những người đi đường, bạn nên áp dụng biện pháp làm mờ hình ảnh trong quá trình chỉnh sửa video. Thật vậy, ngay cả khi khuôn mặt của người đi đường có thể được xác định, nếu không vượt quá giới hạn chấp nhận được trong cuộc sống xã hội, có thể không coi là vi phạm quyền hình ảnh. Tuy nhiên, để tránh rắc rối không cần thiết từ trước, việc áp dụng biện pháp làm mờ hình ảnh là một cách khôn ngoan.

Hơn nữa, hãy cân nhắc về địa điểm quay, nếu không cần thiết phải quay ở nơi có nhiều người qua lại liên quan đến nội dung video, hãy quay video tại địa điểm thực tế ở những nơi không có người đi đường.

Tổng kết

Chúng tôi đã giải thích về quyền hình ảnh mà bạn cần chú ý khi công bố video quay phim tại địa điểm trên YouTube. Do sự phổ biến ngày càng tăng của YouTube trong những năm gần đây, số lượng video quay phim tại địa điểm đang tăng lên. Do đó, có thể cho rằng cơ hội vi phạm quyền hình ảnh của người đi đường và những người khác cũng đang tăng lên. Việc những người bị chụp ảnh hoặc quay video có kiến thức chính xác về quyền hình ảnh cũng quan trọng, nhưng việc những người chụp ảnh hoặc quay video có kiến thức chính xác về quyền hình ảnh là quan trọng nhất. Vấn đề về quyền hình ảnh là một vấn đề pháp lý, và cần có sự phán đoán chuyên môn, vì vậy, nếu bạn đang cân nhắc đăng video có thể gây ra vấn đề với quyền hình ảnh của người khác, như video quay phim tại địa điểm, trên YouTube, hãy tìm đến luật sư để thảo luận.

Nếu bạn muốn biết nội dung bài viết này qua video, hãy xem video trên kênh YouTube của chúng tôi.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Quay lại Lên trên