MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ngày làm việc 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Cấu trúc của việc xét xử liên quan đến yêu cầu chuyển nhượng tên miền là gì?

IT

Cấu trúc của việc xét xử liên quan đến yêu cầu chuyển nhượng tên miền là gì?

Với sự phổ biến của Internet, đối với các doanh nghiệp, tầm quan trọng của các hoạt động kinh doanh như bán hàng và quảng cáo thông qua Internet ngày càng tăng, và cùng với đó, tên miền đã trở nên có giá trị cao.

Trong trường hợp tên miền của bạn bị một công ty khác chiếm đoạt, bạn có thể đối phó bằng cách sử dụng phương pháp được gọi là “yêu cầu chuyển nhượng tên miền”, nhưng trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích về phương pháp giải quyết thông qua kiện tụng trong “yêu cầu chuyển nhượng tên miền”.

Nguy cơ bị người khác chiếm đoạt tên miền của tên công ty hoặc sản phẩm

Việc tên miền của tên công ty hoặc sản phẩm bị các công ty khác hoặc tổ chức tương tự chiếm đoạt là điều cần phải ngăn chặn. Điều này không chỉ khiến bạn không thể vận hành trang web dưới tên miền đó, mà còn có nguy cơ bị lôi vào rắc rối như Cybersquatting (chiếm đoạt tên miền trái phép), hay nói cách khác là việc chiếm đoạt tên miền trái phép.

Cybersquatting là hành vi đăng ký trước tên miền có khả năng bán được với giá cao sau này, như tên của các công ty hay sản phẩm có tiềm năng phát triển, sau đó bán lại với giá cao sau khi chúng phát triển, hoặc sử dụng tên nổi tiếng trong tên miền, tận dụng sự nổi tiếng đó để gây nhầm lẫn, hiểu lầm cho người dùng và thu hút họ đến trang web của mình. Trong nước, có nhiều vụ việc nổi tiếng như người đã đăng ký tên miền “matsuzakaya.co.jp” trước cửa hàng bách hóa Matsuzakaya của Nhật Bản, sau đó vận hành một trang web người lớn dưới tên miền này và cố gắng bán lại cho Matsuzakaya với giá cao.

Yêu cầu chuyển nhượng tên miền

Đối với những trường hợp “cybersquatting” như vậy, bạn có thể đối phó bằng cách sử dụng phương pháp được gọi là “yêu cầu chuyển nhượng tên miền”.

Có hai hướng để yêu cầu chuyển nhượng tên miền.

  1. Giải quyết tranh chấp
    • Đối với tên miền JP, bạn có thể yêu cầu giải quyết tranh chấp tại tổ chức giải quyết tranh chấp được chứng nhận bởi JPNIC (Hiệp hội Nhật Bản về Thông tin Mạng) dựa trên “Chính sách giải quyết tranh chấp tên miền JP” do JPNIC quy định. Người nộp đơn có thể yêu cầu hủy đăng ký tên miền của người đăng ký hoặc yêu cầu chuyển nhượng đăng ký tên miền đó cho người nộp đơn.
    • Đối với tên miền chung, bạn có thể yêu cầu giải quyết tranh chấp tại tổ chức giải quyết tranh chấp được chứng nhận bởi ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) dựa trên “Chính sách giải quyết tranh chấp tên miền thống nhất” do ICANN quy định. Người nộp đơn có thể yêu cầu hủy đăng ký tên miền của người đăng ký hoặc yêu cầu chuyển nhượng đăng ký tên miền đó cho người nộp đơn.
  2. Kiện tụng
    • Đưa ra tòa án và xử lý dựa trên “Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng” của Nhật Bản.

Đưa ra tòa án và xử lý dựa trên “Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng” của Nhật Bản.

Việc giải quyết tranh chấp là đơn giản và không mất nhiều thời gian (tối đa 57 ngày) nhưng không có tính ràng buộc pháp lý. Ngoài ra, bên có tranh chấp không hài lòng với kết quả phán quyết có thể kiện lên tòa án có thẩm quyền, và đây không phải là quyết định cuối cùng. Về việc giải quyết tranh chấp này, chúng tôi đã giải thích trong bài viết khác trên trang web của chúng tôi, “Luật sư giải thích về việc hủy hoặc chuyển nhượng tên miền”.

Hành vi chiếm đoạt tên miền và cạnh tranh không công bằng

Hành vi chiếm đoạt tên miền không chính đáng được xem là một hình thức cạnh tranh không công bằng theo Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (Japanese Unfair Competition Prevention Law).

Điều 2: Trong phạm vi của luật này, “cạnh tranh không công bằng” được hiểu là các hành vi sau:
19. Mục đích thu lợi bất chính hoặc gây thiệt hại cho người khác, chiếm đoạt hoặc sở hữu quyền sử dụng tên miền giống hệt hoặc tương tự với tên sản phẩm cụ thể hoặc dịch vụ của người khác (bao gồm tên, tên thương mại, nhãn hiệu, biểu tượng và các biểu thị khác của sản phẩm hoặc dịch vụ liên quan đến công việc kinh doanh của một người), hoặc sử dụng tên miền đó.

Điều 2 của Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng Nhật Bản (Japanese Unfair Competition Prevention Law)

Nói cách khác, hành vi ① thu lợi bất chính hoặc gây thiệt hại cho người khác, ② chiếm đoạt hoặc sở hữu quyền sử dụng tên miền giống hệt hoặc tương tự với tên sản phẩm cụ thể hoặc dịch vụ của người khác, ③ hoặc sử dụng tên miền đó được xem là “cạnh tranh không công bằng”.

Lưu ý rằng, không chỉ tên miền có mã quốc gia của Nhật Bản là “.jp”, mà cả tên miền có mã quốc gia của các quốc gia khác (ví dụ: “.uk”, “.kr”, “.de” v.v.) và tên miền chung không có mã quốc gia (ví dụ: “.com”, “.net”, “.org”, “.info” v.v.) đều nằm trong phạm vi của Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng Nhật Bản (Japanese Unfair Competition Prevention Law).

Hành vi chiếm đoạt tên miền không chính đáng có thể được xử lý thông qua việc khởi kiện tại tòa án dựa trên Luật ngăn chặn cạnh tranh không công bằng Nhật Bản (Japanese Unfair Competition Prevention Law), đây chính là “đường lùi” mà chúng tôi đã đề cập ở trên.

Hiệu quả của Luật Phòng ngừa Cạnh tranh không công bằng Nhật Bản

Những người (hoặc công ty) bị xâm phạm lợi ích kinh doanh hoặc uy tín do cạnh tranh không công bằng có thể yêu cầu ① ngừng sử dụng tên miền (Điều 3 của Luật Phòng ngừa Cạnh tranh không công bằng Nhật Bản), ② bồi thường thiệt hại (Điều 4 và Điều 5 của cùng luật), ③ biện pháp khôi phục uy tín (Điều 7 của cùng luật).

Theo “Quy tắc về việc mua tên miền không hợp pháp, v.v.: Quy tắc về thương mại điện tử và giao dịch tài sản thông tin” của Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản, trong các ví dụ vụ án và xử lý tranh chấp dân sự trước đây, có những trường hợp ① việc mua hoặc sử dụng tên miền được xem là mục đích không hợp pháp, và ② tên miền được xem là giống hoặc tương tự với sản phẩm hoặc thương hiệu của người khác.

Những trường hợp được xem là mục đích bất hợp pháp trong việc đăng ký và sử dụng tên miền

Đến nay, chúng ta đã biết đến một số trường hợp được xem là “mục đích bất hợp pháp trong việc đăng ký và sử dụng tên miền” như mục ① đã nêu trên, bao gồm các ví dụ sau đây:

  • Đăng ký tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng, sử dụng uy tín và khả năng thu hút khách hàng của doanh nghiệp để bán hàng
  • Đăng ký và sử dụng tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng, hiển thị nội dung phỉ báng, xúc phạm doanh nghiệp trên trang web đó, nhằm mục đích phá hoại uy tín
  • Sử dụng tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng để mở một trang web có nội dung khiêu dâm
  • Sử dụng tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng, với mục đích chuyển hướng tên miền đó đến trang web của mình
  • Đăng ký tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng, giữ tên miền đó với mục đích ngăn chặn doanh nghiệp mở trang web và kinh doanh
  • Đăng ký tên miền giống hoặc tương tự với thương hiệu của một doanh nghiệp nổi tiếng, yêu cầu một khoản tiền không hợp lý cho việc chuyển nhượng tên miền đó, cho thấy mục đích là bán lại tên miền

Các trường hợp như vậy có khả năng cao được xem là cạnh tranh không lành mạnh theo Luật phòng ngừa cạnh tranh không lành mạnh của Nhật Bản.

Trường hợp được công nhận là giống hoặc tương tự với sản phẩm hoặc thương hiệu của người khác

Đến nay, đã có các ví dụ sau đây về trường hợp “Tên miền được công nhận là giống hoặc tương tự với sản phẩm hoặc thương hiệu của người khác” như mục ② phía trên.

  • “jaccs.co.jp” và JACCS
  • “j-phone.co.jp” và J-PHONE
  • “sunkist.co.jp” và SUNKIST, Sunkist
  • “sonybank.co.jp” và SONY
  • “itoyokado.co.jp” và Ito Yokado
  • “goo.co.jp” và goo

Đúng như vậy, những trường hợp như trên có khả năng cao được xem là vi phạm pháp luật Nhật Bản về ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh.

Điều kiện được chấp nhận yêu cầu chuyển nhượng tên miền

Dù sử dụng lộ trình nào, “quy tắc được sử dụng trong quá trình xử lý” gần như giống nhau, nói chung,

  • Công ty của bạn có lợi ích hợp lệ, v.v., từ việc sử dụng tên miền đó
  • Đối tác không có lợi ích hợp lệ, v.v., từ việc sử dụng tên miền đó

Nếu đáp ứng được 2 điều kiện trên, yêu cầu chuyển nhượng tên miền sẽ được chấp nhận.

Tuy nhiên, để khẳng định “lợi ích hợp lệ, v.v.”, cơ bản bạn cần có quyền thương hiệu. Nghĩa là, ví dụ, chỉ nói rằng “Công ty của tôi có lợi ích hợp lệ, v.v., từ việc sử dụng tên miền ‘Monolith.com’ vì chúng tôi đã phát hành bia ‘Monolith Beer'” có thể không đủ. Thay vào đó, việc khẳng định rằng “Công ty của tôi sở hữu quyền thương hiệu ‘Monolith Beer'” sẽ an toàn hơn.

Trường hợp đối tác sở hữu quyền thương hiệu cùng tên

Vậy, giả sử, công ty của chúng ta sở hữu quyền thương hiệu “Monolith Beer”, liệu có thể nói rằng đối tác sở hữu tên miền “Monolith.com” không có “lợi ích hợp pháp, v.v.” không? Đây là điểm quan trọng.

Quyền thương hiệu là quyền cấm:

  • Các công ty khác trên toàn Nhật Bản
  • Sử dụng tên (biểu trưng) giống hoặc tương tự trong lĩnh vực (phân khúc) giống hoặc tương tự

Điều này có nghĩa là, ngay cả khi công ty của chúng ta đã nhận được quyền thương hiệu, có thể có công ty sở hữu quyền thương hiệu cùng tên trong lĩnh vực (phân khúc) khác.

Và tên miền không liên quan đến “lĩnh vực (phân khúc)”, chỉ có một trên thế giới (hơn nữa, một công ty có thể sở hữu tất cả “.com”, “.net”, “.jp”). Trong các công ty sở hữu thương hiệu cùng tên, nó hoàn toàn trở thành “người nhanh hơn sẽ chiến thắng”.

Tóm tắt

Trong thời đại Internet, cả quyền thương hiệu và tên miền đều rất quan trọng đối với doanh nghiệp.

Cần phải hiểu về cơ bản về thương hiệu và tên miền, cũng như mối quan hệ giữa chúng để quyết định tên công ty và tên sản phẩm.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Quay lại Lên trên