MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

违反医疗广告规定的广告是什么?解析《日本医疗广告指南》中的禁忌案例

General Corporate

违反医疗广告规定的广告是什么?解析《日本医疗广告指南》中的禁忌案例

在宣传医院和诊所等医疗机构的广告中,必须遵守《日本医疗法》和《日本医疗广告指南》的相关规定。特别是在《日本医疗广告指南》中,除了《日本医疗法》明文规定的内容外,还详细规定了一些禁止事项。发布医疗广告时,必须要仔细核对这两者。

然而,即使阅读了厚生劳动省的指南,仍有许多人不清楚具体哪些广告会被认定为违法。

本文将基于厚生劳动省的案例解说书,介绍医疗广告相关规制的概要以及具体的违法案例。我们将详细解读指南中规定的禁止事项和发布广告时应注意的内容,希望能为您提供参考。

什么是医疗广告规制?

医疗广告是指针对医疗行为、医院和诊所的广告。这些广告受到《日本医疗法》和其他相关规定的约束。

本文将概述医疗广告规制的基本内容。

  • 医疗广告规制的宗旨
  • 医疗广告的适用性与规制对象
  • 医疗广告规制中规定的禁止事项
  • 可广告内容是什么

如果您不太清楚医疗广告规制是一种怎样的制度,请务必参考本文。

医疗广告规制的宗旨

医疗广告规制的宗旨

医疗广告通常因以下几点原因而被原则上禁止:

  1. 医疗服务涉及人的生命和身体,因此,如果受众因不当广告而接受不适当的服务,其造成的损害相较其他领域来说更为严重。
  2. 由于医疗服务的专业性很高,即使看过广告,也难以仅凭广告中的措辞预先判断所提供服务的质量。

考虑到医疗服务的特殊性,为了保护患者等使用者,制定了医疗广告规制。

为了确保使用者获得准确信息,并能选择适当的治疗等医疗服务,规定了广告的禁止事项和允许的事项。

参考:日本厚生劳动省|关于医业或牙科医业或医院或诊所的广告等的指南(医疗广告指南)

医疗广告的适用性与监管对象

医疗广告监管所涵盖的“医疗广告”需满足以下条件:

  1. 具有吸引患者就诊等意图的广告(吸引性)
  2. 能够特定提供医疗服务者的姓名、名称、医院或诊所名称的广告(特定性)

针对日本的医疗广告,只要符合上述条件,均属于医疗广告监管的范围。

不仅医疗机构自行进行的广告,无论是媒体还是联盟营销人员等发布者的身份如何,都将受到监管。

什么是可广告内容

作为医疗广告,所能够包含的内容受到《日本医疗法》(Medical Care Act)第6条之5第3款的规定限制。也就是说,除了《医疗法》规定的可广告内容之外的信息,不得作为广告内容。

《医疗法》第6条之5第3款各项中列举的可广告内容示例包括以下几点:

  • 声明为医生或牙医
  • 诊疗科目名称
  • 医院或诊所的名称、电话号码以及所在地点,管理者的姓名
  • 诊疗日期、诊疗时间、是否接受预约的诊疗实施情况
  • 提供的医疗服务内容(限于厚生劳动大臣规定的内容)

这些信息应当有助于患者等人选择医疗服务。此外,关于医疗内容的信息必须是可以客观评价的,并且能够进行事后验证的内容。

广告可能事项的限制解除条件

根据厚生劳动省令的规定,即使是不属于广告可能事项的内容,在某些情况下也可以进行广告。这基于一种观点,即患者等自行寻求的信息应当得到适当的提供,以便顺畅地进行。

要获得对广告可能事项限制的解除,例如,必须满足以下条件:

《日本医疗法实施规则》第1条之9的2
一 必须是患者等自行寻求并获取的、有助于医疗选择的适当信息,并通过网站或其他类似广告形式展示 

医疗法实施规则|e-Gov法令搜索[ja]

如果满足所有限制解除条件,原则上可以发布任何类型的广告。关于广告可能事项的违规例子和注意事项,我们在下面的文章中进行了详细解释。

相关文章:关于医疗广告规制所规定的广告可能事项以及不足记载的NG例子解析[ja]

此外,关于医疗广告规制的要点和判断标准的详细内容,请参考下面的文章。

相关文章:律师通俗易懂地解释医疗广告指南的要点[ja]

医疗广告指南中规定的禁止事项

医疗广告指南中禁止的医疗广告

除了《日本医疗法》和《医疗法实施规则》的规定外,还有在医疗广告指南中明确禁止的事项,具体包括:

  • 损害品位的广告内容
  • 其他法律或与其他法律相关的广告指南中禁止的内容

其中,特别需要注意的是,“损害品位的广告内容”这一点在法律中并未明确规定,而是仅在医疗广告指南中提出,因此需要特别核查。

医疗广告应致力于传达客观准确的信息,以便患者等能够适当选择治疗方法。因为可能损害品位的内容不适合用于医疗广告,所以指南中规定应予以避免。

接下来,我们将通过具体案例来解释指南中所指的“损害品位的内容”。

损害品位的医疗广告具体例

以下介绍两个被《日本医疗广告指南》禁止的、损害品位的医疗广告例子。

  • 通过与所提供医疗无直接关系的事项吸引患者
  • 强调费用的广告

我们将详细探讨每个例子。

通过与所提供医疗无直接关系的事项吸引患者

强调与所提供医疗无直接关系的信息,因为这样的内容会损害品位,所以不适合用于医疗广告。这可能会误导患者等选择治疗方法或医疗机构,不当地吸引他们。

具体例子包括:

  • 为努力治疗的孩子赠送扭蛋玩具
  • 在我们医院分娩的人将获得婴儿用品礼物

赠送物品与所提供的医疗内容完全无关。即使实际提供这样的服务,也应避免在医疗广告中提及。

强调费用的广告

发布医疗广告时,不应强调费用。

如果在患者等选择治疗方法或医疗机构时,费用信息被强调,可能会妨碍他们做出适当的选择。

以下这类强调折扣或促销活动的广告,属于损害品位的内容:

  • 通常价格50,000元 / 1个月→折扣价45,000元
  • 通过我们医院专用应用程序注册会员,各种治疗享受30%折扣

即使存在价格调整或折扣价,也应避免过度强调费用内容。

此外,强调作为病例监测者接受治疗的特别价格也是禁止的。吸引患者“作为监测者参与可以享受比正常价格更低的费用”,这不是适当的医疗广告。

然而,费用信息对患者来说是一项有益信息。如果不过度强调,使用粗体或下划线来标示费用信息是没有问题的。

发布医疗广告时需注意的案例

发布医疗广告时需注意的案例

在发布医疗广告时,为了避免违反医疗广告规制,有三个重点需要注意。

  • 药品的销售名称
  • 横幅广告与列表广告
  • 仅特定人群可见的广告

以下将通过具体案例进行解释,请参考。

药品的销售名称

面向普通大众的医疗广告中,不得包含药品或医疗器械的销售名称。

这一规定基于平成29年(2017年)9月29日厚生劳动省医药・生活卫生局发布的《药品等适当广告基准》(薬生発0929第4号通知)附件。《药品等适当广告基准》规定,不得针对非医药专业人士进行广告宣传。

在介绍处方药等药品信息的广告中,必须使用药品的通用名称,而不是具体的销售商品名称。以下是可以广告的例子:

  • 本院采用了通用药品。
  • 我们提供AGA治疗药物。

在发布医疗广告时,不仅要遵守《医疗法》和《医疗法实施规则》的规定,还要遵守其他相关法律和指南。

  • 《药品医疗器械等法》
  • 《健康增进法》
  • 《景品表示法》
  • 《不正竞争防止法》

特别是这些法律中与医疗广告相关的规定,需要予以确认。

横幅广告与列表广告

在搜索时显示的横幅广告和列表广告可能成为医疗广告规制的对象。如果这些广告满足诱引性和特定性的要求,属于医疗广告,那么在横幅广告和列表广告中包含禁止事项将是违法的。

此外,由于不满足限定解除条件,因此不属于可广告的内容是不允许广告的。

横幅广告和列表广告是在搜索时自动显示的,不属于“患者等自行寻求并获取的信息”,因此不适用于限定解除条件,请注意这一点。

需要指出的是,发布横幅广告和列表广告本身并不是被禁止的。只要在可广告内容的范围内,就是允许的。

仅特定人群可见的广告

即使是仅特定人群可见的广告,也属于医疗广告规制的对象。因为医疗广告规制的对象是所有满足诱引性和特定性、属于医疗广告的广告。

许多医疗机构采用了注册会员制,只有会员才能在专属页面上查看信息。即便是仅限会员查看的页面,也不得发布强调费用等被禁止的广告内容。

然而,由于这是患者等自行寻求并获取的信息显示媒介,如果满足限定解除条件,则可以包含非可广告内容。

总结:医疗广告的处理需要专业知识

医疗广告受到医疗广告规制的严格限制,旨在保护患者等使用者。这是因为与其他领域的广告相比,不当的医疗广告可能会对人的生命和身体造成显著的伤害。

如果广告内容损害品位,可能会误导患者等在选择治疗方法和医疗机构时,导致不当的诱导。阻碍患者做出适当选择的表述,在医疗广告中是不恰当的。

医疗广告的内容必须经过严格审查,以确保不违反医疗广告规制。为了避免因疏忽或误解而引发意外的麻烦,我们建议在发布医疗广告时咨询专业人士。

我们事务所的对策指南

Monolith法律事务所是一家在IT领域,尤其是互联网和法律方面拥有丰富经验的律师事务所。我们为媒体运营商、评论网站运营商、广告代理商、直接面向消费者(D2C)的补充品和化妆品制造商、诊所、ASP运营商等提供文章和LP的法律审查、指南制定和样品检查等服务。详细内容请参阅下文。

Monolith法律事务所的业务范围:文章・LP的药械法等检查[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top