MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

什么是对NFT交易至关重要的智能合约?解析其四大特性和缺点

IT

什么是对NFT交易至关重要的智能合约?解析其四大特性和缺点

近年,NFT(非替代性代币)的热度日益升高,越来越多的人开始进行NFT相关的交易。

我想很多人都听说过NFT这个词,但是并不是所有人都理解与NFT密不可分的智能合约的机制。

因此,本文将针对考虑进行NFT相关交易的企业和投资者,解释NFT相关的智能合约的机制。

什么是NFT

NFT是什么

NFT是Non-Fungible Token(非替代性令牌)的首字母缩写。

“令牌”这个词在日语中有多种含义,翻译成中文有些困难,但可以译为代币、兑换券、商品券、纪念品、证据等。

因此,NFT可以理解为不可替代的代币、兑换券、商品券、纪念品、证据等。

一般来说,NFT具有以下四个特点:

  • 唯一性
  • 可交易性
  • 互操作性
  • 附加功能可扩展性

相关文章:律师解释NFT受到哪些法律规定[ja]

什么是唯一性

如前所述,NFT是不可替代的令牌,因此具有独一无二的价值。

这种唯一性是NFT的一个特点。

什么是可交易性

即使NFT具有独一无二的价值,如果不能交易,那么它的价值就难以充分体现。

因此,可交易性也是NFT的一个特点。

什么是互操作性

互操作性也是NFT的一个特点。

例如,在加密资产中,ERC-20规范被广泛采用,即使是不同的加密资产,只要规范相同,就可以实现互操作性。

在NFT中,广泛采用的是ERC-721规范,同一规范的NFT可以实现互操作性。

附加功能可扩展性

NFT可以编程实现各种功能。

这种附加功能可扩展性也是NFT的一个特点。

什么是智能合约

智能合约是一个多义词,没有固定的定义。

广义的定义是,智能合约是一种机制,当特定的条件满足时,预定的处理会自动执行,这通常用于合约和交易。

在NFT交易中,会使用智能合约的机制。

NFT通常在市场上进行交易,但在NFT的交易过程中,通过智能合约的功能,NFT的交付和区块链上的NFT所有权的更改将同时自动进行。

智能合约的优点

智能合约的优点可以归纳为以下三点:

  • 保存交易历史
  • 减少交易时间
  • 减少交易成本

关于保存交易历史

通过使用智能合约的机制,交易历史会自动记录在区块链上。

由于交易历史被记录为数据,因此可以随时查看交易历史,防止交易内容被非法篡改。

关于减少交易时间

通过使用智能合约的机制,交易会自动进行,从而可以减少交易时间。

例如,与需要第三方介入的交易相比,由于没有第三方的介入,交易可以自动完成,从而可以减少交易时间。

关于减少交易成本

使用智能合约的机制,由于没有第三方的介入,因此无需支付给第三方的手续费等,可以减少交易成本。

智能合约的缺点

智能合约的缺点可以归纳为以下四点:

  • 难以灵活应对
  • 程序安全性的不确定性
  • 隐私保护问题
  • 法律制度问题

关于难以灵活应对

在智能合约中,交易是按照预先构建的程序进行的,因此难以灵活应对,这是一个缺点。

关于程序安全性的不确定性

如果智能合约的程序存在问题或漏洞,可能会因此导致非法行为。

因此,构建的程序的安全性并不一定是确定的,这是一个缺点。

关于隐私保护问题

如前所述,智能合约的一个优点是交易历史会自动保存在区块链上,但另一方面,由于所有的交易历史都被保存,可能会导致从交易历史中轻易识别出个人。

因此,可能会出现与个人隐私保护相关的问题,这是一个缺点。

关于法律制度问题

智能合约是近年来迅速发展的一种机制。

因此,随着其普及,可能会出现各种法律问题。

然而,在我国,对智能合约的法律制度尚不完善。未来可能会出现由于法律制度不完善而引发的法律问题。

智能合约与传统合约的区别及法律注意事项

智能合约,如前所述,是一种交易自动化的机制。

在常规合约中,如果后来发现合约内容有误,可以进行更正等操作。但在智能合约中,由于交易历史会自动保存,因此后续进行更正等操作可能会变得困难。

此外,如果将智能合约用于NFT交易,由于智能合约的功能,NFT的交付和权利人在区块链上的自动更改将同时进行。

由于智能合约的法律制度尚未完善,即使合约内容存在不适当之处,已经通过智能合约完成的NFT交易如何在法律上得到救济,这一点比传统合约更加不明确。

在日本的法律问题

在日本的法律问题

在日本,法律上的问题首先可能与民法有关。

例如,日本民法第95条规定,如果意思表示存在错误,只有当该错误对于法律行为的目的和交易上的社会通念来说是重要的,才可以取消。

如果在NFT交易中出现错误问题,使用智能合约的机制,不能简单地取消交易,可能需要新增一项交易被取消的记录。

另外,可能还需要考虑与个人信息保护法的关系。

例如,日本个人信息保护法第34条第1款规定,当个人被识别的持有个人数据的内容不真实时,个人有权要求个人信息处理业者删除该持有个人数据。

如果使用智能合约的机制,可能会出现无法删除持有个人数据内容的问题。

此外,在区块链上的个人信息成为问题的情况下,可能难以确定个人信息处理业者,尽管实质上看来是进行了个人数据的第三方提供(日本个人信息保护法第37条第1款),但可能会出现个人信息保护法的规定不适用的问题。

由于智能合约存在以上问题,因此在2020年10月20日(公历),成立了智能合约推进协会[ja],进行了关于智能合约的审查和标准制定等工作。

参考文章:关于加密资产的规定是什么?解释资金结算法和金融商品交易法的关系[ja]

总结:进行NFT交易时请咨询律师

以上,我们向考虑进行NFT交易的企业和投资者解释了关于NFT的智能合约的机制。

关于NFT交易的智能合约,可能会出现与传统交易不同的法律问题。

因此,我们建议考虑进行NFT交易的企业和投资者咨询具有专业知识的律师。

我們事務所的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面都具有高度專業性的法律事務所。我們事務所提供全面的加密資產和區塊鏈業務支持。詳細內容請參見下文。

https://monolith.law/blockchain[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top