MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Tag: Mitigating Reputational Damage

关于被视为不可引用的「日本著作权法」的实例(文字・图片篇)

关于被视为不可引用的「日本著作权法」的实例(文字・图片篇)

根据具体情况和目的等,即使未经许可复制、修改或发布著作物,也可能不构成侵犯版权。《日本版权法》详细规定了“可以自由使用著作物的情况”,例如:私人使用的复制(第30条)图书馆等地的复制等(第31条)教科书等的发布(第33条)作为考试问题的复制等(第36条)除此之外,《日本版权法》还在“引用公开发...

Internet

对死者进行名誉诽谤是否成立?

对死者进行名誉诽谤是否成立?

当人的名誉被诽谤或者被发表损害名誉的文章,社会评价降低时,人们可以提出赔偿要求。那么,如果是死者呢?对死者的名誉诽谤是否成立?基于受害者固有的人格权,赔偿要求是否可以由遗族行使,这是一个问题。对死者名誉的诽谤,除非是通过揭示虚假事实,否则不会受到惩罚。日本刑法第230条第2款也就是说,"通过揭...

Internet

公寓评论的可信度?关于口碑引起的声誉损害对策

公寓评论的可信度?关于口碑引起的声誉损害对策

「公寓评论」是一个提供包括口碑等在内的各种详细房地产信息的信息提供网站,对于购买或租赁房地产的人来说,这是一个非常有参考价值的资源。然而,有很多人可能会对这些内容的可信度产生疑问。另外,对于房地产所有者来说,如果因为诽谤的评论等而受到声誉损害,那么阅读了这些评论的用户可能会对该房地产的合同产生...

Internet

什么样的诽谤侮辱构成侵犯名誉感情?解析7个具体例子

什么样的诽谤侮辱构成侵犯名誉感情?解析7个具体例子

随着社交媒体的发展和普及,任何人都可以在互联网上自由发言,同时,通过匿名论坛和社交网络服务(SNS)进行的诽谤和中伤的受害已经成为社会问题。对于这种诽谤和中伤,追究法律责任的方式不仅包括质疑因名誉侵权行为的非法行为责任,还包括主张侵犯了名誉感情的方式。即使不承认名誉侵权的成立,也有可能因为侵犯...

Internet

みん評(大家的评价排名)的诽谤中伤口碑删除方法

みん評(大家的评价排名)的诽谤中伤口碑删除方法

当您在犹豫是否要加入某家公司的保险,或者在犹豫要制作哪种信用卡的时候,您是否会在互联网上寻找排名,或者阅读口碑呢?即使在官方网站上只写着优点,但是第三方写的评论中既有优点也有缺点,因此我认为这会给您提供很大的参考。“みん評”(大家的口碑排名)是一个口碑网站,上面发布了各种服务和商品的口碑排名。...

Internet

在名誉侵权中的公开性和传播可能性

在名誉侵权中的公开性和传播可能性

在刑法中,公开指出事实并诽谤他人名誉的人,无论事实是否存在,都将被判处不超过3年的有期徒刑或者拘役,或者50万日元以下的罚金。日本刑法第230条第1款这就是诽谤的构成要件。刑法上的诽谤需要公开性,也就是对不特定或者大量的人展示事实或者表达观点或者评论,如果没有公开性,诽谤就不能成立。然而,即使...

Internet

「氏ね」「タヒ」也会构成名誉侵权吗?介绍关于网络俚语的判例

「氏ね」「タヒ」也会构成名誉侵权吗?介绍关于网络俚语的判例

在网络上的诽谤中,不仅有“去死”这样的直接表达,还存在着像“氏ね”或“タヒ”这样的网络俚语(网络俚语)。我们将根据实际的判例来解释,对于这种由网络俚语引起的诽谤,是否可以追究法律责任。网络俚语与名誉侵权的关系首先,我们来看看网络俚语是否存在与名誉侵权成立要件相关的特殊问题。名誉侵权的成立要件一...

Internet

告诉某人‘去死’的帖子算是名誉侵犯吗?解析两个有争议的判例

告诉某人‘去死’的帖子算是名誉侵犯吗?解析两个有争议的判例

如果被他人辱骂为“去死”,任何人都会感到不悦。如果在网络上反复遭到这样的言论,自然会想要采取一些行动。那么,对他人进行“去死”这样的辱骂的帖子会被视为犯罪吗?如果被视为犯罪,又会被归类为何种罪行呢?一个月内13次被发表“去死”的案例在2ch论坛上,有一位公司经营者在大约一个月的时间里,被连续1...

Internet

名誉诽谤的构成和公益性

名誉诽谤的构成和公益性

关于民事名誉侵权,如果被质疑的表述能够降低社会对个人品格、道德、名誉、信誉等人格价值的客观评价,无论这是否揭示事实,或者是否表达观点或评论,都可能构成名誉侵权。(日本最高法院1997年9月9日(公历)裁决)然而,如果因观点或评论导致的名誉侵权满足以下四个条件,其非法性将被否定(非法性阻却),名...

Internet

使用智能手机无授权拍摄并上传至社交网络是否构成犯罪?分案例解析问题!

使用智能手机无授权拍摄并上传至社交网络是否构成犯罪?分案例解析问题!

在旅行或餐厅中,用智能手机拍摄风景或餐食,然后上传到Twitter或Instagram等社交网络服务(SNS)是常见的情景。然而,如果未经许可就拍摄照片并将其上传到SNS进行公开,可能会引发意想不到的问题。本文将解释在未经许可的情况下用智能手机拍摄的图片上传到SNS可能引发的法律问题。智能手机...

Internet

解析名誉诽谤诉讼与反诉的流程

解析名誉诽谤诉讼与反诉的流程

2020年9月(令和2年),一位大学教授因其在Twitter上的发言被自民党的参议院议员以名誉损害为由起诉,该教授认为这是一种恶意的SLAPP诉讼,因此向东京地方法院提起反诉,要求赔偿损失150万日元。所谓反诉,就是指在某一诉讼(本诉)中,被告对原告提起的诉讼,要求在同一诉讼程序内由同一法院审...

Internet

在LINE上被诽谤中伤了!能否提起诉讼?解析实例

在LINE上被诽谤中伤了!能否提起诉讼?解析实例

「LINE」现在已经成为日本国内使用人数最多的聊天应用。每天都在使用可以与多人进行对话的群组LINE的人也应该不在少数。然而,另一方面,由于群组LINE可以容纳从几人到500人的参与者,因此,根据使用方式的不同,可能会卷入各种问题中。本文将以实例为基础,解释在LINE上被诽谤的情况下,是否可以...

Internet

肖像画可以到什么程度?关于插图肖像权的解释

肖像画可以到什么程度?关于插图肖像权的解释

如果有人未经您的许可,在社交网络或视频网站上发布了您的照片或视频,那么可能构成侵犯肖像权。那么,如果有人画了您的插图或肖像并发布,情况又会如何呢?插图或肖像是否应该像照片或视频一样对待呢?本文将对插图或肖像与肖像权的关系进行解释。摄影・视频与插图・肖像画摄影・视频与插图・肖像画之间存在着显著的...

Internet

未经他人许可,在他们的主页上添加链接是否可以?解析链接的版权问题

未经他人许可,在他们的主页上添加链接是否可以?解析链接的版权问题

在网络上公开的信息,原则上第三方是可以自由利用的。关于版权,即使在他人的网站上放置链接,URL本身并不是版权作品,也不会进行公众传播(日本版权法第23条第1款)或复制(同21条)。因此,放置链接的行为本身似乎不会构成侵犯版权法。那么,是否存在任何情况下,向他人的主页放置链接的行为会引发法律责任...

Internet

电子竞技设施与日本《风営法》:何时会构成违反《风営法》的情况?

电子竞技设施与日本《风営法》:何时会构成违反《风営法》的情况?

随着近年来电子竞技的日益普及,可以随时享受电子竞技的设施也在增加。当然,在电子竞技设施中,我们会进行游戏。那么,电子竞技设施和游戏中心之间有什么区别呢?本文将针对电子竞技设施的经营者和用户,解释在何种情况下,电子竞技设施会受到《日本娱乐业经营法》的规制。什么是电子竞技电子竞技(esports)...

Internet

「踊ってみた」是否侵犯了版权?解析关于舞蹈编排版权的判例

「踊ってみた」是否侵犯了版权?解析关于舞蹈编排版权的判例

在YouTube、Instagram、TikTok等平台上,我们常常可以看到用户上传的“尝试跳舞”视频。特别是近年来,使用具有特色舞蹈动作的音乐制作的“尝试跳舞”视频的上传案例越来越多。例如,地方公共机构的员工跳舞的视频引起了热议,AKB48的歌曲“恋爱的幸运饼干”的MV中使用的舞蹈动作,电视...

Internet

Return to Top