MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Tag: Mitigating Reputational Damage

在2chan和5chan上发布的个人信息的搜索方法和应对策略

在2chan和5chan上发布的个人信息的搜索方法和应对策略

现如今,任何人都可以通过社交网络轻松发布信息,并参与各种社区活动。然而,尽管网络变得越来越便利,但像2chan和5chan这样的匿名论坛却变成了恶言诽谤的网站,个人信息如姓名、地址、电话号码、工作单位等被公开的情况越来越多。可能有些人会担心自己的个人信息也可能被写入2chan或5chan。但是...

Internet

公开照片和视频是否侵犯了肖像权?从两个判例中解析肖像权侵犯的标准

公开照片和视频是否侵犯了肖像权?从两个判例中解析肖像权侵犯的标准

「肖像权」是指「不被随意拍摄自己的形象等,并有权不被公开」的权利。与版权等不同,肖像权并未明文规定,而是通过判例确立的权利。如果在社交网络或视频网站上,未经许可就发布了含有自己形象的照片或视频,可能构成侵犯肖像权。例如,有一例是为了介绍东京的街头时尚,被告未经许可拍摄了在银座行走的原告的照片,...

Internet

在Twitter上截图引用他人的推文是否侵犯了版权?

在Twitter上截图引用他人的推文是否侵犯了版权?

近年,在Twitter上,不仅是普通人,还有公职人员、机构、艺人和影响者等各种身份的人都在发表言论,作为一个传达自己观点给他人的平台,其存在感正在增强。在这样的讨论场所,对他人的言论进行“引用”,并对其进行修正或添加新的见解,以表达自己的观点,是不可或缺的。在Twitter上,常见的引用方式包...

Internet

过激的网络发帖也可能构成威胁 「杀了你」和「去死」是否构成威胁?

过激的网络发帖也可能构成威胁 「杀了你」和「去死」是否构成威胁?

如果在社交网络、博客或论坛等地方发布诽谤他人的内容,您可能会因此触犯法律。如果发布的内容过于激进,可能会构成威胁罪。那么,什么样的发布内容会构成威胁罪呢?让我们通过实际的发布内容来解析相关的判例。2008年(公历2008年),川上未映子女士凭借《乳和蛋》获得了第138届芥川奖。她曾因“5ちゃん...

Internet

解析日本《反跟踪骚扰法》修订要点——连续投递信件行为的对错

解析日本《反跟踪骚扰法》修订要点——连续投递信件行为的对错

利用GPS设备等手段的跟踪犯罪手法正逐年变得更加狡猾。为了有效应对这种跟踪行为,已经设立了一个名为“关于跟踪行为等规制的方式的专家讨论会”以尽快研究相关规制。此外,在2021年1月,已经整理出了一份名为“关于跟踪行为等规制的方式的报告书(草案)”。接着,在2021年5月18日,第三次的跟踪行为...

Internet

被捕后未被起诉的情况下,诽谤是否构成名誉侵权?

被捕后未被起诉的情况下,诽谤是否构成名誉侵权?

「诽谤中伤」是指对他人进行无根据的恶言诽谤,损害他人名誉的行为。如果符合一定的条件,可能会因名誉侵权等被要求赔偿损失或被判刑。然而,近年来,以轻松发布信息的社交网络为中心,对他人的不考虑的诽谤中伤已经成为了一个大的社会问题。在我们的网站上,我们已经从各种角度讨论了诽谤中伤,包括诽谤中伤导致名誉...

Internet

关于《日本提供者责任限制法》的防止传输措施请求书的写法

关于《日本提供者责任限制法》的防止传输措施请求书的写法

为了删除投稿文章,我们可以采取的一种方法是基于《日本互联网服务提供商责任限制法》(Provider Liability Limitation Act)提出阻止传输措施请求。这是一种无需通过法院,只需通过书面请求,就可以要求删除涉及诽谤或侵犯隐私权等违法网页的程序。向服务提供商提出阻止传输措施请...

Internet

通过电子邮件发送他人的个人信息是否侵犯了隐私权?

通过电子邮件发送他人的个人信息是否侵犯了隐私权?

在公告板或社交网络上发布他人的个人信息,很可能会构成侵犯隐私权,但是,关于电子邮件,也有可能因为描述个人信息而在法庭上被争议为侵犯隐私权。日本《刑法》第230条第1款规定,诽谤罪是“公开陈述事实,损害他人名誉的人,无论事实是否存在,都将被判处不超过3年的有期徒刑或禁锢,或者不超过50万日元的罚...

Internet

关于域名取消或转移的判例

关于域名取消或转移的判例

对于企业来说,域名非常重要。如果他人获取了您的公司名或产品名的域名,将会带来麻烦。然而,可以通过取消或转移域名的方式来应对这个问题。我们在本网站的其他文章中已经解释了这个诉讼的机制和流程,但实际上,过去的域名诉讼是如何进行的,法律判断又是如何做出的呢?我们将通过查看实际的判决书,来解释关于域名...

Internet

口号、标题等短语表达的转载是否构成侵犯版权?

口号、标题等短语表达的转载是否构成侵犯版权?

某个个人编写的文章或拍摄的照片会产生"著作权"。如果他人未经许可转载拥有著作权的文章或照片,就会构成侵犯著作权。然而,换句话说,这就意味着,一旦某人首次写下的文章产生著作权,那么这篇文章就只属于这个人。"穿过长长的国境隧道,那边就是雪国"这句话成为"川端康成的作品"可能没有问题,但是,例如,如...

Internet

如何确定Ameba博客中恶意评论的主体

如何确定Ameba博客中恶意评论的主体

作为一种免费且便捷的博客启动服务,Ameba博客(アメブロ)在日本国内被许多人使用。博客上可以设置评论栏,以接收读者的反馈。评论栏通常允许任何人发布评论,因此存在恶意评论,如诽谤等的可能性。本次,我们整理了在Ameba博客上遇到恶意评论时,如何确定评论者身份的方法。什么是Ameba博客?Ame...

Internet

在SNS上发布投资信息的注意事项是什么?解释了散布谣言、诽谤名誉、操纵市场的要求

在SNS上发布投资信息的注意事项是什么?解释了散布谣言、诽谤名誉、操纵市场的要求

如今,通过社交网络服务(SNS)发布和收集信息已经成为常态。特别是在投资领域,由于SNS的即时性与其相性良好,因此被频繁使用。在SNS上,任何人都可以轻松地发布信息,但实际上,发布投资信息时,需要注意内容不要涉及到传播谣言、诽谤名誉、操纵市场等行为。因此,本文将详细解释在发布投资信息时需要注意...

Internet

公司代表董事的婚外情曝光是否构成名誉侵权(侵犯名誉权)?

公司代表董事的婚外情曝光是否构成名誉侵权(侵犯名誉权)?

有时候,公司的代表董事的婚外情信息会被网络媒体或个人等"曝光"。这种"曝光"在法律上是合法的吗?也就是说,被"曝光"的一方是否必须"容忍这些信息的公开,因为他们是公司的代表董事"?是否可以删除文章、确定发布者的身份,或者向发布者索赔损害赔偿?关于这个问题,虽然没有最高法院的明确判断标准,但是通...

Internet

被捕报道和前科信息的删除在令和4年(2022年)的最高法院判决中变得更容易了吗?

被捕报道和前科信息的删除在令和4年(2022年)的最高法院判决中变得更容易了吗?

在互联网上,逮捕文章和前科信息被视为所谓的“数字纹身”的典型例子,围绕其删除,已经进行了许多诉讼和临时处理。传统上,删除逮捕文章和前科信息被认为存在一定的难度,例如后文将要提到的“明显要求”。然而,2022年(令和4年)6月24日,日本最高法院对Twitter上持续发布的逮捕文章的删除做出了与...

Internet

连续发生在回转寿司店的恶作剧,故意舔食器等行为的法律责任是什么?

连续发生在回转寿司店的恶作剧,故意舔食器等行为的法律责任是什么?

曾经有一段时间,便利店员工进入冰箱或擅自食用商品的行为被拍摄成视频或照片,并在社交网络上广泛传播,这导致相关店铺被识别出来,甚至发展到了抵制运动,这种被称为"兼职恐怖行为"的现象引起了人们的关注。虽然现在仍然偶尔可以看到"兼职恐怖行为"的案例,但近来,店铺客人对设备或商品的破坏等行为引起了人们...

Internet

律师解释'可识别性'在名誉诽谤等案件中被接受的情况是什么?

律师解释'可识别性'在名誉诽谤等案件中被接受的情况是什么?

在主张名誉侵权等以进行诽谤贴文的删除或发布者的确定时,首先需要确认的问题是是否可以承认“可识别性”。那么,“可识别性”究竟是什么呢?在这篇文章中,我们将详细解释在名誉侵权等情况下,“可识别性”是什么,以及在什么情况下可以承认“可识别性”,并提供具体的案例。何为「可识别性」「可识别性」是指能够明...

Internet

返回顶部