O trestném činu pomluvy v případě urážky jiných lidí nebo firem na Youtube
Na YouTube se každý den zveřejňují videa různých žánrů a existuje mnoho typů YouTuberů. YouTuberi často zveřejňují videa s cílem získat co nejvíce diváků, ale existují i takzvaní YouTuberi, kteří vyjadřují své názory a přesvědčení o ostatních lidech nebo firmách s cílem získat diváky.
Někteří z těchto YouTuberů předkládají velmi rozumné argumenty, ale existují i YouTuberi, kteří se snaží získat co nejvíce zhlédnutí tím, že vyslovují radikální názory nebo urážejí ostatní lidi nebo firmy.
YouTuberi mají svobodu vyjadřovat jakékoliv názory, ale v závislosti na obsahu jejich prohlášení mohou být obviněni z pomluvy jiných lidí, firem nebo organizací a mohou být stíháni za právní odpovědnost. V poslední době se zdá, že se objevuje stále více lidí, kteří neváhají útočit na ostatní lidi, firmy nebo organizace svými prohlášeními, jako jsou například YouTuberi, kteří se neoprávněně vydávají za příbuzné zemřelých, nebo ti, kteří neustále urážejí konkrétní slavné osobnosti.
V tomto článku vysvětlíme právní odpovědnost v případě, že na YouTube pomlouváte jiné lidi, firmy nebo organizace.
Možná právní odpovědnost
Pokud se dopustíte pomluvy vůči jiným osobám nebo společnostem / právnickým osobám, můžete čelit následujícím možným právním odpovědnostem:
- Trest za pomluvu (článek 230 Japonského trestního zákona)
- Trest za urážku (článek 231 Japonského trestního zákona)
- Trest za poškození kreditu / trest za narušení obchodní činnosti podvodem (článek 233 Japonského trestního zákona)
- Odpovědnost za škodu způsobenou protiprávním jednáním (článek 709 a článek 710 Japonského občanského zákona)
Tresty za pomluvu, urážku a narušení obchodní činnosti podvodem / poškození kreditu představují trestní odpovědnost, zatímco odpovědnost za škodu způsobenou protiprávním jednáním představuje civilní odpovědnost.
O trestném činu pomluvy
Nejprve se podívejme na trestný čin pomluvy, jak je definován v článku 230 odstavci 1 Japonského trestního zákona (Japanese Penal Code).
(Pomluva)
Článek 230 odstavec 1 Japonského trestního zákona
Článek 230: Každý, kdo veřejně uvádí skutečnosti a poškozuje čest jiné osoby, bude potrestán trestem odnětí svobody na dobu do tří let nebo pokutou do 500 000 jenů, bez ohledu na to, zda jsou tyto skutečnosti pravdivé. 2. Každý, kdo poškozuje čest zemřelé osoby, nebude potrestán, pokud to neudělal tím, že uváděl nepravdivé skutečnosti.
Jak je uvedeno výše, trestný čin pomluvy je definován v odstavcích 1 a 2.
O článku 230 odstavci 1 Japonského trestního zákona
Nejprve se podívejme na odstavec 1. Pro splnění podmínek odstavce 1 je třeba splnit následující požadavky:
- “Veřejně”
- “Uvádění skutečností”
- “Poškození cti jiné osoby”
První požadavek, “veřejně”, znamená stav, kdy nespecifikovaný nebo velký počet lidí může rozpoznat uváděné informace.
V případě YouTube, pokud je video veřejně dostupné, je zřejmé, že ho může vidět nespecifikovaný nebo velký počet lidí, takže první požadavek je splněn.
Dále, “uvádění skutečností” znamená uvádění skutečností, které by mohly snížit sociální hodnocení osoby, ústně, písemně, nebo prostřednictvím kresby atd.
Pokud na YouTube pomlouváte někoho, je pravděpodobné, že obsah pomluvy zahrnuje informace, které by mohly snížit sociální hodnocení osoby, a uvádění těchto informací prostřednictvím videa je také považováno za “uvádění”, takže druhý požadavek je často splněn.
Aby bylo možné mluvit o “poškození cti jiné osoby”, je obecně přijímáno, že stačí uvést skutečnosti, které by mohly snížit sociální hodnocení jiné osoby, ať už konkrétně poškozují čest jiné osoby, firmy nebo právnické osoby, nebo ne.
Jak je uvedeno výše, pokud video na YouTube, které pomlouvá jinou osobu, firmu nebo právnickou osobu, splňuje výše uvedené požadavky 1 až 3, může být splněn trestný čin pomluvy.
Případy, kdy není trestný čin pomluvy uplatněn, i když jsou splněny jeho podmínky
I když jsou splněny podmínky trestného činu pomluvy podle článku 230 odstavce 1 Japonského trestního zákona, pokud se jedná o případ uvedený v článku 230-2 Japonského trestního zákona, nebude trestný čin pomluvy potrestán.
(Speciální případ týkající se veřejného zájmu)
Článek 230-2 Japonského trestního zákona
Článek 230-2: Pokud čin uvedený v předchozím článku odstavec 1 souvisí se skutečnostmi týkajícími se veřejného zájmu a jeho hlavním účelem je výhradně prosazování veřejného dobra, nebude tento čin potrestán, pokud je skutečnost pravdivá a je to prokázáno. 2. Pro účely uplatnění ustanovení předchozího odstavce se skutečnosti týkající se trestné činnosti osoby, proti které nebylo zahájeno trestní stíhání, považují za skutečnosti týkající se veřejného zájmu. 3. Pokud čin uvedený v předchozím článku odstavec 1 souvisí se skutečnostmi týkajícími se veřejného zaměstnance nebo kandidáta na veřejného zaměstnance zvoleného ve veřejných volbách, nebude tento čin potrestán, pokud je skutečnost pravdivá a je to prokázáno.
Jinými slovy, pokud pomluva na YouTube souvisí s veřejným zájmem a hlavním účelem nahrání videa je prosazování veřejného dobra, nebude trestný čin pomluvy potrestán, pokud je obsah videa pravdivý.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
O článku 230 odstavci 2 Japonského trestního zákona
Dále se podívejme na odstavec 2, který se týká “zemřelých” jako subjektu.
Pro splnění podmínek odstavce 2 nestačí pouze uvést skutečnosti, ale je nutné uvést “nepravdivé skutečnosti”.
Kromě toho je nutné, aby pachatel byl vědomý toho, že jsou nepravdivé.
Pokud je na YouTube nahráno video, které pomlouvá zemřelou osobu, nebude trestný čin pomluvy splněn, pokud je obsah videa pravdivý.
Avšak i když pomlouváte zemřelou osobu a trestný čin pomluvy není splněn, můžete být vystaveni sociální kritice, takže není doporučeno nahrávat taková videa na YouTube.
O trestném činu urážky na cti
Trestný čin urážky na cti je v článku 231 Japonského trestního zákoníku (Japanese Penal Code) definován následovně:
(Urážka na cti)
Článek 231 Japonského trestního zákoníku
Článek 231: Kdo veřejně urazí jinou osobu, i bez uvedení konkrétních skutečností, bude potrestán zadržením nebo pokutou.
Trestný čin urážky na cti se liší od trestného činu pomluvy tím, že k jeho spáchání není nutné uvádět konkrétní skutečnosti.
Termín “urážka na cti” se vztahuje na vyjádření abstraktního názoru, který jinou osobu pohrdavě zneváží ve společnosti.
Například, pokud na YouTube bez uvedení konkrétních skutečností pomlouváte jinou osobu, firmu nebo právnickou osobu, může být splněna podmínka pro trestný čin urážky na cti.
Trestné činy pomluvy a urážky na cti jsou trestné činy na podnět
Trestné činy pomluvy a urážky na cti jsou trestné činy na podnět.
Trestný čin na podnět je takový, který “nelze stíhat bez podání trestního oznámení” (článek 232 Japonského trestního zákoníku).
To znamená, že pokud na YouTube zveřejníte video, které pomlouvá jinou osobu, firmu nebo právnickou osobu, neznamená to automaticky, že by byl spáchán trestný čin pomluvy nebo urážky na cti. Konkrétní možnost trestního stíhání se objeví pouze v případě, že oběť podá trestní oznámení.
Proto, i když na YouTube zveřejníte video, které pomlouvá jinou osobu, pokud se upřímně omluvíte dotyčné osobě, může existovat možnost, že se vyhnete právní odpovědnosti.
O trestných činech poškození důvěry a narušení obchodní činnosti podvodem
Trestné činy poškození důvěry a narušení obchodní činnosti podvodem jsou definovány v článku 233 Japonského trestního zákona (japonský ~ Trestní zákon) následovně:
(Poškození důvěry a narušení obchodní činnosti)
Článek 233 Japonského trestního zákona
Článek 233: Kdo šíří falešné zvěsti nebo používá podvod k poškození důvěry někoho jiného nebo k narušení jeho obchodní činnosti, bude potrestán trestem odnětí svobody až na tři roky nebo pokutou do 500 000 jenů.
https://monolith.law/reputation/trust-damage-crime-establishment[ja]
O trestném činu poškození důvěry
Nejprve, “důvěra někoho” se nevztahuje na obecnou důvěru, ale na důvěru někoho v ekonomickém kontextu.
Konkrétně se jedná o důvěru v schopnost nebo vůli platit.
Dále, “šíření falešných zvěstí” znamená šíření zvěstí nebo informací, které jsou v rozporu s objektivními fakty, mezi neurčitým nebo velkým počtem lidí.
“Použití podvodu” znamená využití nevědomosti nebo omylu jiné osoby.
A “poškození” znamená možnost snížení ekonomické důvěry někoho.
Pokud například na YouTube zveřejníte video, které pomlouvá jinou osobu, a obsah videa se týká ekonomické důvěry jiné osoby, firmy nebo právnické osoby, může být splněna podmínka pro trestný čin poškození důvěry.
O trestném činu narušení obchodní činnosti
Co se týče trestného činu narušení obchodní činnosti, je definován v témže článku jako trestný čin poškození důvěry, takže existují překrývající se prvky.
Níže vysvětlíme prvky, které se nepřekrývají.
Nejprve, “obchodní činnost” znamená úkoly nebo podnikání, které se pravidelně provádějí na základě profese nebo jiného sociálního postavení.
Například, pokud na YouTube zveřejníte video, které pomlouvá konkrétní restauraci, a diváci, kteří viděli toto video, začnou volat do této restaurace s reklamacemi nebo ji obtěžovat, což vede k tomu, že restaurace nemůže provozovat svou činnost, může být splněna podmínka pro trestný čin narušení obchodní činnosti.
Stejně tak, pokud na YouTube zveřejníte video, ve kterém tvrdíte, že konkrétní společnost je “černou firmou”, ačkoli takový fakt neexistuje, a diváci, kteří viděli toto video, začnou masově podávat stížnosti, což brání normálnímu provozu, takové jednání může také spadat pod trestný čin narušení obchodní činnosti.
https://monolith.law/reputation/coronavirus-related-hoax-and-arrest[ja]
Odpovědnost za škodu na základě protiprávního jednání
Dosud jsme představili trestné činy pomluvy (článek 230 Japonského trestního zákona), urážky na cti (článek 231 Japonského trestního zákona) a trestné činy poškození kreditu / podvodného narušení obchodní činnosti (článek 233 Japonského trestního zákona), které byly trestně právní odpovědností. Odpovědnost za škodu na základě protiprávního jednání je však odpovědností v občanském právu.
Nejprve, odpovědnost za náhradu škody na základě protiprávního jednání je stanovena v článcích 709 a 710 Japonského občanského zákona následovně:
(Náhrada škody způsobené protiprávním jednáním)
Články 709 a 710 Japonského občanského zákona
Článek 709: Osoba, která úmyslně nebo z nedbalosti porušila práva jiné osoby nebo zájmy chráněné zákonem, je povinna nahradit škodu způsobenou tímto porušením. (Náhrada škody mimo majetek)
Článek 710: Bez ohledu na to, zda došlo k porušení těla, svobody nebo cti jiné osoby, nebo k porušení majetkových práv jiné osoby, osoba, která je odpovědná za náhradu škody podle předchozího článku, musí nahradit i škodu mimo majetek.
Odpovědnost za škodu na základě protiprávního jednání, jednoduše řečeno, znamená odpovědnost za náhradu škody, pokud úmyslně nebo z nedbalosti porušíte práva nebo zájmy jiné osoby chráněné zákonem a způsobíte jí tím škodu.
Pokud na YouTube zveřejníte video, které pomlouvá konkrétní osobu, může být tato činnost považována za protiprávní jednání a můžete být požádáni o náhradu škody obětí pomluvy.
Co se týče výše náhrady škody, záleží na konkrétním případu, ale pokud je pomluva považována za závažnou, může být výše náhrady škody vysoká.
https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9[ja]
Shrnutí
Výše jsme vysvětlili právní odpovědnost v případě pomluv jiných osob nebo společností na YouTube.
I když mluvíme o právní odpovědnosti, můžeme mít na mysli různé typy, jako je trestní odpovědnost nebo občanskoprávní odpovědnost. Pokud se chystáte stát se YouTuberem, který se věnuje kritice, doporučuje se, abyste místo pomluv vyjadřovali své názory a úvahy ve formě videí.
Videa pomlouvající jiné osoby nebo společnosti mohou sice dočasně získat velký počet zhlédnutí, ale mohou také vést k právní odpovědnosti. Navíc můžete čelit kritice veřejnosti a stát se cílem sociálních sankcí. A i když získáte mnoho zhlédnutí, existuje také riziko, že váš účet bude pozastaven nebo smazán. Proto lze říci, že zveřejňování videí pomlouvajících jiné osoby nebo společnosti je velmi riskantní činnost.
Pro posouzení právní odpovědnosti v případě pomluv jiných osob nebo společností na YouTube je vyžadována znalost práva a odborné posouzení. Pokud se chystáte stát se YouTuberem, který se věnuje kritice, nebo pokud jste byli pomlouváni v YouTube videu, doporučujeme se obrátit na právní kancelář.
Pokud chcete získat informace z tohoto článku ve formě videa, podívejte se na naše video na našem YouTube kanálu.
Category: Internet
