Wie hat sich das Gesetz durch die Strafrechtsänderung im Jahr 2022 (Reiwa 4) geändert? Ein Anwalt erklärt die Verschärfung der Strafen für Beleidigungsdelikte

Verleumdung und Beleidigung können für die Opfer schwerwiegende Auswirkungen haben. Mit der Zunahme von Verleumdungen und Beleidigungen im Internet und auf sozialen Netzwerken wurde das japanische Strafgesetzbuch im Juli des 4. Jahres der Reiwa-Ära (2022) geändert und die Strafe für Beleidigung verschärft. Dies ist ein wichtiger Schritt zur Eindämmung von Verleumdungen und zum Schutz der Opfer.

In diesem Artikel erläutern wir im Detail, welche konkreten Änderungen diese Revision des japanischen Strafgesetzbuches mit sich gebracht hat.

Mögliche Haftstrafe durch Verschärfung des Beleidigungsstrafrechts

Das japanische Ehrenbeleidigungsdelikt (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230) tritt in Kraft, wenn jemand öffentlich Fakten darlegt, die das soziale Ansehen einer Person herabsetzen. Die gesetzliche Strafe für Ehrenbeleidigung ist eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen.

Andererseits tritt das Beleidigungsdelikt (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 231) in Kraft, wenn jemand öffentlich eine Person beleidigt, ohne Fakten darzulegen. Vor der Strafrechtsreform war die gesetzliche Strafe eine Haft oder eine Geldstrafe. “Haft” bedeutet, dass man für einen Tag bis weniger als 30 Tage in einer Strafanstalt festgehalten wird (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 16), und “Geldstrafe” bedeutet, dass man eine Geldstrafe von 1.000 bis weniger als 10.000 Yen zahlen muss (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 17).

So war die gesetzliche Strafe für Beleidigung vor der Strafrechtsreform im Vergleich zur Ehrenbeleidigung deutlich geringer und zählte zu den leichtesten Straftaten im Strafgesetzbuch.

Mit der Strafrechtsreform im Jahr Reiwa 4 (2022) wurde die gesetzliche Strafe für Beleidigung wie folgt erhöht:

Artikel 231: Wer eine Person öffentlich beleidigt, auch ohne Fakten darzulegen, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder einer Geldstrafe von bis zu 300.000 Yen oder Haft oder einer Geldstrafe bestraft.

e-Gov Gesetzessuche｜Strafgesetzbuch[ja]

Bisher gab es zwischen Ehrenbeleidigung und Beleidigung einen Unterschied, ob Fakten dargelegt wurden oder nicht. Da es als unterschiedlich angesehen wurde, inwieweit die Ehre einer Person verletzt wird, wurde ein Unterschied in der gesetzlichen Strafe festgelegt, wobei die Ehrenbeleidigung schwerwiegender war.

Jedoch hat sich die Meinung durchgesetzt, dass es angesichts der tatsächlichen Situation von Verleumdung und Beleidigung im Internet nicht angemessen ist, einen so großen Unterschied in der gesetzlichen Strafe aufgrund der Darlegung von Fakten zu machen.

Daher wurde die gesetzliche Strafe für Beleidigung erhöht, um insbesondere gegen schwerwiegende Beleidigungen streng vorzugehen. Es ist jedoch zu beachten, dass Haft und Geldstrafen als gesetzliche Strafen beibehalten wurden und es nicht beabsichtigt ist, alle Beleidigungen, einschließlich weniger schwerwiegender, einheitlich strenger zu bestrafen.

Es ist auch zu beachten, dass nur die gesetzliche Strafe erhöht wurde und es keine Änderungen an den Voraussetzungen für die Begehung einer Beleidigung gab. Daher bedeutet dies nicht, dass Handlungen, die bisher nicht als Beleidigung bestraft werden konnten, nun bestraft werden können.

Verwandter Artikel: Was ist eine Verletzung der Ehre (Beleidigungsdelikt)? Erklärung anhand von Beispielen aus Wochenmagazinberichten[ja]

Verwandter Artikel: Beleidigung (Verleumdung) im Internet und Verletzung der Ehre[ja]

Änderungen aufgrund der Erhöhung der gesetzlichen Strafe für Beleidigung

Als Ergebnis der Erhöhung der gesetzlichen Strafe sind einige Änderungen in der rechtlichen Behandlung von Beleidigungen eingetreten.

Verlängerung der Verjährungsfrist für die öffentliche Klage bei Beleidigung auf drei Jahre

Die “Verjährungsfrist für die öffentliche Klage” ist ein System, bei dem nach Ablauf einer bestimmten Zeit nach Begehung einer Straftat keine strafrechtliche Klage mehr gegen diese Straftat erhoben werden kann. Die Verjährungsfrist variiert je nach Schwere der Straftat, wobei schwerere Straftaten eine längere Verjährungsfrist haben.

Vor der Änderung war die Strafe für Beleidigung nur Haft oder eine Geldstrafe, daher betrug die Verjährungsfrist ein Jahr (Artikel 250 Absatz 2 Nummer 7 des japanischen Strafprozessgesetzes). Durch die Verschärfung der Strafe für Beleidigung, bei der die schwerste Strafe nun eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr ist, wurde die Verjährungsfrist für Beleidigung auf drei Jahre verlängert (gleicher Artikel, Nummer 6).

Allerdings ist Beleidigung eine “Anzeigedelikt”, das heißt, es kann nicht angeklagt werden, wenn es keine Anzeige von dem Opfer der Straftat oder ähnlichen gibt. Eine Anzeige kann nicht mehr erstattet werden, wenn seit dem Tag, an dem der Täter bekannt wurde, sechs Monate vergangen sind. Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Anzeigefrist vor und nach der Änderung nicht geändert hat.

Auch Anstifter und Helfer von Beleidigungen können nun bestraft werden

Die Person, die eine Straftat begeht, wird als “Haupttäter” bezeichnet. “Anstiftung” bedeutet, jemanden dazu zu bringen, eine Straftat zu begehen, und ihn aufgrund dieser Entscheidung die Straftat begehen zu lassen. Bezüglich der Anstiftung ist festgelegt:

Artikel 61

Wer jemanden dazu anstiftet, eine Straftat zu begehen, wird mit der Strafe des Haupttäters belegt.

2. Wer einen Anstifter anstiftet, wird ebenso behandelt.

e-Gov｜Japanisches Strafgesetzbuch[ja]

So ist es festgelegt.

Hilfeleistung bedeutet, dem Haupttäter dabei zu helfen, die Straftat leichter zu begehen. Bezüglich der Hilfeleistung ist festgelegt:

Artikel 62

Wer den Haupttäter unterstützt, wird als Mittäter behandelt.

2. Wer einen Mittäter anstiftet, wird mit der Strafe des Mittäters belegt.

e-Gov｜Japanisches Strafgesetzbuch[ja]

So ist es festgelegt.

Artikel 64 des Strafgesetzbuches bestimmt, dass “Anstifter und Helfer einer Straftat, die nur mit Haft oder einer Geldstrafe bestraft werden soll, nicht bestraft werden, sofern keine besondere Bestimmung vorliegt”. Daher war es vor der Änderung nicht möglich, Anstifter und Helfer einer Beleidigung zu bestrafen, aber nach der Änderung wurde diese Einschränkung aufgehoben.

Da für Anstifter die Strafe des Haupttäters vorgesehen ist, können Anstifter ebenso wie der Haupttäter mit “Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr”, “Gefängnisstrafe bis zu einem Jahr”, “Geldstrafe bis zu 300.000 Yen”, “Haft bis zu 30 Tagen” oder “Geldstrafe bis zu 10.000 Yen” innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens bestraft werden.

Andererseits können Helfer mit jeweils der Hälfte davon, also “Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten”, “Gefängnisstrafe bis zu sechs Monaten”, “Geldstrafe bis zu 150.000 Yen”, “Haft bis zu 15 Tagen” oder “Geldstrafe bis zu 5.000 Yen” innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens bestraft werden.

Änderungen in den Anforderungen für die Verhaftung aufgrund der Verschärfung der Strafe für Beleidigung

Staatsanwälte, Justizbeamte oder Justizpolizeibeamte können einen Verdächtigen verhaften, wenn es ausreichende Gründe gibt, ihn des Verbrechens zu verdächtigen, und zwar aufgrund eines im Voraus von einem Richter ausgestellten Haftbefehls.

Für Straftaten, die mit Haft oder einer Geldstrafe geahndet werden, kann der Verdächtige nur dann aufgrund eines vom Richter ausgestellten Haftbefehls verhaftet werden, wenn “der Verdächtige keinen festen Wohnsitz hat” oder “der Verdächtige ohne berechtigten Grund nicht auf eine Vorladung reagiert” (Artikel 199 des japanischen Strafprozessgesetzes).

Durch die Verschärfung der Strafe für Beleidigung, bei der Freiheits- und Gefängnisstrafen hinzugefügt wurden, wurde diese Einschränkung aufgehoben. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, wegen Beleidigung verhaftet zu werden, erheblich gestiegen ist. Das folgende Beispiel ist kein Fall von Beleidigung im Internet, zeigt aber, dass es auch bei Beleidigung eine Möglichkeit zur Verhaftung gibt.

Referenz: Mann, der sich als Firmenleiter ausgibt, wegen Beleidigung verhaftet: ‘Dieser Kerl ist verrückt’

Die Auswirkungen der Erhöhung der gesetzlichen Strafe für Beleidigung

Welche Auswirkungen könnte die Erhöhung der gesetzlichen Strafe für Beleidigung haben?

Mögliche Zunahme von Anzeigen wegen Beleidigung

Beleidigung ist ein “Anklagedelikt”, das heißt, es kann nicht angeklagt werden, wenn keine Anzeige vorliegt. Durch die Verschärfung der Strafe für Beleidigung könnte die Anzahl der Anzeigen wegen Beleidigung zunehmen.

Im vorherigen Strafgesetzbuch war es so, dass selbst wenn eine Anzeige erstattet und eine Beleidigung anerkannt wurde, die Strafe “Haft oder Geldstrafe” war, und in der Praxis waren die meisten Fälle “Geldstrafe von etwa 9.000 Yen”.

Tatsächlich zeigt ein Blick auf die 30 Fälle, die in der “Sammlung von Beleidigungsfällen” (Verteilungsmaterial der ersten Sitzung des Unterausschusses für Strafrecht der Gesetzgebungsberatungskommission)[ja] des Justizministeriums aufgeführt sind, die im Jahr 2020 (Reiwa 2) nur wegen Beleidigung ein erstinstanzliches Urteil oder einen vereinfachten Befehl erhielten, dass 4 Fälle eine Geldstrafe von 9.900 Yen und die restlichen 26 Fälle eine Geldstrafe von 9.000 Yen erhielten.

Es ist möglich, dass viele Opfer zögerten, eine Anzeige zu erstatten. Durch die Verschärfung der Strafen könnten die Opfer eher bereit sein, Anzeige zu erstatten. Darüber hinaus könnte die Polizei und die Staatsanwaltschaft aufgrund der strengeren Strafen erwartungsgemäß aktiver auf Anzeigen reagieren.

Mögliche Bereitschaft der Täter, sich auf einen Vergleich einzulassen

Ein Vergleich bezeichnet die Lösung eines Streits durch eine Vereinbarung zwischen den Parteien. Es wird oft in Strafsachen oder Verkehrsunfällen verwendet, wobei der Täter Schadenersatz zahlt und im Gegenzug das Opfer zustimmt, “keine Klage zu erheben” oder “keine Anzeige (Schadensmeldung) einzureichen oder zurückzuziehen”.

Durch die Verschärfung der Strafe für Beleidigung ist es wahrscheinlich, dass Täter, die bisher dachten “es ist nur eine Beleidigung”, eher bereit sein werden, sich auf einen Vergleich einzulassen.

Zusammenfassung: Konsultieren Sie einen Anwalt bei Beleidigungsdelikten

Aus der aktuellen Situation der Beleidigungsdelikte geht hervor, dass es nicht mehr angemessen ist, einen großen Unterschied in der gesetzlichen Strafe zwischen Beleidigungsdelikten und Verleumdungsdelikten aufrechtzuerhalten. Daher wurde die rechtliche Bewertung gezeigt, dass Beleidigungsdelikte ernsthaft behandelt werden sollten. Um dies zu verhindern und streng gegen bösartige Beleidigungen vorzugehen, wurde die gesetzliche Strafe auf das Niveau von Verleumdungsdelikten angehoben.

Mit der Verschärfung der Strafen für Beleidigungsdelikte haben sich auch die Strafen für die Verjährungsfrist der öffentlichen Klage und für Anstiftung und Beihilfe geändert. Insbesondere hat sich die Verjährungsfrist der öffentlichen Klage von einem Jahr auf drei Jahre verlängert, was voraussichtlich zu einer Zunahme von Fällen führen wird, in denen Klagen auch nach einem zeitaufwändigen Verfahren zur Identifizierung des Verfassers möglich sind. Bei Diffamierungen im Internet empfehlen wir, einen Anwalt zu konsultieren.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit umfangreicher Erfahrung in IT, insbesondere im Internet und Recht. In den letzten Jahren haben Informationen über Rufschädigung und Verleumdung, die im Internet verbreitet wurden, als “Digitales Tattoo” schweren Schaden verursacht. Unsere Kanzlei bietet Lösungen zur Bekämpfung dieses “Digitalen Tattoos”. Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei tätig ist: Digital Tattoo[ja]