Was sind die Vorsichtspunkte bei der Kennzeichnung von Produkten, die eine präventive Wirkung gegen das neue Coronavirus bewerben? Erklärung des japanischen 'Gesetzes über die Darstellung von Preisen und Prämien

Während die Pandemie des neuen Coronavirus (COVID-19) weiterhin anhält, haben wir immer mehr Gelegenheiten, Produkte zu sehen, die die Prävention des neuen Coronavirus bewerben. Beispielsweise haben viele Menschen Gesundheitsnahrungsmittel, negative Ionen-Generatoren, Desinfektionssprays und Raumdesinfektionsprodukte in Apotheken oder im Internet gesehen. Allerdings ist Vorsicht geboten, da je nach den Angaben auf dem Produkt, es möglicherweise Gegenstand von Verbesserungsanforderungen durch die japanische Verbraucherschutzbehörde (‘Japanische Verbraucherschutzbehörde’) sein könnte.

In diesem Artikel erläutern wir die zu beachtenden Punkte bei der Kennzeichnung von Produkten, die eine präventive Wirkung gegen das neue Coronavirus bewerben.

Reaktion der Verbraucherschutzbehörde

Die japanische Verbraucherschutzbehörde führt eine Notfallüberwachung von Produkten durch, die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben, und fordert Verbesserungen bei Anzeigen, die gegen das japanische Gesetz über die Kennzeichnung von Preisen und das Gesetz zur Förderung der Gesundheit (Gesundheitsförderungsgesetz) zu verstoßen scheinen.

Über Gesundheitsprodukte

Im Juni 2021 (Reiwa 3) hat die Verbraucherschutzbehörde bekannt gegeben, dass sie im Internet Werbung für Gesundheitsprodukte, die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben, unter dem Gesichtspunkt des japanischen Gesetzes über die Kennzeichnung von Preisen (irreführende Darstellung von Qualität) und des Gesundheitsförderungsgesetzes (falsche oder übertriebene Darstellung von Lebensmitteln) überwacht und Verbesserungen sowie eine Sensibilisierung der allgemeinen Verbraucher gefordert hat.

Da es nicht nachgewiesen ist, dass die präventive Wirkung gegen eine Infektion mit dem neuartigen Coronavirus oder eine schwere Erkrankung durch die Einnahme bestimmter Gesundheitsprodukte besteht, wird argumentiert, dass

Gesundheitsprodukte, die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben, fehlen in der aktuellen Phase Objektivität und Rationalität und können die Auswahl der Produkte durch die allgemeinen Verbraucher erheblich irreführen, was wahrscheinlich gegen die Bestimmungen des Gesetzes über die Kennzeichnung von Preisen (irreführende Darstellung von Qualität) und des Gesundheitsförderungsgesetzes (falsche oder übertriebene Darstellung von Lebensmitteln) verstößt.

Die angezeigten Effekte waren “Vitamin D zur Vorbeugung von Corona, XX Supplement wird empfohlen!”, “Zur Vorbeugung von Corona! △△ Tee, weltweit anerkannte Forschungseinrichtungen haben anerkannt, dass Pilze ‘wirksam gegen das neuartige Coronavirus’ sind”, etc. Es ist wahrscheinlich, dass solche Aussagen wie “Vorbeugung von Corona” und “wirksam gegen das neuartige Coronavirus” gegen das Gesetz über die Kennzeichnung von Preisen und das Gesundheitsförderungsgesetz verstoßen.

Mitteilung vom 25. Juni 2021 ‘Über die Verbesserungsforderung und Sensibilisierung der allgemeinen Verbraucher usw. in Bezug auf die Darstellung von Gesundheitsprodukten, die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben'[ja]

Über Gesundheitsprodukte, negative Ionen-Generatoren, Desinfektionssprays usw.

Im Februar 2021 (Reiwa 3) hat die Verbraucherschutzbehörde nicht nur Gesundheitsprodukte, sondern auch Produkte wie negative Ionen-Generatoren und Desinfektionssprays, die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben, zur Verbesserung aufgefordert und die allgemeinen Verbraucher sensibilisiert. Aussagen wie “Erwartungen an die Entfernung des neuartigen Coronavirus! Virusdesinfektionsrate 99%! Effektive Erfahrung! Es kann eine gewisse Wirkung bei der Entfernung des neuartigen Coronavirus erwartet werden, das derzeit weltweit wütet” wurden zur Verbesserung aufgefordert. Es ist klar, dass Aussagen, die den Verbrauchern den Eindruck vermitteln, dass es eine Wirkung auf die Entfernung des neuartigen Coronavirus gibt, zur Verbesserung aufgefordert werden.

Mitteilung vom 19. Februar 2021 ‘Über die Verbesserungsforderung und Sensibilisierung der allgemeinen Verbraucher usw. in Bezug auf die Darstellung von Produkten usw., die eine präventive Wirkung gegen das neuartige Coronavirus bewerben'[ja]

Irreführende Darstellung von Qualität basierend auf dem japanischen Gesetz über die Darstellung von Preisen und Prämien

Das japanische Gesetz über die Darstellung von Preisen und Prämien (Gesetz zur Verhinderung von unfairen Prämien und Darstellungen) definiert drei Arten von unfairen Darstellungen: irreführende Darstellung von Qualität, irreführende Darstellung von Vorteilen und andere Darstellungen, die zu Missverständnissen bei Verbrauchern führen können. In diesem Artikel werden wir die irreführende Darstellung von Qualität erläutern.

Konkrete Beispiele für irreführende Darstellungen von Qualität

Irreführende Darstellungen von Qualität beziehen sich auf:

• Die Werbung für die Qualität eines Produkts oder einer Dienstleistung, die tatsächlich nicht so hochwertig ist, als ob sie es wäre
• Die Werbung für ein Produkt oder eine Dienstleistung, als ob es im Vergleich zu ähnlichen Produkten oder Dienstleistungen, die von Wettbewerbern angeboten werden, überlegen wäre, obwohl dies tatsächlich nicht der Fall ist

Beispiele hierfür sind:

• Die Bezeichnung von Rindfleisch als “Matsusaka-Rind”, obwohl es tatsächlich kein Matsusaka-Rind ist
• Die Bezeichnung einer Halskette, die mit Imitationsperlen hergestellt wurde, als “mit natürlichen Perlen hergestellt”

Diese Beispiele gelten als irreführende Darstellungen von Qualität. Wenn wir dies auf Produkte im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus anwenden, wäre es wahrscheinlich irreführend, ein Produkt als “Prävention gegen das neue Coronavirus!” zu bewerben, obwohl es derzeit schwierig ist zu behaupten, dass es eine nachgewiesene präventive Wirkung gegen das Virus hat.

Maßnahmen gegen irreführende Darstellungen von Qualität

Wenn eine Darstellung als irreführende Darstellung von Qualität eingestuft wird, kann eine Anordnung erlassen werden, die Maßnahmen wie das Unterlassen zukünftiger ähnlicher Darstellungen oder die Ergreifung von Maßnahmen zur Verhinderung von Wiederholungen erfordert.

Zusätzlich kann eine Geldstrafe verhängt werden. Die Geldstrafe wird berechnet, indem 3% des Umsatzes des Produkts oder der Dienstleistung, für die die irreführende Darstellung von Qualität gemacht wurde, aufgeschlagen werden. Wenn der Betrag der Geldstrafe weniger als 1,5 Millionen Yen beträgt, wird die Zahlung der Geldstrafe erlassen.

Falsche und übertriebene Darstellungen von Lebensmitteln basierend auf dem japanischen Gesundheitsförderungsgesetz

Die Werbung für Gesundheitslebensmittel wie Nahrungsergänzungsmittel unterliegt nicht nur dem japanischen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, sondern auch dem japanischen Gesundheitsförderungsgesetz. Gemäß Artikel 65 Absatz 1 des japanischen Gesundheitsförderungsgesetzes ist es verboten, in der Werbung für Lebensmittel,

• erheblich von der Wahrheit abweichende Aussagen
• erheblich irreführende Darstellungen

zu machen, wenn es um gesundheitsfördernde Wirkungen geht.

Konkrete Beispiele für falsche und übertriebene Darstellungen von Lebensmitteln

Konkret könnten Aussagen wie “Nur durch Trinken kann man Krankheit X heilen” oder “Nur durch Essen kann man Y Kilo abnehmen” ohne jegliche Grundlage als falsche und übertriebene Darstellungen angesehen werden. In Bezug auf das neue Coronavirus ist es derzeit schwierig zu behaupten, dass es Lebensmittel gibt, die nachweislich eine virale Präventionswirkung haben, nur durch Trinken oder Essen. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Aussagen wie “Nur durch Trinken kann man das neue Coronavirus verhindern” als falsche und übertriebene Darstellungen angesehen werden.

Maßnahmen gegen falsche und übertriebene Darstellungen von Lebensmitteln

Wenn Lebensmittel übertrieben dargestellt werden, kann eine Empfehlung für notwendige Maßnahmen in Bezug auf diese Darstellung ausgesprochen werden, wenn angenommen wird, dass dies einen erheblichen Einfluss auf die Förderung der Gesundheit der Bevölkerung und die korrekte Informationsübermittlung an die Bevölkerung haben könnte. Wenn trotz der Empfehlung ohne gerechtfertigten Grund keine Maßnahmen ergriffen werden, kann eine Anordnung erlassen werden. Bei Verstoß gegen diese Anordnung kann eine Freiheitsstrafe oder Geldstrafe verhängt werden.

Für weitere Details zu Gesetzen im Zusammenhang mit übertriebener Werbung, wie dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und dem Gesundheitsförderungsgesetz, siehe den folgenden Artikel.

https://monolith.law/corporate/hype-penalties[ja]

Zusammenfassung

Mit der Ausbreitung des neuen Coronavirus werden Produkte, die den Schutz vor dem Virus bewerben, auf den Markt gebracht. Die japanische Verbraucherschutzbehörde (‘Japanische Verbraucherschutzbehörde’) hat eine Notfallüberwachung durchgeführt und ihre Wachsamkeit verstärkt. Derzeit gibt es keine Lebensmittel oder Produkte, deren präventive Wirkung gegen das neue Coronavirus nachgewiesen ist. Das Verkaufen von Produkten, die eine präventive Wirkung gegen das neue Coronavirus anzeigen, könnte gegen das japanische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (‘Japanisches Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb’) und das Gesetz zur Förderung der Gesundheit (‘Japanisches Gesetz zur Förderung der Gesundheit’) verstoßen. Bei dem Verkauf von virusbezogenen Produkten müssen Sie Verstöße gegen diese Gesetze vermeiden. Um keine Verbesserungsanforderungen oder ähnliches von der Verbraucherschutzbehörde zu erhalten, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden, der sich mit Werbevorschriften auskennt, und im Voraus eine gründliche Prüfung durchführen.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolis Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In jüngster Zeit sind Verstöße gegen das japanische Gesetz über die Kennzeichnung von Preisen, wie zum Beispiel irreführende Werbung, zu einem großen Problem geworden, und die Notwendigkeit einer rechtlichen Überprüfung nimmt immer mehr zu. Unsere Kanzlei analysiert rechtliche Risiken im Zusammenhang mit bereits gestarteten oder geplanten Geschäften unter Berücksichtigung verschiedener gesetzlicher Vorschriften und strebt eine Legalisierung an, ohne das Geschäft so weit wie möglich zu stoppen. Details finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]