Facebook, Amazon und andere ausländische Websites und internationale Gerichtsbarkeit

Wenn es um Beiträge im Internet geht und Sie die Offenlegung von Senderinformationen zur Identifizierung des Autors beantragen möchten, ist der erste Schritt, den Content-Service-Provider um die Offenlegung von IP-Adressen und Zeitstempeln zu bitten. Wenn dies abgelehnt wird, ist der nächste Schritt, ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Darüber hinaus kann in Fällen, in denen Artikel nicht durch außergerichtliche Verhandlungen gelöscht werden können, auch in Betracht gezogen werden, den Provider durch ein Gerichtsverfahren zur Löschung des Artikels aufzufordern.

In diesem Fall, wenn es sich zum Beispiel um So-net handelt, ist So-net ein japanisches Unternehmen und hat seinen Hauptsitz in Shinagawa, Tokio, so dass Sie Klage beim Bezirksgericht Tokio einreichen würden.

Aber was ist, wenn es sich um Unternehmen wie Facebook oder Amazon handelt, die ihren Hauptsitz im Ausland haben? Was sollte man in diesem Fall tun?

Kann man vor einem japanischen Gericht klagen, wenn der Beklagte ein ausländisches Unternehmen ist?

Die Gerichtsbarkeit ist eine der Staatsgewalten, die als “Justizgewalt” bezeichnet wird. Daher setzt ihre Ausübung voraus, dass sie innerhalb der Reichweite dieser Staatsgewalt liegt. Dies wirft die Frage auf, ob der japanische Staat seine Justizgewalt auf ein ausländisches Unternehmen ausüben kann, das sich außerhalb Japans befindet, d.h., ob er es vor Gericht stellen und zur Einhaltung eines Urteils zwingen kann.

Nehmen wir zum Beispiel an, dass der Amerikaner Bob in New York Katherine schlägt und sie verletzt. Offensichtlich wäre ein amerikanisches Gericht für die Verhandlung dieses Falles zuständig. Ein japanisches Gericht hätte keine Zuständigkeit, diesen Fall zu verhandeln. Bei Fällen wie “jemand schlägt jemanden” gibt es selten viele Fragen darüber, ob ein japanisches Gericht zuständig ist oder nicht. In den meisten Fällen, wie im obigen Beispiel, ist dies offensichtlich. Im Internet hingegen gibt es viele Dienste, die von ausländischen Unternehmen betrieben werden, aber auf Japanisch verfügbar sind und viele japanische Nutzer haben. Überraschenderweise gibt es oft Fragen, ob solche Fälle überhaupt von einem japanischen Gericht behandelt werden sollten.

Ob man ein ausländisches Unternehmen (oder eine Einzelperson) vor einem japanischen Gericht verklagen kann, oder anders ausgedrückt, vor welchem Gericht man klagen kann, wird als “internationale Gerichtsbarkeit” bezeichnet. Erstaunlicherweise gab es bis vor kurzem in den japanischen Gesetzen, einschließlich des Zivilprozessgesetzes, keine ausdrücklichen Bestimmungen über die Gerichtsbarkeit in internationalen Fällen. Erst mit der Änderung des Zivilprozessgesetzes, die am 1. April 2012 (Heisei 24) in Kraft trat, wurden Bestimmungen über die internationale Gerichtsbarkeit (Artikel 3-2 bis 12) neu eingeführt und endlich klar definiert.

Ist es möglich, Facebook vor einem japanischen Gericht zu verklagen?

Facebook ist derzeit der weltweit größte Social-Networking-Service (SNS), betrieben von Facebook, Inc., mit Sitz in Menlo Park, Kalifornien, USA. Gemäß Artikel 3 Absatz 3 des überarbeiteten japanischen Zivilprozessgesetzes (Zivilprozessgesetz) ist es möglich, Klagen vor japanischen Gerichten einzureichen, wenn die folgenden Bedingungen erfüllt sind:

Zivilprozessgesetz Artikel 3 Absatz 3
5. Klagen gegen Personen, die Geschäfte in Japan betreiben (einschließlich ausländischer Unternehmen, die kontinuierlich Geschäfte in Japan tätigen (ausländische Unternehmen im Sinne von Artikel 2 Absatz 2 des Unternehmensgesetzes (Gesetz Nr. 86 von 2005 (Heisei 17))).
Wenn die Klage sich auf das Geschäft dieser Person in Japan bezieht.

Dies bedeutet, dass, wenn ein ausländisches Unternehmen Geschäfte in Japan betreibt, japanische Gerichte zuständig sind, wenn Klagen in Bezug auf das Geschäft in Japan eingereicht werden.

Facebook ist “eine Person, die Geschäfte in Japan betreibt”

Unter dieser Voraussetzung kann Facebook, das seine Dienste auf Japanisch anbietet, als “Person, die Geschäfte in Japan betreibt” betrachtet werden, da es sich natürlich an Nutzer in Japan richtet.

Wenn Sie also Facebook, Inc. aufgrund von Verleumdungen auf Facebook verklagen möchten, um Informationen über den Absender offenzulegen, kann dies als “etwas, das sich auf das Geschäft dieser Person in Japan bezieht” betrachtet werden.

Dank dieser Regelung ist es nun möglich, eine Klage zur Offenlegung von Absenderinformationen gegen Facebook, Inc. vor einem japanischen Gericht einzureichen.

Facebook-Nutzungsbedingungen

In den aktuellen “Facebook-Nutzungsbedingungen” ist unter “4. Zusätzliche Bestimmungen” Absatz 4 die folgende Bestimmung festgelegt:

4. Streitigkeiten
Wir möchten durch klare Bestimmungen die Anzahl der Ansprüche zwischen Ihnen und uns begrenzen oder vermeiden. Sollte jedoch ein Anspruch erhoben werden, ist es hilfreich, im Voraus zu wissen, wo und nach welchem Recht er gelöst wird.
Wenn Sie ein Verbraucher sind, können Ansprüche, Klagen oder Anträge (“Ansprüche”), die Sie aufgrund oder in Verbindung mit diesen Bedingungen oder Facebook-Produkten gegen uns erheben, nach dem Recht Ihres Wohnsitzlandes gelöst werden und können vor dem zuständigen Gericht in diesem Land gelöst werden. In allen anderen Fällen stimmen Sie zu, dass Ansprüche ausschließlich in den USA gelöst werden und dass, ungeachtet der Bestimmungen des Kollisionsrechts, solche Ansprüche nur vor dem Bundesbezirksgericht für den Nördlichen Bezirk von Kalifornien oder einem staatlichen Gericht in San Mateo County gelöst werden, dass Sie sich der persönlichen Gerichtsbarkeit eines dieser Gerichte für den Zweck der Geltendmachung solcher Ansprüche unterwerfen, und dass diese Bedingungen und Ansprüche nach kalifornischem Recht gelten.

Facebook-Nutzungsbedingungen

Aus dieser Bestimmung geht klar hervor, dass es möglich ist, Facebook vor einem japanischen Gericht zu verklagen.

Ist es möglich, Amazon vor einem japanischen Gericht zu verklagen?

Amazon, die größte E-Commerce-Website in Japan, wird von Amazon Services LLC, einer Tochtergesellschaft von Amazon.com. Inc. (Amazon Dot Com) mit Sitz in Seattle, Washington, USA, betrieben. Amazon Services LLC hat seinen Hauptsitz in Las Vegas, Nevada, USA, und der “Kontaktpunkt” in Japan war Amazon Japan. Es wurde angenommen, dass die japanische Niederlassung nichts mit dem Betrieb zu tun hat.

Wenn Sie beispielsweise gegen Amazon klagen möchten, weil Ihr Ruf durch eine Kundenrezension auf Amazon geschädigt wurde, wer sollte dann verklagt werden und wo sollte das Verfahren eingeleitet werden?

Wird Amazon von einer US-amerikanischen oder einer inländischen Gesellschaft betrieben?

Am 25. März 2016 (Heisei 28) wurde ein interessantes Urteil vom Bezirksgericht Tokio gefällt.

Im Jahr 2015 wurde ein Buchrezensionsbereich von einem anonymen Benutzer mit “verleumderischen Kommentaren” beschrieben, und eine NPO in Tokio, die behauptete, Schaden erlitten zu haben, verklagte Amazon Japan und forderte die Offenlegung der Senderinformationen des Posters. In diesem Zusammenhang erkannte das Bezirksgericht Tokio die Argumente der NPO an und verurteilte Amazon Japan zur Offenlegung der IP-Adresse des Rezensenten sowie von Namen, Adressen und E-Mail-Adressen. Da es keine Berufung von Amazon Japan gab, wurde das Urteil am 8. April bestätigt.

In diesem Prozess erkannte Amazon Japan an, dass die japanische Gesellschaft Amazon Japan die Verwaltung der Amazon-Website übernimmt.

Dadurch ist es nun möglich, Verfahren gegen Amazon Japan einzuleiten, wenn vorläufige Maßnahmen oder Klagen in Bezug auf Amazon-Rezensionen eingeleitet werden sollen.

Früher gab es viele Probleme, wenn man gegen die US-amerikanische Gesellschaft von Amazon vorgehen wollte, wie die Notwendigkeit, alle Dokumente, die in Gerichtsverfahren eingereicht werden, ins Englische zu übersetzen, die lange Zeit, die für die Zustellung benötigt wird, und die Schwierigkeit, Gerichtstermine zu bekommen. Wenn jedoch Verfahren gegen die japanische Gesellschaft eingeleitet werden können, werden diese Probleme gelöst, was sehr praktisch ist.

Außerdem muss man normalerweise nach der Anforderung der Offenlegung der IP-Adresse auf einer normalen Bewertungsseite den Provider um die Offenlegung von Informationen wie Namen und Adressen bitten. Bei Amazon, einer Online-Shopping-Website, verfügt es jedoch nicht nur über die IP-Adresse des Posters, sondern auch über dessen Namen, Adresse und E-Mail-Adresse. Aufgrund der Produktlieferung ist es wahrscheinlich, dass wahre Informationen in Bezug auf Kontoinformationen wie Namen und Adressen eingegeben werden, so dass Sie Verfahren zur Identifizierung des Posters einsparen können. In diesem Sinne kann man sagen, dass dieses Urteil des Bezirksgerichts Tokio von großer Bedeutung war.

Amazon Nutzungsbedingungen

In den am 20. Mai 2018 (Heisei 30) aktualisierten Nutzungsbedingungen von Amazon.co.jp heißt es:

Willkommen bei Amazon.co.jp. Die in den USA ansässige Amazon Services LLC und/oder ihre verbundenen Unternehmen (zusammen “Amazon” genannt) bieten Ihnen Dienstleistungen auf der Grundlage der folgenden Bedingungen an.

Amazon.co.jp Nutzungsbedingungen

Im Abschnitt “Streitigkeiten” heißt es jedoch:

Streitigkeiten
Für Streitigkeiten, die aus oder im Zusammenhang mit Amazon-Diensten zwischen Amazon und Ihnen entstehen, wird das Bezirksgericht Tokio zusätzlich zu den gesetzlich anerkannten Gerichtsbarkeiten als vereinbartes Gericht angesehen. Für Geschäftskunden wird jedoch vereinbart, dass das Bezirksgericht Tokio das ausschließliche vereinbarte Gericht der ersten Instanz ist.

Amazon.co.jp Nutzungsbedingungen

Aus diesen Bedingungen geht hervor, dass es möglich ist, Amazon vor einem japanischen Gericht zu verklagen.

Fachwissen für Firmenregistrierung und Dokumentenübersetzung ist erforderlich

Auch wenn der Vertragspartner ein ausländisches Unternehmen ist, kann es Fälle geben, in denen die Zuständigkeit von japanischen Gerichten anerkannt wird.

Allerdings erfordert ein Gerichtsverfahren gegen ein ausländisches Unternehmen ein gewisses Maß an “Know-how”. Zum Beispiel gibt es eine Regel, dass bei einem Gerichtsverfahren, wenn der Gegner ein Unternehmen ist, die Registrierung des Gegners vorgelegt werden muss. Bei inländischen Unternehmen ist die Registrierung einfach zu erhalten, aber bei ausländischen Unternehmen ist es oft eine Herausforderung, nur die Registrierung zu erhalten. Darüber hinaus kann es in Fällen, in denen der Gegner ein ausländisches Unternehmen ist, notwendig sein, Dokumente wie Klageschriften und Beweise zu übersetzen. Es wird angenommen, dass diese Verfahren in der Praxis schwierig sein können, es sei denn, sie werden von einem Anwalt durchgeführt, der viele Gerichtsverfahren gegen ausländische Unternehmen durchführt.

In diesem Artikel haben wir Facebook und Amazon erläutert, aber zum Beispiel hat unsere Kanzlei auch Erfahrung mit vorläufigen Verfügungen gegen FC2.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Auch ausländische Unternehmen können in Japan vor Gericht gestellt werden

In der heutigen globalisierten Internetgesellschaft nutzen viele Japaner Dienstleistungen, die von ausländischen Unternehmen betrieben werden. Wenn Sie einen Artikel löschen oder einen Autor identifizieren möchten, empfehlen wir Ihnen, die internationale Gerichtsbarkeit zu überprüfen, bevor Sie aufgrund von Aufwand und Kosten aufgeben, auch wenn der Gegner ein ausländisches Unternehmen ist.