Kann man die Löschung von unerlaubt veröffentlichten Anime- und Manga-Videos, die auf einem selbst basieren, verlangen?

Ehrengefühle, also das Bewusstsein und die Gefühle, die eine Person über ihren eigenen Wert hat, werden nicht als rechtswidrige Handlungen im Falle von Verleumdung geschützt. Wenn sie jedoch über ein bestimmtes Maß hinaus verletzt werden, wird dies als rechtswidrige Handlung angesehen.

Ein typisches Beispiel für eine Verletzung der Ehrengefühle ist, wenn jemand auf dem Internet den echten Namen einer anderen Person nennt und sie als “dumm” oder “hässlich” beschimpft.

Es gibt jedoch auch Fälle, in denen es illegal wird, wenn in “Animationen” oder “Mangas” fiktive Charaktere auftreten, die auf realen Personen basieren, und diese Charaktere diffamiert werden. Dies hängt von der Beziehung zur Person ab, die als Modell dient.

Das Problem der Rechtsverletzung durch solche kreativen Werke beschränkt sich nicht nur auf Fernsehen, Theater und Buchveröffentlichungen, sondern hat sich in jüngster Zeit auch auf die Welt der Internetmedien wie YouTube ausgeweitet. Ein Beispiel dafür sind Animationsvideos, die auf tatsächlichen Ereignissen basieren und auf YouTube veröffentlicht werden. Prominente Talente, YouTuber und Unternehmensleiter laufen Gefahr, dass solche Videos ohne ihre Erlaubnis erstellt und auf YouTube veröffentlicht werden. Kann man behaupten, dass “die Veröffentlichung ohne Erlaubnis illegal ist” und die Löschung des Videos oder Schadenersatz verlangen?

In diesem Artikel werden wir die Verletzung des Ehrenrechts (Verleumdung) und die Verletzung der Ehrengefühle (Beleidigungsdelikt) durch Anime und Manga anhand von tatsächlichen Gerichtsurteilen erläutern.

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]

Gerichtsverfahren wegen Verletzung der Ehre durch Anime

Es gab einen Fall, in dem ein Kläger, der Mitglied des Senats und Führungskraft einer politischen Partei ist, behauptete, dass seine Ehre durch einen Anime-DVD und dessen Werbung, die offensichtlich auf ihm basierten, verletzt wurde und Schadenersatz forderte.

Verlauf des Prozesses

Die Handlung des betreffenden Animes ist ein Erwachsenenwerk, in dem die weibliche Hauptfigur Sex mit drei Männern hat. Die Hauptfigur besucht einen unbekannten Mann und sagt: “Ich bin gekommen, um Ihre Seele zu sortieren” und “Ich werde jetzt Ihre Seele sortieren”, hat dann Sex mit ihm und sagt nach dem Akt zu dem Mann: “Seien Sie klar. Ich werde Sie zur Spende zwingen.” Wenn sie gefragt wird: “Ist es nicht in Ordnung, die Nummer zwei zu sein?”, antwortet sie: “Es ist nicht in Ordnung, die Nummer zwei zu sein”, während sie den Mann wegschlägt und ihn bluten lässt.

Die Hauptfigur hat kurze Haare und ihr Gesicht und ihre Kleidung ähneln stark denen des Klägers. Ihr Nachname “○○” ist eine kun’yomi-ähnliche Lesung des Namens des Klägers, und ihr Vorname “△” ist genau die Lesung des Namens des Klägers. Der Kläger behauptete, dass seine Ehre verletzt wurde, da die Hauptfigur viele Attribute des Klägers hat und die Zuschauer und die Betrachter der Werbung die Hauptfigur und den Kläger leicht identifizieren können.

Tatsächlich wäre es möglich, die Hauptfigur nur durch die Aussagen “Sortieren” und “Ist es nicht in Ordnung, die Nummer zwei zu sein?” zu identifizieren.

Die beklagte Produktions- und Vertriebsfirma argumentierte dagegen: “Es handelt sich um eine absurde Anime-DVD für Erwachsene, und da es keine Darstellung von Fakten über reale Personen gibt, gibt es keinen Zweifel daran, dass der gesamte Inhalt fiktiv ist und nicht dazu dient, Fakten aufzuzeigen, und die soziale Bewertung des Klägers nicht herabsetzt.”

Urteil des Gerichts

Zunächst stellte das Gericht fest, dass

• das Aussehen der Hauptfigur dem des Klägers ähnelt
• der Nachname und der Vorname der Hauptfigur aus dem Namen des Klägers abgeleitet werden können
• die Dialoge der Charaktere und der Inhalt der Titel usw. den politischen Aktivitäten des Klägers ähneln

und entschied, dass die allgemeinen Zuschauer und die Betrachter der Werbung die Hauptfigur und den Kläger leicht identifizieren können.

Darüber hinaus kam das Gericht in Bezug auf den Inhalt der DVD zu dem Schluss, dass “es absurd ist und offensichtlich fiktiv ist, und es ist unwahrscheinlich, dass ein allgemeiner Zuschauer es als reales Ereignis wahrnimmt. Darüber hinaus wird nicht anerkannt, dass die in diesem Fall angegebenen Fakten angegeben werden und die soziale Bewertung des Klägers herabsetzen. Daher kann nicht gesagt werden, dass der Verkauf und die Werbung der DVD die Ehre des Klägers verletzen.”

Die Verleumdung ist ein Verbrechen, das begangen wird, indem

• man in einer Situation, in der eine unbestimmte Anzahl von Menschen davon erfährt (öffentlich),
• wahre oder falsche Tatsachen aufzeigt und
• die Ehre einer Person verletzt.

Daher trifft dies hier nicht zu.

Andererseits wurde in Bezug auf die Verletzung der Ehre festgestellt, dass

“Da die Hauptfigur, die leicht mit dem Kläger identifiziert werden kann, in Szenen dargestellt wird, in denen sie beleidigt wird, ist es offensichtlich, dass der Kläger durch den Verkauf und das Ansehen davon verletzt wird und psychischen Schmerz erleidet. Daher wird anerkannt, dass der Verkauf der betreffenden DVD die Ehre des Klägers verletzt und eine ungesetzliche Handlung darstellt.” Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 6. September 2012 (2012)

Die Verletzung der Ehre (Beleidigung) ist ein Verbrechen, das begangen wird, indem man eine Person beleidigt (ihren persönlichen Wert verachtet), ohne Tatsachen aufzuzeigen.

In diesem Fall wurde nur eine Entschädigung von 200.000 Yen und Anwaltskosten von 20.000 Yen, insgesamt 220.000 Yen, anerkannt, da es keine ausreichenden Beweise dafür gab, dass die DVD weit verbreitet war und andere Umstände berücksichtigt wurden. Dies wurde jedoch zu einem Fall, in dem eine entschiedene Haltung gegenüber einem kaum verkauften, minderwertigen Anime-Werk eingenommen wurde.

In Manga und Anime gibt es oft Fälle, in denen reale Personen als Modelle dargestellt werden, unter dem Vorwand von Satire und Humor. Es ist jedoch selbstverständlich, dass man zur Verantwortung gezogen wird, wenn dies die Ehre verletzt.

Die Beziehung zwischen Verleumdung und Verletzung der Ehre

Dieses Urteil kann als eine interessante Analyse der “fiktiven Anime usw., die auf mir basieren”, wie folgt angesehen werden:

• Die Verletzung des Rechts auf Ehre (Verleumdung) kann ein Problem sein, wenn sie “reale Ereignisse (die als solche interpretiert werden können) darstellt, wie “diese Person hat tatsächlich ~ getan”. Daher, wenn es offensichtlich ist, dass es auf den ersten Blick Fiktion ist, wird es kein Problem der Verletzung des Rechts auf Ehre (Verleumdung).
• Aber die Verletzung der Ehre (Beleidigung) kann auch dann zustande kommen, wenn man ohne Erlaubnis in einer Form auftritt, die offensichtlich Fiktion ist und psychischen Schmerz verursacht.

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Gerichtsentscheidungen über Verletzungen von Ehre, Gefühlen und Persönlichkeitsrechten durch Comics

Es gab einen Fall, in dem ein Unternehmensleiter den Verlag auf Schadensersatz verklagte, weil er behauptete, dass seine Ehre, seine Gefühle und seine Persönlichkeitsrechte durch eine Figur, die seinem Aussehen sehr ähnlich sah und in einem Comic, der in der “Wöchentlichen Shonen-Magazin” (Japanisches “Weekly Shonen Magazine”) veröffentlicht wurde, verletzt wurden.

Verlauf der Klage

Der Autor des betreffenden Comics hatte das Aussehen einer realen Person, die in einer Zeitschrift abgebildet war, als Referenz für die Darstellung des Anführers einer Gruppe von Unruhestiftern genommen, ohne die Zustimmung der Person, die als Modell diente, eingeholt zu haben, was zu Problemen führte.

Der Kläger führte ein Modeunternehmen im Shibuya-Stil (Japanischer “Shibuya-Stil”) und war in Zeitschriften als Anführer dieser Modestilrichtung abgebildet. Das Aussehen der Comicfigur, einschließlich der Frisur, Haarfarbe, Bartform, Gesichtskonturen und Muster der Sonnenbrille, ähnelte stark dem Foto des Klägers. Der Autor selbst gab zu, dass er sich davon inspirieren ließ, und für diejenigen, die den Kläger kannten, war es leicht, die Comicfigur mit dem Kläger zu identifizieren.

Der Kläger argumentierte, dass “in dem Comic, diese Figur regelmäßig Drogen wie Marihuana konsumiert und Vergewaltigungen und Gruppengewalt verübt werden, was den Eindruck erweckt, dass der Kläger eine gefährliche Person ist, die regelmäßig Drogen und Gewalttaten und andere Verbrechen begeht, und seine soziale Bewertung senkt.”

Darüber hinaus argumentierte er, dass “als anerkannter Anführer eines Genres, das ‘Männlichkeit’ und ‘Stärke’ als Modekonzepte hervorhebt, das Bild des Klägers, der geschlagen und auf dem Boden liegend dargestellt wird, sein Image zerstört und ihm ‘extrem starkes Unbehagen und Demütigung und andere psychische Leiden’ zufügt und seine Ehre und Gefühle verletzt.”

Der Beklagte argumentierte dagegen, dass “ob eine Person, die als Modell für einen Comic oder Roman dient, identifiziert werden kann oder nicht, und ob die soziale Bewertung dieser Person sinkt oder nicht, separat beurteilt werden sollte. In diesem Fall fühlte sich der Kläger nur durch etwas gestört, das nichts mit ihm zu tun hatte, und es gibt keinen Raum für die Interpretation, dass seine Ehre und Gefühle verletzt wurden.”

Urteil des Gerichts

Zunächst stellte das Gericht fest, dass

• der Inhalt des Comics offensichtlich unrealistisch ist und eine fiktive Geschichte darstellt
• es auch von den allgemeinen Lesern als eine von dem Autor geschaffene fiktive Welt erkannt wird

und lehnte die Behauptung der Verleumdung ab, dass die Darstellung der Figur, die dem Kläger ähnlich sieht und als Anführer der Unruhestifter dargestellt wird und Drogenvergehen und Gewalttaten begeht, “die Tatsachen darstellt, aber nicht die Tatsache, dass der Kläger Verbrechen begeht, und nicht die soziale Bewertung senkt.”

Andererseits stellte das Gericht fest, dass die Darstellung der Figur, die geschlagen und elend auf dem Boden liegt, die Erscheinung und das Image des Klägers beleidigt und über das gesellschaftlich akzeptable Maß hinausgeht, und erkannte eine Verletzung der Ehre und Gefühle des Klägers an.

Das Gericht stellte fest, dass

“Da die Darstellung in diesem Fall die Erscheinung und das Image des Klägers beleidigt, wird die Verletzung der Ehre und Gefühle des Klägers nicht verneint, nur weil die Figur, die das Aussehen des Klägers hat, fiktiv ist.”

Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 28. Juli 2010 (Gregorianischer Kalender)

und entschied, dass die Darstellung in dem Comic die persönlichen Rechte (Persönlichkeitsrechte) des Klägers, d.h. das Recht, nicht willkürlich veröffentlicht zu werden, verletzt und über das gesellschaftlich tolerierbare Maß hinausgeht und als ungesetzliche Handlung bewertet werden sollte. Das Gericht erkannte auch eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte an und ordnete dem Verlag an, dem Kläger 500.000 Yen als Schmerzensgeld und 50.000 Yen als Anwaltskosten, insgesamt 550.000 Yen, zu zahlen.

Zusammenfassung

Die beiden Gerichtsentscheidungen zu Anime und Manga, die in diesem Artikel erwähnt wurden, betrafen beide Werke mit “absurden” Inhalten und stellten keine Tatsachen dar, daher waren sie nicht diffamierend.

Dennoch, auch wenn es absurd ist, wenn man sich in seiner Würde verletzt und seelischen Schmerz empfindet, ist es möglich, wegen Verletzung der Ehre zu klagen.

Es kann gesagt werden, dass es auch bei Anime-Videos auf Internetmedien wie YouTube zu ähnlichen Urteilen kommen könnte.

Zum Beispiel, in dem in diesem Artikel erwähnten Fall von Manga, obwohl der Autor selbst zugibt, dass er das Motiv verwendet hat, wird die “Verletzung der Ehre der Person, die als Modell diente”, anerkannt, indem er “diffamierende Ausdrücke gegen den Charakter” hat, der “Frisur, Haarfarbe, Bartform, Kontur und Muster der Sonnenbrille” ähnelt. Auf YouTube und ähnlichen Plattformen könnte es sein, dass, wenn man zum Beispiel Opfer von Diffamierung durch einen fiktiven Charakter, der einen echten Namen zu parodieren scheint, wird, das Gericht eine ähnliche Entscheidung treffen könnte.

Welche Art von Rechtsverletzung man verklagt, hängt von den individuellen Umständen ab und die Entscheidung ist schwierig.

Es ist ratsam, solche Entscheidungen mit einem spezialisierten Anwalt zu besprechen und eine schnelle Lösung des Problems anzustreben.

Wenn Sie den Inhalt dieses Artikels in einem Video erfahren möchten, schauen Sie sich bitte das Video auf unserem YouTube-Kanal an.

https://youtu.be/YVsuWMQwjYw[ja]