Die Beziehung zwischen Bildern und Videos, die mit der Story-Funktion von Instagram gepostet wurden, und dem Recht am eigenen Bild

Instagram, wo man das Privatleben von Prominenten beobachten und eigene Erfahrungen mit Freunden teilen kann, erfreut sich weltweit großer Beliebtheit.

Einer der Gründe für die Beliebtheit von Instagram ist die Story-Funktion, die im August 2016 (Heisei 28) eingeführt wurde. Sie ist getrennt von den Feed-Posts (Startbildschirm) und verschwindet automatisch nach 24 Stunden. Daher ist sie eine beliebte Funktion, mit der man kleinere Ereignisse oder kurze Videos, die nicht unbedingt im Feed gepostet werden müssen, unkompliziert mit Bekannten teilen kann.

In letzter Zeit nutzen immer mehr Nutzer die Story-Funktion als unkompliziertes Mittel zur Informationsverbreitung. Neben alltäglichen Szenen können Sie auch eine Vielzahl von Effekten und Visuals verwenden, um Ihre Dankbarkeit gegenüber Ihren Followern oder Ankündigungen zu Posts im Feed intuitiv wie mit einer Karte zu vermitteln. Diese Funktion ist sehr beliebt.

Andererseits, wussten Sie, dass es die Möglichkeit gibt, die Rechte anderer zu verletzen, wenn Fotos oder Videos, die in einer Story gepostet wurden, andere Personen zeigen?

Zu den Rechten, die problematisch werden können, wenn Bilder oder Videos, auf denen andere Personen zu sehen sind, gepostet werden, gehören das Urheberrecht, das Recht am eigenen Bild und in einigen Fällen das Publicity-Recht. In diesem Artikel werden wir die Beziehung zwischen der Instagram-Story-Funktion und dem Recht am eigenen Bild (japanisches Recht am eigenen Bild) erläutern.

Probleme mit den Bildrechten in Bezug auf die Instagram-Story-Funktion

Was sind Bildrechte?

Zunächst einmal gibt es kein Urteil, das ausdrücklich anerkennt, dass ein Recht namens “Bildrecht” geschützt ist.

Im Allgemeinen wird angenommen, dass das Urteil des Obersten Gerichts vom 24. Dezember 1969 (Showa 44) (1969), das in der Strafsammlung Band 23, Nr. 12, Seite 1625, über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer verfassungsmäßigen Garantie des Bildrechts spricht, besagt:

Als eine der Freiheiten im privaten Leben sollte jeder das Recht haben, nicht ohne seine Zustimmung willkürlich fotografiert zu werden. Ob man dies als Bildrecht bezeichnet oder nicht, zumindest sollte das Fotografieren einer Person durch einen Polizeibeamten ohne berechtigten Grund gegen den Geist von Artikel 13 der Verfassung verstoßen und nicht erlaubt sein.

Oberstes Gericht, 24. Dezember 1969 (Showa 44), Strafsammlung Band 23, Nr. 12, Seite 1625

Das ist das Urteil.

Mit anderen Worten, das sogenannte “Bildrecht” bezeichnet die “Freiheit, nicht willkürlich fotografiert zu werden, ohne Zustimmung”, und wird als eines der Rechte auf Privatsphäre verstanden, die durch die Verfassung garantiert sind. (Im Folgenden wird diese Freiheit der Einfachheit halber als “Bildrecht” bezeichnet.)

Wann wird das Fotografieren illegal?

Allerdings wird das Fotografieren von Personen ohne deren ausdrückliche Zustimmung nicht sofort illegal.

Da die Verletzung des Bildrechts kein Verbrechen ist, wird die Frage, ob sie illegal ist oder nicht, auf der Grundlage der Frage beurteilt, ob sie eine zivilrechtliche unerlaubte Handlung darstellt.

Zum Beispiel wird das Fotografieren im Rahmen einer legitimen Berichterstattung als legal angesehen.

In einem Fall, in dem die Frage aufkam, ob das Fotografieren des Aussehens eines Verdächtigen in einem Strafprozess ohne dessen Zustimmung und die Veröffentlichung des Fotos in einer wöchentlichen Zeitschrift eine unerlaubte Handlung und damit illegal ist, hat das Oberste Gericht in seinem Urteil vom 10. November 2005 (Heisei 17) (2005), Zivilsammlung Band 59, Nr. 9, Seite 2428, folgenden Maßstab angegeben:

Ein Mensch hat ein persönliches Interesse, das gesetzlich geschützt werden sollte, nicht willkürlich fotografiert zu werden (siehe Urteil des Obersten Gerichts vom 24. Dezember 1969 (Showa 44), Große Kammer, Strafsammlung Band 23, Nr. 12, Seite 1625). Allerdings gibt es Fälle, in denen das Fotografieren von Personen als legitime Berichterstattung usw. akzeptiert werden sollte. Ob das Fotografieren von Personen ohne deren Zustimmung als unerlaubte Handlung nach dem Zivilgesetzbuch illegal ist oder nicht, sollte durch eine Gesamtbetrachtung von Faktoren wie dem sozialen Status der fotografierten Person, dem Inhalt der Aktivitäten der fotografierten Person, dem Ort der Fotografie, dem Zweck der Fotografie, der Art und Weise der Fotografie und der Notwendigkeit der Fotografie beurteilt werden, ob die Verletzung des oben genannten persönlichen Interesses der fotografierten Person die Toleranzgrenze im sozialen Leben überschreitet.

Oberstes Gericht, 10. November 2005 (Heisei 17), Zivilsammlung Band 59, Nr. 9, Seite 2428

Das ist der Maßstab.

Mit anderen Worten, ob es sich um eine Verletzung des Bildrechts handelt oder nicht, hängt davon ab, ob das Fotografieren den Toleranzbereich im sozialen Leben der fotografierten Person überschreitet, unter Berücksichtigung des Ortes und der Art und Weise der Fotografie.

Darüber hinaus hat das gleiche Urteil in Bezug auf die Veröffentlichung von Fotos, die aufgenommen wurden,

Es ist angemessen zu verstehen, dass eine Person auch ein persönliches Interesse daran hat, dass Fotos, auf denen sie abgebildet ist, nicht willkürlich veröffentlicht werden. In Fällen, in denen das Fotografieren von Personen als illegal bewertet wird, sollte das Veröffentlichen von Fotos, auf denen diese Personen abgebildet sind, als Verletzung des oben genannten persönlichen Interesses der fotografierten Person und damit als illegal angesehen werden.

Oberstes Gericht, 10. November 2005 (Heisei 17), Zivilsammlung Band 59, Nr. 9, Seite 2428

Das ist das Urteil.

Mit anderen Worten, die Rechtmäßigkeit der Veröffentlichung von Fotos oder Videos, die Personen zeigen, hängt von der Rechtmäßigkeit der Aufnahme ab.

Die Instagram-Story wird durch zwei Prozesse erstellt: das Aufnehmen von Fotos oder Videos und das Bearbeiten und Posten dieser. Daher ist es wahrscheinlich, dass das oben genannte Urteil auch für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Stories gilt.

Was Sie beim Posten einer Story beachten sollten

Wie bereits erwähnt, besteht das Posten einer Story aus dem Prozess des Fotografierens und dem Prozess des Veröffentlichens des Fotografierten. Daher ist es für den Poster wichtig, zunächst sicherzustellen, dass die Art und Weise, wie das Foto aufgenommen wurde, innerhalb der Toleranzgrenzen des sozialen Lebens liegt.

Allerdings gibt es keine klaren Kriterien, um zu beurteilen, ob dies innerhalb der Toleranzgrenzen des sozialen Lebens liegt oder nicht.

Wenn jedoch der Ort, an dem das Foto aufgenommen wurde, ein öffentlicher Ort wie eine Straße oder ein Vergnügungspark ist, wo viele Menschen erwartet werden, wird in der Regel angenommen, dass die Toleranzgrenze erweitert wird, da man normalerweise erwartet, dass das eigene Aussehen vielen Menschen gezeigt wird.

Auch wenn andere Personen im Bild sind, ist es wahrscheinlich, dass es innerhalb der Toleranzgrenze liegt, wenn das Gesicht der anderen Person nicht erkennbar ist oder wenn die andere Person nur in dem Maße im Bild ist, dass sie als Teil der Landschaft angesehen werden kann.

Umgekehrt, wenn das Gesicht einer anderen Person klar erkennbar ist oder wenn eine andere Person so groß im Bild ist, dass sie nicht als Teil der Landschaft angesehen werden kann, ist es wahrscheinlich, dass die Toleranzgrenze überschritten wird.

Instagram hat eine Funktion namens “private Einstellung”, die es ermöglicht, eigene Beiträge nur für Personen zu veröffentlichen, die man akzeptiert hat.

Allerdings besteht auch bei privaten Einstellungen die Möglichkeit, dass die Story von anderen Personen gescreenshotet und veröffentlicht wird, so dass es nicht so ist, dass “wenn man private Einstellungen hat, verletzt man nicht das Bildrecht”.

Um als Poster keine Verletzung des Bildrechts in der Story zu begehen, ist es wünschenswert, folgende Maßnahmen zu ergreifen:

• Überprüfen Sie vor dem Posten in der Story, ob andere Personen im Bild sind.
• Wenn andere Personen in der Story, die Sie posten möchten, sichtbar sind, bearbeiten Sie das Bild so, dass das Gesicht der anderen Person nicht erkennbar ist, indem Sie beispielsweise ein Mosaik darüber legen oder einen Stempel auf das Gesicht kleben.
• Wenn die Person, die im Bild ist, eine Bekannte ist, holen Sie sich vor dem Posten die Erlaubnis der Person.

Das ist wünschenswert.

Wie bereits erwähnt, kann auch ohne Zustimmung der betroffenen Person das Fotografieren als legal angesehen werden, wenn es innerhalb der Toleranzgrenze liegt.

Aber um rechtliche Probleme zu vermeiden, ist es besser für den Poster, die Zustimmung anderer Personen einzuholen, bevor er postet.

Gerichtsfall zur Instagram-Story-Funktion und zum Persönlichkeitsrecht

Wenn Sie ohne Erlaubnis Bilder oder Videos von anderen Personen in Ihrer Story posten, kann dies eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts darstellen. Aber was ist, wenn Sie Bilder oder Videos, die jemand anderes in seiner Story veröffentlicht hat, ohne Erlaubnis veröffentlichen?

Wenn Bilder usw. mit der Story-Funktion veröffentlicht werden, ist der ursprüngliche Poster sich bewusst, dass viele Menschen sie sehen werden. Ist es also innerhalb der Toleranzgrenzen, wenn andere Menschen sie ohne Erlaubnis veröffentlichen?

Es gibt ein interessantes Urteil zu diesem Punkt, obwohl es sich um ein Urteil der unteren Instanz handelt.

Verlauf des Rechtsstreits

Der Fall ist wie folgt:

Der Kläger A hat ein Video von seiner Frau, der Klägerin B, aufgenommen (im Folgenden “das betreffende Video” genannt) und es mit der Instagram-Story-Funktion gepostet. Ein unbekannter Dritter hat das betreffende Video durch einen Screenshot als Bild (im Folgenden “das betreffende Bild” genannt) gespeichert und es auf einem Forum namens “Host Love” gepostet.

Daraufhin haben die Kläger gegen Softbank Klage erhoben, um die Offenlegung der Senderinformationen des unbekannten Absenders zu verlangen.

In diesem Rechtsstreit ging es nicht nur darum, ob die oben genannten Handlungen des unbekannten Dritten das Persönlichkeitsrecht der Klägerin B verletzen, sondern auch darum, ob das Urheberrecht des Klägers A verletzt wurde.

Wir werden uns jedoch nur auf den Punkt der Verletzung des Persönlichkeitsrechts konzentrieren.

Verwandter Artikel: Urheberrecht und Urheber bei der Veröffentlichung von Fotos[ja]

Urteil des Gerichts

Zunächst stellte das Gericht fest, dass der Kläger A das betreffende Video aufgenommen und es auf einer Internet-Posting-Site gepostet hatte, und dass die Klägerin B, seine Ehefrau, diese Handlungen zugestimmt hatte. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass der unbekannte Dritte das betreffende Video von Instagram erhalten hatte, aber

Das betreffende Video wurde in einer Weise gepostet, die auf 24 Stunden begrenzt war, und es wurde nicht erwartet, dass es danach weiterhin veröffentlicht wird. Es wird anerkannt, dass die Klägerin B dem unbekannten Dritten keine Erlaubnis zur Nutzung ihres Bildes gegeben hat.

Das betreffende Bild wurde durch Verletzung des Urheberrechts des Klägers A vervielfältigt und öffentlich zugänglich gemacht, und die Art und Weise des betreffenden Posts kann nicht als angemessen angesehen werden. Darüber hinaus ist es schwierig, einen legitimen Zweck oder eine Notwendigkeit für die Nutzung des betreffenden Bildes anzuerkennen. Unter Berücksichtigung dieser Umstände kann die Nutzung des betreffenden Bildes als eine Überschreitung der in der Gesellschaft zu tolerierenden Grenzen und als eine Verletzung der Rechte der Klägerin B angesehen werden. Daher wird anerkannt, dass das Persönlichkeitsrecht der Klägerin B durch den betreffenden Post offensichtlich verletzt wurde.

Tokyo District Court, September 24, 2019 (Reiwa 2) (Reiwa 1 Wa 31972)

Das Gericht erkannte die Verletzung des Persönlichkeitsrechts an und ordnete Softbank an, die Informationen des Absenders offenzulegen.

Was in der obigen Entscheidung bemerkenswert ist, ist, dass das Gericht den Toleranzbereich nicht erweitert hat, auch wenn es auf dem Internet veröffentlicht wurde, unter Berücksichtigung der Eigenschaft der Story, die auf 24 Stunden begrenzt ist.

Wenn man so denkt, könnte man argumentieren, dass, wenn man Fotos usw., die in einem Feed-Post veröffentlicht wurden, ohne Erlaubnis veröffentlicht, der Toleranzbereich im Vergleich zur Veröffentlichung von Fotos usw., die in einer Story gepostet wurden, erweitert wird und es wahrscheinlicher ist, dass dies als legal angesehen wird. Aber nur weil man einen Feed-Post gemacht hat, bedeutet das nicht, dass man auf sein Persönlichkeitsrecht verzichtet hat, also ist Vorsicht geboten.

Ob es sich um Story-Posts oder Feed-Posts handelt, wenn Sie Bilder usw., die andere Personen gepostet haben, ohne Erlaubnis posten, sollten Sie sich bemühen, die Erlaubnis des ursprünglichen Posters zu erhalten.

Verwandter Artikel: Ich möchte ein Instagram-Konto identifizieren! Verfahren zur Beendigung von Belästigungen durch Offenlegungsanfragen[ja]

Was tun, wenn Fotos ohne Zustimmung auf Instagram gepostet werden

Bisher haben wir erklärt, worauf der Poster achten sollte, wenn er Bilder oder Videos von anderen Personen in seiner Instagram-Story postet. Nun werden wir erläutern, wie man vorgehen sollte, wenn jemand ohne Zustimmung Bilder oder Videos von einem selbst postet.

Vorgehensweise 1: Den Poster oder den Betreiber um Löschung bitten

In der Regel sind die Personen, die Bilder oder Videos von Ihnen posten, Bekannte oder Freunde. In diesem Fall sollten Sie zunächst den Poster direkt um Löschung oder Bearbeitung bitten, so dass Sie nicht identifiziert werden können.

Wenn es schwierig ist, den Poster direkt um Löschung zu bitten, oder wenn er trotz Ihrer Bitte nicht löscht, können Sie auch den Betreiber von Instagram um Löschung bitten. Sie können die Löschung beim Betreiber über den folgenden Link beantragen.

Verwandte Website: Instagram Hilfezentrum

Wenn Ihr Bild in einer Story gepostet wurde

Eine Besonderheit der Instagram-Story ist, dass sie automatisch gelöscht wird, 24 Stunden nachdem sie gepostet wurde.

Daher ist es wahrscheinlicher, dass der Beitrag automatisch gelöscht wird, nachdem 24 Stunden vergangen sind, als dass der Betreiber auf Ihre Bitte um Löschung reagiert.

Wenn Sie den Beitrag unbedingt schnell gelöscht haben möchten, ist es am besten, die Person, die die Story gepostet hat, direkt um Löschung zu bitten.

Vorgehensweise 2: Einen Anwalt beauftragen

Auch wenn der Poster oder der Betreiber nicht auf Ihre Bitte um Löschung reagiert, kann es sein, dass sie auf eine Anfrage von einem Anwalt reagieren.

Ein Anwalt kann auch rechtliche Schritte wie Klagen einleiten, um die Löschung rechtlich verbindlich zu machen, oder den anonymen Poster identifizieren und Schadenersatz fordern.

Einige der Beiträge, die das Recht am eigenen Bild verletzen, können auch andere Rechte wie Verleumdung oder Verletzung der Ehre verletzen. Die Beurteilung dieser Fälle kann jedoch schwierig sein, wenn man kein Fachwissen hat.

Zusammenfassung: Wenn Sie Probleme mit dem Recht am eigenen Bild im Internet haben, sollten Sie einen Anwalt konsultieren

Soziale Netzwerke wie Instagram ermöglichen es, Beiträge einfach und schnell zu veröffentlichen. Daher neigen wir dazu, Bilder, auf denen andere Personen abgebildet sind, ohne deren Zustimmung zu posten. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass ein unbedachter Beitrag zu rechtlichen Problemen führt. Daher sollten wir bei der Veröffentlichung von Beiträgen die Rechte am eigenen Bild anderer Personen berücksichtigen.

Andererseits, wenn Ihr eigenes Bildrecht durch die Beiträge anderer verletzt wird, ist es notwendig, schnell zu handeln, bevor die Verbreitung stattfindet. Es ist wünschenswert, die Maßnahmen im Voraus zu überprüfen.

Allerdings ist es schwierig zu beurteilen, ob tatsächlich eine Verletzung des Bildrechts oder ähnliches vorliegt und welche Maßnahmen ergriffen werden können, es sei denn, man ist ein spezialisierter Anwalt. Wenn Sie in einen Streit verwickelt sind, der Ihr eigenes Bildrecht verletzt, empfehlen wir Ihnen, sich einmal an einen Anwalt mit Fachwissen zu wenden.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren kann das Übersehen von Informationen über Rufschädigung und Verleumdung, die im Internet verbreitet werden, ernsthafte Schäden verursachen. Unsere Kanzlei bietet Lösungen zur Bewältigung von Rufschädigung und Shitstorms an. Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: Rufschadensbekämpfung[ja]