MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Kann ein Video gelöscht werden, wenn das Persönlichkeitsrecht und das Recht auf Privatsphäre auf YouTube verletzt wurden?

Internet

Kann ein Video gelöscht werden, wenn das Persönlichkeitsrecht und das Recht auf Privatsphäre auf YouTube verletzt wurden?

YouTube, eine Plattform für das Hochladen und Teilen von Videos, kann auch ohne Mitgliedschaft kostenlos genutzt werden. Von Werbevideos über Musik, Gesundheitstipps bis hin zu How-to-Inhalten wird eine breite Palette von Inhalten hochgeladen und täglich von Menschen auf der ganzen Welt angesehen.

Bei YouTube kann jeder, der sich registriert, frei Videos hochladen. Beliebte Videos können Millionen von Malen wiedergegeben und in Nachrichten oder Fernsehsendungen vorgestellt werden. Aus YouTube-Videos sind bereits berühmte Personen oder Haustiere hervorgegangen, was die Plattform zu einem riesigen Medium gemacht hat.

In diesem Artikel werden verschiedene rechtliche Fragen im Zusammenhang mit YouTube erläutert.

Verletzung von Rechten wie Persönlichkeitsrechten und Datenschutzrechten

YouTube hat viele allgemeine Nutzer und Zuschauer, und aufgrund des geringen Bewusstseins und Wissens über das Gesetz, gibt es eine Flut von illegalen Inhalten.

Auch als allgemeine Person müssen Sie vorsichtig sein, da Sie durch YouTube-Videos Ihre Persönlichkeitsrechte und Datenschutzrechte verletzen können. Darüber hinaus, wenn Sie ein Video hochladen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie diese Rechte nicht unbeabsichtigt verletzen.

Wann wird die Verletzung von Rechten wie Persönlichkeitsrechten und Datenschutzrechten nicht als solche angesehen?

Folgende Umstände werden in Betracht gezogen, um festzustellen, ob eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegt:

  1. Ob Ihr eigenes oder das Gesicht Ihrer Familie identifiziert werden kann
  2. Ob Sie oder Ihre Familie im Mittelpunkt stehen
  3. Ob es an einem Ort veröffentlicht wurde, der eine hohe Verbreitungsmöglichkeit hat
  4. Ob es eine Zustimmung zur Aufnahme oder Veröffentlichung gibt
  5. Ob es sich um einen Ort handelt, an dem man mit der Aufnahme rechnen kann

Weitere Details zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts finden Sie im folgenden Artikel:

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Unter Berücksichtigung dieser Punkte werden wir im Folgenden einige konkrete Beispiele erläutern.

Fotografieren und Posten von Menschenmengen

Ist es in Ordnung, Menschenmengen auf der Takeshita-Straße in Harajuku oder vor dem Kaminarimon in Asakusa zu fotografieren und zu posten? Solange keine bestimmte Person im Mittelpunkt steht und die abgebildeten Personen klein sind oder nicht im Fokus stehen, sodass sie nicht identifiziert werden können, gibt es kein Problem.

Insbesondere an Orten wie der Takeshita-Straße in Harajuku oder vor dem Kaminarimon in Asakusa, wo man davon ausgehen kann, dass man fotografiert wird, gibt es kein Problem, solange man keine bestimmte Person verfolgt oder heimlich fotografiert.

Dennoch, selbst in Gegenden wie Ginza, müssen Sie vorsichtig sein, keine Videos wie das in dem oben genannten Artikel als “Beispiel für eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild” vorgestellte Urteil zu posten, in dem es heißt:

“Es wird anerkannt, dass eine normale Person, wenn sie weiß, dass ein Foto von ihr aufgenommen wird, psychischen Stress empfindet und nicht möchte, dass solche Fotos aufgenommen oder auf einer Website veröffentlicht werden.”

Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 27. September 2005 (2005)

Sie müssen also vorsichtig sein, solche Videos nicht zu posten. Je nach Art der Aufnahme kann es auch in Gebieten mit vielen Passanten illegal sein, zu fotografieren.

Fotografieren und Posten einer Hochzeitsfeier

Es ist weit verbreitet, dass Videoaufnahmen mit Smartphones oder ähnlichen Geräten an privaten Orten gemacht und unter Freunden und Bekannten geteilt werden. In solchen Fällen kann man davon ausgehen, dass es eine stillschweigende Zustimmung zur Aufnahme gibt, sofern nicht ausdrücklich dagegen protestiert wird.

Zustimmung zur Aufnahme und zur Veröffentlichung

Wie bereits in Abschnitt 4 erwähnt, tritt eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts auf, wenn die Zustimmung des Abgebildeten fehlt. Wenn der Abgebildete, der die Rechte besitzt, die Aufnahme und Veröffentlichung genehmigt hat, liegt keine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vor.

Es ist jedoch zu beachten, dass für die Aufnahme und die Veröffentlichung separate Zustimmungen erforderlich sind. Selbst wenn die Zustimmung zur Aufnahme vorliegt, kann die Veröffentlichung eines Videos von einer Hochzeitsfeier auf YouTube ohne Zustimmung zur Veröffentlichung eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts und der Privatsphäre darstellen.

Beispiel für die Veröffentlichung eines Profifußballers und einer berühmten Schauspielerin in einer Wochenzeitschrift

Es gab einen Fall, in dem es problematisch war, dass eine Wochenzeitschrift Fotos veröffentlichte, die vom Clubbesitzer aufgenommen wurden, als ein weltberühmter Profifußballer und eine berühmte Schauspielerin bei einer privaten Party in einem Mitgliederclub waren, bei der der Zugang für alle außer engen Freunden blockiert war. Der Profifußballer hatte zugestimmt, dass Fotos von ihm und der Schauspielerin beim Küssen gemacht wurden, aber er hatte nicht zugestimmt, dass diese veröffentlicht werden, und verklagte die Zeitschrift wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts und der Privatsphäre.

Das Gericht stellte fest, dass eine Handlung die Privatsphäre verletzt, wenn:

  1. es sich um eine Tatsache aus dem Privatleben handelt oder um etwas, das als solche wahrgenommen werden könnte,
  2. es sich um etwas handelt, das man nach dem Empfinden einer durchschnittlichen Person nicht veröffentlichen möchte,
  3. es allgemein noch nicht bekannt ist, und
  4. die Veröffentlichung dazu führt, dass das Opfer Unbehagen oder Angst empfindet.

In diesem Fall stellte das Gericht fest, dass es sich um eine Verletzung der Privatsphäre handelte. Diese Entscheidung folgt dem Rahmen für die Beurteilung von Verletzungen der Privatsphäre in früheren Gerichtsentscheidungen.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Jedoch,

  1. der Spieler ist weltweit bekannt,
  2. zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels gab es bereits einen Streit über Fotos und Artikel mit nahezu demselben Inhalt in einer anderen Zeitschrift, und
  3. der Artikel diente ausschließlich dem öffentlichen Interesse, indem er diesen Streit darstellte,

aus diesen Gründen hat das Gericht letztendlich weder eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts noch eine Verletzung der Privatsphäre anerkannt (Urteil des Tokioter Obergerichts vom 18. Mai 2005).

Die gleiche Überlegung gilt auch für YouTube

Obwohl dieser Fall ein Problem mit Fotos und einer Wochenzeitschrift war, gilt dasselbe für Videos und YouTube. In diesem Fall wurden weder eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts noch eine Verletzung der Privatsphäre anerkannt, da die betroffene Person eine prominente Person war und der Artikel zusammen mit Artikeln veröffentlicht wurde, die öffentliches Interesse und öffentlichen Nutzen anerkannten. Bei Hochzeitsfeiern und ähnlichen Veranstaltungen ist es jedoch normalerweise unwahrscheinlich, dass öffentliches Interesse und öffentlicher Nutzen anerkannt werden, so dass es eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts und der Privatsphäre geben könnte.

Obwohl es sich um eine Feier handelt und es unwahrscheinlich ist, dass jemand belästigt wird, ist es besser, die Erlaubnis zur Veröffentlichung von Personen, die identifiziert werden können, einzuholen oder Maßnahmen wie das Einfügen eines Mosaiks in das Gesicht zu ergreifen.

Fahrzeuge fotografieren und posten

Es gibt kein Problem damit, fliegende Flugzeuge, fahrende Züge, Autos oder Busse zu fotografieren und auf YouTube zu posten. Allerdings könnte es zu Problemen mit dem Recht am eigenen Bild kommen, wenn Sie Passagiere in Autos oder Bussen in Nahaufnahme fotografieren.

Grundsätzlich müssen Sie sich beim Fotografieren und Posten von Fahrzeugen keine Gedanken über Urheberrechte machen. Fahrzeuge, ob Züge, Autos oder Flugzeuge, haben heutzutage oft ein charakteristisches Aussehen oder eine bestimmte Farbe, aber sie sind “Gebrauchsgegenstände”.

Fahrzeuge sind so konzipiert, dass sie Menschen und Güter effizient und sicher transportieren können, und ihr Design ist entsprechend festgelegt. Daher können sie, auch wenn sie ein originelles Aussehen haben, nicht als Kunsthandwerk mit ästhetischer Wirkung angesehen werden und fallen nicht unter den Schutz des Urheberrechts als Kunstwerke. Daher können Sie sie ohne besondere Genehmigung auf YouTube posten. Zum Beispiel müssen Sie sich keine Sorgen um die Urheberrechte von Toyota machen, wenn Sie ein Toyota-Auto fotografieren und posten.

Die Betreiber oder Eigentümer von Fahrzeugen können das Fotografieren oder Posten ihrer Fahrzeuge nicht verbieten. Das “Eigentumsrecht” und das “Besitzrecht” an einem Gegenstand beziehen sich lediglich auf das Recht, dass das Fahrzeug selbst als materieller Gegenstand nicht gestohlen wird, und schließen nicht das Recht ein, das Fotografieren oder Veröffentlichen des Gegenstands zu verbieten. Daher können Sie Fotos von Fahrzeugen von öffentlichen Orten wie Straßen aus machen und posten.

Allerdings sollten Sie das Nummernschild unkenntlich machen. Informationen darüber, “wo und wie ein Auto mit einer bestimmten Nummer gefahren ist”, betreffen die Privatsphäre des Autobesitzers. Sie dürfen das Recht auf Privatsphäre des Autobesitzers nicht verletzen.

Veröffentlichung von Aufnahmen aus der Dashcam

Es gibt Fälle, in denen Bilder, die mit einer Dashcam aufgenommen wurden, wie zum Beispiel das Verhalten von Fahrern, die störende Aktionen wie “Drängeln” oder “Seitenverschieben” wiederholen oder unbegründete Beschwerden vorbringen, auf YouTube hochgeladen und viele Aufrufe generiert werden. Aber besteht nicht die Gefahr, dass dies zu Verletzungen des Persönlichkeitsrechts oder der Verleumdung führt, selbst wenn es sich um störendes Fahren handelt?

Wie oben erwähnt, gibt es keine Probleme mit Urheberrechten oder Eigentumsrechten, wenn man ein fahrendes Auto filmt. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass das Filmen selbst als illegal angesehen wird, aus Gründen wie Verletzung der Privatsphäre, solange es sich nicht um eine spezielle Person handelt, die absichtlich verfolgt und gefilmt wird, und die Aufnahme automatisch vor und hinter dem Auto für eine bestimmte Zeit gemacht und dann überschrieben wird.

Es ist notwendig, das Verhalten der Veröffentlichung von aufgenommenen Videos ohne Zustimmung zu überprüfen, nicht das Filmen selbst. Wenn die Person oder das Objekt, das mit der Dashcam aufgenommen wurde, eine bösartige Handlung ausführt, wird dies als Tatsache angezeigt, was zu einer Verringerung der sozialen Bewertung dieser Person führen kann. Daher besteht die Möglichkeit, dass es sich um eine Verleumdungshandlung handelt. Verleumdung wird festgestellt, wenn die soziale Bewertung des anderen herabgesetzt wird, aber wenn es öffentliches Interesse, Gemeinwohl oder Wahrheit gibt, wird es nicht festgestellt.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Es gibt jedoch Fälle, in denen man sagen könnte, dass es öffentliches Interesse oder Gemeinwohl gibt, um die Tatsachen über Verbrechen aufzudecken, die auf öffentlichen Straßen begangen wurden. Und solange das Video nicht bearbeitet wurde, kann man sagen, dass das Video selbst die Wahrheit aufdeckt, da es zeigt, welche Art von kriminellem Verhalten begangen wurde.

Aber auch wenn der andere eine Privatperson ist, kann es immer noch Probleme mit der Privatsphäre geben. Es wäre schade, wenn Ihre Absicht, ein Verbrechen zu melden, zu einer Verletzung der Privatsphäre führen würde, daher wäre es gut, ein Mosaik auf das Nummernschild des Autos und das Gesicht des Fahrers zu legen. Da der andere eine Privatperson ist, sollten Sie sein Gesicht oder seine Identität nicht preisgeben.

Wie man eine Löschung auf YouTube beantragt

Wenn Sie durch ein von jemand anderem hochgeladenes Video Ihre Rechte, wie das Recht am eigenen Bild oder das Recht auf Privatsphäre, verletzt sehen, möchten Sie dieses Video so schnell wie möglich löschen lassen, bevor es sich weiter verbreitet.

Zunächst gibt es die Möglichkeit, eine Löschungsanfrage an die YouTube-Verwaltung zu stellen.

Auf YouTube können Sie eine Meldung über das Menü „…“ auf der Videowiedergabeseite erstellen
  1. Klicken Sie auf das „…“ unter dem Videotitel, dann auf „Melden“, wählen Sie „Rechtsverletzung“ und dann „Verletzung der Privatsphäre“ aus dem Menü „Eine auswählen“, und klicken Sie auf „Weiter“. Klicken Sie auf „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre“ im Text der „YouTube-Datenschutzrichtlinien“ und dann auf „Weiter“ auf dem Bildschirm „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre“.
  2. Im „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre Schritt 2/6“ können Sie entweder „Ich möchte Details zu belästigendem Verhalten überprüfen“ oder „Ich möchte eine Meldung wegen Verletzung der Privatsphäre erstatten“ auswählen. Wählen Sie „Ich möchte eine Meldung wegen Verletzung der Privatsphäre erstatten“.
  3. Im „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre: Schritt 3/6“, klicken Sie auf „Weiter“.
  4. Im „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre: Schritt 4/6“, wählen Sie „Ich habe die Community-Richtlinien bereits überprüft“.
  5. Im „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre: Schritt 5/6“, wo steht „Ich stimme zu, dass mein Konto möglicherweise gesperrt wird, wenn ich falsche Meldungen über Verletzungen der Privatsphäre mache“, klicken Sie auf „Weiter“.
  6. Im „Verfahren zur Meldung einer Verletzung der Privatsphäre: Schritt 6/6“, wählen Sie entweder „Mein Bild oder Name“ oder „Andere persönliche Informationen“, schreiben Sie im nächsten Bildschirm, geben Sie die URL des problematischen Videos ein, wählen Sie „Was ich melden möchte“ und „Wo es angezeigt wird“, schreiben Sie „Wo es erscheint (z.B. 2:14)“, und senden Sie es ab.

Wenn Sie eine Löschungsanfrage an YouTube stellen, wird ein Mitarbeiter das Video visuell überprüfen und, wenn er entscheidet, dass es eine Rechtsverletzung gibt, das Video löschen.

Dieses Verfahren ist einfach und die Informationen des Antragstellers werden dem Nutzer, der das Video hochgeladen hat, nicht bekannt gegeben, so dass Sie zunächst diesen Antrag stellen sollten. Allerdings bedeutet dies nicht, dass eine Löschung immer genehmigt wird, auch wenn Sie dieses Verfahren durchlaufen und eine Anfrage stellen.

Ein Anwalt beauftragen, um ein YouTube-Video zu löschen

Wenn durch ein YouTube-Video eine Rechtsverletzung begangen wird, ist es oft der Fall, dass ein Löschungsantrag an YouTube nicht anerkannt wird. In solchen Fällen können Sie einen Anwalt beauftragen, um einen Antrag auf Löschung des illegalen Videos zu stellen.

Ein Anwalt ist ein Profi darin, zu argumentieren, warum und wie eine bestimmte Rechtsverletzung begangen wurde. Es gibt Fälle, in denen Videos, die nicht durch eigene Anträge gelöscht werden konnten, durch eine Löschungsanforderung von einem Anwalt entfernt werden. Darüber hinaus, wenn ein Antrag auf Löschung außerhalb des Gerichts scheitert, können Sie auch ein Verfahren namens “Vorläufige Verfügung” (in Japan “Kari-shobun”) verwenden.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identifizierung des YouTube-Video-Uploaders

Auch wenn es möglich ist, ein Video zu löschen, reicht dies allein nicht aus, um den Uploader zu identifizieren. Wenn Sie beispielsweise ein Video hochgeladen haben und Ihre Persönlichkeitsrechte oder Datenschutzrechte verletzt wurden und Sie psychischen Schaden erlitten haben, müssen Sie den Uploader identifizieren, um Schadenersatz zu fordern. Dies kann durch die Beauftragung eines Anwalts erfolgen.

Für spezifische Verfahren, siehe bitte den folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Es gibt auch eine feine, aber wichtige Frage, ob es möglich ist, den Uploader zu identifizieren, nachdem ein Video aufgrund einer Beschwerde gelöscht wurde. Dieser Punkt wird im folgenden Artikel ausführlich erläutert.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Zusammenfassung

YouTube ist eine Plattform, auf der man leicht Inhalte erstellen kann. Allerdings besteht sowohl für die Ersteller von Videos als auch für die Zuschauer, die Kommentare schreiben, die Gefahr, unwissentlich die Rechte anderer zu verletzen. Ohne rechtliches Wissen kann dies gefährlich sein. Darüber hinaus kann man, wenn es zu Problemen kommt und ein “Shitstorm” im Internet entsteht, diesen nicht einfach löschen.

In der Monolith Rechtsanwaltskanzlei haben wir viele Anwälte mit umfangreichem Fachwissen und Erfahrung in der Bewältigung von Online-Reputationsproblemen. Bitte zögern Sie nicht, uns in einem frühen Stadium zu konsultieren.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben