Diffamierung und Bedrohung im Internet
Wenn man an Bedrohungen denkt, hat man vielleicht das Bild eines großen, starken Mannes mit einem furchterregenden Gesicht im Kopf. Laut dem “Weißbuch über Verbrechen im Jahr Heisei 30 (2018)” des japanischen Justizministeriums wurden im Jahr Heisei 29 (2017) etwa 2800 Personen wegen Bedrohung verhaftet. Es ist durchaus möglich, dass viele der Täter genau diesem Bild entsprechen.
Andererseits besagt der Bericht der Nationalen Polizeibehörde “Über die Situation der Bedrohungen im Cyberspace im Jahr Heisei 30 (2018)”, dass im Jahr Heisei 29 (2017) 310 Fälle von Cyber-Bedrohungen aufgedeckt wurden. Unter diesen waren auch Mittelschüler und ältere Menschen. Dies liegt daran, dass es nicht notwendig ist, sich direkt dem Opfer gegenüber zu stellen.
Wenn man das Internet nutzt, kann man leicht zu aufgeregt werden und harte Ausdrücke verwenden, die zu Verleumdungen und Bedrohungen werden können. Da es sich nicht um direkte Äußerungen handelt, kann jeder Beiträge verfassen, die als Bedrohung angesehen werden können, und es besteht die Möglichkeit, wegen Bedrohung verhaftet zu werden. In diesem Artikel erklären wir, unter welchen Umständen eine Bedrohung durch Beiträge im Internet strafbar ist, die Strafen für Bedrohungen und wie man sich verhält, wenn man bedroht wird oder jemanden bedroht hat.
Bedingungen für die Erfüllung des Tatbestands der Bedrohung
Wenn Sie jemanden im Internet mit beleidigenden Worten bedrohen, könnte dies als Bedrohung strafbar sein.
1 Wer jemanden durch die Ankündigung, ihm an Leben, Körper, Freiheit, Ehre oder Eigentum Schaden zuzufügen, bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 300.000 Yen bestraft.
Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 222 (Bedrohung)
2 Wer jemanden durch die Ankündigung, einem Familienmitglied an Leben, Körper, Freiheit, Ehre oder Eigentum Schaden zuzufügen, bedroht, wird ebenso bestraft.
Wenn Sie einen solchen Beitrag verfassen, könnte dies als Bedrohung strafbar sein, auch wenn das Opfer keine Strafanzeige erstattet, da die Bedrohung ein Offizialdelikt ist.
Ankündigung von Schaden
“Die Ankündigung, Schaden zuzufügen”, also die “Ankündigung von Schaden”, ist notwendig, damit eine Bedrohung strafbar ist.
Ob etwas als “Schaden” gilt, wird objektiv beurteilt. Selbst wenn das Opfer sich “bedroht” fühlt, kann es sein, dass es nicht als “Bedrohung” angesehen wird. Diese Beurteilung kann je nach Situation variieren. Als Beispiel wurde bisher angeführt, dass es einen Unterschied gibt, ob ein junger, kräftiger Mann sagt “Ich werde dir wehtun” oder ob ein kleines Kind das sagt. Objektiv betrachtet kann die Angst, die das Opfer empfindet, unterschiedlich sein.
In dem ersten Fall würde es als “Ankündigung von Schaden” gelten, im zweiten Fall nicht. Im Internet jedoch, ist dieses Beispiel nicht anwendbar. Es ist nicht erkennbar, ob der Beitrag von einem gewalttätigen Mann oder einem Kind stammt.
Deshalb sind unter denjenigen, die im Cyberspace wegen Bedrohung verfolgt werden, auch Schüler und ältere Menschen.
Methoden der Bedrohung
Um ein Bedrohungsdelikt zu begründen, ist eine “Ankündigung von Übeln” erforderlich. Aber was genau ist mit “Ankündigung” gemeint und welche Methoden sind darin enthalten?
Rechtlich gesehen gibt es keine speziellen Einschränkungen hinsichtlich der Methode der “Ankündigung von Übeln” in einem Bedrohungsdelikt. Zunächst einmal, wenn Sie es direkt mit Worten ankündigen, ist dies eine “Ankündigung”. Auch wenn Sie einen Brief (Drohbrief) senden, gilt dies als “Ankündigung”.
Daher, wenn Sie direkt über LINE oder E-Mail eine bedrohliche Nachricht wie “Ich werde dein Geheimnis ausplaudern” oder “Denk nicht, dass du ungeschoren davonkommst” an die andere Person senden, ist dies eine “Ankündigung” und stellt ein Bedrohungsdelikt dar.
Auch Beiträge im Internet können als “Ankündigung von Übeln” gelten, wenn sie ausreichen, um die andere Person in Furcht zu versetzen. Zum Beispiel, wenn Sie auf dem Social Media Account der anderen Person oder auf Ihrem eigenen Blog posten, oder wenn Sie auf einem Internetforum wie “2chan” posten, und wenn dies als “Ankündigung von Übeln” gilt, könnte ein Bedrohungsdelikt begründet sein. Im Internet kann leicht ein Bedrohungsdelikt begründet werden, daher müssen Sie äußerst vorsichtig sein, was Sie posten.
Über das Ziel der Bedrohung
Nach § 222 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) ist das Ziel der Bedrohung begrenzt.
Leben
§ 222 des japanischen Strafgesetzbuches
Eine Ankündigung von Übel gegen das Leben ist eine sogenannte Morddrohung, also “Ich werde dich töten”. Daher kann eine Bedrohung strafbar sein, wenn man sagt “Ich werde dich töten” oder schreibt “Betrachte dein Leben als beendet”.
Körper
Ein Übel gegen den Körper ist die Ankündigung von Gewalt, also jemanden zu verletzen. Zum Beispiel kann eine Bedrohung strafbar sein, wenn man sagt “Ich werde dich schlagen” oder schreibt “Denke nicht, dass du ungeschoren davonkommst”.
Freiheit
Ein Übel gegen die Freiheit ist die Beschränkung des Körpers des anderen. Zum Beispiel kann eine Bedrohung strafbar sein, wenn man sagt “Ich werde dich einsperren” oder schreibt “Ich werde dich entführen”.
Ehre
Ein Übel gegen die Ehre ist die Ankündigung, die unehrenhaften Tatsachen des anderen zu veröffentlichen. Zum Beispiel kann eine Bedrohung strafbar sein, wenn man schreibt “Ich werde deine Affäre aufdecken” oder “Ich werde deine Unrechtmäßigkeiten öffentlich machen”. In diesem Fall ist Vorsicht geboten, da die Bedrohung auch dann bestehen kann, wenn die zu veröffentlichende Tatsache wahr ist.
Eigentum
Es ist eine Andeutung einer Verletzung des Eigentums des anderen. Zum Beispiel kann eine Bedrohung strafbar sein, wenn man schreibt “Ich werde dir all dein Geld nehmen” oder “Ich werde dein Haus niederbrennen”.
Grundsätzlich ist eine Bedrohung, die sich gegen etwas anderes als die oben genannten fünf Dinge richtet, nicht strafbar.
Personen, die einer Verletzung ausgesetzt sind (Ziel der Verletzung)
Nach dem japanischen Strafgesetzbuch (Artikel 222) sind auch die Ziele von Drohungen begrenzt.
Eine Drohung ist nur dann strafbar, wenn sie sich gegen 1. eine “Person”, also das “Opfer” selbst, oder 2. gegen “Verwandte” richtet und Schaden ankündigt.
Zum Beispiel, wenn Sie schreiben “Ich werde deine Frau töten” oder “Ich werde dein Kind entführen”, könnte dies als Drohung angesehen werden. Aber wenn Sie Schaden gegen Freunde oder Bekannte ankündigen, wie “Ich werde deinen Liebhaber töten”, wird dies nicht als Drohung angesehen.
Allerdings, da Haustiere als “Eigentum” betrachtet werden, könnte das Schreiben von “Ich werde deiner Katze etwas Schlimmes antun” als Ankündigung von Schaden gegen das “Eigentum des Opfers” angesehen werden und könnte als Drohung angesehen werden.
Drohungen gegen juristische Personen
Nach dem Grundsatz ist die Straftat der Bedrohung nur dann gegeben, wenn eine schädliche Ankündigung gegen die Person selbst oder ihre Verwandten vorliegt. Daher sind juristische Personen grundsätzlich ausgeschlossen.
Jedoch hat die Rechtsprechung festgestellt, dass auch wenn die schädliche Ankündigung gegen eine juristische Person gerichtet ist, wenn diese Ankündigung als schädliche Ankündigung gegen das Leben, den Körper, die Freiheit, die Ehre oder das Eigentum der Person, die die Ankündigung erhalten hat (wie der Vertreter oder Bevollmächtigte der juristischen Person), angesehen wird, kann die Straftat der Bedrohung gegen diese Person bestehen.
Zum Beispiel, wenn jemand dem Vertreter eines Unternehmens schreibt “Ich werde dein Unternehmen zerstören”, könnte der Vertreter genauso Angst haben, als ob er persönlich bedroht worden wäre.
In solchen Fällen könnte die schädliche Ankündigung gegen das Unternehmen als schädliche Ankündigung gegen das Leben, den Körper, die Freiheit, die Ehre oder das Eigentum der Person, die die Ankündigung erhalten hat, angesehen werden, und die Straftat der Bedrohung könnte bestehen.
Es ist nicht notwendig, dass das Opfer bei einer Bedrohung “Furcht” empfindet
Ein Bedrohungsdelikt ist ein Verbrechen, das durch die “Ankündigung eines Übels, das den anderen in Furcht versetzt”, begangen wird. Es ist jedoch nicht notwendig, dass das Opfer tatsächlich “Furcht” empfindet.
Es gibt keine versuchte Bedrohung. Dies liegt daran, dass eine Bedrohung bereits “vollendet” ist, sobald sie ausgesprochen wurde. Daher spielt es keine Rolle, ob das Opfer tatsächlich Angst hatte oder nicht.
Verbrechen wie Bedrohung, die automatisch begangen werden, sobald die fragliche Handlung ausgeführt wird, werden als “abstrakte Gefährdungsdelikte” bezeichnet. Die Idee ist, dass die Handlung selbst gefährlich ist und daher eine Gefahr entsteht und das Verbrechen begangen wird, sobald die Handlung ausgeführt wird. Ein typisches Beispiel dafür ist das Verbrechen des Brandstiftung an bewohnten Gebäuden usw. gemäß § 108 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanese Penal Code). Daher, wenn Sie eine Droh-E-Mail an jemanden senden oder eine Ankündigung eines Übels auf jemandes Social Media schreiben, selbst wenn die Person nicht “ängstlich” denkt, wenn der Inhalt objektiv dazu führen kann, dass eine Person Furcht empfindet, wird das Bedrohungsdelikt begangen.
Die Beziehung zwischen Erpressung und anderen Verbrechen
Erpressung und Nötigung
Erpressung und Nötigung werden oft verwechselt, daher sollten wir die Unterschiede klären.
1 Wer jemanden durch Androhung von Schaden an Leben, Körper, Freiheit, Ehre oder Eigentum erpresst oder durch Gewaltanwendung dazu bringt, etwas zu tun, was er nicht tun muss, oder die Ausübung seiner Rechte behindert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft.
Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 223 (Nötigung)
2 Wer jemanden durch Androhung von Schaden an Leben, Körper, Freiheit, Ehre oder Eigentum eines Verwandten erpresst oder dazu bringt, etwas zu tun, was er nicht tun muss, oder die Ausübung seiner Rechte behindert, wird wie im vorherigen Absatz bestraft.
3 Ein Versuch der in den vorherigen Absätzen genannten Verbrechen wird bestraft.
Nötigung ist ein Verbrechen, das begangen wird, wenn man jemanden durch Erpressung oder Gewaltanwendung dazu bringt, etwas zu tun, was er nicht tun muss, oder die Ausübung seiner Rechte behindert.
Der große Unterschied zur Erpressung besteht darin, dass bei der Nötigung das Ergebnis “jemanden dazu zu bringen, etwas zu tun, was er nicht tun muss” oder “die Ausübung seiner Rechte zu behindern” eintritt. Bei der Erpressung hingegen tritt dieses Ergebnis nicht ein, es handelt sich lediglich um eine Drohung, ohne dass etwas getan werden soll.
Im Falle der Nötigung hingegen ist es notwendig, dass man mit der oben genannten Absicht handelt und jemanden dazu bringt, etwas zu tun, was er nicht tun muss, oder die Ausübung seiner Rechte behindert. Daher gibt es bei der Nötigung auch das Verbrechen des versuchten Nötigung.
Erpressung und versuchte Nötigung
Wo es kompliziert wird, ist bei der Unterscheidung zwischen Erpressung und versuchter Nötigung. Denn in beiden Fällen gilt: “Es wurde gedroht, aber die Person hat nichts getan, was sie nicht tun musste”.
Im Falle der versuchten Nötigung ist die Drohung darauf ausgerichtet, die Person dazu zu bringen, etwas zu tun, was sie nicht tun muss. Zum Beispiel, wenn man sagt: “Wenn du dich nicht hinkniest, bringe ich dich um”, ist die Botschaft “Knie dich hin” enthalten. Wenn die Person sich dann nicht hinkniet, handelt es sich um versuchte Nötigung.
Im Gegensatz dazu ist Erpressung einfach der Fall, in dem man nur sagt “Ich bringe dich um”, ohne die Absicht, jemanden dazu zu bringen, etwas zu tun oder die Ausübung seiner Rechte zu behindern. Dies ist der Unterschied zwischen versuchter Nötigung und Erpressung.
Wenn man durch einen Beitrag im Internet jemanden dazu bringt, etwas zu tun, indem man sagt “Wenn du das nicht tust, bringe ich dich um” oder “Wenn du das tust, zünde ich ein Feuer an”, handelt es sich nicht um Erpressung, sondern um Nötigung oder versuchte Nötigung. Die Strafe für Nötigung, auch im Falle eines Versuchs, ist eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren, was schwerwiegender ist als Erpressung, daher ist Vorsicht geboten.
Erpressung und Verleumdung
Bei Internetverbrechen denken viele Menschen wahrscheinlich zuerst an Verleumdung. Daher werden wir die Beziehung zwischen Erpressung und Verleumdung erläutern.
Erpressung kann auch dann begangen werden, wenn man jemanden oder dessen Verwandten damit bedroht, “seine Ehre zu schädigen”. Daher wird die Beziehung zur Verleumdung in Frage gestellt, wenn solche Beiträge gemacht werden.
Erpressung ist die Handlung, jemanden damit zu bedrohen, “seine Ehre zu schädigen”. Im Gegensatz dazu ist Verleumdung ein Verbrechen, das begangen wird, “wenn tatsächlich die Ehre geschädigt wurde”. Daher tritt Erpressung zeitlich vor Verleumdung ein.
Wenn man jemanden damit bedroht, “seine Ehre zu schädigen”, wird Erpressung begangen, und wenn man danach tatsächlich die Ehre schädigt, wird Verleumdung begangen. In diesem Fall stehen Erpressung und Verleumdung in einer “kumulativen” Beziehung, und die Strafe wird erhöht.
Konkret wird die Strafe auf der Grundlage der dreijährigen Freiheitsstrafe für Verleumdung, die länger ist, auf das 1,5-fache erhöht, also auf bis zu 4,5 Jahre.
Wenn Sie mehr über Verleumdung wissen möchten, lesen Sie bitte den folgenden Artikel.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
Erpressung und Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt
Lassen Sie uns auch die Beziehung zwischen Erpressung und Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt erläutern.
Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt ist ein Verbrechen, das begangen wird, wenn man die Geschäftstätigkeit einer Person durch Demonstration von “Gewalt” oder “Macht” stört. Zum Beispiel, wenn man auf einem Forum wie 2chan postet, dass man “eine Bombe im Konzertsaal von XX platziert hat”, könnte dies zu einer Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt führen. In diesem Fall wird auch Erpressung gegen die betroffene Person begangen.
Normalerweise werden bei Erpressung und Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt durch einen einzigen Beitrag zwei Verbrechen begangen. In solchen Fällen stehen die beiden Verbrechen in einer “konzeptuellen Konkurrenz” zueinander und werden nach der schwereren Strafe beurteilt.
Die Strafe für Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt ist eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen, was schwerwiegender ist als die Strafe für Erpressung. Daher wird, wenn man durch Erpressung die Geschäftstätigkeit einer Person stört, das Verbrechen der Störung der Geschäftstätigkeit durch Gewalt beurteilt.
Zusammenfassung
Es kann vorkommen, dass man sich im Internet mitreißen lässt oder aus Wut zu weit geht und jemanden “bedroht”. Wenn eine Bedrohung strafbar ist, kann es passieren, dass das Opfer Ihren Namen und Ihre Adresse ermittelt und Sie auf Schadensersatz verklagt oder von der Polizei festgenommen werden. Um die Angelegenheit so ruhig wie möglich zu klären, sollten Sie sich so früh wie möglich an einen Anwalt wenden, der Erfahrung mit Internetproblemen hat.
Umgekehrt, wenn Sie sich bedroht und in Gefahr fühlen, sollten Sie sofort einen Screenshot oder Ausdruck des Blogs oder Forums, in dem die Bedrohung stattfindet, speichern. Dies ist notwendig, wenn Sie später eine Strafanzeige erstatten möchten und um zu verhindern, dass Beweise für die Bedrohung gelöscht werden.
Je länger ein problematischer Beitrag online bleibt, desto mehr Menschen sehen ihn, und er kann auf anderen Foren repostet oder auf Zusammenfassungsseiten kopiert und unbegrenzt verbreitet werden. Daher muss er schnell gelöscht werden.
Um einen Beitrag zu löschen, stellen Sie einen Löschungsantrag an den Administrator oder das Verwaltungsunternehmen der Website. Wenn sie die Löschung ablehnen, können Sie beim Gericht einen Antrag auf einstweilige Verfügung stellen.
Nicht nur bei Bedrohungen, sondern auch bei Schäden durch negative Online-Bewertungen reicht es in den meisten Fällen nicht aus, den Artikel einfach zu löschen. Denn es könnte sein, dass ähnliche Beiträge wiederholt gepostet werden. Es ist notwendig, den Verfasser zu identifizieren und ihn zur Verantwortung zu ziehen.
Sie stellen einen Antrag auf Offenlegung der Senderinformationen an den Administrator oder das Verwaltungsunternehmen der Website und identifizieren den Provider, über den die Verbindung hergestellt wurde, aus den offengelegten Informationen. Dann stellen Sie einen Antrag auf Offenlegung der Senderinformationen an diesen Provider, aber da der Provider nicht verpflichtet ist, die Informationen freiwillig offenzulegen, ist ein Gerichtsverfahren zur Offenlegung der Senderinformationen notwendig. Wenn Sie gewinnen, wird das Gericht den Provider anweisen, die Senderinformationen offenzulegen, und Sie können Informationen wie die Adresse, den Namen, die Telefonnummer und die E-Mail-Adresse des Verfassers erhalten.
Wenn Sie bedroht werden, reagieren Sie ruhig und entschlossen.
Category: Internet