MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Was ist die Definition von 'Internet-Stalker'? Erklärung der Kriterien, die die Polizei zum Handeln veranlassen

Internet

Was ist die Definition von 'Internet-Stalker'? Erklärung der Kriterien, die die Polizei zum Handeln veranlassen

In den letzten Jahren gibt es immer mehr Fälle, in denen Menschen von ehemaligen Partnern oder völlig Fremden belästigt werden, sei es durch aufdringliche Liebesgefühle oder hartnäckige Versuche, eine Beziehung wieder aufzunehmen. Solche Stalker-Aktivitäten können, wenn sie ignoriert werden, irreparable Schäden verursachen, daher ist eine frühzeitige Reaktion notwendig.

Laut dem Bericht der japanischen Polizeibehörde über Stalking-Fälle[ja] betrug die Anzahl der Beratungsanfragen im Zusammenhang mit Stalking im Jahr 2021 (Reiwa 3) 19.728 Fälle. Obwohl es einen abnehmenden Trend gibt, bleibt die Anzahl immer noch auf einem hohen Niveau.

Die Anzahl der Verhaftungen aufgrund von Verstößen gegen das japanische Anti-Stalking-Gesetz im Jahr 2021 betrug 937, was im Vergleich zum Vorjahr eine Abnahme darstellt, aber immer noch auf einem hohen Niveau stagniert.

Stalking wird weithin als gesellschaftliches Problem anerkannt und es gibt nicht wenige Menschen, die tatsächlich Opfer geworden sind.

Insbesondere mit der Verbreitung von sozialen Netzwerken sind Stalking-Aktivitäten, die sich von herkömmlichen Methoden unterscheiden (Online-Stalking), immer auffälliger geworden, und das japanische Anti-Stalking-Gesetz wurde in den letzten Jahren entsprechend geändert.

In diesem Artikel erklären wir, was das japanische Anti-Stalking-Gesetz beinhaltet und wie man sich am besten gegen die zunehmenden Fälle von Online-Stalking wehren kann.

Definition von Internet-Stalkern

Definition von Internet-Stalkern

Ein Internet-Stalker ist jemand, der das Internet, wie soziale Netzwerke oder E-Mails, missbraucht, um einer bestimmten Person, für die er romantische Gefühle hegt, nachzustellen. Dies ist eine Form von Cyberkriminalität.

Zu den Handlungen, die als Internet-Stalking gelten, gehören nicht nur das hartnäckige Senden von Nachrichten an eine bestimmte Person über E-Mail und ähnliche Kanäle, sondern auch:

  • Das Identifizieren und Veröffentlichen persönlicher Informationen wie Adresse und Gesichtsfotos
  • Das Verfassen von diffamierenden Beiträgen in Internetforen

Diese und viele andere Handlungen sind durch das japanische Anti-Stalking-Gesetz (Japanisches Stalker-Regulierungsgesetz) geregelt.

Was ist das japanische Anti-Stalking-Gesetz?

Was ist das japanische Anti-Stalking-Gesetz?

Das japanische Anti-Stalking-Gesetz („Gesetz zur Regulierung von Stalking und ähnlichen Handlungen“) wurde im Jahr 2000 (Heisei 12) als Reaktion auf den „Okegawa Stalking-Mordfall“ von 1999 (Heisei 11) verabschiedet.

Okegawa Stalking-Mordfall
Eine Studentin (damals 21 Jahre alt), die von ihrem ehemaligen Freund (damals 27 Jahre alt) und anderen gestalkt wurde, wurde am helllichten Tag von einer Stalker-Gruppe, einschließlich des leiblichen Bruders des ehemaligen Freundes, erstochen. Die Familie des Opfers hatte mehr als vier Monate vor dem Mordfall mehrmals bei der Polizeistation Okegawa Anzeige gegen die Tätergruppe erstattet, aber die Polizeistation Okegawa hat nicht ausreichend reagiert. Die Hinterbliebenen kritisierten die Polizei und sagten: “Unsere Tochter wurde von den Tätern und der Polizei getötet”.

Vor der Verabschiedung des Anti-Stalking-Gesetzes waren Stalking-Handlungen an sich nicht reguliert, und Täter wurden erst dann verhaftet, wenn sie Drohungen, Körperverletzungen oder Hausfriedensbruch begangen hatten.

Daher konnten die Polizeibehörden nicht effektiv reagieren, selbst wenn jemand, der sich durch Stalking in Gefahr fühlte, sich an sie wandte.

Was bedeutet “Nachstellung und ähnliches”?

Das japanische Anti-Stalking-Gesetz verbietet Handlungen, die als “Nachstellung und ähnliches” bezeichnet werden, wenn sie mit dem Ziel durchgeführt werden, “Gefühle der Liebe oder andere positive Gefühle oder Ressentiments aufgrund der Nichterfüllung solcher Gefühle” zu befriedigen. Diese Handlungen sind gegen eine bestimmte Person gerichtet und umfassen:

  1. Nachstellung, Auflauern, Aufdrängen, Herumlungern usw.
  2. Das Bekanntgeben, dass man beobachtet wird usw.
  3. Forderungen nach Treffen oder Beziehungen usw.
  4. Grobe Sprache und Verhalten usw.
  5. Anrufe ohne Worte, wiederholte Anrufe nach Ablehnung, Faxnachrichten, E-Mails, SNS-Nachrichten usw.
  6. Das Versenden von Schmutz usw.
  7. Das Bekanntgeben von Dingen, die die Ehre verletzen usw.
  8. Das Bekanntgeben von Dingen, die das sexuelle Schamgefühl verletzen usw.

Da Stalking das Potenzial hat, sich zu schweren Verbrechen zu entwickeln, sollten solche Handlungen von Anfang an streng behandelt werden.

Allerdings wäre es problematisch, wenn man wegen Stalking angeklagt würde, nur weil man wiederholt um die Rückzahlung eines geliehenen Geldes oder die Erfüllung einer vereinbarten Sache gebeten hat. Daher gilt nach dem Anti-Stalking-Gesetz nur dann, wenn die Handlungen mit dem Ziel durchgeführt wurden, “Gefühle der Liebe oder andere positive Gefühle oder Ressentiments aufgrund der Nichterfüllung solcher Gefühle” zu befriedigen, als “Nachstellung und ähnliches”.

Was bedeutet “unerlaubte Standorterfassung und ähnliches”?

Das japanische Anti-Stalking-Gesetz verbietet Handlungen, die als “unerlaubte Standorterfassung und ähnliches” bezeichnet werden, wenn sie mit dem Ziel durchgeführt werden, “Gefühle der Liebe oder andere positive Gefühle oder Ressentiments aufgrund der Nichterfüllung solcher Gefühle” zu befriedigen. Diese Handlungen sind gegen eine bestimmte Person gerichtet und umfassen:

Diese “unerlaubte Standorterfassung und ähnliches” wurde durch eine Gesetzesänderung im Jahr 2021 (Reiwa 3) hinzugefügt.

  1. Das Erfassen von Standortinformationen durch GPS-Geräte usw. ohne Zustimmung
  2. Das Anbringen von GPS-Geräten usw. ohne Zustimmung

Zum Beispiel würde das Erfassen von Standortinformationen durch eine ohne Zustimmung auf dem Smartphone des Opfers installierte Standortinformations-App oder das Anbringen eines GPS-Geräts am Auto des Opfers als “unerlaubte Standorterfassung und ähnliches” gelten.

Was bedeutet “Stalking-Handlungen”?

Das japanische Anti-Stalking-Gesetz definiert “Stalking-Handlungen” als wiederholtes und fortgesetztes Ausführen von Handlungen, die als “Nachstellung und ähnliches” oder “unerlaubte Standorterfassung und ähnliches” gelten, und sieht Strafen für solche Handlungen vor.

Es ist jedoch zu beachten, dass selbst wenn Handlungen wie Auflauern, grobes Verhalten, wiederholtes Senden von E-Mails nach Ablehnung usw. (die oben genannten Handlungen 1 bis 4 und 5 (nur das Senden von E-Mails oder SNS-Nachrichten)) wiederholt ausgeführt werden, sie nur dann als “Stalking-Handlungen” gelten, wenn sie “auf eine Weise ausgeführt werden, die dazu führt, dass die körperliche Sicherheit, die Ruhe des Wohnsitzes oder die Ehre verletzt wird, oder die Freiheit der Handlungen erheblich beeinträchtigt wird”.

Änderung des Stalking-Regulierungsgesetzes

Änderung des Stalking-Regulierungsgesetzes

Das japanische Stalking-Regulierungsgesetz, das infolge des “Okegawa Stalking-Mordfalls” eingeführt wurde, wurde insbesondere aufgrund des Aufkommens von “Internet-Stalking” im Zuge der Entwicklung des Internets überarbeitet.

Änderung des Stalking-Regulierungsgesetzes im Juli 2013

Zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Stalking-Regulierungsgesetzes im Jahr 2000 (Heisei 12) war das Versenden von E-Mails als Methode des “Stalkings” noch nicht vorgesehen.

Jedoch wurde nach dem “Zushi Stalking-Mordfall” im Jahr 2012 (Heisei 24) das Versenden von E-Mails als eine Form des “Stalkings” anerkannt.

Zushi Stalking-Mordfall
Am 6. November 2012 wurde eine freiberufliche Designerin (damals 33 Jahre alt) in ihrer Wohnung in Zushi, Präfektur Kanagawa, erstochen. Der Täter, ihr ehemaliger Freund (damals 40 Jahre alt), erhängte sich ebenfalls.

Die beiden waren seit etwa 2004 zusammen, trennten sich aber im April 2006. Das Opfer zog im Sommer 2008 nach ihrer Heirat mit einem anderen Mann nach Zushi. Sie hatte ihren neuen Nachnamen und ihre Adresse vor dem Täter verborgen, aber er fand heraus, dass sie geheiratet hatte, nachdem sie mehrmals Posts über ihr Eheleben auf Facebook veröffentlicht hatte. Ab April 2010 begann er, ihr belästigende E-Mails zu schicken. Die E-Mails eskalierten und im April 2011 schickte er ihr bis zu 80 bis 100 Droh-E-Mails pro Tag, in denen er drohte, sie zu erstechen. Das Opfer ging zur Polizei und der Täter wurde im Juni desselben Jahres wegen Bedrohung verhaftet. Im September wurde er zu einer einjährigen Haftstrafe auf Bewährung für drei Jahre verurteilt. Trotzdem schickte er ihr zwischen Ende März und Anfang April 2012 insgesamt 1089 belästigende E-Mails. Das Opfer ging erneut zur Polizei, aber sie lehnten es ab, Anklage zu erheben, da sie nicht glaubten, dass ein Verbrechen begangen worden war. Der Täter fand die Adresse des Opfers heraus, indem er einen Detektiv beauftragte, und so kam es zu dem Vorfall im November.

Änderung des Stalking-Regulierungsgesetzes im Dezember 2016

Mit der Entwicklung von Social-Media-Plattformen wie LINE und Twitter ist es üblicher geworden, diese Dienste anstelle von E-Mails zur Kommunikation mit Freunden und Bekannten zu nutzen.

Jedoch wurde Stalking über Social Media nicht als “Versenden von E-Mails”, das in der Änderung vom Juli 2013 hinzugefügt wurde, angesehen und fiel daher nicht unter die Regulierung des Stalking-Regulierungsgesetzes.

Jedoch wurde nach dem “Koganei Stalking-Mordversuch” im Jahr 2016 (Heisei 28) das wiederholte Versenden von Nachrichten über Social-Media-Plattformen wie Twitter und LINE sowie das hartnäckige Posten auf persönlichen Blogs als Form des “Stalkings” anerkannt.

Koganei Stalking-Mordversuch
Ein Mordversuch, der am 21. Mai 2016 in Koganei, Tokio, stattfand.

Ein Mann (damals 28 Jahre alt), der sich als Fan einer weiblichen Universitätsstudentin (damals 20 Jahre alt), die in der Unterhaltungsbranche tätig war, ausgab, versuchte, sie in einem Live-Haus in Koganei mit einem Messer zu töten, nachdem er sie auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen gestalkt hatte. Der Mann, ein Angestellter aus Kyoto, hatte versucht, über Twitter Kontakt mit der Studentin aufzunehmen, aber sie antwortete nicht. Er forderte sie und ihre Mitarbeiter auf, die Geschenke, die er ihr einseitig geschickt hatte, zurückzusenden. Nachdem die Polizei ihm die als Geschenk gesendete Armbanduhr zurückgeschickt hatte, wurde er wütend und plante, sie zu töten. Nachdem die Armbanduhr zurückgeschickt worden war, wurden seine Posts noch radikaler.

Änderung des Stalking-Regulierungsgesetzes im Mai 2021

In jüngster Zeit gibt es immer häufiger Fälle von Stalking, bei denen Personen, wie ehemalige Partner, ohne deren Wissen GPS-Geräte in deren Autos installieren, um deren Aufenthaltsort zu ermitteln. Infolgedessen wurde in der Änderung vom Mai 2021 (Reiwa 3) das “unerlaubte Sammeln von Standortinformationen” als neue Form des Stalkings hinzugefügt und somit neu reguliert.

Zusätzlich wurden das wiederholte Versenden von Briefen und anderen Dokumenten trotz Ablehnung und das Beobachten oder Herumlungern in der Nähe des tatsächlichen Aufenthaltsortes des Opfers, zusätzlich zu Orten, an denen sich das Opfer normalerweise aufhält, wie Schule, Arbeitsplatz oder Wohnung, als neue Formen des “Stalkings” hinzugefügt.

Warnungen und Verbote nach dem japanischen Anti-Stalking-Gesetz

Warnungen und Verbote nach dem japanischen Anti-Stalking-Gesetz

Wenn “Stalking-Handlungen” durchgeführt werden, werden sie aufgrund von Anzeigen der Opfer von der Polizei untersucht und festgenommen.

Andererseits werden “Belästigungen” oder “unerlaubte Standorterfassungen”, die kein Stalking darstellen, nicht sofort festgenommen.

Dennoch kann die Polizei auf Wunsch des Opfers dem Täter eine “Warnung” aussprechen, solche Handlungen nicht zu wiederholen. Darüber hinaus kann, wenn das Opfer eine Verbotsanordnung oder Ähnliches verlangt, nach einem bestimmten Verfahren eine “Verbotsanordnung oder Ähnliches” durchgeführt werden. Bei Verstößen gegen eine “Verbotsanordnung oder Ähnliches” wird eine Festnahme durchgeführt. Daher wird eine “Verbotsanordnung oder Ähnliches” als Maßnahme vor einer Festnahme oder Ähnlichem angesehen.

Strafen für Stalking

Im Falle von Stalking oder Verstößen gegen Unterlassungsanordnungen und ähnliche Maßnahmen, werden Strafen gemäß dem japanischen Anti-Stalking-Gesetz (Japanisches Anti-Stalking-Gesetz) verhängt.

Artikel 18: Personen, die Stalking betreiben, werden mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder einer Geldstrafe von bis zu einer Million Yen bestraft.

Artikel 19: Personen, die gegen Unterlassungsanordnungen (beschränkt auf die in Absatz 1, Artikel 5 genannten) verstoßen und Stalking betreiben, werden mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu zwei Millionen Yen bestraft.

2: Neben den in Absatz 1 genannten Fällen werden auch Personen, die Stalking betreiben, indem sie gegen Unterlassungsanordnungen verstoßen und jemandem nachstellen oder ohne Zustimmung Standortinformationen erlangen, auf die gleiche Weise bestraft.

Es ist zu beachten, dass durch eine Änderung im Jahr 2016 (Heisei 28) die Bestimmung, dass eine Anklage nur auf Anzeige hin erhoben werden kann, gestrichen wurde. Daher kann nun auch ohne Anzeige durch das Opfer oder andere eine Anklage erhoben werden.

Kriterien, unter denen die Polizei gegen Internet-Stalker vorgeht

Kriterien, unter denen die Polizei gegen Internet-Stalker vorgeht

Wenn Sie Opfer eines Internet-Stalkers werden, ist es wichtig, dass Sie sich unverzüglich an die Polizei wenden.

Allerdings gibt es einige Punkte, die beachtet werden sollten, damit die Polizei effektiv und schnell gegen Stalking vorgehen kann. Im Folgenden stellen wir zwei dieser Punkte vor.

Ausreichende Beweise liegen vor

Zunächst ist es notwendig, objektive Beweise vorzulegen, um der Polizei zu verdeutlichen, dass Sie tatsächlich Opfer eines Internet-Stalkers sind.

Beispielsweise könnten Screenshots von Nachrichten, die der Täter über E-Mail oder soziale Netzwerke gesendet hat, oder Daten von geposteten Bildern oder Videos als Beweise dienen.

Insbesondere bei Internet-Stalking über Nachrichten ist es wichtig, Beweise vorzulegen, die zeigen, dass der Täter trotz Ablehnung durch das Opfer weiterhin Nachrichten sendet.

Es besteht Dringlichkeit

Des Weiteren gilt Internet-Stalking über soziale Netzwerke und ähnliche Plattformen nur dann als “Stalking”, wenn es “auf eine Weise durchgeführt wird, die die körperliche Sicherheit, die Ruhe der Wohnung oder die Ehre beeinträchtigt, oder die Freiheit der Handlung erheblich beeinträchtigt und Angst verursacht”.

Daher ist es wichtig zu verdeutlichen, dass das tatsächlich stattfindende Internet-Stalking auf eine Weise durchgeführt wird, die dem Opfer Angst macht, und dass es sich um eine dringende Situation handelt, die sofort von der Polizei angegangen werden sollte.

Konkret könnte dies bedeuten, dass trotz Ablehnung hartnäckige Nachrichten mit Aufforderungen zur Beziehung über soziale Netzwerke gesendet werden, oder dass Beiträge veröffentlicht werden, die den Eindruck erwecken, als würde das Opfer überwacht. Es ist wichtig, zu erklären, dass diese Situation negative Auswirkungen auf das tägliche Leben hat, wie zum Beispiel die Schwierigkeit, das Haus zu verlassen, und dass das Opfer sich in Gefahr fühlt.

Wann man einen Anwalt bei Internet-Stalking konsultieren sollte

Wann man einen Anwalt bei Internet-Stalking konsultieren sollte

Wenn Sie Opfer von Internet-Stalking werden, kann es schwierig sein, das Problem alleine zu lösen. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass das Stalking eskaliert, wenn das Opfer die Belästigung ignoriert.

Daher sollten Sie zunächst die Polizei konsultieren. Wenn das Verhalten außer Kontrolle gerät, ist es wichtig, eine Anzeige zu erstatten und klar zu machen, dass Sie eine Bestrafung fordern.

Wenn die Polizei nicht reagiert

Es kann vorkommen, dass die Polizei Ihre Beratung nicht ernst nimmt, das Ereignis als nicht strafbar einstuft oder nicht in der Lage ist, das Stalking-Regulierungsgesetz (japanisches Stalking-Regulierungsgesetz) anzuwenden.

Es gibt auch Täter, die trotz einer “Warnung” oder “Unterlassungsanordnung” von der Polizei das Stalking fortsetzen.

Wenn Sie trotz Konsultation mit der Polizei keine zufriedenstellende Reaktion erhalten, kann es hilfreich sein, einen Anwalt zu konsultieren, der sich auf Internetprobleme spezialisiert hat, und konkrete Maßnahmen zu erörtern.

Wenn rechtliche Schritte eingeleitet werden

Wenn der Täter des Internet-Stalkings diffamierende Beiträge in sozialen Netzwerken veröffentlicht, ist es üblich, die Löschung solcher Beiträge zu verlangen. In diesem Fall kann man durch einen Anwalt eine Löschungsanforderung an den Betreiber des sozialen Netzwerks stellen.

Zusätzlich zur Bestrafung des Täters des Internet-Stalkings kann auch eine Schadensersatzforderung gestellt werden. Da es zu konkreten Verhandlungen oder sogar zu einem Rechtsstreit kommen kann, ist es ratsam, einen Anwalt zu konsultieren.

Insbesondere in sozialen Netzwerken, wo man anonym Nachrichten senden kann, ist es notwendig, den Täter konkret zu identifizieren, um eine Schadensersatzforderung zu stellen.

In dem folgenden Artikel finden Sie eine detaillierte Erklärung zum Verfahren zur Offenlegung von Senderinformationen. Bitte beachten Sie diesen.

Verwandter Artikel: Was ist eine Anforderung zur Offenlegung von Senderinformationen? Ein Anwalt erklärt die Vorgehensweise und worauf zu achten ist[ja]

Im Falle einer Einigung mit dem Stalker

Wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, kann der Täter eine Einigung anbieten. Es wäre eine große Belastung für das Opfer, diese Verhandlungen selbst zu führen. Daher ist es besser, dies einem Anwalt zu überlassen.

Zusammenfassung: Bei Internet-Stalking wenden Sie sich an einen Anwalt

Zusammenfassung: Bei Internet-Stalking wenden Sie sich an einen Anwalt

Wenn Sie Opfer von Internet-Stalking über soziale Netzwerke oder ähnliches werden, sollten Sie sofort Maßnahmen ergreifen, wie zum Beispiel die Polizei zu konsultieren. Wenn Sie trotz des erlittenen Schadens nichts unternehmen, besteht die Möglichkeit, dass das Stalking weiter eskaliert.

Allerdings besteht auch die Möglichkeit, dass die Polizei nicht ausreichend handelt, wenn die Situation und die Absichten des Opfers nicht klar dargestellt werden.

Um deutlich zu machen, dass Sie Opfer von Stalking sind, benötigen Sie möglicherweise konkrete Ratschläge zu Fragen wie:

  • Welche Beweise sollten gesammelt werden?
  • Wie sollte die Situation der Polizei erklärt werden?
  • Was kann getan werden, um zukünftige Schäden zu vermeiden?

Wenn Sie solche spezifischen Ratschläge benötigen, zögern Sie bitte nicht, einen spezialisierten Anwalt zu konsultieren.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. Bei einer Eskalation von Stalking-Vorfällen besteht die Gefahr, dass persönliche Informationen und unbegründete Verleumdungen im Internet verbreitet werden.

Dieses Schaden wird zunehmend als “Digitales Tattoo” problematisiert. Unsere Kanzlei bietet Lösungen zur Bekämpfung dieses “Digitalen Tattoos” an.

Weitere Details finden Sie im untenstehenden Artikel.

https://monolith.law/digitaltattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben