Was ist Fair Use? US-Künstler reichen Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzung gegen KI-Unternehmen ein
Die Entwicklung der generativen KI-Technologie in den letzten Jahren ist bemerkenswert. Gleichzeitig könnte es mit dem Fortschritt der KI-Entwicklung immer häufiger zu Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen durch KI kommen. In den USA gab es bereits einen Fall, in dem ein Künstler wegen einer von KI generierten Bildes eine Urheberrechtsverletzungsklage einreichte. Dieser Fall könnte zu einem wichtigen Präzedenzfall für Urheberrechtsverletzungen durch KI werden.
Könnte eine ähnliche Klage auch in Japan entstehen?
Hier stellen wir eine kürzliche Urheberrechtsverletzungsklage in Bezug auf KI in den USA vor und erläutern die Unterschiede im Urheberrecht zwischen Japan und den USA.
Urheberrechtsverletzungsklagen im Zusammenhang mit KI in den USA
Im Januar 2023 wurden Stability AI, Midjourney und DeviantArt von Künstlern verklagt, weil sie deren Werke ohne Erlaubnis aus dem Web gescraped und für maschinelles Lernen verwendet hatten, was eine Verletzung ihrer Urheberrechte darstelle.
Im April desselben Jahres (2023) forderten die Unternehmen ein Bundesgericht in San Francisco auf, die Klage der Künstler abzuweisen. Sie argumentierten, dass die Verwendung der Werke für maschinelles Lernen durch den Grundsatz des Fair Use gedeckt sei. Das Gericht wird nun die Argumente beider Seiten prüfen und entscheiden, ob die Klage wegen Urheberrechtsverletzung durch von KI generierte Bilder abgewiesen wird oder nicht.
Referenz: REUTERS｜KI-Unternehmen bitten US-Gericht, Urheberrechtsklage von Künstlern abzuweisen
Was ist Fair Use?
Fair Use ist eine Verteidigung gegen Urheberrechtsverletzungsklagen im Rahmen des amerikanischen Urheberrechtsgesetzes. Nach Artikel 107 des US-Urheberrechtsgesetzes gilt die Nutzung eines urheberrechtlich geschützten Werks ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers unter bestimmten Umständen als gerechtfertigt (Fair Use), wenn sie anhand von vier Bewertungskriterien als fair angesehen wird und somit nicht als Verletzung des Urheberrechts.
Ob Fair Use anwendbar ist, wird anhand der folgenden vier Kriterien entschieden:
- Zweck und Charakter der Nutzung
- Natur des urheberrechtlich geschützten Werks
- Umfang und Bedeutung des genutzten Teils im Verhältnis zum gesamten Werk
- Auswirkungen der Nutzung auf den potenziellen Markt oder Wert des urheberrechtlich geschützten Werks
Fair Use wird jeweils im Einzelfall beurteilt.
Die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht in Japan
Bezüglich der Betrachtungsweise von KI und Urheberrecht wurde in dem von der Japanischen Agentur für kulturelle Angelegenheiten veranstalteten Urheberrechtsseminar im Jahr Reiwa 5 (2023) dargelegt, dass in den Phasen der “KI-Entwicklung und des Lernens” und der “Erzeugung und Nutzung” unterschiedliche Artikel des Urheberrechtsgesetzes relevant sind und daher separat betrachtet werden sollten.
In der oben genannten US-amerikanischen Klage geht es um Probleme, die mit der Phase der “KI-Entwicklung und des Lernens” zusammenhängen. Das japanische Urheberrechtsgesetz erlaubt in Artikel 30-4 ausdrücklich die Nutzung von Werken für maschinelles Lernen.
Welche Nutzungsmethoden sind explizit nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubt?
In Japan ist die Nutzung von urheberrechtlich geschützten Werken für maschinelles Lernen ausdrücklich im Urheberrechtsgesetz erlaubt. Dies ist in Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes festgelegt, der es Nutzern ermöglicht, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers Werke für maschinelles Lernen zu verwenden.
Diese Bestimmung wurde eingeführt, um die Entwicklung von KI zu fördern. Für die Entwicklung von KI werden große Mengen an Daten benötigt, und es ist schwierig, für alle Daten die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber zu erhalten. Dank dieser Regelung können KI-Entwickler ohne die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber Werke für maschinelles Lernen nutzen, was die Entwicklung von KI erleichtert. Die nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubten Nutzungsmethoden werden im folgenden Artikel erläutert.
Verwandter Artikel: Ist das Crawlen von Bildern im Internet ein Verstoß gegen das Urheberrecht? Rechtliche Probleme beim maschinellen Lernen erklärt[ja]
Zusammenfassung: Konsultieren Sie einen Anwalt bezüglich AI und Urheberrecht
Urheberrechtsklagen im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz (KI) könnten einen erheblichen Einfluss auf die zukünftige Entwicklung von AI haben. Um die Entwicklung von AI voranzutreiben und gleichzeitig die Rechte der Urheber zu schützen, ist es dringend erforderlich, dass die Länder spezifische Gesetze gegen Urheberrechtsverletzungen durch AI schaffen.
Um rechtliche Fragen im Zusammenhang mit AI und Urheberrecht zu behandeln, benötigt man nicht nur Kenntnisse im Recht, sondern auch ein Verständnis für die Funktionsweise von AI und maschinellem Lernen. Wir empfehlen, sich an einen erfahrenen und kompetenten Anwalt zu wenden.
Maßnahmen unserer Kanzlei
Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei verfügt über umfangreiche Erfahrungen in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht.
Das AI-Geschäft birgt viele rechtliche Risiken, und die Unterstützung durch einen Anwalt, der sich mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AI auskennt, ist unerlässlich. Unsere Kanzlei bietet mit einem Team aus AI-versierten Anwälten und Ingenieuren hochwertige rechtliche Unterstützung für AI-Geschäfte, einschließlich ChatGPT, wie die Erstellung von Verträgen, die Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Geschäftsmodellen, den Schutz von geistigem Eigentum und Datenschutzmaßnahmen. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.
Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: AI-Recht (einschließlich ChatGPT)[ja]
Category: IT
