Explicación detallada sobre el reembolso de aportaciones en las sociedades de responsabilidad limitada según la ley de sociedades japonesa

La sociedad de responsabilidad limitada, regulada por la Ley de Compañías de Japón (日本の会社法), ofrece un diseño organizativo y una operación más flexibles en comparación con las sociedades anónimas, lo que ha llevado a un aumento en su uso en una variedad de entidades comerciales en años recientes. Uno de los aspectos importantes de esta flexibilidad es el sistema de “reembolso de aportaciones” que permite a los socios, manteniendo su posición, solicitar la devolución de parte o la totalidad del capital aportado. En las sociedades anónimas, el principio de mantenimiento de capital se aplica estrictamente para proteger a los acreedores, y en principio, no se permite a los accionistas solicitar directamente a la compañía la devolución de su aportación. Los accionistas recuperan su capital invertido mediante la transferencia de acciones a terceros. Por otro lado, el reembolso de aportaciones en la sociedad de responsabilidad limitada ofrece un medio alternativo para que los socios recuperen su capital, pero no es un derecho ilimitado. Este sistema está sujeto a una disciplina procedimental extremadamente estricta bajo la Ley de Compañías de Japón, con el fin de equilibrar los intereses de los socios con la protección de los acreedores de la compañía. Este artículo explica en detalle el marco legal del reembolso de aportaciones en la sociedad de responsabilidad limitada bajo la Ley de Compañías de Japón, desde sus requisitos y procedimientos específicos hasta la responsabilidad legal en caso de incumplimiento de los procedimientos, basándose en los artículos de la ley.
Definición y Significado Legal del Reembolso de Aportaciones en una Sociedad de Responsabilidad Limitada bajo la Ley Japonesa
El Artículo 624, Párrafo 1 de la Ley de Sociedades de Japón establece que los socios de una sociedad de responsabilidad limitada pueden solicitar a la compañía el reembolso de las aportaciones ya realizadas. Este “reembolso de aportaciones” se refiere al acto por el cual los socios de una sociedad de responsabilidad limitada, sin perder su estatus de socios, demandan a la compañía la devolución total o parcial de los bienes monetarios o de otro tipo que han aportado en el pasado. Esto se distingue claramente del concepto de “reembolso de la participación asociado a la retirada” (Artículo 611 de la Ley de Sociedades de Japón), que es el reembolso del valor total de la participación cuando un socio abandona la compañía.
El origen de los fondos para el reembolso de aportaciones es diferente al de los dividendos distribuidos de las ganancias de la compañía; se trata del capital aportado por los socios. Específicamente, se paga desde las cuentas de capital social o de superávit de capital en el balance de la compañía. La razón de ser de este sistema está profundamente relacionada con la naturaleza de las participaciones en una sociedad de responsabilidad limitada. A diferencia de las acciones de una sociedad anónima, las participaciones en una sociedad de responsabilidad limitada generalmente carecen de liquidez en el mercado y su transferencia requiere el consentimiento de otros socios, lo que significa que son significativamente menos líquidas. Por lo tanto, los socios de una sociedad de responsabilidad limitada no pueden fácilmente adoptar estrategias de salida como la venta de acciones en el mercado de valores para recuperar su capital invertido. El sistema de reembolso de aportaciones funciona como un mecanismo legalmente garantizado para que los socios recuperen su capital invertido en una sociedad de responsabilidad limitada, que se basa en relaciones cerradas y personales.
Dos requisitos legales principales que regulan la devolución de aportaciones bajo la ley japonesa
La devolución de aportaciones es un derecho de los socios, pero también un acto que reduce la base patrimonial de la empresa, por lo que surge la necesidad de proteger los intereses de los acreedores de la compañía. Por esta razón, la Ley de Compañías de Japón impone dos requisitos legales estrictos para llevar a cabo la devolución de aportaciones.
Primer requisito: Reducción del valor de la aportación mediante la modificación de los estatutos
En primer lugar, como la condición previa más importante, el Artículo 632, Párrafo 1 de la Ley de Compañías de Japón estipula que los socios de una sociedad de responsabilidad limitada no pueden solicitar la devolución de aportaciones a menos que se modifiquen los estatutos para reducir el valor de su aportación. Esto significa que la devolución de aportaciones no es simplemente una transacción monetaria entre el socio y la compañía, sino un acto de derecho organizacional oficial que implica un cambio en los estatutos, que son las reglas fundamentales de la empresa.
Según el Artículo 637 de la Ley de Compañías de Japón, la modificación de los estatutos de una sociedad de responsabilidad limitada requiere, en principio, el consentimiento de todos los socios. Sin embargo, es posible aliviar este requisito estableciendo una disposición especial en los estatutos. Este requisito de consentimiento de todos los socios tiene un significado de gobernanza importante en el acto de devolución de aportaciones. Si un socio desea la devolución de su aportación, pero no obtiene el consentimiento de todos los demás socios, no se puede realizar el cambio de estatutos necesario, lo que efectivamente otorga a cada socio un derecho de veto sobre la retirada de capital de otros socios. Este mecanismo funciona como una medida de protección poderosa para prevenir que algunos socios cambien unilateralmente la estructura de capital de la compañía y perjudiquen los intereses de otros socios, especialmente los de la minoría.
Segundo requisito: Regulación de las fuentes de financiamiento y limitación del superávit
En segundo lugar, una vez cumplido el requisito procedimental de la modificación de los estatutos, existe un límite estricto basado en la situación financiera de la empresa sobre la cantidad de dinero que se puede devolver. El Artículo 632, Párrafo 2 de la Ley de Compañías de Japón establece que el valor contable del dinero u otros activos entregados a los socios como resultado de la devolución de aportaciones (el monto de la devolución de aportaciones) no puede exceder el menor de los siguientes dos montos:
- El monto del superávit de la compañía en la fecha en que se solicitó la devolución de aportaciones
- El monto de la reducción del valor de la aportación del socio debido a la modificación de los estatutos
El “monto del superávit” mencionado aquí no es simplemente la suma del “superávit de capital + superávit de ganancias”, sino que se calcula según el método establecido por las normas contables de la compañía (véase el Artículo 632, Párrafo 2 de la Ley de Compañías de Japón). Esta doble restricción es una regulación central para asegurar la protección de los acreedores y la equidad entre los socios. Limitar el monto al superávit tiene el propósito de evitar que el patrimonio neto de la compañía caiga por debajo del monto del capital social (lo que se conoce como “capital erosionado”) debido a la devolución, manteniendo así la base patrimonial de la compañía y protegiendo a todos los acreedores de la misma. Por otro lado, limitar el monto a la reducción del valor de la aportación establecido en los estatutos asegura que el acto financiero de la devolución corresponda exactamente con el acto de derecho organizacional de la modificación de los estatutos, y juega un papel en la prevención de la salida de activos de la compañía sin una base en los estatutos a favor de un socio específico.
Procedimientos específicos en casos de reducción del capital social bajo la ley japonesa
Decisión de reducción de capital
Cuando las aportaciones que van a ser reembolsadas están contabilizadas como “capital social”, el procedimiento se vuelve más complejo. En este caso, el reembolso de las aportaciones implica un procedimiento conocido como “reducción del capital social” (reducción de capital), basado en el Artículo 626 del Código de Comercio de Japón. Los procedimientos de reducción de capital de una sociedad de responsabilidad limitada están diseñados con la protección de los acreedores como máxima prioridad y requieren seguir una serie de pasos estrictos.
Primero, la decisión de reducir el capital se toma por la mayoría de los socios encargados de la gestión de la empresa, a menos que los estatutos dispongan lo contrario.
Luego, el procedimiento más importante y que más tiempo consume es el “procedimiento de protección de acreedores” establecido en el Artículo 627 del Código de Comercio de Japón. Este procedimiento ofrece a los acreedores la oportunidad de objetar la reducción del capital de la empresa, que es su garantía final. Específicamente, la empresa debe tomar las siguientes medidas:
Anuncio en el Boletín Oficial
La empresa debe anunciar en el Boletín Oficial de Japón tanto la intención de reducir el capital social como el derecho de los acreedores a presentar objeciones durante un período determinado de más de un mes. Además, si “el monto del reembolso de las participaciones excede el monto del patrimonio neto de la sociedad calculado según el método prescrito por el Ministerio de Justicia”, el período se extiende a más de dos meses y el anuncio en el Boletín Oficial es obligatorio (Artículo 635, párrafo 2, proviso y párrafo 3). Un ejemplo del texto del anuncio es el siguiente:
Anuncio de reducción del capital social
Nuestra empresa ha decidido reducir el capital social en ●●● millones de yenes. Los acreedores que tengan objeciones a esta decisión deben presentarlas dentro del mes siguiente a la publicación de este anuncio.
Año Reiwa ●● mes ●● día
Tokio, distrito de Chūō, Ginza, bloque ●, número ●●
Sociedad de Responsabilidad Limitada ●●●●
Representante Taro Shiodome
Notificación individual
Además del anuncio en el Boletín Oficial, la empresa debe enviar una notificación con el mismo contenido a todos los acreedores conocidos. Sin embargo, si los estatutos de la empresa establecen un método de anuncio diferente al del Boletín Oficial (como la publicación en un periódico diario o anuncios electrónicos) y la empresa realiza este anuncio adicional junto con el del Boletín Oficial (lo que se conoce como “doble anuncio”), se permite omitir esta notificación individual.
Objeciones de los acreedores
Si un acreedor presenta objeciones, la empresa no puede proceder con la reducción de capital a menos que pague la deuda al acreedor, proporcione una garantía adecuada o confíe una propiedad adecuada a una compañía fiduciaria con el propósito de pago.
Efecto de la reducción de capital
A diferencia de las sociedades anónimas, el efecto de la reducción de capital en una sociedad de responsabilidad limitada no ocurre en una fecha determinada por la empresa. El Artículo 627, párrafo 6 del Código de Comercio de Japón estipula que el efecto ocurre una vez que se han completado todos los procedimientos de protección de acreedores. Esto generalmente se refiere al momento en que el período para que los acreedores presenten objeciones ha expirado y se han resuelto todas las objeciones. Después de que el efecto se haya producido, la empresa debe registrar el cambio en el monto del capital social en el Registro Legal. Este conjunto de procedimientos públicos y que consumen tiempo tiene el efecto de disuadir a las sociedades de responsabilidad limitada de cambiar su capital social con frecuencia. De esta manera, en lugar de una prohibición absoluta por ley, se asegura la estabilidad del capital a través de la carga procedimental, un enfoque diferente al de las sociedades anónimas.
Comparación del sistema de capital entre las sociedades anónimas y las sociedades de responsabilidad limitada bajo la ley japonesa
Para comprender más profundamente las características del sistema de reembolso de aportaciones en las sociedades de responsabilidad limitada, es útil compararlo con el sistema de capital de las sociedades anónimas. En las sociedades anónimas, el principio de mantenimiento de capital se aplica estrictamente para asegurar los bienes de la empresa y proteger a los acreedores. Esto significa que el capital aportado por los accionistas en el momento de la fundación de la empresa debe mantenerse como base patrimonial de la misma y, en principio, no puede ser devuelto a los accionistas. El principal medio para que los accionistas recuperen su capital invertido es vendiendo sus acciones a terceros.
En contraste, el sistema de las sociedades de responsabilidad limitada se puede describir como “flexibilidad procedimental”. Es posible el reembolso del capital, pero para ello se requiere el consentimiento de todos los socios, la regulación de las fuentes de financiación dentro del margen de los excedentes y, en caso de que se produzca una reducción del capital social, procedimientos estrictos de protección de los acreedores. Esta diferencia refleja la distinta naturaleza organizativa de ambas entidades. La siguiente tabla resume los principales puntos de diferencia entre los sistemas de capital de ambas.
| Característica | Sociedad anónima | Sociedad de responsabilidad limitada |
| Principio básico | Principio de mantenimiento de capital: el capital se fija para la protección de los acreedores. | Flexibilidad procedimental: el reembolso del capital es posible bajo procedimientos estrictos. |
| Método de recuperación de capital por parte de los inversores | Principalmente a través de la venta de acciones a terceros. El reembolso directo por parte de la empresa está generalmente prohibido. | Reembolso de aportaciones (manteniendo la posición de socio) o reembolso de la participación al retirarse. |
| Mecanismos de protección de acreedores | Prohibición legal absoluta del reembolso de capital. Regulaciones estrictas de las fuentes de financiación para la distribución de beneficios (excedentes). | Consentimiento de todos los socios, regulación de las fuentes de financiación con excedentes y procedimientos de objeción de acreedores como controles procedimentales múltiples. |
Consecuencias Legales de Incumplimientos Procedimentales: La Responsabilidad de los Ejecutivos de Empresas en Japón
Los estrictos procedimientos establecidos por la Ley de Compañías de Japón para la devolución de aportaciones están respaldados por un poderoso mecanismo de ejecución diseñado para asegurar su cumplimiento. En el corazón de este sistema se encuentra la responsabilidad de los ejecutivos de empresas, definida en el artículo 636 de la Ley de Compañías japonesa.
Dicho artículo estipula que si una sociedad de responsabilidad limitada realiza una devolución de aportaciones (aplicable también a la devolución de contribuciones) en violación de las regulaciones de capital (Ley de Compañías japonesa, artículo 635), los ejecutivos que llevaron a cabo dicha devolución son solidariamente responsables con los socios que recibieron la devolución, y deben reembolsar a la compañía el monto devuelto ilegalmente. Esta responsabilidad no se limita a la empresa, sino que se extiende hasta las propiedades personales de los ejecutivos.
Es especialmente notable que la carga de la prueba se invierte en este caso. Es decir, los ejecutivos no pueden eximirse de responsabilidad a menos que demuestren que no fueron negligentes en el desempeño de sus funciones. Esto se conoce como “presunción de negligencia” y representa una responsabilidad extremadamente pesada para los ejecutivos. Además, esta obligación no puede ser eximida en principio, y aunque exista el consentimiento de todos los socios, la exención solo se permite hasta el límite del monto de los excedentes disponibles en el momento en que se realizó la devolución ilegal, lo cual es una restricción muy estricta. Esta disposición de responsabilidad personal actúa como el último baluarte para asegurar la efectividad del sistema de protección de acreedores. Los ejecutivos encargados de tomar decisiones de gestión tienen un fuerte incentivo para asegurarse de que los procedimientos legales se cumplan completamente al realizar devoluciones de aportaciones, desempeñando un papel crucial en la prevención de salidas de capital imprudentes.
Resumen
El sistema de reembolso de aportaciones en una sociedad de responsabilidad limitada bajo la ley de compañías japonesa ofrece flexibilidad a los socios para recuperar su capital invertido, pero su ejercicio está sujeto a una disciplina legal muy estricta. El procedimiento consta de varias etapas, incluyendo la modificación de los estatutos que requiere el consenso de todos los socios, la regulación de los recursos financieros para mantener la base patrimonial de la empresa y, en caso de que se reduzca el monto del capital social, un procedimiento de protección de acreedores que requiere tiempo y dinero. Si se descuida alguno de estos procedimientos, el reembolso puede ser ilegal y los socios ejecutivos involucrados podrían incurrir en una grave responsabilidad personal frente a la compañía. Por lo tanto, al considerar el reembolso de las aportaciones, es esencial comprender con precisión las disposiciones de la ley de compañías japonesa y proceder con cautela.
Monolith Law Office posee un amplio historial en asuntos legales corporativos de Japón y ofrece servicios legales especializados a una amplia gama de clientes, tanto nacionales como internacionales. Contamos con un profundo conocimiento y experiencia en la constitución de sociedades de responsabilidad limitada, su gestión y procedimientos complejos de cambio de estructura de capital, como el reembolso de aportaciones y la reducción de capital. En nuestra firma, contamos con varios expertos que hablan inglés y tienen calificaciones legales extranjeras, lo que nos permite apoyar a nuestros clientes en un contexto de negocios internacional, asegurando una comunicación fluida y un soporte completo para que cumplan plenamente con la regulación japonesa y alcancen sus objetivos estratégicos.
Category: General Corporate



















