MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Días de semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

¿Cuál es la estructura del juicio relacionado con la solicitud de transferencia de dominio?

IT

¿Cuál es la estructura del juicio relacionado con la solicitud de transferencia de dominio?

Con la expansión de Internet, para los empresarios, la importancia de las actividades comerciales y de relaciones públicas a través de Internet ha aumentado, y con ello, los nombres de dominio han comenzado a tener un alto valor.

Si otra empresa se apropia de su nombre de dominio, es posible contrarrestar esto mediante un método llamado “solicitud de transferencia de dominio”. En este artículo, explicaremos la solución a través de litigios dentro de la “solicitud de transferencia de dominio”.

El riesgo de que otros adquieran el dominio de su nombre de empresa o producto

Es esencial prevenir que el dominio de su nombre de empresa o producto sea adquirido por otras empresas u organizaciones. No solo se trata de que usted no pueda operar un sitio web con ese dominio, sino también del riesgo de verse envuelto en problemas como el ciberocupación (Cybersquatting), es decir, la adquisición ilegítima de dominios.

El ciberocupación se refiere a la práctica de registrar anticipadamente nombres de dominio que probablemente se venderán a un precio alto en el futuro, como los nombres de empresas o productos que parecen tener potencial de crecimiento. Luego, estos dominios se venden a un precio alto una vez que la empresa o producto ha crecido, o se utilizan nombres famosos en el dominio para aprovechar su notoriedad y atraer a los usuarios a su propio sitio web, causando deliberadamente confusión o malentendidos. En Japón, un caso famoso es el de una persona que registró el dominio “matsuzakaya.co.jp” antes que la tienda departamental Matsuzakaya, y operó un sitio web para adultos con ese dominio, intentando venderlo a Matsuzakaya a un precio alto.

Solicitud de Transferencia de Dominio

Contra este tipo de ciberocupación, es posible contrarrestarla mediante un método llamado “solicitud de transferencia de dominio”.

Hay dos rutas para la solicitud de transferencia de dominio.

  1. Resolución de disputas
    • Para los nombres de dominio JP, puedes solicitar la resolución de disputas a una organización de resolución de disputas certificada por JPNIC (Japan Network Information Center, una corporación general en Japón) basándote en la “Política de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio JP” establecida por JPNIC. El demandante puede solicitar la cancelación del registro del nombre de dominio del registrante o la transferencia del registro del nombre de dominio al demandante.
    • Para los nombres de dominio generales, puedes solicitar la resolución de disputas a una organización de resolución de disputas certificada por ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) basándote en la “Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio” establecida por ICANN. El demandante puede solicitar la cancelación del registro del nombre de dominio del registrante o la transferencia del registro del nombre de dominio al demandante.
  2. Litigio
    • Puedes presentar una demanda en el tribunal y obtener un procesamiento basado en la Ley Japonesa de Prevención de Competencia Desleal.

Puedes presentar una demanda en el tribunal y obtener un procesamiento basado en la Ley Japonesa de Prevención de Competencia Desleal.

La resolución de disputas es simple y no lleva mucho tiempo (máximo 57 días), pero no tiene fuerza legal vinculante. Además, las partes insatisfechas con el resultado del fallo en la resolución de disputas pueden demandar en el tribunal de jurisdicción, por lo que no es una decisión final. Para obtener más información sobre esta resolución de disputas, consulta nuestro otro artículo en este sitio, “Explicación de un abogado sobre la cancelación o transferencia de nombres de dominio”.

Adquisición ilegal de nombres de dominio y competencia desleal

La adquisición ilegal de nombres de dominio y otras acciones similares se consideran una forma de competencia desleal bajo la Ley de Prevención de la Competencia Desleal Japonesa.

Artículo 2. En esta ley, “competencia desleal” se refiere a lo siguiente:
19. Adquirir o mantener el derecho a usar un nombre de dominio idéntico o similar a la indicación de un producto específico de otra persona (esto se refiere a nombres, nombres comerciales, marcas comerciales, emblemas y otros elementos que indican productos o servicios relacionados con el negocio de una persona), o usar ese nombre de dominio, con el propósito de obtener beneficios ilegítimos o causar daño a otra persona.

Ley de Prevención de la Competencia Desleal Japonesa, Artículo 2

En otras palabras, se considera “competencia desleal” cuando alguien ① con el propósito de obtener beneficios ilegítimos o causar daño a otra persona, ② adquiere, mantiene o usa el derecho a usar un nombre de dominio ③ que es idéntico o similar a la indicación de un producto específico de otra persona.

Cabe destacar que no solo los nombres de dominio con código de país de Japón que terminan en “.jp”, sino también los nombres de dominio con código de país de otros países (por ejemplo, “.uk”, “.kr”, “.de”, etc.) y los nombres de dominio genéricos que no terminan en un código de país (por ejemplo, “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, etc.) están sujetos a la Ley de Prevención de la Competencia Desleal Japonesa.

Las acciones de adquisición ilegal de nombres de dominio y similares pueden ser llevadas a los tribunales y tratadas en base a esta Ley de Prevención de la Competencia Desleal Japonesa, lo que se refiere al “litigio” mencionado anteriormente.

Efectos de la Ley Japonesa de Prevención de la Competencia Desleal

Aquellas personas (o empresas) que han visto sus beneficios comerciales o su reputación dañados por la competencia desleal pueden solicitar ① la prohibición del uso del nombre de dominio (Artículo 3 de la Ley Japonesa de Prevención de la Competencia Desleal), ② indemnización por daños y perjuicios (Artículos 4 y 5 de la misma ley), y ③ medidas para restaurar su reputación (Artículo 7 de la misma ley).

Según las “Normas sobre la adquisición indebida de nombres de dominio, etc.: Normas sobre comercio electrónico e intercambio de información de propiedad”, del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón, en los casos judiciales y de resolución de disputas privadas hasta la fecha, se han reconocido casos en los que ① la adquisición o uso del nombre de dominio se consideró con fines desleales, y ② se consideró que el nombre de dominio era idéntico o similar a los productos o marcas registradas de otra persona.

Casos en los que se considera que la adquisición o uso de un nombre de dominio tiene fines ilícitos, etc.

Hasta ahora, se han mencionado los siguientes ejemplos como casos en los que se considera que la adquisición o uso de un nombre de dominio tiene fines ilícitos, etc., que es el ① mencionado anteriormente.

  • Casos en los que se adquiere un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso, y se utiliza la reputación y el poder de atracción de clientes del operador para vender productos.
  • Casos en los que se adquiere y utiliza un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso, y se muestra contenido difamatorio o calumnioso sobre el operador en el sitio web, con el objetivo de dañar su reputación.
  • Casos en los que se utiliza un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso para establecer un sitio web pornográfico.
  • Casos en los que se utiliza un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso con el objetivo de redirigir dicho nombre de dominio a su propio sitio web.
  • Casos en los que se adquiere un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso, y se mantiene dicho nombre de dominio con el objetivo de impedir que el operador establezca un sitio web y realice operaciones comerciales.
  • Casos en los que se registra un nombre de dominio idéntico o similar a la marca comercial, etc., de un operador comercial famoso, y se solicita una compensación injusta por la transferencia de dicho nombre de dominio, lo que sugiere que el objetivo es la reventa del nombre de dominio.

Se puede decir que estos casos tienen una alta probabilidad de constituir competencia desleal bajo la Ley Japonesa de Prevención de la Competencia Desleal.

Casos en los que se considera que son idénticos o similares a productos o marcas registradas de terceros

Hasta ahora, se han citado los siguientes ejemplos como casos en los que se considera que el “nombre de dominio es idéntico o similar a productos o marcas registradas de terceros”, que es el punto ② mencionado anteriormente.

  • “jaccs.co.jp” y JACCS
  • “j-phone.co.jp” y J-PHONE
  • “sunkist.co.jp” y SUNKIST, Sunkist
  • “sonybank.co.jp” y SONY
  • “itoyokado.co.jp” y Ito Yokado
  • “goo.co.jp” y goo

En efecto, se puede decir que estos casos tienen una alta probabilidad de constituir competencia desleal bajo la Ley Japonesa de Prevención de la Competencia Desleal.

Condiciones para que se apruebe la solicitud de transferencia de dominio

Independientemente de la ruta que se utilice, las “reglas utilizadas para el proceso” son prácticamente las mismas, y en general,

  • La empresa tiene un interés legítimo u otro para usar ese dominio
  • El otro lado no tiene un interés legítimo u otro para usar ese dominio

Si se cumplen las dos condiciones anteriores, se puede aprobar la solicitud de transferencia de dominio.

Sin embargo, para afirmar el “interés legítimo u otro” mencionado anteriormente, básicamente se necesita el derecho de marca registrada. En otras palabras, simplemente decir, por ejemplo, “Mi empresa tiene un interés legítimo u otro en usar el dominio ‘Monolith.com’ porque estamos lanzando una cerveza llamada ‘Monolith Beer'” puede no ser suficiente, y es más seguro afirmar que “Mi empresa tiene los derechos de marca registrada de ‘Monolith Beer'”.

En caso de que la otra parte tenga los mismos derechos de marca registrada

Ahora bien, por ejemplo, si nuestra empresa posee los derechos de la marca registrada “Cerveza Monolito”, ¿podríamos decir que la otra parte, que posee el dominio “Monolith.com”, no tiene “intereses legítimos”, etc.? Este es un punto importante.

Los derechos de marca registrada son:

  • Un derecho que prohíbe a otras empresas en todo Japón
  • El uso de un nombre (emblema) idéntico o similar en
  • Un campo (categoría) idéntico o similar al suyo

Esto significa que incluso si nuestra empresa adquiere los derechos de marca registrada, puede haber otras empresas que tengan los mismos derechos de marca registrada en otros campos (categorías).

Y el dominio es único en el mundo, independientemente del “campo (categoría)” (además, una sola empresa puede adquirir todos los “.com”, “.net”, “.jp”, etc.). Entre las empresas que tienen la misma marca registrada, se convierte en una pura carrera de “el que llega primero gana”.

Resumen

En la era de Internet, tanto los derechos de marca como los dominios son extremadamente importantes para los negocios.

Es necesario entender los fundamentos de las marcas y los dominios, así como su relación, para decidir el nombre de la empresa o del producto.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Volver arriba