Millised kuriteod võivad Twitteris aset leida? Varasemate juhtumite ja süütegude selgitus

Twitter on muutunud üheks peamiseks sotsiaalmeedia võrgustikuks tänapäeval, kuna see võimaldab vabalt infot edastada ja koguda ning lihtsalt ühendust võtta inimestega üle kogu maailma.

Kuid selle “vabaduse” tõttu on Twitteris sügavalt murettekitav probleem, et seal esineb palju laimu, alandamist ja muid kuritegusid. Võib juhtuda, et märkamatult võite saada kuriteo ohvriks või isegi süüdlaseks.

Seetõttu selgitame selles artiklis, millised tegevused Twitteris võivad muutuda kuritegudeks, tuues näiteid varasematest konkreetsetest juhtumitest.

Põhjused, miks Twitteris on kergem esitada laimuväiteid ja toime panna kuritegusid

Twitteris on laimuväidete esitamine ja kuritegude toimepanemine lihtsam, kuna postituste tegemine on lihtne ja need levivad kiiresti.

Twitteris saab oma mõtteid ja soove postitada ühe nupuvajutusega. Stressi ja frustratsiooni saab kiiresti välja elada, mis võib viia laimuväideteni. Lisaks võib anonüümsete postituste võimalus selliseid postitusi kiirendada.

Leviku kiirus tuleneb Twitteri omadusest, mida nimetatakse “retweetimiseks” või “like’iks”. Teiste inimeste säutsude “retweetimine” või “like’imine” levitab neid ka oma jälgijatele, mis võib lõputult korduda.

Kuigi selle leviku kiirusel on positiivne tähendus infovahetuse kiirendamisel, on tõsi ka see, et postituste lihtsuse tõttu jõuavad need rohkemate inimesteni, mis võib soodustada laimuväidete esitamist ja kuritegude toimepanemist.

Aga milliseid konkreetseid kuritegusid on Twitteris minevikus probleemiks peetud?

Kuriteod Twitteris ①: ähvardused kuulsuste vastu

Selgitame Twitteris toimunud kuritegusid, sealhulgas ähvardusi kuulsuste vastu.

Mis on ähvarduskuritegu?

See on kuritegu, mis on määratletud Jaapani karistusseadustiku (Japanese Penal Code) paragrahvi 222 alusel ja mis tekib sõna otseses mõttes teise inimese ähvardamise ja hirmutamise kaudu. Kui ähvardust kasutatakse raha või vara hankimiseks, siis on tegemist väljapressimise või rööviga, mitte ähvarduskuriteoga.

(Ähvardus) Paragrahv 222: Isik, kes ähvardab teist inimest, teatades kavatsusest tekitada kahju elule, kehale, vabadusele, auule või varale, karistatakse kuni kaheaastase vangistuse või kuni 300 000 jeeni suuruse trahviga. 2. Sama kehtib isiku kohta, kes ähvardab teist inimest, teatades kavatsusest tekitada kahju tema sugulase elule, kehale, vabadusele, auule või varale.

Idooli tapmise vihje, vahistatud ähvarduse kahtluse tõttu

Veebruaris 2014 vahistati ettevõtte töötaja (tol ajal 33-aastane), kes oli postitanud Twitterisse sõnumeid, mis vihjasid idooligrupi “Alice Juuban” liikme Anna Tachibana (tol ajal 21-aastane) tapmisele, ähvarduskuriteo kahtluse tõttu.

Konkreetselt nimetas ta Tachibanat, kes kandis punast kostüümi etendusel, “porgandiks” ja postitas Twitterisse sõnumeid nagu “Lõikan sind eritellimusel noaga tükkideks” ja “Joon kõik väljavoolava punase mahla ära”. Ta postitas oma blogisse pilte, kus ta torkas Tachibana pilti samurai mõõgaga, ja tegi seda peaaegu iga päev, mõnikord kuni 10 korda päevas, alustades lõpuks tapmisohuga kindlal kuupäeval ja kellaajal.

Ähvardas Agnes Chani, saadeti dokumentidega uurimisele

Septembris 2015 postitas keskkooli 3. klassi poiss Agnes Chani (tol ajal 60-aastane) ametlikule Twitteri kontole tapmisohu, mille tõttu ta saadeti ähvarduskuriteo kahtluse tõttu dokumentidega uurimisele.

Konkreetselt tunnistati, et ta oli postitanud sõnumeid nagu “Tapan sind noaga” ja “Kui sa ei tunnista lastepornot, siis sinu Agnesi palee muutub veriseks. Palun tunnista seda kohe”.

Kuriteod Twitteris ②: Jälitamine

Teiseks kuriteoks, mis on Twitteris toime pandud, on jälitamine.

Mis on jälitamise reguleerimise seadus?

Jälitamise reguleerimise seadus ehk Jaapani jälitamisevastane seadus on mõeldud “jälitamise karistamiseks ja vajalike piirangute kehtestamiseks, samuti abinõude määramiseks ohvritele, et vältida kahju tekitamist isiku kehale, vabadusele ja auväärsusele ning samal ajal tagada rahvaelu turvalisus ja rahu”. Seadus jõustus 24. novembril 2000 (Gregoriuse kalendri järgi).

Selle seadusega reguleeritav “jälitamine” tähendab korduvat “jälitamist jms” ja “asukoha teabe hankimist ilma nõusolekuta” sama isiku suhtes, kuid Twitteris on eriti probleemne “jälitamine jms”.

Jälitamise reguleerimise seaduse paragrahvi 2 lõike 1 kohaselt tähendab “jälitamine jms” järgmiste toimingute sooritamist teatud isiku või tema perekonna suhtes armastustunde või muu positiivse tunde rahuldamiseks või kättemaksuks selle eest, et neid tundeid ei rahuldatud:

• Jälitamine, varitsemine, elukoha ümbruse jälgimine ja ringi liikumine, elukohale tungimine
• Teatamine, et jälgitakse
• Kohtumiste ja suhtlemise nõudmine
• Jõhker käitumine
• Vaiksed telefonikõned, korduvad telefonikõned, kirjad, faksid, e-kirjad, SNS-sõnumid jne pärast keeldumist
• Rämpsposti saatmine
• Au haavamine
• Seksuaalse häbi rikkumine

Muuseas, jälitamise eest võib karistada kuni ühe aasta pikkuse vangistuse või kuni miljoni jeeni suuruse trahviga.

Rohkem teavet internetijälitamise kohta leiate allpool.

https://monolith.law/reputation/stalker-regulation-law[ja]

Gümnaasiumiõpilase jälitamine, arreteeritud jälitamise reguleerimise seaduse rikkumise eest

2017. aasta jaanuaris arreteeriti ülikoolihaigla arst (tol ajal 34-aastane), kes oli korduvalt säutsunud, et jälgib gümnaasiumiõpilast, ja teinud säutse nagu “Tüdruku seeliku all on müstiline, ma kasutan seda iga õhtu. Tänan jumalikku tuult?” jälitamise kahtluse tõttu.

Kuriteod Twitteris ③: Äritegevuse takistamine

Selgitame äritegevuse takistamise kuritegu, mis on toime pandud Twitteris.

Mis on äritegevuse takistamine?

Äritegevuse takistamine tähendab otseselt “äritegevuse takistamist vale kuulujutu või pettuse abil” (Jaapani kriminaalkoodeksi § 233), kuid kuriteo nimetus muutub sõltuvalt takistamise vahenditest. Näiteks, kui kasutatakse “jõudu”, on tegemist jõuga äritegevuse takistamise kuriteoga (Jaapani kriminaalkoodeksi § 234), kui “arvuti on rikutud” jne, on tegemist arvuti rikkumise ja muu äritegevuse takistamise kuriteoga (Jaapani kriminaalkoodeksi § 234-2).

（Usalduse kahjustamine ja äritegevuse takistamine）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　§ 233. Isik, kes levitab vale kuulujutu või kasutab pettust, kahjustades teise isiku usaldust või takistades tema äritegevust, karistatakse kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.

（Jõuga äritegevuse takistamine）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　§ 234. Isik, kes kasutab jõudu, et takistada teise isiku äritegevust, karistatakse eelmise paragrahvi kohaselt.

（Arvuti rikkumine ja muu äritegevuse takistamine）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　§ 234-2. Isik, kes rikub arvutit või elektromagnetilist salvestust, mida kasutatakse teise isiku äritegevuses, või annab teise isiku äritegevuses kasutatavale arvutile valeandmeid või ebaseaduslikke juhiseid, või kasutab muud meetodit, et takistada arvuti kasutamist selle ettenähtud eesmärgil, või põhjustab arvutil toimima vastu selle ettenähtud eesmärgile, karistatakse kuni viieaastase vangistuse või kuni miljoni jeeni suuruse trahviga.

Twitteris võib probleemiks olla ① vale kuulujutt, ② pettus, ③ jõuga äritegevuse takistamine, kuid ①-③ on tõenäoliselt järgmised tegevused.

Muuseas, äritegevuse takistamise kuriteo kohta on selgitusi ka järgmises artiklis, palun vaadake seda kindlasti.

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Valeuudiste postitamine katastroofi ajal ja vahistamine pettusega äritegevuse takistamise kuriteo eest

2016. aastal, pärast Kumamoto maavärinat, vahistati mees, kes postitas Twitterisse valeuudise, et “maavärina tõttu on lõvi vabastatud meie lähedal asuvast loomaaiast”, pettusega äritegevuse takistamise kuriteo eest loomaaia vastu.

Keskkooliõpilane, kes ähvardas tappa, toimetati kohale jõuga äritegevuse takistamise kuriteo eest

2016. aasta 4.-6. novembril postitas keskkooliõpilane (tol ajal 14-aastane) Twitterisse tapmisähvarduse, öeldes: “Ma lähen nüüd Fukuokasse. Lapsed, olge ettevaatlikud veoautode suhtes. See on mõrvamängu algus” ja “Ma sihin 7. päeva koolist lahkumise aega”. Ta toimetati kohale 12. novembril jõuga äritegevuse takistamise kuriteo eest.

Kuriteod Twitteris ④: alaealiste prostitutsioon ja alaealiste pornograafia seaduse rikkumine

Twitteris võib esineda ka alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seaduse rikkumisi.

Mis on alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seadus?

“Alaealiste prostitutsiooni, alaealiste pornograafiaga seotud tegevuste reguleerimise ja karistamise ning alaealiste kaitse seadus” (alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seadus) on 1994. aastal ratifitseeritud rahvusvahelise konventsiooni “Laste õiguste konventsioon” artikli 34 alusel loodud seadus, mis kaitseb alla 18-aastaseid lapsi seksuaalse ärakasutamise eest. See seadus jõustus 1999. aastal.

Alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seadus reguleerib “alaealiste prostitutsiooni” ja “alaealiste pornograafia levitamist”. Twitteris on eriti probleemne “alaealiste pornograafia levitamine” (paragrahv 7).

See alaealiste pornograafia levitamise karistus on eriseadus, mis on olemas kriminaalkoodeksi alusel (kriminaalkoodeksi paragrahv 175), ja selle eesmärk on eriti kaitsta lapsi. Karistuse ulatus on väga lai ja karistus on ka suurenenud.

(Obsceenide levitamine) Paragrahv 175: Isik, kes levitab või avalikult eksponeerib obsceene kirjutisi, joonistusi, elektromagnetilisi salvestisi või muid esemeid, karistatakse kuni kahe aasta pikkuse vangistuse või kuni 250 000 euro suuruse trahvi või mõlema karistusega. Isik, kes levitab obsceene elektromagnetilisi salvestisi või muid salvestisi telekommunikatsiooni teel, karistatakse samamoodi.

(Alaealiste pornograafia levitamine) Paragrahv 7: Isik, kes levitab, müüb, rendib äri eesmärgil või avalikult eksponeerib alaealiste pornograafiat, karistatakse kuni kolme aasta pikkuse vangistuse või kuni 300 000 euro suuruse trahviga.
2. Isik, kes toodab, omab, transpordib, impordib Jaapanisse või ekspordib Jaapanist alaealiste pornograafiat eesmärgiga teha esimeses lõigus nimetatud tegevusi, karistatakse samamoodi.
3. Jaapani kodanik, kes impordib alaealiste pornograafiat välismaalt või ekspordib seda välismaale esimeses lõigus nimetatud tegevuste eesmärgil, karistatakse samamoodi.

Mees, kes postitas Twitterisse tüdruku obsceene pilte, saadeti kohtusse

2014. aasta novembris saadeti mees (tol ajal 52-aastane), kes postitas Twitterisse tüdruku obsceene pilte, kohtusse alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seaduse rikkumise (levitamine) eest.

Selles juhtumis teatati ka poisi, kes retweetis sama pilti, alaealiste nõustamiskeskusele seaduserikkumise eest.

Tüdrukud, kes postitasid Twitterisse oma alasti pilte, saadeti kohtusse

2016. aasta märtsis saadeti kohtusse neli keskkooli tüdrukut ja üks poiss, kes olid postitanud Twitterisse oma alakeha ja muid obsceene pilte ja videosid, nii et neid saaks vaadata suvaline hulk inimesi, alaealiste prostitutsiooni ja alaealiste pornograafia seaduse rikkumise (avalik eksponeerimine) eest.

Twitteri retweetimine võib kaasa tuua süüdistuse

Twitteris võib süüdistuse kaasa tuua mitte ainult isiklikud postitused, vaid ka lihtne retweetimine või meeldimine.

Eriti tuleb olla ettevaatlik pornograafiliste piltide retweetimise ja meeldimisega.

Pornograafiliste piltide retweetimine või meeldimine võib luua olukorra, kus teie jälgijad või suvalised inimesed saavad vaadata pornograafilisi pilte, mis võib olla vastuolus Jaapani kriminaalkoodeksi (Japanese Penal Code) paragrahviga 175, mis käsitleb pornograafia levitamist, või laste prostitutsiooni ja lasteporno keelustava seaduse (Japanese Act on Punishment of Activities Relating to Child Prostitution and Child Pornography) rikkumisega.

2014. aastal (Heisei 26) saadeti kaks meest Yokohamast kohtusse, sest nad olid retweetinud tüdruku pornograafilist pilti internetis, ja 14-aastane poiss anti üle lastekaitseasutusele.

Enne retweetimise või meeldimise tegemist mõelge hoolikalt, kas see tegevus on tõesti sobiv.

Kokkuvõte: Kui Twitteris on oht toime panna kuritegu, konsulteerige advokaadiga

Twitter on tänapäeva infouhiskonnas väga kasulik tööriist. Kuid kui seda valesti kasutada, võib see kergesti ja rängalt teisi vigastada.

Ja mitte ainult teie enda postitatud säutsud, vaid ka teiste sobimatute piltide või muu sisu retweetimine või meeldimine võib olla kuritegu, mistõttu võib igaüks kergesti saada kuriteo ohvriks või süüdlaseks.

Kuid olenemata sellest, kas olete ohver või süüdlane, muutub olukorra lahendamine iseenda jaoks suuremaks muutudes üha raskemaks. Seetõttu soovitame teil, kui olete sattunud Twitteri või muu sotsiaalmeedia platvormi kuriteo osaliseks, pöörduda nõu saamiseks advokaadi poole, kellel on asjakohane erialane teadmised.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolise õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Viimastel aastatel võib internetis levivaid kuulujutte ja laimu ignoreerimine põhjustada tõsiseid kahjustusi. Meie büroo pakub mainekahju ja põlengute vastaseid lahendusi. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]