MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Mida tuleks arvestada NFT väljaandmisel? Selgitame NFT omamise ja üleandmise õiguslikke mõjusid

IT

Mida tuleks arvestada NFT väljaandmisel? Selgitame NFT omamise ja üleandmise õiguslikke mõjusid

Arvan, et mõned teist on kuulnud, et NFT-d saab igaüks välja anda. Kuid paljud inimesed ei mõista täielikult, mida tuleks arvesse võtta, kui soovite tegelikult NFT-d välja anda.

Lisaks on tavaline, et välja antud NFT-dele omistatakse omandiõigus või need antakse üle, kuid NFT-de väljaandmisel on oluline mõista ka nende omandiõiguse või üleandmise juriidilist tähendust.

Seetõttu selgitame selles artiklis neile, kes kaaluvad NFT-de väljaandmist, mida tuleks NFT-de väljaandmisel arvesse võtta ja mida tähendab NFT-de omamine või üleandmine juriidilisest vaatepunktist.

Mis on NFT?

Mis on NFT?

NFT tähendab Non-Fungible Tokenit (mittevahetatavat tokenit), mis viitab tokenile, mida ei saa asendada.

Token on sõna, millel on ka märkide või sümbolite tähendus, kuid seda kasutatakse sageli mitmetähenduslikult, näiteks minimaalse tähendusüksuse, asendusvaluuta või tõendina.

Seotud artikkel: Millised seaduslikud piirangud on NFT-l? Advokaat selgitab[ja]

Mis on NFT väljaandmine

NFT väljaandmine tähendab tokeni loomist, mis on mingil viisil seotud digitaalse sisuga.

Samuti on juhtumeid, kus NFT loojad nimetavad NFT väljaandmiseks olukorda, kus nad annavad loodud NFT üle teistele isikutele.

Kuna digitaalse sisuga seotus toimub plokiahela peal, ei saa tokeneid lihtsalt kopeerida ja paljundada, mis võimaldab anda digitaalsele sisule ainulaadse väärtuse. See suurendab omakorda vastava digitaalse sisu haruldust.

NFT väljaandmisel on oluline mõista õigesti õiguslikke tähendusi ja õigussuhteid, mis on seotud väljaantud NFT omamise ja üleandmisega, et vältida probleeme.

NFT-kunsti ja kunsti-NFT erinevus

NFT-kunsti ja kunsti-NFT erinevus

NFT-ga seotud kontseptsioonidena on olemas mõisted “NFT-kunst” ja “kunsti-NFT”.

NFT-kunst ja kunsti-NFT on sarnased terminid, kuid nende kahe eristamise mõistmine on oluline, et vältida ootamatuid probleeme.

NFT-kunsti ja kunsti-NFT vahel on järgmised erinevused:

Esiteks, “NFT-kunst” viitab NFT-ks muudetud kunstiteosele endale. See tähendab, et see viitab kunstiteosele, mis on kunsti-NFT aluseks.

Teiseks, “kunsti-NFT” ei viita kunstiteosele endale, vaid kunstiteosega seotud token’ile.

Seetõttu, kui NFT-kunsti ja kunsti-NFT eristamine pole selge, võib tekkida olukordi, kus kunsti-NFT ostjad arvavad, et kuna nad on ostnud kunsti-NFT, kuuluvad neile ka õigused NFT-kunstiteosele, mis on kunsti-NFT aluseks.

Selliselt, kui NFT tehingute osapooled ei suuda eristada NFT-kunsti ja kunsti-NFT, võib tekkida arusaamatusi osapoolte vahel, mis võivad viia probleemideni, mistõttu on oluline olla ettevaatlik.

NFT-de “omamine” ja “üleandmise” juriidiline tähendus

NFT-del on kaks mõistet: “omamine” ja “üleandmine”. Kui te ei mõista nende juriidilist tähendust, võite sattuda NFT-tehingutes raskustesse. Allpool selgitame NFT-de “omamise” ja “üleandmise” kohta.

NFT-de “omamine”

“Omamise” mõiste mõistmiseks on kasulik seda võrrelda “omandamise” mõistega.

Kui mõtleme esmalt “omandamise” mõistele, siis meie riigi tsiviilseadustikus on omandiõiguse objektiks nn materiaalsed asjad, mitte immateriaalsed asjad. Seega, kui mõtleme NFT-dele, on NFT-d digitaalse sisuga seotud tokenid, seega mitte materiaalsed, vaid immateriaalsed asjad.

Seetõttu ei saa meie riigi tsiviilseadustiku kohaselt immateriaalset NFT-d “omandada”.

Seega, isegi kui keegi rikub teie õigusi NFT-le, ei saa te väita, et teil on NFT omandiõigus, ega kasutada omandiõigusest tulenevaid õigusi.

Kui NFT-dele ei tunnistata omandiõiguse mõistet, võivad mõned inimesed arvata, et tsiviilõiguslik kaitse on võimatu ja tehingud on mõttetud. Kuid meie tsiviilseadustiku kohaselt ei tähenda see, et NFT-dele ei tunnistata omandiõigust, et NFT-de suhtes ei saa ühtegi õigust väita, vaid kasutatakse “omamise” mõistet.

NFT-de puhul on oluline omadus see, et neid saab käsitseda ainult need, kes teavad salajast võtit, mis on haldamisel plokiahela rahakotis, seega on võimalik neid tegelikult omada. Seda tegelikku omamise seisundit nimetatakse omamiseks.

Seotud artikkel: Mis on NFT-tehinguteks vajalik rahakott? Selgitame Jaapani seadusandlust[ja]

NFT-de “üleandmine”

NFT-de üleandmine toimub tavaliselt nutikate lepingute mehhanismi kasutades. Kuna NFT-del ei ole omandiõiguse mõistet, võivad mõned inimesed arvata, et neid ei saa üle anda.

Kuid NFT-de puhul salvestatakse plokiahelasse omaniku teave ja tehingute ajalugu ning õigusi saab teisele isikule üle anda, mis võimaldab üleandmist.

Omandi ja autoriõiguse suhe

Omandi ja autoriõiguse suhe

NFT väärtuse mõistmisel on oluline mõelda NFT omandi ja autoriõiguse suhtele. Konkreetselt on küsimus, kas kunsti-NFT tehinguga on võimalik üle anda ka NFT-kunsti autoriõigus.

Kui kunsti-NFT tehinguga antakse üle ka NFT-kunsti autoriõigus, siis kunsti-NFT omanik omandab NFT-kunsti autoriõiguse.

Selle küsimuse puhul ei saa tavaliselt eeldada, et ainuüksi kunsti-NFT tehingu tegemine tähendab, et osapooled on kokku leppinud NFT-kunsti autoriõiguse üleandmises.

Seega, isegi kui tehakse kunsti-NFT tehing ja omandatakse kunsti-NFT, ei tähenda see tavaliselt, et omandatakse NFT-kunsti autoriõigus.

Kuid kui NFT-kunsti autoriõiguse omanik teeb teise isikuga kunsti-NFT tehingu ja osapooled on kokku leppinud autoriõiguse üleandmises, siis autoriõiguse üleandmine ei ole seadusega keelatud ja on võimalik. Seega, teoreetiliselt on võimalik üle anda NFT-kunsti autoriõigus koos kunsti-NFT tehinguga.

Kuid veelgi edasi minnes, on veel palju praktilisi probleeme, mis takistavad süsteemi loomist, mis võimaldaks autoriõiguse üleandmist ainult NFT-tokeni tehingu kaudu.

Näiteks võib ette kujutada olukorda, kus NFT-kunsti autoriõiguse omanik on teise isikuga kokku leppinud NFT-kunsti autoriõiguse üleandmises, kuid kunsti-NFT tehingut ei ole toimunud. Sellises olukorras ei langeks kunsti-NFT ja autoriõigus kokku ning isegi kui omatakse kunsti-NFT, ei saa omandada autoriõigust.

Seetõttu on praktilise lahendusena levinud süsteem, kus kunsti-NFT omandamine ei anna autoriõigust, vaid annab õiguse kasutada autoriõigusega kaitstud teost.

Selle süsteemi kohaselt ei saa kunsti-NFT omandamisega omandada autoriõigust, kuid kunsti-NFT omanik saab kasu teose kasutamisest.

Seotud artikkel: Mis on kunsti-NFT “omandi” ja autoriõiguse suhe?[ja]

Kokkuvõte: NFT väljaandmise märkused

Käesolevas artiklis oleme selgitanud NFT-de väljaandmise märkuseid ja NFT-de omamise ning üleandmise juriidilist tähendust neile ettevõtjatele, kes kaaluvad NFT-de väljaandmist.

NFT-dega seoses on õiguslik ettevalmistus sageli ebapiisav ning on juhtumeid, kus olemasolevate seadustega on raske toime tulla. Soovitame ettevõtjatel, kes kaaluvad NFT-de väljaandmist, konsulteerida spetsialiseerunud teadmistega advokaadiga.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolise õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse mõlemal küljel kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Meie büroo pakub täielikku tuge krüptovara ja plokiahela äritegevusega seotud küsimustes. Üksikasjad on kirjeldatud allpool olevas artiklis.

https://monolith.law/blockchain[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles