Qu'est-ce que le mécanisme du procès concernant la demande de transfert de domaine ?

Avec la généralisation d’Internet, l’importance des activités commerciales et de relations publiques via Internet pour les entreprises a augmenté, et par conséquent, la valeur des noms de domaine est devenue plus élevée.

Si un nom de domaine est pris par une autre entreprise, il est possible de riposter par le biais d’une “demande de transfert de domaine”. Cet article explique les solutions juridiques pour une “demande de transfert de domaine”.

Le risque de voir le domaine de votre nom d’entreprise ou de produit acquis par autrui

Il est impératif de prévenir l’acquisition de votre nom d’entreprise ou de produit par d’autres entreprises ou entités. Non seulement vous ne pourrez plus exploiter le site sous ce domaine, mais vous risquez également de vous retrouver impliqué dans des problèmes tels que le cybersquatting (Cybersquatting), c’est-à-dire l’acquisition illégale de domaines.

Le cybersquatting consiste à enregistrer à l’avance des noms de domaines susceptibles d’être vendus à un prix élevé plus tard, tels que les noms d’entreprises ou de produits en croissance, pour les revendre à un prix élevé une fois qu’ils ont grandi, ou à utiliser des noms célèbres dans les noms de domaines, en exploitant leur notoriété pour induire en erreur ou confondre les utilisateurs, dans le but de les attirer vers leur propre site Web. Au Japon, l’un des cas les plus célèbres est celui d’une personne qui a acquis le domaine “matsuzakaya.co.jp” avant le grand magasin Matsuzakaya, a exploité un site pour adultes sous ce domaine, et a tenté de le vendre à un prix élevé à Matsuzakaya.

Demande de transfert de domaine

Face à ce type de cybersquatting, il est possible de riposter par le biais d’une “demande de transfert de domaine”.

Il existe deux voies pour une demande de transfert de domaine.

1. Résolution des litiges
   • Pour les noms de domaine JP, vous pouvez demander une résolution de litige à un organisme de résolution de litiges certifié par le JPNIC (Japan Network Information Center, une association générale incorporée) conformément à la “Politique de résolution des litiges de noms de domaine JP” établie par le JPNIC. Le demandeur peut demander l’annulation de l’enregistrement du nom de domaine du titulaire ou le transfert de cet enregistrement au demandeur.
   • Pour les noms de domaine généraux, vous pouvez demander une résolution de litige à un organisme de résolution de litiges certifié par l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) conformément à la “Politique uniforme de résolution des litiges de noms de domaine” établie par l’ICANN. Le demandeur peut demander l’annulation de l’enregistrement du nom de domaine du titulaire ou le transfert de cet enregistrement au demandeur.
2. Procès
   • Vous pouvez intenter une action en justice et obtenir un traitement en vertu de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Vous pouvez intenter une action en justice et obtenir un traitement en vertu de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

La résolution des litiges est simple et ne prend pas beaucoup de temps (au maximum 57 jours), mais elle n’a pas de force contraignante. De plus, une partie insatisfaite du résultat de la résolution du litige peut intenter une action en justice auprès du tribunal compétent, ce qui n’est pas une décision finale. Pour plus d’informations sur cette résolution de litiges, veuillez consulter un autre article de notre site, “Explication par un avocat sur l’annulation ou le transfert d’un nom de domaine”.

L’acquisition illégale de noms de domaine et la concurrence déloyale

Les actes d’acquisition illégale de noms de domaine sont considérés comme une forme de concurrence déloyale en vertu de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Article 2 : Dans cette loi, “concurrence déloyale” désigne ce qui suit :
19. Acquérir ou détenir le droit d’utiliser un nom de domaine identique ou similaire à une marque spécifique d’autrui (y compris le nom, la raison sociale, la marque, le logo ou tout autre signe indiquant les produits ou services d’une personne dans le cadre de ses activités), ou utiliser ce nom de domaine, dans le but de réaliser un profit illégitime ou de causer un préjudice à autrui.

Loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale, Article 2

En d’autres termes, il est considéré comme une “concurrence déloyale” d’acquérir ou de détenir le droit d’utiliser un nom de domaine identique ou similaire à une marque spécifique d’autrui, ou d’utiliser ce nom de domaine, dans le but de réaliser un profit illégitime ou de causer un préjudice à autrui.

Il convient de noter que non seulement les noms de domaine avec le code pays “.jp” du Japon, mais aussi ceux avec les codes pays d’autres pays (par exemple “.uk”, “.kr”, “.de”, etc.) et les noms de domaine génériques sans code pays (par exemple “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, etc.) sont tous couverts par la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Les actes d’acquisition illégale de noms de domaine peuvent être traités en portant l’affaire devant un tribunal sur la base de cette loi sur la prévention de la concurrence déloyale, ce qui constitue la voie de “litige” mentionnée ci-dessus.

Les effets de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale

Une personne (ou une entreprise) dont les bénéfices commerciaux ou la réputation ont été lésés par une concurrence déloyale peut demander ① une interdiction d’utilisation du nom de domaine (Article 3 de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale), ② des dommages-intérêts (Articles 4 et 5 de la même loi), ③ des mesures de rétablissement de la réputation (Article 7 de la même loi).

Selon les “Règles sur l’acquisition illégale de noms de domaine, etc. : Règles sur le commerce électronique et les transactions d’informations” du Ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie du Japon, il existe des cas dans la jurisprudence et les exemples de règlement de litiges privés où ① l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine a été reconnue comme ayant un objectif illégal, et ② le nom de domaine a été reconnu comme étant identique ou similaire à la marchandise ou à la marque d’une autre personne.

Cas où l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine est considérée comme ayant un but illégitime, etc.

Jusqu’à présent, les exemples suivants ont été cités comme cas où “l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine est considérée comme ayant un but illégitime, etc.”, qui est le point ① mentionné ci-dessus.

• Acquisition d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu, utilisation de la crédibilité et de l’attrait pour les clients de l’opérateur pour vendre des produits.
• Acquisition et utilisation d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu, affichage de contenu diffamatoire ou injurieux à l’égard de l’opérateur sur le site web concerné, visant à nuire à sa réputation.
• Utilisation d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu pour créer un site web pornographique.
• Utilisation d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu dans le but de rediriger vers son propre site web.
• Acquisition d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu, maintien de ce nom de domaine dans le but d’empêcher l’opérateur de créer un site web et de mener ses activités.
• Enregistrement d’un nom de domaine identique ou similaire à la marque, etc. d’un opérateur bien connu, demande d’une compensation injuste pour le transfert de ce nom de domaine, etc., cas où la revente du nom de domaine est considérée comme le but.

Il est probable que ces types de cas constituent une concurrence déloyale en vertu de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Cas où il a été reconnu que le nom de domaine est identique ou similaire à celui d’un produit ou d’une marque d’autrui

Jusqu’à présent, il y a eu des cas où il a été reconnu que le nom de domaine est identique ou similaire à celui d’un produit ou d’une marque d’autrui, comme indiqué dans le point ② ci-dessus. Voici quelques exemples :

• « jaccs.co.jp » et JACCS
• « j-phone.co.jp » et J-PHONE
• « sunkist.co.jp » et SUNKIST, Sunkist
• « sonybank.co.jp » et SONY
• « itoyokado.co.jp » et Ito Yokado
• « goo.co.jp » et goo

Il est évident que ces cas sont susceptibles de constituer une concurrence déloyale en vertu de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Conditions pour qu’une demande de transfert de domaine soit acceptée

Quelle que soit la voie utilisée, les “règles utilisées pour le traitement” sont presque les mêmes, et généralement,

• Votre entreprise a un intérêt légitime ou similaire à utiliser ce domaine
• L’autre partie n’a pas d’intérêt légitime ou similaire à utiliser ce domaine

Si ces deux conditions sont remplies, la demande de transfert de domaine sera acceptée.

Cependant, pour revendiquer cet “intérêt légitime ou similaire”, il est généralement nécessaire d’avoir des droits de marque. Autrement dit, il ne suffit pas simplement de dire, par exemple, “Mon entreprise a un intérêt légitime à utiliser le domaine “Monolith.com” parce qu’elle vend une bière appelée “Monolith Beer”. Il est plus sûr de prétendre que “Mon entreprise détient les droits de la marque “Monolith Beer”.

Si l’autre partie détient une marque de commerce du même nom

Alors, par exemple, si votre entreprise détient la marque “Monolith Beer”, peut-on dire que la personne qui détient le domaine “Monolith.com” n’a pas “d’intérêt légitime”, etc. ? C’est ici que réside le point crucial.

La marque de commerce est un droit qui interdit :

• à d’autres entreprises à travers tout le Japon
• d’utiliser un nom (ou une marque) identique ou similaire dans
• un domaine (ou une catégorie) identique ou similaire

Cela signifie que même si votre entreprise a acquis une marque de commerce, il se peut qu’il y ait d’autres entreprises qui détiennent une marque de commerce du même nom dans d’autres domaines (ou catégories).

Et le domaine est unique au monde, indépendamment du “domaine (catégorie)” (de plus, une seule entreprise peut acquérir tous les “.com”, “.net”, “.jp”, etc.). Entre les entreprises qui détiennent la même marque de commerce, cela devient une pure course de “premier arrivé, premier servi”.

Résumé

À l’ère d’Internet, les droits de marque et les domaines sont tous deux extrêmement importants pour les affaires.

Il est nécessaire de comprendre les bases des marques et des domaines, ainsi que leur relation, pour décider du nom de l’entreprise et du produit.