NHK “डिजिटल टैटू” की चौथी कड़ी की IT तकनीक और कानून

NHK शनिवार ड्रामा “डिजिटल टैटू” इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणियों और अफवाहों के नुकसान के विषय पर आधारित है, और यह एक ड्रामा है जिसमें मुख्य चरित्र एक वकील है। मैं इस ड्रामा के मूल विचार के रूप में काम करने वाले वकील के रूप में, इस ड्रामा में उपस्थित कानूनी प्रक्रियाओं और आईटी तकनीकों के बारे में व्याख्या करूंगा।

चौथी कड़ी में, मुख्य पात्र वकील इवाई की बेटी, इवाई साकी (टांगड़ा एरिका जी) की, प्रेमी के साथ लव होटल में ली गई तस्वीरें इंटरनेट पर प्रकाशित हो जाती हैं। इवाई साकी ने विश्वविद्यालय के मिस कॉन्टेस्ट में जीत हासिल की थी, और वह “टोयो टेलीविजन” (Japanese Toyo Television) में महिला एंकर के रूप में नियुक्त होने वाली थीं। जब तस्वीरें अपलोड होती हैं, तो इंटरनेट पर “विवाद” उत्पन्न हो जाता है।

इस कहानी के संबंध में, मैं ऐसे “विवाद” को हटाने के तरीके और वकील इवाई ने अंत में “अपराधी” को कैसे कोने में धकेला, इसके बारे में व्याख्या करूंगा।

प्राइवेसी का उल्लंघन और मानहानि के कारण हटाना

“उससे ज्यादा, क्या सब ठिक है? साकी चान, इंटरनेट पर कुछ बड़ा हो रहा है जैसा लगता है।”
“मैं अभी साकी के अपार्टमेंट में हूं, लेकिन वह यहाँ नहीं है। वह आखिरकार क्या कर रही है? उसने ऐसी बदसूरती कैसे दिखा दी।”
“उसने खुद को बेनकाब किया? क्या यह गलती से नहीं हुआ?”
(अनुच्छेद का हिस्सा छोड़ा गया है)
“अंकल, क्या आप सोच रहे थे कि साकी भी दोषी है?”

NHK शनिवार ड्रामा “डिजिटल टैटू” चौथा अध्याय

इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणियों और अफवाहों के नुकसान के खिलाफ कार्यवाही करते समय, “समस्या वाली पोस्ट ने क्लाइंट के किसी अधिकार का उल्लंघन किया है, और हम उस पोस्ट को हटाने (या पोस्टर की पहचान करने) की मांग कर रहे हैं” ऐसा दावा करना होता है। “किसी अधिकार” का मतलब है, प्रायः 60% मानहानि का अधिकार, 20% प्राइवेसी का अधिकार (और बाकी 20% अन्य विभिन्न अधिकार)। और “मानहानि का अधिकार” और “प्राइवेसी का अधिकार” में बड़ा अंतर होता है।

• मानहानि का अधिकार: सिद्धांततः, हटाने के लिए “झूठ” ही हो सकता है। सच्चाई को हटाया नहीं जा सकता।
• प्राइवेसी का अधिकार: सच्चाई हो या नहीं, हटाना संभव है।

मानहानि के अधिकार का उल्लंघन होने के लिए शर्तें

मानहानि का अधिकार (अपमान) का उल्लंघन, सीधे शब्दों में कहें तो,

• किसी विषय (विशेष बात) का प्रकाशन होता है
• वह विषय क्लाइंट की प्रशंसा को कम करता है
• वह विषय झूठ है

इस प्रकार की स्थिति में होता है। …वास्तविक आवश्यकताएं थोड़ी और जटिल होती हैं, लेकिन सीधे शब्दों में यह ऊपर दिए गए अनुसार होता है। यहाँ “विषय” का मतलब “विशेष बात” है, जो सच्चाई से बिल्कुल अलग है।

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

प्राइवेसी के अधिकार का उल्लंघन होने के लिए शर्तें

इसके विपरीत, प्राइवेसी के अधिकार का उल्लंघन, सीधे शब्दों में कहें तो,

• निजी जीवन का मामला होता है
• आमतौर पर प्रकाशित नहीं होने वाले मामले का प्रकाशन होता है

इस प्रकार की स्थिति में होता है। ऊपर की तरह, वास्तविक आवश्यकताएं थोड़ी और जटिल होती हैं…

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

प्राइवेसी के अधिकार का उल्लंघन सच्चाई से अनिवार्य रूप से होता है

हालांकि, महत्वपूर्ण अंतर यह है कि प्राइवेसी के अधिकार के उल्लंघन के मामले में, हटाने के लिए विषय, चाहे वह सच हो या नहीं, और इसके अलावा, “यह सच है या नहीं” को दावा या मुकदमे में स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं होती है। इवाई साकी, हालांकि वह एक महिला न्यूज़ एंकर के रूप में नियुक्ति प्राप्त कर चुकी है, वह एक कॉलेज की छात्रा है, और महिला न्यूज़ एंकर एक सार्वजनिक पद की तरह नहीं होती है, वह एक कर्मचारी होती है। उसके डेटिंग संबंध “प्राइवेसी” के अंतर्गत आते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।

(इंटरनेट पर पोस्ट के रूप में)
“हे, वह इतनी व्यभिचारी है। क्या उसने नियुक्ति भी बिस्तर के बल पर प्राप्त की थी?”

NHK शनिवार ड्रामा “डिजिटल टैटू” चौथा अध्याय

इस प्रकार की पोस्ट के बारे में, अनुचित तरीके से नियुक्ति प्राप्त करने की “वास्तविकता” ने इवाई साकी की प्रशंसा को कम कर दिया, और यह झूठ है, तो मानहानि के अधिकार के उल्लंघन के कारण हटाने की मांग की जा सकती है।

अनुचित रूप से प्राप्त की गई फोटो के अपराधी की पहचान

“इस फोटो के निकलने से पहले के दिन, मैंने साकी चान के साथ कराओके पर जाने का निमंत्रण स्वीकार किया था। (मध्यवर्ती) उस समय मेरे स्मार्टफोन को किसी ने छू लिया था…”
“उस कराओके में और कौन था?”
(मध्यवर्ती)
“मेट्रो की फोटो, आपने इंटरनेट पर डाली थी, हैं ना?”
“……!”
“पहली फोटो को भी आपने ही फैलाया था”
“मुझे नहीं पता”
“अगर हम कोनिशि तत्सुया का स्मार्टफोन देखें, तो हमें तुरंत पता चल जाएगा। आपको वकीलों को नहीं ठेंगा देना चाहिए।”

NHK शनिवार ड्रामा “डिजिटल टैटू” चौथा एपिसोड

समस्या की फोटो को इंटरनेट पर पोस्ट करने वाला इवाई साकी का प्रेमी कोनिशि तत्सुया नहीं था, बल्कि उसकी सहपाठी ओकुदेरा मिसा थी। इवाई वकील ने स्थिति के साक्ष्यों से ओकुदेरा मिसा को अपराधी मानकर, उसे दबाव डालकर अपने अपराध का स्वयं का आत्मसमर्पण करवाया।

ड्रामा में यह वर्णन छोड़ दिया गया है, लेकिन ओकुदेरा मिसा ने इंटरनेट पर छवि कैसे पोस्ट की? सबसे अधिक संभावना यह है कि उन्होंने इंटरनेट के माध्यम से अपने स्मार्टफोन में छवि की कॉपी की, और अगले दिन अपने स्मार्टफोन से पोस्ट किया। आईफोन आदि, हाल के स्मार्टफोन में पर्याप्त आंतरिक स्टोरेज होता है, वहीं MicsoSD कार्ड आदि बाहरी स्टोरेज के लिए समर्थन नहीं होता है।

और अगर ऐसा है, तो उदाहरण के लिए, अगर यह ईमेल है, तो कोनिशि तत्सुया के स्मार्टफोन से भेजे गए ईमेल को हटा दिया जाए, तो भी ईमेल सर्वर पर “उस छवि को ओकुदेरा मिसा के ईमेल पते पर ईमेल के रूप में भेजा गया” लॉग बच जाता है। उदाहरण के लिए, अगर यह LINE है, तो कोनिशि तत्सुया के स्मार्टफोन से LINE लॉग को हटा दिया जाए, तो भी LINE के सर्वर पर “उस छवि को ओकुदेरा मिसा को भेजा गया” लॉग बच जाता है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की सीमाएं

आप मेल सर्वर या LINE सर्वर के खिलाफ, ऐसे लॉग का खुलासा, नागरिक अधिकार के रूप में मांग नहीं सकते। जिसे ‘संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने का अधिकार’ कहा जाता है, वह प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून (Japanese Provider Liability Limitation Law) द्वारा स्थापित अधिकार है, लेकिन यह अधिकार,

अनिश्चित संख्या में लोगों द्वारा देखे जाने वाले पोस्ट के माध्यम से मान्यता या गोपनीयता का उल्लंघन किया गया हो, तो उस पोस्ट करने वाले की जानकारी का खुलासा करने की मांग की जा सकती है

ऐसा होता है। महत्वपूर्ण है ‘अनिश्चित संख्या’ वाला हिस्सा,

• बोर्ड पर पोस्ट करने का मतलब है कि यह अनिश्चित संख्या में लोगों द्वारा देखा जा सकता है, इसलिए यदि किसी ने मान्यता का उल्लंघन करने वाली पोस्ट की है, तो संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करके पोस्ट करने वाले की पहचान की जा सकती है
• मेल या LINE एक विशेष संख्या (इस मामले में खुद को) के लिए संचार है, इसलिए चाहे किसी ने किसी भी प्रकार का मेल या LINE भेजा हो, संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करके अपराधी की पहचान की जा नहीं सकती

और यही हो जाता है।

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

वकील संघ संदर्भ के माध्यम से अन्वेषण की संभावना

हालांकि, ऐसा होने पर भी, जिसे वकील संघ संदर्भ (23 धारा संदर्भ) कहा जाता है, वह इस प्रकार के मामलों में भी संभव हो सकता है। वकील संघ संदर्भ अपने आप में समझौते की कठिनाई होती है, और विशेष रूप से LINE के मामले में, LINE के सर्वर ने संचार लॉग को बहुत ही छोटे समय के लिए ही संग्रहित किया होता है, जो एक समस्या हो सकती है।

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

वकील इवाई का कहना कि “तुरंत पता चल जाएगा” एक किसी हद तक “धमकी” है। हालांकि, इस मामले में, इंटरनेट पर की गई पोस्ट का समीक्षण करने, और यह जांचने की कौन सी पोस्ट सबसे पहले की गई थी, और उस पोस्ट के लिए प्रेषक की जानकारी का अनावरण करने के लिए अनुरोध करने पर, “अपराधी”, अर्थात ओकुदेरा मिसा तक पहुंचना संभव था।

यहां ‘डिजिटल टैटू’ के बारे में विस्तृत विवरण प्राप्त करें

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-05[ja]