MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

जापान के व्यापार कानून में गुमनाम साझेदारी के कानूनी पहलू: संरचना, जिम्मेदारी का दायरा, और हानि निपटान की विस्तृत व्याख्या

General Corporate

जापान के व्यापार कानून में गुमनाम साझेदारी के कानूनी पहलू: संरचना, जिम्मेदारी का दायरा, और हानि निपटान की विस्तृत व्याख्या

जापानी व्यापार कानून (Japanese Commercial Code) के अंतर्गत निर्धारित व्यापारिक संरचनाओं में से एक है टोकुमेई कुमियाई (Tokumei Kumiai) या अनाम साझेदारी। यह प्रणाली उन निवेशकों और व्यापारियों के बीच के अनुबंध संबंधों पर आधारित है, जहां निवेशक विशेष व्यापारिक परियोजनाओं के लिए धन प्रदान करते हैं और व्यापारी उस धन का उपयोग करके व्यापार को संचालित करते हैं। अनाम साझेदारी की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि निवेशक, जो कि अनाम साझेदार होते हैं, उनका नाम या पहचान बाहरी तीसरे पक्ष के सामने प्रकट नहीं की जाती है, और उनकी जिम्मेदारी उनके द्वारा किए गए निवेश तक सीमित रहती है। इस लचीलेपन और गोपनीयता के कारण, अनाम साझेदारी का उपयोग विविध प्रकार के प्रोजेक्ट फाइनेंसिंग क्षेत्रों में किया जाता है, जैसे कि रियल एस्टेट निवेश, फिल्म और सामग्री निर्माण के लिए धन जुटाना, और वेंचर कैपिटल फंड्स। हालांकि, इसकी कानूनी प्रकृति कॉर्पोरेट जैसे कानूनी व्यक्तित्व वाले संगठनों से मूल रूप से भिन्न होती है। अनाम साझेदारी एक कानूनी व्यक्तित्व नहीं रखने वाला, शुद्ध अनुबंध संबंध है। यह तथ्य पक्षों के बीच के अधिकारों और कर्तव्यों, संपत्ति के स्वामित्व, और विशेष रूप से व्यापार असफल होने की स्थिति में जोखिम के विभाजन के संदर्भ में अत्यंत महत्वपूर्ण होता है। इस लेख में, हम जापानी व्यापार कानून के नियमों और न्यायिक निर्णयों के आधार पर, अनाम साझेदारी अनुबंध की कानूनी संरचना, पक्षों के कानूनी संबंध, अनाम साझेदारों की जिम्मेदारी की सीमा, और विशेष रूप से व्यापार से होने वाले नुकसान के मामले में विशिष्ट उपचार के बारे में विशेषज्ञ की दृष्टि से विस्तार से व्याख्या करेंगे।

जापानी अनाम संघ अनुबंध की कानूनी रूपरेखा और संबंधित पक्ष

जापानी अनाम संघ अनुबंध की मूल संरचना जापान के वाणिज्य कानून (Japanese Commercial Code) के अनुच्छेद 535 में निर्धारित है। इस अनुच्छेद के अनुसार, एक अनाम संघ अनुबंध तब स्थापित होता है जब “एक पक्ष दूसरे पक्ष के व्यापार के लिए निवेश करता है और उस व्यापार से उत्पन्न लाभ को बांटने का समझौता करता है”। यह अनुबंध दो अलग-अलग भूमिकाओं वाले पक्षों द्वारा बनाया जाता है।

एक पक्ष ‘व्यापारी’ के रूप में होता है। व्यापारी अपने नाम से सभी व्यापारिक संचालन का प्रबंधन करता है। व्यापार से संबंधित सभी अनुबंधों का निष्पादन, संपत्ति का प्रबंधन, देनदारियों का वहन – ये सभी बाह्य गतिविधियां व्यापारी द्वारा अकेले ही की जाती हैं। व्यापारी एक व्यक्ति या एक कानूनी संस्था दोनों हो सकता है।

दूसरा पक्ष ‘अनाम संघ सदस्य’ के रूप में होता है। अनाम संघ सदस्य एक निवेशक के रूप में कार्य करता है। अनाम संघ सदस्य व्यापारी को धन या अन्य संपत्ति का निवेश करता है, लेकिन व्यापार के संचालन में सीधे तौर पर शामिल होने या व्यापारी का प्रतिनिधित्व करते हुए तीसरे पक्ष के साथ लेन-देन करने का अधिकार नहीं रखता। जैसा कि नाम से स्पष्ट है, अनाम संघ सदस्य की उपस्थिति सिद्धांततः तीसरे पक्ष को प्रकट नहीं की जाती है।

यहां एक अत्यंत महत्वपूर्ण बिंदु अनाम संघ सदस्य द्वारा किए गए निवेश का कानूनी स्वामित्व है। जापान के वाणिज्य कानून के अनुच्छेद 536 के पहले खंड में स्पष्ट रूप से निर्धारित है कि “अनाम संघ सदस्य का निवेश व्यापारी की संपत्ति का हिस्सा होता है”। यह इस बात का संकेत है कि निवेश की गई धनराशि या संपत्ति का स्वामित्व पूरी तरह से व्यापारी को हस्तांतरित हो जाता है। यह प्रावधान व्यापारी के दिवालियापन के समय अनाम संघ सदस्य की स्थिति पर सीधा प्रभाव डालता है, जिसका वर्णन आगे किया जाएगा।

अनाम संघ अनुबंध, सिविल कोड के तहत कई पक्षों द्वारा संयुक्त रूप से व्यापार करने वाले संघ या शेयरधारकों द्वारा कानूनी संस्था का निर्माण करने वाली कंपनी से अलग है, और यह केवल व्यापारी और अनाम संघ सदस्य के बीच के द्विपक्षीय अनुबंध की प्रकृति रखता है। इस संरचना की वजह से, संघ सभा या शेयरधारकों की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया जैसे संस्थागत तंत्र की आवश्यकता नहीं होती, जिससे संचालन की गतिशीलता बढ़ती है और व्यापार के निष्पादन से संबंधित अधिकार और जिम्मेदारियां व्यापारी पर केंद्रित होती हैं। इसलिए, अनाम संघ सदस्य के लिए, निवेश की सफलता पूरी तरह से व्यापारी की प्रबंधन क्षमता और ईमानदारी पर निर्भर करती है, जिससे अनुबंध के समय व्यापारी के प्रति उचित सावधानी (due diligence) अत्यंत आवश्यक हो जाती है।

जापान में व्यापार प्रबंधन और पक्षों के बीच कानूनी संबंध

जापान में एक अज्ञात साझेदारी (匿名組合) के कानूनी संबंधों को व्यापारी और तीसरे पक्ष के बीच के ‘बाहरी संबंधों’ और व्यापारी और अज्ञात साझेदारों के बीच के ‘आंतरिक संबंधों’ में स्पष्ट रूप से विभाजित किया जाता है।

बाहरी संबंधों में, केवल व्यापारी ही अधिकार और दायित्व के विषय होते हैं। व्यापारिक गतिविधियों से उत्पन्न सभी संपत्ति और देनदारियां कानूनी रूप से व्यापारी व्यक्ति की, या व्यापारी जो कि एक कानूनी संस्था है, उसकी संपत्ति और देनदारियों के रूप में मानी जाती हैं। इसलिए, व्यापारिक सौदों के तीसरे पक्ष केवल व्यापारी के प्रति ही अनुबंधिक अधिकारों का दावा कर सकते हैं या दायित्वों की पूर्ति की मांग कर सकते हैं। अज्ञात साझेदार तीसरे पक्ष के प्रति कोई भी सीधे अधिकार या दायित्व नहीं रखते हैं।

दूसरी ओर, व्यापारी और अज्ञात साझेदारों के बीच के आंतरिक संबंध अज्ञात साझेदारी अनुबंध की सामग्री और जापानी वाणिज्यिक कानून (商法) के प्रावधानों द्वारा नियंत्रित होते हैं। अज्ञात साझेदारों के मुख्य अधिकार अनुबंधिक अधिकारों के रूप में मौजूद होते हैं, जिनका केंद्र अनुबंध में निर्धारित अनुपात के अनुसार व्यापार के लाभ के वितरण का अधिकार होता है।

इसके अतिरिक्त, अज्ञात साझेदारों को व्यापार की संपत्ति की स्थिति की निगरानी के लिए महत्वपूर्ण अधिकार प्रदान किए गए हैं। जापानी वाणिज्यिक कानून के अनुच्छेद 539 के पहले खंड के अनुसार, अज्ञात साझेदार हर व्यापारिक वर्ष के अंत में व्यापारी के बैलेंस शीट की समीक्षा कर सकते हैं और उसके व्यापार और संपत्ति की स्थिति की जांच कर सकते हैं। इसके अलावा, उसी अनुच्छेद के दूसरे खंड में ‘महत्वपूर्ण कारणों’ की उपस्थिति में, अदालत की अनुमति से कभी भी व्यापार और संपत्ति की स्थिति की जांच करने का प्रावधान है, जो व्यापारी के अनुचित आचरण के संदेह के मामले में निगरानी के उपाय को सुनिश्चित करता है।

जापानी वाणिज्यिक कानून द्वारा निर्धारित अज्ञात साझेदारी से संबंधित प्रावधान मूल ढांचे को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, लाभ की विशिष्ट गणना के तरीके, वितरण के समय और आवृत्ति, व्यापारी द्वारा पालन किए जाने वाले वित्तीय मानक, या अज्ञात साझेदारों की सहमति के बिना नहीं किए जाने वाले महत्वपूर्ण व्यापारिक कार्यों की सीमा जैसे विस्तृत ऑपरेशनल नियम कानून में निर्धारित नहीं हैं। ये सभी मामले पक्षों के बीच अज्ञात साझेदारी अनुबंध द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। यह बिंदु अज्ञात साझेदारी की लचीलापन का स्रोत होने के साथ-साथ निवेशकों के लिए जोखिम कारक भी बन सकता है। यदि अनुबंध की सामग्री अपर्याप्त है, तो अज्ञात साझेदारों के पास वाणिज्यिक कानून द्वारा प्रदान किए गए न्यूनतम सुरक्षा, जैसे कि वार्षिक जांच का अधिकार, ही रह जाता है। इसलिए, अनुभवी निवेशक विस्तृत रिपोर्टिंग दायित्वों, स्पष्ट लाभ गणना मानकों, और विशेष महत्वपूर्ण मामलों पर वीटो अधिकारों जैसे शामिल किए गए, व्यापक और मजबूत अज्ञात साझेदारी अनुबंध की मांग करते हैं।

जापानी टोकुमेई कुमイया के सदस्यों की जिम्मेदारी का दायरा: सीमित दायित्व और इसके अपवाद

टोकुमेई कुमिया (जापानी अनाम साझेदारी) निवेशकों के लिए आकर्षक होती है क्योंकि इसमें उनकी जिम्मेदारी सीमित होती है। जैसा कि पहले बताया गया है, टोकुमेई कुमिया के सदस्य तीसरे पक्ष के प्रति सीधे जिम्मेदार नहीं होते हैं। इसके अलावा, व्यापारी के साथ आंतरिक संबंधों में भी, उनकी जिम्मेदारी सिद्धांततः उनके द्वारा निवेश की गई संपत्ति की राशि तक सीमित होती है। इसे ‘सीमित दायित्व’ कहा जाता है। जापान के वाणिज्य कानून (Japanese Commercial Code) के अनुच्छेद 536 के पहले खंड में यह नियमित किया गया है कि टोकुमेई कुमिया के सदस्य व्यापारी के ऋण के लिए तीसरे पक्ष के प्रति जिम्मेदार नहीं होते हैं, और यही सीमित दायित्व का कानूनी आधार है। टोकुमेई कुमिया के सदस्यों के लिए सबसे बड़ा आर्थिक जोखिम निवेश की गई मूलधन की हानि होती है।

हालांकि, इस सीमित दायित्व के सिद्धांत में कुछ महत्वपूर्ण अपवाद होते हैं। यदि टोकुमेई कुमिया के सदस्य अपनी ‘अनामिकता’ को स्वयं त्याग देते हैं, तो उनका संरक्षण खो जाता है। जापान के वाणिज्य कानून के अनुच्छेद 537 में इस अपवाद को विशेष रूप से नियमित किया गया है। यदि टोकुमेई कुमिया के सदस्य अपने नाम या व्यापारिक नाम का उपयोग व्यापारी के व्यापारिक नाम में करते हैं, या अपने व्यापारिक नाम का उपयोग व्यापारी के व्यापारिक नाम के रूप में करने की अनुमति देते हैं, तो उस उपयोग के बाद उत्पन्न होने वाले ऋण के लिए वे व्यापारी के साथ संयुक्त रूप से जिम्मेदार होंगे।

यह प्रावधान केवल नाम के औपचारिक उपयोग का मामला नहीं है। यह तीसरे पक्ष पर टोकुमेई कुमिया के सदस्य के कार्यों के प्रभाव के आधार पर जिम्मेदारी का निर्णय करता है। जब टोकुमेई कुमिया के सदस्य अपने नाम का उपयोग व्यापार में करने देते हैं, तो तीसरे पक्ष को यह धारणा हो सकती है कि वे सह-व्यापारी हैं। कानून उन लोगों पर उसी धारणा के अनुसार जिम्मेदारी लगाता है जो ऐसी भ्रामक उपस्थिति पैदा करते हैं।

इसलिए, टोकुमेई कुमिया में सीमित दायित्व कोई स्वतः सुरक्षित और अचल अधिकार नहीं है, बल्कि यह टोकुमेई कुमिया के सदस्यों द्वारा बाहरी दुनिया के प्रति सख्त अनामिकता और निष्क्रियता बनाए रखने की शर्त पर दिया जाता है। यह टोकुमेई कुमिया के सदस्यों के लिए एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक जोखिम प्रबंधन का बिंदु प्रस्तुत करता है। उदाहरण के लिए, यदि टोकुमेई कुमिया के सदस्य स्वयं या उनके प्रतिनिधि तीसरे पक्ष के साथ सीधे अनुबंध वार्ता में भाग लेते हैं, या उनके नाम को व्यापार की मार्केटिंग सामग्री में प्रकाशित किया जाता है, या उनके ब्रांड को व्यापारी के व्यापार से संबंधित होने का प्रचार किया जाता है, तो वे अनजाने में असीमित दायित्व का जोखिम उठा सकते हैं। सीमित दायित्व, जो कि टोकुमेई कुमिया का सबसे बड़ा लाभ है, का आनंद लेने के लिए बाहरी क्रियाकलापों में अत्यधिक सावधानी बरतना आवश्यक है।

जापानी अनाम संघ के अनुबंध में लाभ और हानि का वितरण और हानि की अधिकता का नियमन

जापानी अनाम संघ के अनुबंध में, व्यापार से उत्पन्न लाभ के वितरण की विधि को पक्षकारों के बीच के अनुबंध के अनुसार स्वतंत्र रूप से निर्धारित किया जा सकता है। कानून किसी विशेष वितरण दर या गणना सूत्र को अनिवार्य नहीं करता है।

दूसरी ओर, हानि के भार के संबंध में, जापानी वाणिज्य कानून स्पष्ट सिद्धांत निर्धारित करता है। जापानी वाणिज्य कानून के अनुच्छेद 536 के दूसरे खंड में यह नियम है कि, “जब निवेश से हानि होती है, तो हानि की पूर्ति के बाद ही लाभ के वितरण की मांग की जा सकती है।” यह इस बात का अर्थ है कि यदि हानि निवेश राशि से अधिक हो जाती है, तब भी अनाम संघ के सदस्यों को उनके द्वारा किए गए निवेश से अधिक हानि का भार उठाने की जिम्मेदारी नहीं होती है। निवेश राशि हानि के कारण शून्य हो सकती है, लेकिन उससे अधिक हानि को पूरा करने के लिए अतिरिक्त धन की आपूर्ति करने की कानूनी जिम्मेदारी, सिद्धांत रूप में, नहीं होती है। इसके अलावा, पहले प्राप्त किए गए लाभ वितरण को वापस करने की जिम्मेदारी भी नहीं होती है।

यह बिंदु अनाम संघ की मूल जोखिम संरचना को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। अनाम संघ के सदस्यों की हानि भार उठाने की जिम्मेदारी कानूनी रूप से निवेश राशि तक सीमित होती है।

हालांकि, यह नियम भी पक्षकारों के बीच के अनुबंध द्वारा बदला जा सकता है। अनाम संघ के अनुबंध में निजी स्वायत्तता के सिद्धांत का व्यापक रूप से अनुप्रयोग होता है, इसलिए यदि व्यापारी और अनाम संघ के सदस्य सहमत होते हैं, तो वे निवेश राशि से अधिक हानि (अधिकता हानि) के लिए भी अनाम संघ के सदस्यों द्वारा एक निश्चित सीमा तक भार उठाने का प्रावधान कर सकते हैं। ऐसे प्रावधान व्यापारी के जोखिम को कम करने के लिए शामिल किए जा सकते हैं। इसलिए, निवेशकों को अनाम संघ के अनुबंध को संपन्न करते समय हानि के भार से संबंधित प्रावधानों की सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए। विशेष रूप से, अतिरिक्त निवेश जिम्मेदारी लगाने वाले प्रावधानों की उपस्थिति की पुष्टि करना, निवेश के जोखिम प्रोफाइल को सही ढंग से समझने के लिए अनिवार्य है। कानूनी रूप से निर्धारित डिफ़ॉल्ट नियम और अनुबंध के अनुसार सहमति के बीच का अंतर समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

जापानी अनाम संघ के समझौते का समापन और निपटान

जापान में अनाम संघ के समझौते विभिन्न कारणों से समाप्त होते हैं। जापानी वाणिज्य कानून (商法) के अनुच्छेद 540 के अनुसार, समझौते के समापन के कारणों में जापानी नागरिक कानून (民法) के अनुसार संघ के नियमों का संदर्भ लिया गया है। मुख्य समापन कारण निम्नलिखित हैं:

  • समझौते में निर्धारित अवधि की समाप्ति
  • व्यापार के उद्देश्य की प्राप्ति या उसकी असंभवता
  • पक्षकारों की सहमति से समझौते का निरसन
  • किसी पक्षकार की मृत्यु या दिवालियापन प्रक्रिया शुरू होने का निर्णय
  • व्यापारी के व्यापार का उन्मूलन या परिवर्तन

विशेष रूप से महत्वपूर्ण समापन कारण के रूप में, जापानी वाणिज्य कानून के अनुच्छेद 541 के अनुसार, “यदि व्यापारी को दिवालियापन प्रक्रिया शुरू होने का निर्णय प्राप्त होता है, तो अनाम संघ का समझौता समाप्त हो जाता है”।

जब समझौता समाप्त होता है, तो निपटान प्रक्रिया शुरू होती है। जापानी वाणिज्य कानून के अनुच्छेद 542 के अनुसार, व्यापारी को अनाम संघ के सदस्यों को उनके निवेश की राशि वापस करने का दायित्व होता है। हालांकि, यदि निवेश पहले ही हानि के कारण कम हो चुका है, तो केवल शेष राशि की वापसी पर्याप्त होगी। यदि व्यापारी की संपत्ति निवेश की राशि वापस करने के लिए अपर्याप्त है, तो भी, जब तक व्यापारी की गलती न हो, अनाम संघ के सदस्य अधिक दावा नहीं कर सकते।

यहां, निवेश वापसी के अधिकार की प्रकृति के बारे में एक महत्वपूर्ण जापानी न्यायिक निर्णय मौजूद है। सुप्रीम कोर्ट का 1973 जनवरी 26 का निर्णय यह निर्धारित करता है कि अनाम संघ के समझौते के समापन पर अनाम संघ के सदस्य के निवेश वापसी का अधिकार, निवेश की गई विशिष्ट संपत्ति की वापसी का अधिकार नहीं है, बल्कि निवेश की राशि के बराबर धन की भुगतान की मांग करने वाला ‘धनराशि देयता’ है।

इस निर्णय और कानूनी प्रावधानों को मिलाकर देखने पर, अनाम संघ में निवेश का सबसे बड़ा जोखिम स्पष्ट हो जाता है, जो है व्यापारी का क्रेडिट जोखिम। जैसा कि पहले बताया गया है, अनाम संघ के सदस्य का निवेश व्यापारी की संपत्ति बन जाता है और समझौते के समापन पर वापसी का अधिकार धनराशि देयता है। और यदि व्यापारी दिवालिया हो जाता है, तो अनाम संघ का समझौता समाप्त हो जाता है और अनाम संघ के सदस्य का निवेश वापसी का अधिकार, व्यापारी के अन्य सामान्य लेनदारों (उदाहरण के लिए, वित्तीय संस्थानों या व्यापारिक साझेदारों) के समान, बिना किसी सुरक्षा के ‘सामान्य दिवालियापन देयता’ के रूप में माना जाता है। यह इस बात का संकेत है कि अनाम संघ के सदस्य को दिवालियापन फंड की वितरण प्रक्रिया में भाग लेना पड़ता है और अन्य सामान्य लेनदारों के समान अनुपात में ही निवेशित धन की वसूली कर सकते हैं। अधिकांश मामलों में, वसूल की जा सकने वाली राशि मूल निवेश राशि से काफी कम होती है। यह बिंदु, कंपनी की संपत्ति के साथ व्यक्तिगत संपत्ति का पृथक प्रबंधन होने वाले स्टॉक कंपनी के शेयरधारकों से मौलिक रूप से भिन्न है और अनाम संघ में निवेश करते समय अवश्य समझने योग्य संरचनात्मक जोखिम है।

जापानी टोकुमेई कुमियाई और अन्य व्यापारिक संरचनाओं की तुलना

जापानी टोकुमेई कुमियाई (匿名組合) की कानूनी विशेषताओं को और अधिक स्पष्टता से समझने के लिए, हम इसे जापान के अन्य प्रमुख व्यापारिक संरचनाओं ‘मिनपो जोयो नो कुमियाई’ (民法上の組合) और ‘कबुशिकी गैशा’ (株式会社) के साथ तुलना करेंगे।

मिनपो जोयो नो कुमियाई भी टोकुमेई कुमियाई की तरह अनुबंध पर आधारित होती है, लेकिन इसमें निवेश की गई संपत्ति सभी सदस्यों की ‘साझा’ होती है, और व्यापार का संचालन भी सिद्धांततः सभी सदस्यों द्वारा किया जाता है। सबसे बड़ा अंतर यह है कि सदस्यों की जिम्मेदारी असीमित होती है।

कबुशिकी गैशा एक कॉर्पोरेट इकाई है जो जापानी कंपनी लॉ (会社法) के आधार पर स्थापित की जाती है, और यह स्वयं अधिकार और कर्तव्यों का वाहक बनती है। शेयरधारकों की जिम्मेदारी उनके द्वारा धारित शेयरों की कीमत तक सीमित होती है। कंपनी की संपत्ति शेयरधारकों की व्यक्तिगत संपत्ति से स्पष्ट रूप से अलग होती है, और शेयरधारकों को कंपनी के ऋण के लिए सीधे जिम्मेदार नहीं माना जाता है।

ये अंतर व्यापार के संचालन, जोखिम के स्थान, और निवेशकों की सुरक्षा के तरीकों पर बड़ा प्रभाव डालते हैं। टोकुमेई कुमियाई कबुशिकी गैशा की तरह कठोर कानूनी नियमों और संचालन लागत से बचते हुए, मिनपो जोयो नो कुमियाई की तरह असीमित जिम्मेदारी से बचने के लिए एक प्रभावी विकल्प बन सकती है। हालांकि, इसके विपरीत, यह भी विशेषता रखती है कि संपत्ति व्यवसायी के पास होती है और निवेशकों की निगरानी शक्तियां अनुबंध पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं।

विशेषताटोकुमेई कुमियाईमिनपो जोयो नो कुमियाईकबुशिकी गैशा
संदर्भित कानूनजापानी व्यापार कानूनजापानी मिनपो (सिविल कोड)जापानी कंपनी लॉ
कानूनी प्रकृतिअनुबंधअनुबंधकॉर्पोरेट इकाई
निवेशकों की जिम्मेदारीसिद्धांततः सीमित जिम्मेदारीअसीमित जिम्मेदारीसीमित जिम्मेदारी
व्यापार में भागीदारीनहींसिद्धांततः सभी सदस्यशेयरधारक अप्रत्यक्ष
तीसरे पक्ष के प्रति गुमनामीउच्चनिम्ननिम्न (शेयरधारक रजिस्टर मौजूद)
संपत्ति की वापसीव्यवसायी के पाससभी सदस्यों की साझाकंपनी के पास
हितों के टकराव का नियमनअनुबंध द्वाराकानूनीकानूनी (जापानी कंपनी लॉ)

सारांश

टोकुमेई कुमिया (अनाम संघ) जापानी व्यापार कानून (Japanese Commercial Law) द्वारा प्रदान की गई एक अत्यंत लचीली और विशिष्ट उद्देश्यों के लिए अत्यधिक प्रभावी निवेश योजना है। निवेशकों के लिए, गुमनामी और सीमित दायित्व दो बड़े लाभ हैं। हालांकि, इसकी कानूनी संरचना विशेष है और इसमें विशिष्ट जोखिम शामिल हैं। चूंकि निवेशित संपत्ति व्यवसायी की संपत्ति बन जाती है, इसलिए व्यवसायी के क्रेडिट जोखिम का सीधा प्रभाव निवेश की सुरक्षा पर पड़ता है। इसके अलावा, टोकुमेई कुमिया सदस्यों की सुरक्षा कानून के न्यूनतम प्रावधानों के साथ-साथ पक्षों के बीच संपन्न होने वाले अनाम संघ अनुबंध की सामग्री पर भी निर्भर करती है। इसलिए, टोकुमेई कुमिया का उपयोग करते समय, इसकी कानूनी प्रकृति की गहरी समझ और जोखिमों का उचित प्रबंधन करने के लिए सूक्ष्म अनुबंध डिजाइन अत्यंत आवश्यक है।

मोनोलिथ लॉ फर्म (Monolith Law Office) ने घरेलू और विदेशी दोनों तरह के अनेक क्लाइंट्स को टोकुमेई कुमिया अनुबंध सहित जापानी व्यापार कानून से संबंधित कानूनी सेवाएं प्रदान की हैं और इसमें व्यापक अनुभव रखती है। हम विभिन्न उद्योगों में टोकुमेई कुमिया योजनाओं की संरचना, व्यवसायियों की ड्यू डिलिजेंस जांच, और विवाद समाधान तक, समग्र समर्थन प्रदान कर सकते हैं। हमारे फर्म में विदेशी वकीलों की योग्यता रखने वाले अंग्रेजी भाषी सदस्य भी शामिल हैं, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार करने वाले क्लाइंट्स को जापानी कानूनी प्रणाली का सुचारु रूप से उपयोग करने में सहायता करते हैं।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें