क्या गलत तरीके से गिरफ्तार होने के संबंध में गिरफ्तारी का इतिहास हटाया जा सकता है?
समाचार पत्रों सहित कई न्यूज़ साइटों पर, किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी की खबर अक्सर प्रकाशित होती है। वहीं, उस व्यक्ति के बाद में अभियोग लगाए गए या नहीं, या उसे अदालत में दोषी ठहराया गया या नहीं, ऐसी खबरें शायद ही प्रकाशित होती हैं। यह बात उन लोगों के लिए गंभीर समस्या है जो गिरफ्तार कर दिए गए हैं। अर्थात,
- वास्तव में गिरफ्तारी हुई थी, लेकिन यह स्पष्ट गलत गिरफ्तारी थी, और उस पर कोई अभियोग नहीं चलाया गया था
- वास्तव में गिरफ्तारी हुई थी, लेकिन अंत में संदेह अपर्याप्त होने के कारण कोई अभियोग नहीं चलाया गया था
- गिरफ्तारी हुई और उस पर अभियोग भी चलाया गया था, लेकिन अदालत में यह स्पष्ट हो गया कि यह गलत गिरफ्तारी थी, और उसे बेकसूर ठहराया गया था
ऐसी स्थितियों में भी,
- गिरफ्तारी के समय की खबर इंटरनेट पर प्रकाशित होती है
- यह 5chan या 2chan जैसी फोरम साइटों, व्यक्तिगत ब्लॉग आदि पर पुनः प्रकाशित होती है
- अभियोग नहीं चलाने या बेकसूर ठहराने के समय भी इसे सुधारा नहीं जाता, और यह इंटरनेट पर बना रहता है
ऐसे मामले होते हैं। अंततः यदि यह गलत गिरफ्तारी थी भी, “गिरफ्तार किया गया” का तथ्य इंटरनेट पर बना रहता है, और जो लोग इसे देखते हैं, वे सोचते हैं कि “उसने अपराध किया था”। उदाहरण के लिए, यदि नाम की खोज में उपरोक्त प्रकार की गिरफ्तारी की खबरें मिलती हैं, तो सामान्य कर्मचारी के लिए भी नौकरी बदलने जैसे मामलों में, या यदि वह कंपनी का मालिक है, तो व्यापार संबंधी समझौते, धन इकट्ठा करने आदि के मामलों में, गंभीर नुकसान हो सकता है।
क्या ऐसे गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास से संबंधित इंटरनेट लेखों को हटाया जा सकता है?
सोमसोम गिरफ्तारी के लेख को हटाना संभव है क्या?
इस मुद्दे पर विचार करते समय, सबसे पहले, गलती से गिरफ्तारी हो जाने पर या अंततः दोषी ठहराने के मामले में, आम तौर पर गिरफ्तारी के इतिहास को हटाने के बारे में सोचने की आवश्यकता होती है।
किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी हो जाना, उस व्यक्ति के लिए एक निजता संबंधी मुद्दा है। और मूल विचारधारा के अनुसार,
- गिरफ्तारी के इतिहास की जानकारी, उस व्यक्ति की निजता से संबंधित होती है
- हालांकि निजता एक असीमित अधिकार नहीं है, और यदि यह सार्वजनिक जानकारी हो, तो इसे कुछ हद तक प्रतिबंधित करना अनिवार्य है
- फिर भी, यदि यह मामूली अपराध हो, तो वास्तविक नाम उठाकर गिरफ्तारी का इतिहास इंटरनेट पर प्रकाशित करने की आवश्यकता संदिग्ध होती है
- विशेष रूप से, यदि गिरफ्तारी के बाद कुछ समय बीत चुका है, तो उपरोक्त आवश्यकता पहले से ही खो चुकी हो सकती है
इस प्रकार का रूप होता है। न्यायिक निर्णय, इस प्रकार की गिरफ्तारी के इतिहास और पूर्व अपराध के बारे में निजता को “अनुचित रूप से प्रकाशित होने वाले पूर्व अपराध आदि के लाभ” के रूप में कहते हैं।
और, “गिरफ्तारी के इतिहास को हटाने” के मुद्दे के बारे में, “गिरफ्तारी के बाद का समय” के बारे में व्याख्या, निम्नलिखित लेख में की गई है।
https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]
गलती से गिरफ्तारी की स्थिति में कैसे सोचना चाहिए
‘अपराध इत्यादि को बेवजह प्रकाशित नहीं करने का लाभ’ के विचारण के तत्व
गिरफ्तारी के इतिहास को हटाने और प्राइवेसी का उल्लंघन, इस विषय पर, न्यायिक निर्णय ‘अपराध इत्यादि को बेवजह प्रकाशित नहीं करने का लाभ’ के बारे में, निम्नलिखित तत्वों को महत्वपूर्ण विचारण के रूप में मानते हैं।
- लक्ष्य व्यक्ति के गुणों के बारे में
- जिस घटना के संबंध में व्यक्ति को लक्ष्य बनाया गया था, उसके बारे में
- प्रकाशन का उद्देश्य और महत्व के बारे में
इस बिंदु पर, गिरफ्तारी के इतिहास को हटाने के सामान्य विचार के रूप में, हमने निम्नलिखित लेख में विस्तार से विवेचना की है।
https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]
गलती से गिरफ्तारी की स्थिति में, विशेष रूप से समस्या होती है, 3। निष्कर्ष के रूप में, वह व्यक्ति अपराध नहीं कर रहा है, तो ‘उस व्यक्ति की गिरफ्तारी’ के तथ्य को प्रकाशित करने में क्या महत्व है, यही सवाल है।
अपराध का संदेह अपर्याप्त होने या समझौते की स्थापना के कारण अभियोजन नहीं होने की स्थिति में क्या होगा?
हालांकि, यदि यह स्पष्ट गलती से गिरफ्तारी है, तो ‘प्रकाशन का कोई महत्व नहीं है’ कहा जा सकता है, लेकिन अपराध का संदेह अपर्याप्त है, समझौता पहले से ही स्थापित हो चुका है, ऐसे कारणों से अभियोजन नहीं किया गया है, तो ‘प्रकाशन का महत्व स्पष्ट रूप से मौजूद नहीं है’ ऐसा कहना संभव नहीं हो सकता है। ऐसी स्थितियों में, न्यायिक समझौते के माध्यम से हटाने या अस्थायी उपाय के माध्यम से हटाने जैसे परिस्थितियों में, ‘विशेष रूप से इस मामले में प्रकाशन का कोई महत्व नहीं है’ को कैसे समझाने वाला विवेचना करना है, यह निष्कर्ष को बाँटने वाला तत्व हो सकता है।
क्या गलती से गिरफ्तारी में हमेशा ‘प्रकाशन का महत्व’ नहीं होता है
फिर भी, इस बिंदु पर गहराई से जाने वाले न्यायिक निर्णय, हमारे दफ्तर के ज्ञान के अनुसार अभी तक मौजूद नहीं हैं, लेकिन पूरी तरह से ‘गलती से गिरफ्तारी’ होने पर भी, तुरंत 3 के अर्थ में ‘महत्व’ हमेशा पूरी तरह से नहीं होता है, ऐसा कहा जा सकता है, यह कुछ भी कहने की बात है।
उदाहरण के लिए, सहापराधी के मामले में, मुख्य अपराधी द्वारा किए गए अपराध के केवल कुछ हिस्से में परिणामस्वरूप शामिल होने के कारण, जानबूझकर अभाव होने वाले मामले, अत्यधिक बात कहने पर, हत्यारे को जापानी तलवार बेचने वाले दुकानदार के मामले।
- दुकानदार को सहापराधी के रूप में गिरफ्तार किया गया था, यह तथ्य
- बाद में ‘दुकानदार को जापानी तलवार के उपयोग के बारे में कोई जानकारी नहीं थी’ और गिरफ्तारी गलत थी, यह साबित होता है
- ‘जापानी तलवार कहाँ खरीदी गई थी, इस तथ्य को प्रकाशित करने में महत्व है’ के कारण, प्राइवेसी का उल्लंघन नकार दिया जाता है
ऐसे मामले भी हो सकते हैं, ऐसा लगता है।
क्या गलती से गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास प्रकाशित करना मानहानि नहीं होता है?
जैसा कि ऊपर बताया गया है, गलती से गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास भी “प्राइवेसी” से संबंधित मुद्दा है, और “अपराधित इतिहास को बेवजह प्रकाशित नहीं किया जाने का हित” इस कीवर्ड के तहत सोचना, यही वर्तमान सर्वोच्च न्यायालय की सोच है।
गलती से गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास को हटाने की मांग को मूल रूप से स्वीकार किया जाता है
और यदि हम पहले ही कह दें, तो इस तरह की सोच के बावजूद, वास्तविक समस्या बहुत गंभीर नहीं है। सामान्य तौर पर सोचने पर, जो व्यक्ति गलती से गिरफ्तार किया गया है, उसका गिरफ्तारी इतिहास हटाने की मांग करता है, लेकिन उसे हटाने की अनुमति नहीं मिलती, यह “अत्यंत निंदनीय” बात है, और न्यायालय आमतौर पर हटाने की अनुमति देता है। ऊपर बताए गए जापानी तलवार के मामले में, यह केवल “ऐसा मामला हो सकता है कि ऐसा हो सकता है” की “चिंता” तक ही सीमित है।
लेख को हटाने के लिए, सामान्य तौर पर, यदि वाणिज्यिक समझौते में समझौता नहीं होता है, और न्यायालय का उपयोग करने की प्रक्रिया होती है, तो यह न्यायिक नहीं, बल्कि “अस्थायी उपबंध” नामक, तेज़ प्रक्रिया के माध्यम से किया जा सकता है। इस बिंदु पर निम्नलिखित लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है।
https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]
और कम से कम इस लेख के लेखन के समय तक, हमारे दफ्तर ने जो गलती से गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास के अस्थायी उपबंध मामले प्राप्त किए हैं, उन सभी को हटाने की अनुमति मिली है।
समग्र विचारण में हार सकते हैं
हालांकि, ऊपर बताए गए विचारधारा के अनुसार,
- चाहे गलती से गिरफ्तारी हो या दोषी ठहराए जाने वाले मामले, गिरफ्तारी इतिहास को हटाना प्राइवेसी का मुद्दा है
- प्राइवेसी का उल्लंघन होने पर, विभिन्न तत्वों को समग्र रूप से विचार करके निष्कर्ष निर्धारित करना चाहिए
- गलती से गिरफ्तारी के मामले में, प्रकाशन का महत्व नहीं होता/कम होता है, और परिणामस्वरूप हटाने की अनुमति मिलने वाले मामले अधिक होते हैं
इस प्रकार है। इसलिए, “समग्र रूप से विचार” किए जाने वाले अन्य विचारण तत्वों पर निर्भर करते हुए, आप हार सकते हैं। इस मायने में, यह किसी प्रकार का “एनालॉग” निर्णय है। “हमारे दफ्तर ने जो गलती से गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास के अस्थायी उपबंध मामले प्राप्त किए हैं, उन सभी को हटाने की अनुमति मिली है” यह भी, केवल “इस लेख के लेखन के समय तक” की सीमा के साथ ही है। इसलिए, ऊपर बताए गए जापानी तलवार के मामले की तरह, यह केवल “ऐसा मामला हो सकता है कि ऐसा हो सकता है” की “चिंता” के रूप में, संभव है।
हालांकि, यदि गलती से गिरफ्तार किया जाता है, तो गलती से गिरफ्तार किए गए व्यक्ति की कोई “गलती” नहीं होती है। फिर भी, गलती से गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास नेट पर बना रहता है, यह स्थिति किसी भी मायने में स्वीकार्य नहीं हो सकती है।
अपराध करने के रूप में पढ़ा जाना ही समस्या की मूल बात है
गलती से गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास नेट पर बना रहना व्यक्ति के लिए “स्वीकार्य नहीं” होने का मुख्य कारण, अंत में, “गिरफ्तार हो गए” इस तथ्य को, गिरफ्तारी इतिहास नेट पर बना रहता है, और जो लोग इसे पढ़ते हैं, वे समझते हैं कि उस व्यक्ति ने अपराध किया है, इस बात में है। यह बात अक्सर कही जाती है, लेकिन जापान की आपराधिक न्यायिक प्रक्रिया में दोषी दर 99.9% होती है, और कम से कम एक नागरिक की भावना के अनुसार, “गिरफ्तार हो गए” अगर हैं, तो “अभियोजन होगा”, और अंत में, “गिरफ्तार हो गए” अगर हैं, तो “उस व्यक्ति ने अपराध किया है”, यह प्रभाव बन जाता है। यह “प्राइवेसी” की समस्या से अधिक, शुद्ध रूप से
- अपराध नहीं करने के बावजूद
- अपराध किया (और केवल पढ़ा जा सकता है) यह झूठी तथ्य लिखा जाता है
यह समस्या हो सकती है।
झूठे तथ्यों के कारण सामाजिक नुकसान का मुद्दा मानसिक अपमान है
कानूनी रूप से, झूठे तथ्यों को लिखने और सामाजिक नुकसान का सामना करने का मुद्दा, मानसिक अपमान के रूप में संगठित किया जाता है। मानसिक अपमान, सीधे शब्दों में,
- किसी विशेष बात (जिसमें “किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया” का तथ्य शामिल है) को लिखना
- यह उस व्यक्ति के लिए सामाजिक नुकसान पैदा करता है, लेकिन
- वह तथ्य सच्चाई नहीं है, बल्कि झूठ है
इस प्रकार के मामले में स्थापित होता है। इस बिंदु पर निम्नलिखित लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है।
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
यदि मानसिक अपमान का संरचना हो, तो हटाने की अनुमति निश्चित रूप से मिलेगी
मानसिक अपमान, उपरोक्त शर्तों को पूरा करने के लिए, “समग्र विचार” के बजाय, स्पष्ट रूप से, किसी मायने में “डिजिटल” निर्णय के रूप में, स्थापित होता है। इसलिए, यदि गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास को मानसिक अपमान के मुद्दे के रूप में निपटाने की अनुमति दी जा सकती है, तो “समग्र रूप से विचार करने के परिणामस्वरूप, गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास की प्रकाशना भी, अवैध नहीं है” का कोई अवकाश नहीं होता है।
न्यायिक समझौते के स्तर पर, उपरोक्त तर्क के साथ हटाने की अनुमति मिलने वाले मामले भी, वास्तविक समस्या के रूप में मौजूद हैं। हालांकि, अब तक, हमारे कार्यालय की जानकारी के अनुसार, न्यायाधीश या अस्थायी उपाय में उपरोक्त तर्क को मान्यता दी गई मामले नहीं हैं। न्यायाधीश,
- केवल गिरफ्तार होने के लिए, उस व्यक्ति ने अपराध किया है, ऐसा नहीं कहा जा रहा है
- पहले से ही, वह जानकारी उस व्यक्ति के लिए सामाजिक रूप से हानिकारक है या नहीं, यह भी संदिग्ध है
- सबसे महत्वपूर्ण बात, “गिरफ्तार होने की बात” सच्चाई है, इसलिए यह “सच्चाई” है
ऐसा कहा जा सकता है कि ऐसा निर्णय लिया जा रहा है।
गलत गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास हमेशा हटाया जाना चाहिए
हालांकि, यह दोहराव होगा, लेकिन अंततः गलत गिरफ्तारी होने पर भी, गिरफ्तारी इतिहास नेट पर बने रहने का मतलब है, यह स्पष्ट रूप से कंपनी के प्रबंधकों और सैलरीमैन आदि के लिए हानिकारक है, और उसका कारण है, वह व्यक्ति जो इसे पढ़ता है “उस व्यक्ति ने अपराध किया है” का अर्थ निकालता है। इस मायने में, यह वास्तव में “डिजिटल टैटू” की समस्या है।
गलत गिरफ्तारी के गिरफ्तारी इतिहास को “गोपनीयता की समस्या” के रूप में निपटाने वाले वर्तमान न्यायाधीश के अभ्यास में, समस्या होने की संभावना है।
सारांश
गलती से हुई गिरफ्तारी का गिरफ्तारी इतिहास नेट पर बने रहना, सहन करना कठिन हो सकता है। यहां तक कि यदि यह ‘अपराधित इतिहास को बेवजह प्रकाशित करने के लाभ’, या बड़े पैमाने पर प्राइवेसी का उल्लंघन माना जाता है, तो भी नेट पर बदनामी के क्षतिपूर्ति के लिए एक सक्षम वकील से सलाह लेने से, हटाने में सफलता मिलने की संभावना बहुत अधिक होती है।
हालांकि, ‘बहुत अधिक’ के साथ समाप्त नहीं होना चाहिए, ‘हमेशा हटाने की अनुमति मिलनी चाहिए’ ऐसी दुनिया होनी चाहिए, इस पर हमारी कार्यालय का विचार है।
Category: Internet
