क्या LINE पर खुलासे की मांग संभव है? प्रेषक की जानकारी के खुलासे द्वारा व्यक्तिगत पहचान की व्याख्या भी
LINE के खुलासे की मांग तब की जाती है जब किसी को मानहानि या अपमान का सामना करना पड़ता है, और यह उस समय के लिए होती है जब प्रेषक की जानकारी के माध्यम से पोस्ट करने वाले की पहचान करनी होती है। LINE सिद्धांत रूप में, केवल जांच एजेंसियों के जजों के वारंट पर ही प्रतिक्रिया करता है, लेकिन अगर यह ओपन चैट का मामला है, तो अदालत के माध्यम से खुलासे की मांग करने की संभावना हो सकती है।
इस लेख में, हम LINE पर प्रेषक की पहचान करने के तरीकों और ओपन चैट में प्रेषक की जानकारी के खुलासे की मांग की प्रक्रिया के बारे में विस्तार से बताएंगे। IP पते और अनुबंधकर्ता की जानकारी के खुलासे की प्रक्रिया को भी विस्तार से प्रस्तुत किया जाएगा।
LINE (ライン) के खुलासे की मांग के बारे में
यदि आप LINE के ग्रुप टॉक में मानहानि या अपमान का सामना कर रहे हैं, तो LINE (LINE Yahoo कबुशिकी गैशा) से चैट हिस्ट्री का खुलासा मांगना वास्तव में असंभव है।
LINE के टॉक सामग्री में गोपनीयता का स्तर उच्च है, और LINE व्यक्तिगत डेटा का कड़ाई से प्रबंधन करता है। जानकारी का खुलासा केवल उस स्थिति में सीमित है जब व्यक्ति की सहमति हो या जब जांच एजेंसियों से अनुरोध हो, या अन्य कानूनी आधार पर हो। यदि वकील ‘वकील संघ पूछताछ’ के माध्यम से खुलासे की मांग करते हैं, तो भी बिना व्यक्ति की सहमति के प्रेषक की जानकारी का खुलासा नहीं किया जाएगा।
तलाक या मुआवजे की मांग के मुकदमे के माध्यम से खुलासे की मांग करने पर विचार किया जा सकता है, लेकिन इस प्रक्रिया में समय लगता है और इसकी प्रभावशीलता कम होती है। यह इसलिए है क्योंकि LINE या एक्सेस प्रोवाइडर के पास संग्रहित जानकारी का समय सीमित होता है, और जब तक अदालत से पूछताछ पत्र पहुंचता है, तब तक चैट हिस्ट्री मिटाई जा चुकी हो सकती है।
मूल रूप से केवल जांच एजेंसियों के सहयोग पर प्रतिसाद
LINE यह मानता है कि उपयोगकर्ता की जानकारी को तीसरे पक्ष को प्रदान करते समय मूल रूप से उपयोगकर्ता की सहमति आवश्यक होती है। इसके अलावा, बाहरी स्रोतों से जानकारी प्रदान करने के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया जाता है, और उपयोगकर्ता के मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले राष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा टैपिंग या सेंसरशिप जैसे कार्यों का भी किसी भी तरह से समर्थन नहीं किया जाता है।
हालांकि, सामाजिक जिम्मेदारी को पूरा करने के लिए, कुछ अपवादों में जांच एजेंसियों के अनुरोधों का जवाब दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जांच एजेंसियों से जानकारी प्रकटीकरण का अनुरोध मिलने पर, संबंधित कानूनों के आधार पर उचित समझे जाने वाले दायरे में जानकारी प्रदान की जा सकती है। इस दौरान भी, जज के वारंट या संबंधित कानूनों के अनुसार की गई प्रक्रियाओं के बिना, मूल नीति के अनुसार जवाब नहीं दिया जाता है।
दूसरी ओर, जब व्यक्ति के जीवन या शरीर को खतरा माना जाता है या जब किसी विशेष अपराध का संदेह गहरा होता है, तब खुलासे की आवश्यकता और उचितता को समग्र रूप से विचार करते हुए खुलासे के अनुरोध का जवाब देने की संभावना होती है।
संदर्भ: जापानी LINE याहू कबुशिकी गैशा｜जांच एजेंसियों के साथ सहयोग[ja]
घटना की प्रकृति के आधार पर खुलासे की मांग संभव है
LINE, पुलिस जैसी जांच एजेंसियों के अनुरोध पर जानकारी प्रदान करता है। हालांकि, यह तभी संभव है जब शिकायत दर्ज की गई हो और जांच शुरू हो चुकी हो।
सिद्धांततः LINE, टॉक सामग्री में अवैधता न होने तक, वकील संघ की पूछताछ या जांच एजेंसियों के खुलासे की मांग पर प्रतिक्रिया नहीं देता। उदाहरण के लिए, एक-दूसरे के बीच की टॉक में मानहानि या अपमानजनक शब्द होने पर भी, यह कानूनी उल्लंघन माना जाने वाले मामले कम हैं। इसका कारण यह है कि इन अपराधों को सार्वजनिक रूप से किया जाना आवश्यक है।
हालांकि, एक-दूसरे के बीच की टॉक में भी, अगर ब्लैकमेलिंग, धमकी या स्टॉकिंग जैसी गतिविधियां हो रही हैं, तो इसे उच्च अवैधता माना जा सकता है, और वकील या पुलिस से परामर्श करके प्रेषक की जानकारी प्राप्त करने की संभावना हो सकती है।
खुलासे की मांग के बारे में हाल के रुझानों के अनुसार, जांच एजेंसियों द्वारा उपयोगकर्ता की जानकारी के खुलासे के लिए सहयोग की संख्या में साल दर साल वृद्धि हो रही है। हाल ही में 2022 के जुलाई-दिसंबर के दौरान, 2,415 मामलों (पिछली अवधि की तुलना में 7% वृद्धि) की मांग प्राप्त हुई और 1,900 मामलों (पिछली अवधि की तुलना में 21% वृद्धि) में जानकारी का खुलासा किया गया।
संदर्भ: जापानी LINE याहू कबुशिकी गैशा｜LINE पारदर्शिता रिपोर्ट – LINE Corporation[ja]
न्यायालय के माध्यम से जानकारी प्रकटीकरण की मांग में समय लगता है
मानहानि के प्रसारक की जानकारी प्रकटीकरण की मांग में आमतौर पर छह महीने से एक वर्ष तक का समय लगता है।
सबसे पहले, हम LINE पर हुई मानहानि के लिए जानकारी प्रकटीकरण की मांग करते हैं, लेकिन LINE से सीधे मांग करने पर जवाब मिलना दुर्लभ होता है। इसलिए, हमें न्यायालय में प्रसारक की जानकारी प्रकटीकरण की अर्जी दायर करनी पड़ती है और LINE के खिलाफ प्रकटीकरण का आदेश प्राप्त करना अनिवार्य होता है।
इसके बाद, LINE से प्राप्त प्रसारक के IP पते और टाइमस्टैम्प के आधार पर, हम एक्सेस प्रोवाइडर्स (जैसे कि au, NTTドコモ, सॉफ्टबैंक आदि) से न्यायालय के माध्यम से प्रसारक की जानकारी प्रकटीकरण की मांग करते हैं।
चूंकि LINE और एक्सेस प्रोवाइडर्स दोनों के पास लॉग के संग्रहण की एक निश्चित अवधि होती है, इसलिए उनके द्वारा डेटा को मिटाए जाने से पहले तत्काल कार्रवाई करना आवश्यक होता है।
न्यायालय में प्रसारक की जानकारी प्रकटीकरण की मांग करते समय, केवल निर्धारित प्रारूप का पत्र प्रस्तुत करना पर्याप्त नहीं होता; आपको कानूनी आधार आदि का दावा भी करना पड़ता है। तकनीकी ज्ञान और कानूनी ज्ञान दोनों की आवश्यकता होती है, इसलिए हम आपको सलाह देते हैं कि आप जानकारी प्रकटीकरण की मांग में अनुभवी वकील से परामर्श करें।
LINE (ライン) पर व्यक्तिगत पहचान करने के दो तरीके
LINE पर प्रेषक की पहचान करने के तरीके सीमित हैं, लेकिन अगर LINE ID ज्ञात हो तो व्यक्ति की पहचान करना संभव हो सकता है। यह ‘वकील संघ से पूछताछ’ और ‘जांच एजेंसियों के माध्यम से खुलासा अनुरोध’ के दो तरीकों से किया जा सकता है। यहाँ हम इन दोनों के बारे में विस्तार से बताएंगे।
वकील संघ से पूछताछ
अगर LINE के प्रेषक की ID ज्ञात हो, तो ‘वकील संघ से पूछताछ’ के माध्यम से LINE याहू कबुशिकी गैशा (LINE Yahoo Corporation) से संपर्क करके पंजीकरण के समय के मोबाइल फोन नंबर की पुष्टि की जा सकती है। हालांकि, यह तभी संभव है जब प्रेषक किसी प्रकार के अधिकार का उल्लंघन कर रहा हो।
वकील संघ से पूछताछ एक कानूनी प्रणाली है जो वकीलों को उनके मामलों से संबंधित जानकारी एकत्र करने और तथ्यों को स्पष्ट करने की अनुमति देती है (जापानी वकील अधिनियम की धारा 23 का 2)। यह व्यक्तिगत वकीलों के बजाय वकील संघ द्वारा सरकारी संस्थानों और निजी संगठनों से आवश्यक जानकारी की मांग की जाती है।
हालांकि, यदि आप LINE पर नियमित रूप से संवाद कर रहे हैं, तो भी प्रोफाइल स्क्रीन से LINE ID की पुष्टि करने का कोई तरीका नहीं है, और आपको सीधे उस व्यक्ति से पूछना पड़ सकता है। इसका मतलब है कि अगर आपको किसी अनजान व्यक्ति से अपमानजनक संदेश मिल रहे हैं, तो वास्तविकता में प्रेषक की LINE ID प्राप्त करना कठिन हो सकता है।
जांच एजेंसियों के माध्यम से खुलासा अनुरोध
LINE याहू कबुशिकी गैशा (LINE Yahoo Corporation) ने यह स्पष्ट किया है कि अगर जांच एजेंसियों से उचित अनुरोध प्राप्त होता है, तो वे सहयोग करने की नीति अपनाएंगे।
इसका मतलब है कि अगर पुलिस जैसी जांच एजेंसियां किसी विशेष उपयोगकर्ता के बारे में जानकारी का खुलासा मांगती हैं और यदि उस उपयोगकर्ता को परेशानी का कारण माना जाता है, तो जानकारी प्रदान की जा सकती है। हालांकि, इसके लिए एक पूर्व शर्त है कि पीड़ित द्वारा औपचारिक रूप से शिकायत दर्ज की गई हो और जांच शुरू हो चुकी हो।
संदर्भ: LINE याहू कबुशिकी गैशा (LINE Yahoo Corporation) | जांच एजेंसियों के साथ सहयोग[ja]
LINE (ライン) ओपन चैट में खुलासे की मांग
2019 में लॉन्च किया गया ‘LINE ओपन चैट’ एक ऐसा मंच है जहां अनिश्चित संख्या में लोग भाग ले सकते हैं, जिससे यह संभव है कि प्रेषक की जानकारी का खुलासा प्रेषक जानकारी खुलासा अधिकार के आधार पर किया जा सके।
LINE ओपन चैट एक नई SNS सेवा है जहां आप गेम, अध्ययन, समस्या समाधान जैसे विषयों और रुचिकर थीम्स पर LINE का आदान-प्रदान किए बिना बड़े समूह में चर्चा कर सकते हैं। यहां एक समय में अधिकतम 5,000 लोग वास्तविक समय में बातचीत कर सकते हैं, और प्रत्येक ओपन चैट के लिए प्रोफाइल सेटिंग्स भी की जा सकती हैं, जिससे यह एक उच्च गुमनामी वाली SNS सेवा कही जा सकती है।
इंटरनेट के व्यापक प्रसार के साथ, SNS आदि पर होने वाली मानहानि एक गंभीर सामाजिक समस्या बन गई है। इसलिए, संचार मंत्रालय ने सितंबर 2020 में ‘इंटरनेट पर मानहानि के प्रति प्रतिक्रिया के लिए नीति पैकेज’ का प्रकाशन किया।
विशेष रूप से, यह उपयोगकर्ताओं के जागरूकता अभियान, प्लेटफॉर्म सेवा प्रदाताओं के प्रयासों का समर्थन, प्रेषक जानकारी खुलासा प्रणाली का विकास, और परामर्श प्रणाली के सुदृढ़ीकरण को बढ़ावा देने की नीति है। इसके अलावा, अगस्त 2020 में ‘इंटरनेट पर मानहानि के प्रति प्रतिक्रिया के तरीकों पर आपातकालीन सुझाव’ को संकलित किया गया, और इस पर निरंतर प्रयास जारी रखने का इरादा है।
‘प्लेटफॉर्म सेवा संबंधी अध्ययन समूह’ में, SNS आदि के प्लेटफॉर्म सेवा प्रदाताओं और व्यापार संघों से सुनवाई की गई, और LINE के बारे में सुनवाई की सामग्री[ja] भी प्रकाशित की गई है।
LINE ओपन चैट एक ऐसा मंच है जहां अनिश्चित संख्या में लोग भाग ले सकते हैं, और पोस्टिंग ‘प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमा कानून’ के तहत ‘अनिश्चित व्यक्तियों द्वारा प्राप्त किए जाने के उद्देश्य से इलेक्ट्रॉनिक संचार का प्रसारण’ के अंतर्गत आती है। इसलिए, प्रेषक जानकारी खुलासा अधिकार के आधार पर पोस्ट करने वाले की पहचान संभव है। हालांकि, LINE ओपन चैट की पब्लिक सेटिंग्स के आधार पर, कुछ मामलों में प्रेषक जानकारी खुलासा अधिकार के दायरे से बाहर भी हो सकते हैं, इसलिए सावधानी बरतनी चाहिए।
दूसरी ओर, LINE के ग्रुप टॉक के मामले में, प्रेषक जानकारी खुलासा अधिकार के दायरे में नहीं आने की संभावना अधिक है। प्रेषक जानकारी खुलासा अधिकार ‘प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमा कानून’ के तहत ‘अनिश्चित व्यक्तियों द्वारा प्राप्त किए जाने के उद्देश्य से इलेक्ट्रॉनिक संचार का प्रसारण’ से संबंधित है, लेकिन ग्रुप टॉक में की गई पोस्टिंग इस परिभाषा के अंतर्गत नहीं आती है।
LINE（ライン）オープンチャット में खुलासा अनुरोध कैसे करें
यदि आप LINE ओपन चैट पर मानहानि या अपमानजनक टिप्पणियों का सामना कर रहे हैं, तो पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए आमतौर पर निम्नलिखित दो चरणों का खुलासा अनुरोध किया जाता है।
- IP पते का खुलासा अनुरोध (LINEヤフー株式会社 के लिए)
- सब्सक्राइबर जानकारी का खुलासा अनुरोध (au、NTTドコモ、ソフトバンク आदि एक्सेस प्रोवाइडर्स के लिए)
यहाँ हम इन प्रक्रियाओं और 2022年10月1日 (2022) को लागू हुई नई न्यायिक प्रक्रियाओं के बारे में विस्तार से बताएंगे।
यदि आप भेजने वाले की जानकारी के खुलासे के अनुरोध के बारे में और जानना चाहते हैं, तो कृपया नीचे दिए गए लेख को देखें।
IP पते का खुलासा करने की मांग
प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग से पहले, यह जांचना महत्वपूर्ण है कि क्या मानहानि से संबंधित लेख ‘मानहानि के दायरे में आता है’ और ‘पोस्ट किए जाने के बाद बहुत अधिक समय तो नहीं बीत चुका है’।
इन बिंदुओं की पहले से जांच किए बिना अगर प्रक्रिया आगे बढ़ाई जाती है, तो प्रेषक की पहचान करने में विफल होने (खुलासा करने की मांग को मंजूरी न मिलने) की संभावना बढ़ जाती है। इसके अलावा, प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग के लिए अदालती कार्रवाई की जरूरत होती है, जिसमें खर्च और समय लगता है, इसलिए प्रक्रिया आगे बढ़ाने के मूल्य का पहले से निर्णय करना महत्वपूर्ण है।
अगर प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने का निर्णय किया जाता है, तो निम्नलिखित प्रक्रिया का पालन किया जाएगा।
（1）LINEヤフー株式会社 (LINE Yahoo Kabushiki Gaisha) से पोस्ट करने वाले के IP पते और टाइमस्टैम्प का खुलासा करने की मांग करें
प्रेषक की पहचान करने का पहला कदम, पोस्ट में इस्तेमाल किए गए IP पते (प्रत्येक डिवाइस को आवंटित पहचान कोड) और टाइमस्टैम्प (वेबसाइट पर लेख पोस्ट करने के समय का रिकॉर्ड) की जानकारी प्राप्त करना है। इस IP पते से, पोस्ट करने वाले द्वारा इस्तेमाल किए गए एक्सेस प्रोवाइडर की पहचान की जाती है।
हालांकि, LINE Yahoo Kabushiki Gaisha से प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग की जाती है, लेकिन अपराधी की पहचान के लिए जरूरी जानकारी की प्रदान की उम्मीद बहुत कम होती है। इसका कारण यह है कि LINE Yahoo Kabushiki Gaisha को भी पोस्ट करने वाले की गोपनीयता की रक्षा करने का कर्तव्य है।
मूल रूप से, LINE Yahoo Kabushiki Gaisha का रुख यह होता है कि ‘अदालत से आधिकारिक खुलासा आदेश के बिना, जानकारी प्रदान नहीं की जा सकती’। साइट संचालक के स्वतंत्र निर्णय से व्यक्तिगत जानकारी देने के जोखिम से बचना इसका कारण है।
（2）कानूनी कदमों की तैयारी भी साथ-साथ आगे बढ़ाएं
LINE Yahoo Kabushiki Gaisha से स्वैच्छिक खुलासा की मांग करते हुए, साथ ही कानूनी कदमों की तैयारी भी आगे बढ़ानी चाहिए। विशेष रूप से, LINE Yahoo Kabushiki Gaisha के खिलाफ, पोस्ट में इस्तेमाल किए गए IP पते और टाइमस्टैम्प के खुलासे की मांग करने वाले अस्थायी उपाय की अर्जी है।
यह ‘प्रेषक की जानकारी का खुलासा अस्थायी उपाय आदेश अर्जी’ LINE Yahoo Kabushiki Gaisha द्वारा स्वैच्छिक खुलासे के जवाब में नहीं आने की स्थिति में, अदालत से LINE Yahoo Kabushiki Gaisha को जानकारी के खुलासे का आदेश देने के लिए एक निर्णय (अस्थायी उपाय) प्राप्त करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है।
（3）खुलासा किए गए IP पते की जानकारी के आधार पर प्रोवाइडर की पहचान करें
अदालत के आदेश से IP पते का खुलासा होने पर, अगला कदम WHOIS सेवा (डोमेन नाम या IP पते की पंजीकरण जानकारी आदि को इंटरनेट पर खोजकर देखने की सेवा) जैसी साइटों का उपयोग करके, पोस्ट करने वाले द्वारा अनुबंधित एक्सेस प्रोवाइडर की पहचान करना है।
अनुबंधकर्ता की जानकारी का प्रकटीकरण
LINE Yahoo कबुशिकी गैशा (LINE Yahoo Corporation) द्वारा प्रकट किए गए IP पते के आधार पर, हम एक्सेस प्रोवाइडर्स (au, NTT Docomo, SoftBank आदि) से उस IP पते का उपयोग करने वाले पोस्टर की अनुबंधकर्ता जानकारी (नाम और पता) का प्रकटीकरण की मांग करते हैं।
एक्सेस प्रोवाइडर्स को की गई मांग में स्वैच्छिक प्रकटीकरण और कानूनी प्रक्रियाएं शामिल होती हैं, लेकिन चूंकि स्वैच्छिक प्रकटीकरण के लिए सहमति देना बहुत कम होता है, हम न्यायालय में ‘प्रेषक जानकारी प्रकटीकरण की मांग का मुकदमा’ दायर करते हैं। मुकदमा दायर करने के बाद, सामान्यतः 2 से 3 मौखिक बहसों के बाद निर्णय जारी किया जाता है, और यदि मांग स्वीकार की जाती है, तो निर्णय के लगभग 2 सप्ताह बाद प्रोवाइडर से प्रेषक की जानकारी प्रकट की जाती है।
प्रोवाइडर दायित्व सीमा कानून (Provider Liability Limitation Law) के संशोधन से एक बार की प्रक्रिया में भी जानकारी का खुलासा संभव
2022 (令和4) अक्टूबर 1 को संशोधित प्रोवाइडर दायित्व सीमा कानून लागू हुआ, जिसमें नई न्यायिक प्रक्रियाएं शुरू की गईं। इस प्रक्रिया की मुख्य विशेषता यह है कि साइट प्रबंधकों और प्रोवाइडरों को एक साथ जानकारी का खुलासा करने का आदेश दिया जा सकता है, जिससे जानकारी का त्वरित खुलासा संभव होता है।
विशेष रूप से, साइट प्रबंधकों से प्रोवाइडरों को जानकारी खुलासा करने के लिए ‘संदेश प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश’ नया नियम बनाया गया है, जो पारंपरिक ‘संदेश प्रेषक जानकारी खुलासा अनुरोध’ की तुलना में IP पते आदि की जानकारी का जल्द संरक्षण सुनिश्चित करता है और प्रक्रिया का बोझ भी कम करता है।
पारंपरिक संदेश प्रेषक जानकारी खुलासा अनुरोध प्रक्रिया की तुलना में, अस्थायी उपाय आवेदन की संख्या कम होने के कारण, प्रक्रिया का समय कम करने का लाभ है। हालांकि, यदि प्रतिपक्ष आपत्ति दर्ज करता है, तो मौजूदा प्रक्रिया में वापस जाने की आवश्यकता होती है, जिससे समय अधिक लग सकता है, जो एक नुकसान है। खुलासा अनुरोध पर विचार करते समय, वकील से परामर्श करना और सबसे उपयुक्त तरीका चुनना महत्वपूर्ण है।
सारांश: LINE (लाइन) पर खुलासा अनुरोध करना चाहते हैं, तो पहले वकील से परामर्श लें
LINE पर मानहानि या प्रतिष्ठा क्षति जैसी समस्याओं के समय, संदेश भेजने वाले की पहचान करना आसान नहीं होता। LINE की मूल नीति जांच एजेंसियों के साथ सहयोग करने तक सीमित है, और वकील संघ की पूछताछ या व्यक्तिगत खुलासा अनुरोधों का अक्सर जवाब नहीं दिया जाता है।
हालांकि, यदि घटना की प्रकृति को मान्यता दी जाती है, तो खुलासा अनुरोध संभव है। इसके अलावा, ओपन चैट एक ऐसा SNS है जिसमें अनिश्चित संख्या में लोग भाग ले सकते हैं, इसलिए यह संदेश भेजने वाले की जानकारी के खुलासे का विषय बन सकता है। ऐसे मामले में, पहले IP पते का खुलासा अनुरोध किया जाता है, और फिर उस IP पते के अनुबंधकर्ता की जानकारी का खुलासा अनुरोध करके, अंततः संदेश भेजने वाले की पहचान की जा सकती है।
इसके अतिरिक्त, 2022 (रेइवा 4) में जापानी प्रोवाइडर दायित्व सीमा कानून के संशोधन के साथ, पहले के दो-चरणीय प्रक्रिया को एक बार में करने की अनुमति देने वाली ‘संदेश भेजने वाले की जानकारी के खुलासे का आदेश’ की प्रक्रिया भी जोड़ी गई है।
ये प्रक्रियाएं अकेले करना कठिन हैं, और समय के साथ पोस्ट लॉग गायब होने की चिंता भी होती है, जिससे विपक्षी पक्ष पर मुकदमा चलाना मुश्किल हो सकता है। इसलिए, सबूत के रूप में स्क्रीनशॉट आदि को संग्रहित करने के बाद, जल्द से जल्द वकील से परामर्श करने की सलाह दी जाती है।
हमारे फर्म द्वारा उपायों का परिचय
मोनोलिथ लॉ फर्म एक ऐसा कानूनी फर्म है जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के क्षेत्र में व्यापक अनुभव है। हाल के वर्षों में, इंटरनेट पर फैलाए गए प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाले या मानहानि करने वाले सूचनाओं को ‘डिजिटल टैटू’ के रूप में गंभीर हानि पहुंचाने वाला माना जा रहा है। हमारे फर्म में ‘डिजिटल टैटू’ के खिलाफ उपायों के लिए समाधान प्रदान किए जाते हैं। नीचे दिए गए लेख में विस्तार से जानकारी दी गई है।
मोनोलिथ लॉ फर्म के विशेषज्ञता के क्षेत्र: Digital Tattoo[ja]
Category: Internet
