MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की समय सीमा क्या है? इंटरनेट पर पोस्ट करते समय ध्यान देने योग्य 3 समय सीमाएं

Internet

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की समय सीमा क्या है? इंटरनेट पर पोस्ट करते समय ध्यान देने योग्य 3 समय सीमाएं

यदि आप इंटरनेट पर पोस्ट करने के कारण “मानहानि” या “गोपनीयता का उल्लंघन” जैसे प्रतिष्ठा संबंधी क्षति का सामना कर रहे हैं, तो आपके पास संदेश भेजने वाले की जानकारी का खुलासा करने और क्षतिपूर्ति की मांग करने का कितना समय होता है?

इस लेख में, हम प्रतिष्ठा संबंधी क्षति के उपायों की प्रक्रिया से संबंधित विभिन्न “समय सीमा” (टाइम लिमिट) के बारे में विवरण देंगे।

इंटरनेट पर पोस्ट करने की समय सीमा

समय सीमा की छवि

सबसे पहले, उस पोस्ट या लेख को हटाने की मांग करने में कोई समय सीमा नहीं होती है।

चाहे कितने भी साल बीत जाएं, यदि पोस्ट अवैध है और उसके मौजूद होने से पीड़ित व्यक्ति का सम्मान या गोपनीयता का उल्लंघन हो रहा है, तो इसमें कोई बदलाव नहीं होता। इसलिए, हटाने में कोई ‘समय सीमा’ नहीं होती है।

हालांकि, दूसरे पक्ष से क्षतिपूर्ति आदि कानूनी उपाय लेने के लिए तीन समय सीमाएं महत्वपूर्ण होती हैं।

पहली समय सीमा IT की तकनीकी सीमाओं के कारण होती है, दूसरी समय सीमा नागरिक क्षतिपूर्ति की मांग में होती है, और तीसरी समय सीमा आपराधिक मुकदमे में होती है।

चलिए, हम इन्हें एक-एक करके समझते हैं।

1.IT और तकनीकी सीमाओं के कारण समय सीमा

इंटरनेट पर पोस्ट करने वाला व्यक्ति

इंटरनेट पर पोस्ट करने वाले के पहचान करने में, कठोर समय सीमा होती है। पोस्ट करने वाले की पहचान करने की प्रक्रिया, बड़े पैमाने पर, निम्नलिखित तीन चरणों में विभाजित होती है।

  1. मानहानि या गोपनीयता का उल्लंघन करने वाले लेख को पोस्ट करने वाली साइट के प्रबंधक, वेब सर्वर के प्रबंधक आदि के खिलाफ, पोस्ट करने वाले के IP एड्रेस आदि का खुलासा करना
  2. IP एड्रेस का खुलासा होने पर, उस पोस्ट का, किस मोबाइल कैरियर से (यदि मोबाइल नेटवर्क का उपयोग किया गया हो) या किस प्रदाता से (यदि स्थिर लाइन का उपयोग किया गया हो) आया है, यह पता चलता है, इसलिए पहले, उस मोबाइल कैरियर या प्रदाता के खिलाफ, संचार लॉग को हटाने की रोक (संरक्षण) की मांग करनी होती है
  3. उस मोबाइल कैरियर या प्रदाता के खिलाफ, पोस्ट करने वाले के पते और नाम का खुलासा करना (यह हिस्सा आमतौर पर पते और नाम का खुलासा करने की मुकदमेबाजी होती है)

और, इस दूसरे और तीसरे चरण में, मोबाइल कैरियर या प्रदाता के खिलाफ, पोस्ट करने वाले के पते और नाम का खुलासा करने के समय, IT और तकनीकी सीमाओं के कारण समय सीमा (टाइम लिमिट) समस्या बन जाती है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मुकदमेबाजी के बारे में, IT तकनीकी सीमाओं के कारण समय सीमा

मोबाइल कैरियर और प्रदाता के लॉग की जानकारी सार्वजनिक नहीं होती है, लेकिन उनकी नीति के अनुसार उनकी संचय अवधि तय होती है।

मामलों में,

  • मोबाइल कैरियर केवल लगभग 3 महीने तक ही लॉग को संचित करते हैं, और स्थिर लाइन के प्रदाता भी केवल लगभग आधा वर्ष से 1 वर्ष तक ही लॉग को संचित करते हैं, इसलिए इस अवधि के बाद लॉग स्वयं मौजूद नहीं होते, और स्वाभाविक रूप से, संरक्षण या खुलासा की मांग करने की क्षमता नहीं होती
  • लॉग को हटाने की रोक की मांग की जाती है, और यदि यह स्वीकार की जाती है, तो वे असीमित रूप से संरक्षण नहीं करते, और यदि पते और नाम का खुलासा करने की मुकदमेबाजी तत्परता से नहीं दायर की जाती, तो एक बार संरक्षित किए गए लॉग गायब हो जाते हैं

इत्यादि होते हैं।

विशेष रूप से पहले मामले के बारे में, 3 महीने या 1 वर्ष से अधिक पुराने पोस्ट के लिए, “किसने उसे पोस्ट किया” ऐसा लॉग इस दुनिया में मौजूद नहीं होता, और इस तकनीकी सीमा के कारण, पोस्ट करने वाले की पहचान करने की क्षमता खत्म हो सकती है।

यदि संदेश प्रेषक की व्यक्तिगत जानकारी पता नहीं होती, तो हानि भरपाई की मांग करने की क्षमता खत्म हो सकती है, इसलिए संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की जरूरत होती है।

यह, कानूनी ‘समय सीमा’ की तुलना में, ‘IT और तकनीकी’ सीमाएं हैं।

2. नुकसान के दावे की समय सीमा

नुकसान के दावे की अदालत की कल्पना चित्र

यहां से, कानूनी ‘समय सीमा’ का मुद्दा शुरू होता है।

यदि किसी ने आपकी इज्जत को नुकसान पहुंचाने या आपकी गोपनीयता का उल्लंघन करने वाले लेख को पोस्ट किया है, तो पोस्ट करने वाले की पहचान के बाद, आप जापानी सिविल कोड (मिनपो) की धारा 709 के आधार पर उस व्यक्ति के खिलाफ नुकसान के दावे का दावा कर सकते हैं।

यहां ‘नुकसान’ का तात्पर्य है, पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए वकील की फीस और मानसिक नुकसान के लिए हर्जाना आदि।

मुद्दा यह है, ‘अवैध कार्य (अनुचित कार्य) से हुए नुकसान के लिए दावे की समय सीमा’।

और, इस ‘इंटरनेट पर पोस्ट करने की समय सीमा’ में दो प्रकार होते हैं।

इंटरनेट पर पोस्ट करने के 20 साल बाद

अवैध पोस्ट करने के 20 साल बाद, इंटरनेट पर पोस्ट करने के आधार पर नुकसान भरपाई का दावा अधिकार समाप्त हो जाता है। हालांकि, प्रतिष्ठा के नुकसान के संबंध में, यह वास्तविक समस्या के रूप में बहुत कम समस्या उत्पन्न करता है।

“20 साल से अधिक समय पहले की पोस्ट के लिए नुकसान भरपाई का दावा करना चाहता हूं” ऐसा कहना, कम से कम इस लेख के लिखने के समय यानी 2022 (ग्रेगोरियन कैलेंडर वर्ष) में, काफी कठिन होगा।

नुकसान और अपराधी को पहचानने के बाद 3 वर्ष

यह वास्तव में समस्या का केंद्रीय बिंदु है।

यदि पोस्ट करने वाले की पहचान की जाती है और यह स्पष्ट हो जाता है कि कौन अपराधी है, तो उस अपराधी के खिलाफ नुकसान भरपाई का दावा करने की क्षमता 3 वर्ष के बाद समाप्त हो जाती है।

हालांकि, “नुकसान और अपराधी को पहचानने का समय” हमेशा स्पष्ट नहीं होता है।

भूतकालीन निर्णयों में,

अपराधी के खिलाफ भरपाई का दावा करने की स्थिति में, जब यह संभव होता है, उस समय को मतलब होता है जब इन्हें पहचाना गया होता है।

सर्वाधिक निर्णय, 29 जनवरी, हेइसेई 14 (2002)

ऐसा निर्देशित किया गया था।

मानहानि या गोपनीयता की उल्लंघना जैसे कि बदनामी के क्षतिपूर्ति के मामले में, मोबाइल कैरियर या प्रदाता से पोस्ट करने वाले के नाम और पते का खुलासा होने तक, “अपराधी के खिलाफ भरपाई का दावा” सामान्यतः किसी भी मायने में संभव नहीं होता है।

इसलिए, पोस्ट करने वाले के नाम और पते का खुलासा होने का समय, “3 वर्ष” की सीमा की उलटी गिनती शुरू होने का समय, विशेषज्ञ शब्दावली के अनुसार “आरंभिक बिंदु” होता है, यह पहला विचारधारा है।

हालांकि, व्यावहारिक दृष्टिकोण से, केवल नाम और पते का खुलासा होने से, “अपराधी” का पता चलना अवश्यंभावी नहीं होता है।

यहां खुलासा होता है, सटीक रूप से कहें तो “पोस्ट करने वाले के कनेक्शन का संविदाकर्ता का नाम और पता”, न कि “पोस्ट करने वाले का वास्तविक नाम और पता”।

उदाहरण के लिए,

  • संविदाकर्ता 50 वर्षीय पुरुष है, लेकिन पोस्ट की सामग्री से यह लगता है कि वह उस पुरुष की बेटी हो सकती है जो सह-निवास कर रही है, और वास्तव में नुकसान भरपाई की बातचीत शुरू करने के बाद, वह वास्तव में बेटी थी।
  • संविदाकर्ता एक कंपनी है, लेकिन बातचीत शुरू करने के बाद, यह पता चला कि एक विशेष कर्मचारी ने कंपनी के कनेक्शन से पोस्ट किया था, और विभिन्न परिस्थितियों के कारण, यह स्पष्ट हो गया कि कंपनी के खिलाफ उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी उठाई जा सकती है।

इस प्रकार, “संविदाकर्ता का नाम और पता पता चल गया” और “किसे नुकसान भरपाई का दावा कर सकते हैं, यह पता चल गया” बराबर नहीं होता।

वास्तव में किसे दावा कर सकते हैं, इसे निर्धारित करने के लिए कुछ समय और बातचीत की आवश्यकता होती है।

उपरोक्त निर्णय के अनुसार, “पीड़ित व्यक्ति के लिए, अपराधी के खिलाफ भरपाई का दावा वास्तव में” “संभव होने की स्थिति में, जब इन्हें पहचाना गया हो” यह “संविदाकर्ता का नाम और पता पता चल गया” का समय नहीं है, बल्कि उपरोक्त उदाहरण में,

  • “बेटी थी, यह पुष्टि हो गई”
  • “कंपनी के खिलाफ उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी उठाई जा सकती है, यह स्पष्ट हो गया”

ऐसा समय हो सकता है।

इस मामले में, “किसे नुकसान भरपाई का दावा कर सकते हैं, यह पता चल गया” इस समय को समय सीमा की शुरुआती बिंदु माना जा सकता है।

3.आपराधिक मुकदमे की समय सीमा

समय सीमा की छवि

अब तक हमने नागरिक ‘समय सीमा’ या समय बाध्यता के बारे में बात की है, लेकिन आपराधिक समय सीमा भी होती है। अर्थात,

  • हानि भरपाई की मांग की समय सीमा: पीड़ित व्यक्ति को हानिकारक व्यक्ति के खिलाफ हानि भरपाई की मांग करने की समय सीमा
  • आपराधिक कानून की समय सीमा: मानहानि आदि के लिए, शिकायत या पुलिस/अभियोग द्वारा गिरफ्तारी या मुकदमा दायर करने की समय सीमा

ये दोनों अलग-अलग अवधारणाएं हैं।

यह इंटरनेट पर लिखे गए टिप्पणियों आदि के कारण हुए कीर्ति हानि के अलावा, लगभग हर विषय पर लागू होता है।

और, आपराधिक ‘समय सीमा’ हर कार्य के अनुसार अलग-अलग होती है।

इसके अलावा, ‘शिकायत की अवधि (शिकायत की समय सीमा)’ और ‘मुकदमा की समय सीमा’ जैसी दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं।

शिकायत की अवधि (शिकायत की समय सीमा)

मानहानि आदि अपराधों में, पीड़ित व्यक्ति ‘शिकायत’ नहीं करता है तो मुकदमा दायर नहीं होता है।

हत्या या चोट के अपराधों के विपरीत, पीड़ित व्यक्ति ‘शिकायत’ करके ही पीड़ा का आरोप लगाता है और फिर यह ‘पुलिस मामला’ बनता है।

मानहानि के अलावा भी, जिसका उल्लंघन किया गया है, उसके आधार पर, अपमानजनक टिप्पणी के कारण अपमान, क्रेडिट डिफॉल्ट, व्यापार बाधा, धमकी, शक्तिशाली व्यापार बाधा आदि के अपराधों के लिए सजा हो सकती है।

और इनमें से कुछ में शिकायत करने की जरूरत नहीं होती है, उन्हें अभियोग किया जा सकता है।

और इस ‘शिकायत’ में, ‘अपराधी को जानने के दिन’ से 6 महीने के भीतर, एक समय सीमा तय की गई है। पिछले निर्णयों में

‘अपराधी को जानने के दिन’ का अर्थ है, अपराधिक कार्य समाप्त होने के बाद का दिन, और शिकायतकर्ता अपराध के जारी रहने के दौरान अपराधी को जानता है, तो उस दिन को अपराध की शिकायत की शुरुआत के रूप में माना नहीं जा सकता है।

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, शोवा 45 (1970) दिसंबर 17

इसे माना गया है।

यह भी, ‘इंटरनेट पर कीर्ति हानि के मामले में यह विशेष रूप से कब होता है’ ऐसा प्रश्न उठाता है।

मुकदमा की समय सीमा

एक निश्चित समय के बाद हुए अपराधों पर मुकदमा दायर नहीं होता है। यही ‘समय सीमा’ होती है, जो आम भाषा में सबसे अधिक लागू होती है।

इस ‘मुकदमा की समय सीमा’ का, उदाहरण के लिए, मानहानि के मामले में 3 वर्ष होता है। इस अवधि के बाद अपराधी को सजा नहीं दी जा सकती है।

वैसे, प्राइवेसी का उल्लंघन होने पर, ‘प्राइवेसी उल्लंघन अपराध’ नामक अपराध मौजूद नहीं होता है, इसलिए पुलिस द्वारा गिरफ्तारी या मुकदमा दायर नहीं होता है, और मुकदमा की समय सीमा स्वयं मौजूद नहीं होती है।

जिन्हें हमने उदाहरण के रूप में उठाया है, जिन्हें अपमानजनक टिप्पणी के रूप में पूछा जा सकता है,

  • मानहानि के अलावा अन्य अपराधों में अपमान अपराध 1 वर्ष है
  • क्रेडिट डिफॉल्ट, व्यापार बाधा, धमकी, शक्तिशाली व्यापार बाधा अपराध 3 वर्ष है

और मुकदमा की समय सीमा निर्धारित की गई है।

मुकदमा की समय सीमा अपराध के अनुसार अलग-अलग होती है, इसलिए, उस कीर्ति हानि पोस्ट का कौन सा अपराध है, उस अपराध की मुकदमा की समय सीमा कितने वर्ष है, ऐसा विचार करने की आवश्यकता होती है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए आवश्यक समय

IP एड्रेस की छवि

आईपी एड्रेस का खुलासा करने के आदेश को प्राप्त करने के लिए अस्थायी उपाय आदि की व्यवस्था करने में लगभग 2 से 3 महीने का समय लगता है, और आईपी एड्रेस का खुलासा होने के बाद भी संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के निर्णय तक लगभग 6 से 9 महीने का समय आवश्यक होता है।

इसलिए, कुल मिलाकर संदेश प्रेषक की जानकारी की पहचान के लिए कम से कम 9 महीने का समय आवश्यक होता है।

कृपया ध्यान दें, संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की प्रक्रिया के बारे में हमने नीचे विवरण दिया है।

सारांश: यदि आप जानकारी प्रकाशन की अनुरोध को सुचारु रूप से आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो वकील के पास जाएं

वकील से परामर्श करने वाले व्यक्ति

इस प्रकार, इंटरनेट पर लिखित पोस्ट के बदनामी से संबंधित “(व्यापक अर्थ में) समय सीमा” और “समय सीमा” में विभिन्न प्रकार की चीजें होती हैं, और उस समय सीमा की काउंटडाउन शुरू होने का समय, “आरंभिक बिंदु” का निर्णय भी, काफी विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है।

जानकारी प्रकाशन की अनुरोध को जल्दी से जल्दी संभालने की आवश्यकता होती है, और यह न्यायालय के माध्यम से प्रक्रिया करने की आवश्यकता भी होती है, इसलिए सुचारु रूप से संभालने की आवश्यकता होती है।

हालांकि, पुराने पोस्ट के कारण हुई बदनामी को भी आसानी से नहीं छोड़ना चाहिए, पहले वकील या अन्य विशेषज्ञों से परामर्श करके इसे समझना महत्वपूर्ण है।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें