MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

A Girls Channel bejegyzéseinek szerzőjének azonosításának módszerei és a védőügyvédi díjak átlagos költségei

Internet

A Girls Channel bejegyzéseinek szerzőjének azonosításának módszerei és a védőügyvédi díjak átlagos költségei

A Girls Channel (ガールズちゃんねる) egy olyan anonim fórum, ahol a nők könnyedén írhatnak bejegyzéseket, és nagyon népszerű. A nők által kedvelt témákban (például pletyka, szórakoztató ipar, háztartás és gyermeknevelés, szerelem) gazdag a bejegyzések száma. Azonban, mivel ez egy anonim fórum, nem lehet kizárni, hogy valaki rágalmazó vagy hamis pletykákat, illetve álhíreket ír. Ezért bemutatjuk, milyen intézkedéseket lehet tenni, ha valaki rágalmazó bejegyzést ír a Girls Channelen. Különösen a bejegyzők azonosítására összpontosítunk, mint a hírnev károsítása elleni védekezés egyik lehetséges eszközét.

Mi a “Girls Channel”?

Milyen oldal a Girls Channel?

A Girls Channel-t a J Square Inc. üzemelteti. A szlogenje: “Nők által, nőknek szóló csevegő közösség”, és büszkélkedhet a legnagyobb hazai hozzáférési számmal a női média területén. A Girls Channel-en gyakran találkozhatunk rövid bejegyzésekkel és egy-egy mondatos hozzászólásokkal. A regisztráció nem szükséges, így bárki könnyedén hozzászólhat, ami alacsonyabb pszichológiai küszöböt jelent a rágalmazó hozzászólások írásához. A Girls Channel, hasonlóan más anonim fórumokhoz, mint például a 2ch, hajlamos a rágalmazó bejegyzések gyakori előfordulására.

A Girls Channel egyik jellemzője, hogy a látogatók a hozzászólásokhoz plusz vagy mínusz gombot nyomhatnak. Ha egyetértenek a hozzászólással, megnyomják a plusz gombot, ha nem, akkor a mínusz gombot. Minél több plusz gombot kap egy hozzászólás, annál hangsúlyosabban jelenik meg. Ezért gyakran találkozhatunk olyan esetekkel, ahol a radikális hozzászólások plusz gombokat gyűjtenek. A sztárok pletykái és rossz hírei, valamint a rágalmazó hozzászólásokat támogató látogatók száma miatt a radikális hozzászólások gyakran kapnak magas értékelést, ami növeli a rágalmazó hozzászólások számát.

Rágalmazás példái a Girls Channel-en

A Girls Channel-en főként nők írnak bejegyzéseket, és gyakran találkozhatunk sztárokkal kapcsolatos pletykákkal és rágalmazó hozzászólásokkal. A rágalmazások gyakran tartalmaznak személyes információkat, mint például a sztárok és a hozzájuk köthető személyek valódi nevét, lakcímét, vagy más privát információkat, illetve gyakran bántják őket a kinézetük miatt. Nemrégiben például egy férfi idol csoport tagjának házassága kapcsán a feleségét ért rágalmazó hozzászólások miatt az ügyvédje kérésére az oldal üzemeltetői törölték az összes, a nőt érintő bejegyzést.

Még a hétköznapi emberek is áldozatául eshetnek a rágalmazásnak a Girls Channel-en, például a személyes információikat közzétehetik, vagy a “felgyújtott” emberekről további bejegyzéseket írhatnak. Mivel ez nem egy tagsági oldal, az anonimitás magas, ami hozzájárul a radikális hozzászólások gyakoriságához. Ha a Girls Channel-en olyan hozzászólást írnak, ami megsérti a személyes adatok védelmét vagy a becsületet, az nem csak az internetes közösségre, hanem a mindennapi életre is negatív hatással lehet. Ezért, ha bármilyen furcsaságot észlel, érdemes megfontolni a törlési kérelmet vagy a bejegyző azonosítását.

Ahhoz, hogy azonosítsuk a bejegyzőt, a bejegyzésnek törvénytelennek kell lennie, és ha a bejegyzés nem törvénytelen, akkor nem lehet azonosítani a bejegyzőt. Ahhoz, hogy a bejegyzést törvénytelennek ítéljék, fontos, hogy egyértelműen jogsértő-e, és a tartalom rosszindulatúságának is magasnak kell lennie. Ezért a bejegyzés törvényessége fontos szempont a bejegyző azonosításának megfontolásában. Például a bűncselekményekre utaló bejegyzéseknél könnyebben elismerik a jogsértés egyértelműségét. A részleteket az alábbi linkeken találja.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

A szerző azonosításának 1. lépése: IP-cím felfedésének kérelme

Mi az IP-cím?

Első lépésként az IP-címek felfedését kérjük a hozzászólók azonosítása érdekében. Az IP-cím egy olyan eszközazonosító információ, amelyet arra használnak, hogy nyomon kövessék, melyik eszközről küldték az adott adatokat. Ha ismert az IP-cím, akkor világossá válik, hogy melyik eszközről küldték az adatokat.

A Girls Channel regisztráció nélkül használható, és lehetőség van névtelen hozzászólásokra. Ez azt jelenti, hogy a Girls Channel üzemeltetői nem ismerik a hírverési véleményeket közzétevő személyek címét vagy e-mail címét. Ezért, ha valaki azt kérné, hogy “tárja fel a hozzászóló címét és nevét”, az üzemeltetők azt válaszolnák, hogy “nincsenek információink, ezért nem tudjuk felfedni”. Ehelyett az üzemeltetők rendelkeznek a hozzászólásokat beküldő személyek IP-címének adataival, ezért ezt a naplót kérhetik meg a felfedésre.

Kérelmek az IP-címek közzétételére ideiglenes intézkedési eljárás keretében

Az IP-címek közzétételéhez alapvetően bírósági eljáráson keresztül kell eljárni. A Girls Channel esetében, ha egyértelműen törvénytelen vagy szabályzatba ütköző esetről van szó, akkor lehetséges, hogy a megkeresésre törölhetik a bejegyzést, azonban az IP-cím közzétételére vonatkozó kérelmeket alapvetően csak bírósági eljárás keretében lehet megvalósítani. A törlésről részletesen a következő cikkben olvashat.

https://monolith.law/reputation/measures-against-damages-on-girls-channel[ja]

Ez a bírósági eljárás konkrétan nem per, hanem ideiglenes intézkedés, ami gyors eljárás. A főperrel összehasonlítva, ez 1-2 hónap alatt megvalósítható. Az ekkor felmerülő ügyvédi költségek átlagosan:

Kezdeti díj körülbelül 300 000 jen, sikerdíj körülbelül 300 000 jen

Mi a hírnév károsításának ügyvédi díja és a kártérítési folyamat?[ja]

Ezt általában akkor mondják, ha az IP-cím közzététele és törlése is szükséges. Természetesen, az ügy és a törölni kívánt hozzászólások mennyisége és tartalma szerint a költségek változhatnak.

A bejegyzés törvénytelenségének állítása és bizonyítása

Ha azt állítjuk és bizonyítjuk, hogy a bejegyzés ellentétes a Szolgáltatói Felelősség Korlátozásának Törvényével (japán: プロパイダ責任制限法), akkor a bíróság elismerheti az IP-cím felfedésének kérelmét. A Szolgáltatói Felelősség Korlátozásának Törvényének 4. cikkének 1. bekezdése konkrétan így szól:

“Amikor nyilvánvaló, hogy a jogsértő információ terjesztése megsértette a felfedési kérelemmel élő személy jogait”

Vagyis törvénytelennek kell lennie.

Egyébként, ha törlik a bejegyzést, akkor nincs szükség kártérítési igényre, és a bírósági eljárás helyett a törlési kérelem benyújtásával kérhető az önkéntes törlés.

Ebben az esetben az alábbiak valamelyikének meg kell felelnie:

  • Felhasználási feltételek megsértése
  • Törvénytelenség

És ha a törölni kívánt vélemény megsérti a Girls Channel tiltott tevékenységeit, akkor lehetséges a törlés kérését, még ha nem is törvénytelen. Például, a kinézetet bántó megjegyzések (pl. csúnya, kopasz) sértőnek tekinthetők, és állítható, hogy megsértik a felhasználási feltételek “másokat jogtalanul diszkriminálni vagy rágalmazni… cselekvéseket” tiltó záradékát (Felhasználási Feltételek 9. cikk 1. bekezdés c.). Ez csak a Girls Channel üzemeltetőjének önkéntes törlési kritériumai, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy törvénytelen. Vagyis, a webhelyhez intézett kérelem esetén léteznek olyan esetek, amikor a törlés sikeres, még ha nem is törvénytelen.

Másrészről, az IP-cím felfedésének kérelmének elismeréséhez szükséges:

  • A bejegyzés törvénytelenségének jogi állítása (nyilvánvaló jogi sérelem, nincs jogi akadálya)
  • Ezek alátámasztására szolgáló bizonyítékok

De konkrétan milyen bizonyítékot kell bemutatni, milyen állítást kell tenni, az egyedi esettől függ. Fontos, hogy konzultáljon egy ügyvéddel, és válassza ki a megfelelő állítást és bizonyítékot.

A szerző azonosításának 2. lépése: A napló törlésének tilalma

Ha az IP-címet kérvényezhetjük, a következő lépés a szolgáltató felé a szerző nevének és címének közzététele. Azonban előtte meg kell tennünk egy “napló törlésének tilalmi kérelmet”. A szolgáltató az összekötő szolgáltatót jelenti, mint például a J:COM vagy a Softbank, és ez magában foglalja a mobiltelefon-szolgáltatókat és a vonalszolgáltatókat is. Mivel a szolgáltató ismeri a szerződő felek információit, az IP-címet felhasználva összehasonlítja a naplót és a szerződő felek információit, hogy azonosítsa a szerzőt.

A felmerülő probléma az, hogy a szolgáltatók bizonyos idő elteltével törlik az IP-címeket. A szolgáltatónak meg kell kérni, hogy ne törölje a naplót. Bár ez a bírósági eljárás része, a legtöbb szolgáltató hajlandó együttműködni, és ha értesítést küldünk, hajlandóak lehetnek válaszolni. Azonban a szolgáltató felé küldött értesítésben jogi érveket is fel kell tüntetni, és ha nem kapunk választ, akkor érdemes ügyvédhez fordulni.

A szerző azonosításának 3. lépése: Lakcím és név közzététele

Amennyiben a szolgáltató megőrizte a naplófájlokat, a szerző lakcímének és nevének közzétételét kérjük tőle. Ez a rész hivatalos bírósági eljárás, mivel a lakcím és a név fontos információk egy személy azonosításához. Például, ha valaki a Girls Channel-en azt állítja, hogy egy bizonyos híresség kapcsolatban áll az “A” antiszociális erőkkel, még akkor is, ha van elegendő bizonyíték az állításra, vagy politikai álláspontként történő közzététel, ha ilyen körülmények állnak fenn, a szólásszabadság tiszteletben tartása miatt nem feltétlenül fogadják el. A bíróság óvatosan mérlegeli a szólásszabadság és a személyes adatok megsértésének, valamint a becsületsértésnek a kockázatát, és ha az eredmény törvénytelennek minősül, kiadja a közzétételi parancsot.

Az ügyvédi díjak általánosan elfogadott ára ebben a szakaszban körülbelül 300 000 jen kezdeti díj és körülbelül 200 000 jen sikerdíj.

A szerző azonosításának 4. lépése: Kártérítési igény

Ha a fent említett perben a szerző nevét és címét nyilvánosságra hozták, akkor közvetlenül kártérítési igényt nyújthat be a szerző ellen. Ha ebben az eljárásban is győz, akkor a jogi költségeket és a fájdalomdíjat is vissza lehet igényelni.

Eddig számos lépésre volt szükség. Az, hogy mindezeket elfogadják-e, különösen az első eljárás, az IP-cím nyilvánosságra hozatala nagyon fontos. Kérjük, olvassa el a következő linken található cikkünket, amelyben ezt részletesen ismertetjük.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Összefoglalás

A Girls Channel-en történő bejegyző azonosításához szükséges bírósági eljárások szakmai és bonyolult folyamatok. Azonban, ha ezekkel az eljárásokkal sikerül azonosítani a bejegyzőt, akkor kártérítési igényt lehet benyújtani az ellenféllel szemben. A rágalmazó ellen csak konkrét érvekkel és intézkedésekkel lehet fellépni, amelyek csak jogi eljárások révén valósíthatók meg, tehát érdemes megpróbálni. A névtelen rágalmazók okozta fájdalom és a társadalmi életben tapasztalt hátrányok miatt, ajánlott jogi eljárásokat indítani és higgadtan kezelni a helyzetet. Ha bármilyen problémája van, nyugodtan forduljon rágalmazás elleni védekezésben jártas ügyvédhez.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére