MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

A webes szolgáltatások használati feltételeinek elkészítésekor figyelembe vett szempontok (második rész)

IT

A webes szolgáltatások használati feltételeinek elkészítésekor figyelembe vett szempontok (második rész)

Az SNS-ek és az online játékok, valamint az interneten elérhető egyéb szolgáltatások esetében általános gyakorlat a felhasználási feltételek létrehozása és közzététele. Új webes szolgáltatás indításakor előfordul, hogy néhányan módosítják más cégek felhasználási feltételeit, de mivel minden webes szolgáltatásnak megvan a sajátossága, ha közvetlenül felhasználják mások felhasználási feltételeit, előfordulhat, hogy a felhasználók panaszai miatt váratlan károkat szenvednek. Ebben a cikkben ismertetjük a felhasználási feltételek létrehozásának módját és a létrehozás során figyelembe veendő szempontokat.

Mi az a Felhasználási Feltételek?

A “Felhasználási Feltételek” olyan dokumentum, amelyet a webes szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások hoznak létre és tesznek közzé, hogy meghatározzák a szolgáltatás használatának szabályait. A Felhasználási Feltételek számos üzleti tevékenységre vonatkoznak, de különösen a SNS és egyéb internetes szolgáltatások, azaz a webes szolgáltatások esetében szinte minden esetben létrehozzák őket. A szolgáltatást nyújtó vállalkozások a Felhasználási Feltételek létrehozása után a felhasználók a Felhasználási Feltételek elfogadásával kezdik meg a szolgáltatás használatát, ami a webes szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás és a felhasználó közötti szerződés létrejöttét jelenti a Felhasználási Feltételek alapján.

A webes szolgáltatások Felhasználási Feltételeinek létrehozásának fontos szempontjairól a következő cikkben adunk részletes magyarázatot.

https://monolith.law/corporate/points-of-user-policy-firsthalf[ja]

A felhasználási feltételek létrehozásának szempontjai

Amikor szükség van a felhasználási feltételek létrehozására, hivatkozhatunk mintákra vagy sablonokra. Mindazonáltal, a felhasználási feltételek a webes szolgáltatásokkal kapcsolatos szerződési tartalmak a szolgáltató és a felhasználó között, így a felhasználási feltételek konkrét tartalma webes szolgáltatásonként eltérő lehet.

Az alábbiakban ismertetjük a felhasználási feltételek létrehozásának főbb szempontjait.

Szolgáltatások felfüggesztésének szabályozása

A webes szolgáltatások esetében előfordulhat, hogy szerverhiba vagy rendszeres karbantartás miatt szükségessé válik a szolgáltatás felfüggesztése vagy leállítása.

Ha a felhasználók fizetős regisztrációval rendelkeznek, a felhasználók által fizetett díj a weboldal használatának ellenértéke. Ezért, ha a weboldal használata lehetetlenné válik, a felhasználók visszatérítést kérhetnek. Ezért fontos, hogy a weboldal üzemeltetője a felhasználási feltételekben meghatározza, hogy milyen esetekben függesztheti fel vagy szakíthatja meg a szolgáltatás nyújtását.

Természetesen, a szolgáltatás felfüggesztése vagy leállítása nem tarthat hosszú ideig. Emellett, olyan esetekben, mint a karbantartás, amikor előre be lehet állítani az időpontot, fontos, hogy a felhasználókra való tekintettel, például éjszaka, amikor kevesebb a felhasználó, végezzék el.

Rendelkezések a tartalom szerzői jogának és egyéb jogainak hovatartozásáról

A felhasználók által beküldött tartalmak esetében nem könnyű megakadályozni, hogy a tartalom megsértse harmadik felek jogait. Azonban, ha jogot sértő tartalom marad, a webes szolgáltatás üzemeltetője jogi intézkedéseket kérhet az eredeti jogtulajdonostól, vagy peres eljárás veszélyével nézhet szembe. Ilyen kockázatok elkerülése érdekében a felhasználási feltételekben gyakran előfordul, hogy a felhasználóknak esküt kell tenniük arra, hogy a beküldött tartalom nem sérti harmadik felek jogait.

Fontosak továbbá a felhasználók által beküldött tartalom szerzői jogára vonatkozó rendelkezések is. A beküldött tartalom szerzői jogai alapvetően a tartalmat létrehozó felhasználóhoz tartoznak, ez a szerzői jogi törvény alapelve. Tehát, ha a felhasználási feltételekben nincs erre vonatkozó rendelkezés, a beküldött tartalom szerzői jogai nem kerülnek át a webes szolgáltatás üzemeltetőjéhez, és a tartalom szabad használatát sem engedélyezik.

Ezért, ha a webes szolgáltatás üzemeltetője szabadon szeretné használni a felhasználók által beküldött tartalmat, elméletileg ⓐ át kell vennie a szerzői jogokat a felhasználótól, vagy ⓑ ingyenes engedélyt kell kapnia a felhasználótól a tartalom szabad használatára.

Ebből a két lehetőségből az ⓐ választása előnyösebb a webes szolgáltatás üzemeltetője számára, de a felhasználók számára nehéz lehet megérteni, hogy miért nem használhatják saját beküldött tartalmukat. Emiatt a legtöbb webes szolgáltatás üzemeltetőjének felhasználási feltételei a ⓑ lehetőséget választják, vagyis a szerzői jogokat a felhasználó megtartja, de a webes szolgáltatás üzemeltetője szabadon és ingyenesen használhatja a tartalmat.

Felhasználói regisztráció törlésének szabályozása

Ha a felhasználási feltételekben nem szabályozzák konkrétan a tiltott tevékenységeket megszegő felhasználókkal szembeni eljárást, a webes szolgáltatás üzemeltetőjeként csak a polgári törvénykönyv alapján lehet eljárni, mint például szerződésbontás vagy kártérítési igény érvényesítése. A szerződés felbontása nem mindig praktikus, mivel a kisebb jogsértések esetén nem mindig engedélyezett, és ha kártérítési igényt támasztunk, a pereskedési költségek és a szolgáltatás hírnevének kockázata is felmerülhet, így ezek nem a legjobb megoldások a viták rendezésére.

Ráadásul, a felhasználási feltételeket megszegő felhasználók gyakran azok, akiket a szolgáltató szeretne továbbra is használni, így a kisebb jogsértések miatt a szolgáltatás használatának megszüntetése nem előnyös a vállalkozás számára. Emiatt általános gyakorlat, hogy a felhasználási feltételekben eltérő szabályokat határoznak meg a polgári törvénykönyvben foglaltaktól. Konkrétan, a szolgáltatás használatának ideiglenes felfüggesztése után, a körülményektől függően, a regisztráció törlése is lehetséges, mint például a fokozatos eljárás, ami rugalmas megoldást biztosít.

Vállalkozók felelősségének kizárása és a kártérítési rendelkezések

A tartalmat szolgáltató webes szolgáltatásoknál általános, hogy a felhasználók nem oszthatják meg a letöltött tartalmat harmadik felekkel, vagy tölthetik fel az internetre engedély nélkül. Ha a felhasználók megsértik ezeket a tilalmakat, a vállalkozónak jogi felelősséget, beleértve a kártérítési felelősséget is, kell vállalnia azokkal szemben, akik jogsértést állítanak. A jogellenes kártérítési igényeket a felhasználási feltételek hiányában is a polgári törvénykönyv alapján lehet benyújtani.

Az azonban elrettentő hatással bír a felhasználókra, ha a felhasználási feltételekben meghatározzák, milyen esetekben lehet kártérítési igényt benyújtani. Továbbá, ha a károk összegének bizonyítása nehéz, és szerződésszegési bírságot stb. állapítanak meg, akkor a felhasználási feltételekben egyértelműen meg kell határozni ezt.

Másrészről, általános, hogy a vállalkozók a felhasználási feltételekben kizárják a felelősségüket. A fogyasztói szerződési törvény (japán Fogyasztói Szerződési Törvény) szerint a vállalkozók nem zárhatják ki a szerződésszegésből eredő kártérítési felelősségüket, és a különleges szerződések, amelyek részben felmentik a vállalkozót a szándékos vagy súlyos hanyagságból eredő kártérítési felelősség alól, érvénytelenek. Emiatt a “cégünk nem vállal semmilyen felelősséget” típusú vállalkozói felelősség kizárását tartalmazó rendelkezések érvénytelenek lehetnek. Ha így van, akkor nagyon fontos kérdés, hogy a webes szolgáltatások üzemeltetői milyen rendelkezéseket fogalmaznak meg a felhasználási feltételekben a felelősségükkel kapcsolatban.

Különösen a webes szolgáltatások esetében, a természetükből adódóan előfordulhat, hogy a szolgáltatók akaratlanul is nagy kárt okoznak a felhasználóknak. Ha ebben az esetben a webes szolgáltatás üzemeltetője vállalja az összes kárt, az üzemeltető nagy adósságot is felhalmozhat. Ezért hatékony, ha a webes szolgáltatások üzemeltetői a felhasználási feltételekben meghatározzák a vállalandó kártérítési összeg felső határát, hogy kizárják ezt a kockázatot.

A felhasználási feltételek érvényességi idejének szabályozása

Általánosan elfogadott, hogy a felhasználók és vállalkozások között alkalmazott felhasználási feltételek érvényességi idejét szabályozzák. Általában a felhasználók a felhasználási feltételek alapján regisztrálnak, és az érvényesség a regisztráció megszűnésének napjáig tart, legyen az a tagság megszűnése vagy egyéb okok miatt, vagy a szolgáltatás önmagában történő befejezéséig. Ezen kívül előfordulhat, hogy egy évet vagy más meghatározott időszakot határoznak meg, és ha egyik fél sem nyilvánít különleges szándékot, a szerződés automatikusan megújul.

Az érvényességi időszak meghatározásának módja attól is függ, hogy a webes szolgáltatásokat működtető cég szeretné-e rendszeresen felülvizsgálni a felhasználói regisztrációt. Ha a webes szolgáltatás működtetője szeretné rendszeresen felülvizsgálni a regisztrációt, akkor célszerű egy meghatározott időszakot megadni, és ha egyik fél sem nyilvánít felmondási szándékot, a szerződés automatikusan megújul.

Az üzleti átadások és fúziók során történő pozícióátadásokra vonatkozó szabályozás

Ha a felhasználási feltételek alapján regisztrált felhasználók szabadon átadhatják szerződéses pozíciójukat, az üzleti szempontból problémákat okozhat. A polgári törvénykönyv szerint a szerződéses pozíció átadása a szerződő fél beleegyezését igényli, de általános gyakorlat, hogy ezt a felhasználási feltételekben is meghatározzák. Másrészről, a webes szolgáltatások üzemeltetői számára a fúziók és üzleti átadások, mint üzleti működési szükségletek, változást hozhatnak a szolgáltatás üzemeltetőjében. Ebben az esetben, különösen ha sok felhasználó van, nehézkes lehet minden egyes felhasználó beleegyezését beszerezni.

Ezért, ha a webes szolgáltatások üzemeltetője üzleti átadást vagy fúziót hajt végre, ajánlott a felhasználási feltételekben meghatározni, hogy a webes szolgáltatások üzemeltetője szabadon átadhatja szerződéses pozícióját az átvevőnek, és a felhasználók átfogóan beleegyeznek a szerződéses pozíciójuk átadásába.

A viták keletkezésekor alkalmazandó jog és a bírósági illetékesség szabályozása

A webes szolgáltatások üzemeltetése során előfordulhat, hogy a felhasználókkal viták alakulnak ki, amelyek végül peres eljárásban végződnek. A webes szolgáltatások jellegéből adódóan a felhasználók nem csak Japánban, hanem a világ minden táján lehetnek, így ha külföldön élő felhasználókkal viták keletkeznek, felmerül a kérdés, hogy alkalmazandó-e a japán jog, illetve a pereskedés a japán bíróságokon történik-e.

Ezért szükséges a felhasználási feltételekben szabályozni a viták esetén alkalmazandó jogot és az exkluzív bírósági illetékességet. A bírósági illetékesség kérdése a japán felhasználókkal szembeni perek esetében is fontos. Ennek oka, hogy ha nem határozzuk meg a bírósági illetékességet, akkor alapvetően a beperelt fél (azaz a vádlott) lakóhelye szerinti bíróság lesz illetékes.

Az alkalmazandó jog és a bírósági illetékesség szabályozásának tartalma általában a webes szolgáltatás üzemeltetőjének székhelyét veszi alapul. Például, ha a székhely Tokióban van, akkor az alkalmazandó jogot a japán jogra (Japán ~ jog), az exkluzív bírósági illetékességet pedig a Tokiói Kerületi Bíróságra vagy a Tokiói Egyszerűsített Bíróságra (Japán ~ bíróságok) határozzuk meg.

Összefoglalás

A felhasználási feltételek tartalma nagyban befolyásolhatja a vitarendezés eredményét, még hasonló esetekben is. Ezért fontos, hogy a vállalat által nyújtott webes szolgáltatásokhoz igazodó megfelelő felhasználási feltételeket hozzunk létre. A meghatározandó tartalommal kapcsolatban szükséges az előre látható felhasználói problémák elemzése. Ezen döntések megfelelő meghozatalához ajánlott olyan ügyvédhez fordulni, aki rendelkezik gazdag tapasztalattal az IT vállalatokkal való konzultáció terén.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Vissza a tetejére