Pubblicare foto di persone senza permesso può costituire reato? Spiegazione delle possibili azioni legali

Recentemente, è diventato comune per chiunque pubblicare foto e video sui social network con facilità. Tuttavia, proprio a causa di questa semplicità, non sono rari i casi in cui le foto di altre persone vengono caricate senza autorizzazione.

Se scoprite che la vostra foto è stata caricata su un social network senza il vostro consenso, non dovete rassegnarvi a subire in silenzio.

In questo articolo, spieghiamo le basi legali per cui l’atto di pubblicare foto di altri su social network senza permesso costituisce una violazione del ‘diritto all’immagine’, un’azione illegale. Inoltre, forniremo una spiegazione dettagliata sui ‘diritti all’immagine’, ‘diritti alla privacy’ e ‘diritti di pubblicità’, e presenteremo le misure legali che si possono adottare in caso di utilizzo non autorizzato di una fotografia, illustrando casi concreti e precedenti giuridici.

Pubblicare foto di persone su SNS senza consenso può costituire reato?

Partendo dalla conclusione, il solo fatto di pubblicare foto di persone su SNS senza autorizzazione non costituisce una violazione del diritto all’immagine. Il diritto all’immagine è il diritto individuale di controllare l’uso della propria immagine, tuttavia, la violazione di questo diritto non corrisponde a un crimine ai sensi del codice penale.

Di conseguenza, anche se si pubblicano foto di altre persone su SNS senza il loro permesso, ciò non comporta automaticamente arresti o multe. Tuttavia, se alla pubblicazione della foto si aggiungono le seguenti azioni, si potrebbe incorrere in responsabilità penale:

• Delitto di diffamazione: se si aggiungono informazioni false che possono danneggiare la reputazione sociale della persona ritratta nella foto
• Delitto di insulto: se si aggiungono parole offensive che possono ledere la dignità della persona ritratta nella foto

In caso di condanna per questi reati, oltre alle sanzioni penali come il carcere o le multe, si potrebbe anche essere soggetti a richieste di risarcimento danni in un procedimento civile.

Tre diritti coinvolti quando si pubblica una foto di qualcuno senza permesso

Nell’era moderna, dove la pubblicazione di foto sui social network è diventata una pratica quotidiana, il caricamento non autorizzato di immagini altrui può portare a inaspettati conflitti legali.

In particolare, esiste il rischio di violare tre diritti fondamentali: il diritto all’immagine, il diritto alla privacy e il diritto alla pubblicità, e non sono rari i casi in cui si possa essere chiamati a rispondere legalmente per tali violazioni. Di seguito, forniremo una spiegazione dettagliata di questi diritti.

Diritto all’immagine

Il diritto all’immagine è il diritto di una persona di non avere la propria immagine (aspetto fisico) fotografata, utilizzata o divulgata senza consenso. Questo diritto può essere protetto anche come parte del diritto alla privacy.

Il diritto all’immagine è interpretato come parte del “diritto alla ricerca della felicità” e dei “diritti della personalità”, garantiti dalla Costituzione, e sebbene non sia esplicitamente definito per legge, è riconosciuto come un diritto legalmente protetto attraverso la giurisprudenza.

Il diritto all’immagine è un diritto fondamentale per la protezione della dignità e della privacy individuale, e azioni come fotografare qualcuno senza permesso o postare immagini su social network possono costituire una violazione di tale diritto. Rispettare il diritto all’immagine è essenziale anche per costruire relazioni interpersonali armoniose.

Diritto alla privacy

Il diritto alla privacy è il diritto di non avere aspetti privati della propria vita divulgati senza consenso e di gestire e controllare le informazioni personali.

Questo diritto include specificamente:

• Il diritto di proteggere la segretezza della vita privata: il diritto di non avere informazioni sulla vita privata (nome, indirizzo, composizione familiare, relazioni sociali, storia medica, ecc.) divulgate senza il proprio consenso.
• Il diritto di controllare le informazioni personali: il diritto di decidere come le proprie informazioni personali vengono raccolte, utilizzate e divulgate.
• Il diritto di mantenere la solitudine e la quiete: il diritto di avere tempo e spazio per stare soli, senza interferenze altrui.

Il diritto alla privacy è un diritto indispensabile per la protezione della dignità e della personalità individuale, ed è interpretato come parte del “diritto alla ricerca della felicità” garantito dalla Costituzione.

Nella società moderna, con la diffusione di Internet e dei social network, la gestione delle informazioni personali è diventata sempre più importante. Rispettare il diritto alla privacy e gestire correttamente le informazioni è un problema cruciale non solo per gli individui ma per l’intera società.

Diritto alla pubblicità

Il diritto alla pubblicità è il diritto di persone note, come celebrità, artisti o atleti, di trarre vantaggio economico dalla notorietà e dalla popolarità del proprio aspetto o nome. Questo diritto include specificamente:

• Il diritto di controllare l’uso commerciale dell’immagine: il diritto di decidere come la propria foto o nome può essere utilizzato in prodotti o pubblicità.
• Il diritto di prevenire l’uso improprio dell’immagine: il diritto di impedire l’uso commerciale non autorizzato della propria foto o nome.
• Il diritto di proteggere il valore dell’immagine: il diritto di proteggere il valore commerciale della propria foto o nome.

Il diritto alla pubblicità è riconosciuto principalmente a persone famose, il cui aspetto ha un valore economico. Per il pubblico generale, il diritto alla pubblicità di solito non è riconosciuto, e le questioni relative all’uso non autorizzato delle immagini si concentrano principalmente sul diritto all’immagine e sulla privacy.

Ad esempio, l’utilizzo non autorizzato dell’immagine di una celebrità per promuovere un’attività commerciale o l’uso di una foto di un personaggio famoso su un prodotto senza permesso possono costituire una violazione del diritto alla pubblicità.

Il diritto alla pubblicità svolge un ruolo importante nella protezione delle attività economiche delle persone note. Per maggiori informazioni sul diritto alla pubblicità, si veda anche la seguente pagina.

Articolo correlato: Cos’è il diritto alla pubblicità? Differenze con il diritto all’immagine e situazioni di violazione dei diritti[ja]

I quattro criteri che rendono l’uso non autorizzato di fotografie una violazione dei diritti

Il diritto all’immagine non è esplicitamente definito per legge, pertanto non esistono criteri di giudizio chiari.

Tuttavia, sulla base di precedenti giurisprudenziali, si tende a considerare principalmente i seguenti quattro criteri come base per stabilire una violazione.

Determinare l’identificabilità di una persona da una fotografia scattata

Quando si pubblicano fotografie o video, la possibilità di identificare le persone ritratte costituisce uno dei criteri per valutare la violazione del diritto all’immagine. Se il volto è a fuoco e chiaramente riconoscibile, o se una persona è il soggetto principale e appare in modo prominente nell’immagine o nel video, potrebbe esserci una violazione del diritto all’immagine.

Anche se l’immagine è stata modificata con un mosaico o altri mezzi, se una persona è identificabile, ciò potrebbe costituire una violazione del diritto all’immagine.

D’altra parte, se una persona appare in modo marginale, sfocato, o è mescolata in una folla e non è identificabile, non si verifica una violazione del diritto all’immagine. Lo stesso vale se una persona è stata accidentalmente catturata nell’immagine e non è identificabile.

La diffusività del luogo di pubblicazione

La diffusività del luogo in cui vengono pubblicate foto o video è uno dei criteri utilizzati per determinare la violazione del diritto all’immagine.

Se immagini o video vengono postati senza autorizzazione su social network come X (precedentemente Twitter) o Instagram, o su forum internet accessibili al pubblico, la loro diffusività è considerata elevata. Di conseguenza, aumenta la probabilità che tali azioni siano riconosciute come violazioni del diritto all’immagine.

D’altra parte, mostrare foto o video presenti sul proprio smartphone a un amico, o condividerli con un ristretto numero di familiari e amici intimi, è considerato di bassa diffusività e non viene riconosciuto come violazione del diritto all’immagine. La pubblicazione su social network accessibili a tutti comporta una diffusività molto alta, rendendo più probabile la costituzione di una violazione del diritto all’immagine.

La località delle riprese: spazio pubblico o privato

Stabilire se una fotografia è stata scattata in uno spazio pubblico o privato è un elemento cruciale nella valutazione di una possibile violazione dei diritti all’immagine.

Se le immagini sono state scattate in aree private come abitazioni, camere d’albergo, stanze di ospedale o sale funebri, luoghi dove normalmente non si accede senza permesso, è molto probabile che si consideri una violazione dei diritti all’immagine. Questi spazi sono considerati aree dove la privacy individuale deve essere fortemente protetta e la fotografia senza consenso può essere vista come un’azione che danneggia la dignità personale.

D’altra parte, se le riprese avvengono in luoghi pubblici come strade, parchi o sedi di eventi, dove un numero indeterminato di persone può entrare ed uscire liberamente, è meno probabile che si riconosca una violazione dei diritti all’immagine. Questo perché tali luoghi sono considerati spazi dove è naturale essere visti da altri.

Sebbene la distinzione tra spazio pubblico e privato sia un fattore importante nel determinare una violazione dei diritti, non è l’unico criterio per una decisione definitiva. La situazione in cui è stata scattata la fotografia e il modo in cui viene pubblicata devono essere valutati in modo complessivo.

La questione della fotografia e pubblicazione non autorizzata

Il diritto all’immagine è il diritto di prevenire che la propria immagine venga fotografata o pubblicata senza autorizzazione. Pertanto, se si pubblicano foto o video senza il permesso della persona ritratta, si può incorrere in una violazione di questo diritto. D’altra parte, se si ha ottenuto il permesso di fotografare e pubblicare in anticipo dalla persona interessata, non si viola il diritto all’immagine.

La fotografia e la pubblicazione sono atti distinti e ottenere il permesso per ciascuno di essi è fondamentale.

Ad esempio, se si è ottenuto il permesso per la fotografia ma non per la pubblicazione, la pubblicazione stessa potrebbe costituire una violazione del diritto all’immagine.

“Ho dato il permesso per la fotografia, ma non pensavo che sarebbe stata pubblicata”, anche in casi del genere si può parlare di violazione del diritto all’immagine. Il permesso per la fotografia e quello per la pubblicazione sono distinti e, anche se al momento della fotografia non c’era l’intenzione di pubblicare, se si decide di pubblicare in seguito è necessario ottenere nuovamente il permesso.

Tuttavia, in situazioni come competizioni sportive dove è prevedibile che ci sia la fotografia, se la persona ha collaborato con il fotografo o non ha rifiutato di essere fotografata, può essere interpretato che vi sia stato un consenso implicito alla fotografia. In questi casi, potrebbe non essere considerato una violazione del diritto all’immagine.

Per evitare violazioni del diritto all’immagine, è essenziale ottenere il consenso della persona sia per la fotografia che per la pubblicazione in anticipo.

Casi e Precedenti di Pubblicazione non Autorizzata di Fotografie

Negli ultimi anni, su piattaforme di social media come X (precedentemente Twitter) e Instagram, i casi di utilizzo non autorizzato di foto e video sono aumentati drasticamente. Di seguito, presentiamo casi e precedenti in cui le affermazioni dei querelanti sono state riconosciute in tribunale.

Un caso su X (precedentemente Twitter) in cui è stato riconosciuto il risarcimento danni

Su X (precedentemente Twitter), si è verificato un incidente in cui una foto privata che ritraeva una persona in stato di legatura è stata duplicata e postata senza il permesso dell’interessato.

In questo caso, il querelante ha sostenuto che i suoi diritti d’autore, diritti all’immagine e diritti alla privacy erano stati violati. Il tribunale ha riconosciuto le affermazioni della vittima e ha ordinato all’autore della violazione di pagare un risarcimento danni totale di 471.500 yen (Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo del 27 settembre 2018 (Heisei 30) [link al documento[ja]]).

Questa sentenza dimostra che l’utilizzo non autorizzato di foto e video su social media come X (precedentemente Twitter) può comportare responsabilità legali per violazione dei diritti all’immagine e alla privacy.

Un caso su X (precedentemente Twitter) in cui è stata accolta una richiesta di divulgazione delle informazioni

Il Tribunale Distrettuale di Niigata ha emesso un interessante verdetto riguardante una richiesta di divulgazione delle informazioni su X (precedentemente Twitter) (Sentenza del Tribunale Distrettuale di Niigata del 30 settembre 2016 (Heisei 28) [link al documento[ja]]).

In questo caso, una foto del figlio dei querelanti è stata postata su X (precedentemente Twitter) senza autorizzazione, accompagnata da contenuti falsi. I querelanti hanno richiesto a X (precedentemente Twitter) di divulgare l’indirizzo IP dell’autore del post e, sulla base di queste informazioni, hanno chiesto al provider di divulgare i dati dell’utente.

Il tribunale ha stabilito che “è evidente che i diritti all’immagine sono stati violati” e ha ordinato al provider di divulgare le informazioni dell’autore del post. Questa sentenza diventa un importante punto di riferimento per intraprendere azioni legali in caso di violazione dei diritti all’immagine su social media come X (precedentemente Twitter).

Violazione dei diritti all’immagine su Instagram e YouTube, tra gli altri

La violazione dei diritti all’immagine può verificarsi anche su altri media.

Su Instagram, i casi di pubblicazione non autorizzata di foto del viso sono frequenti. In particolare, è comune che le foto pubblicate dall’interessato vengano ripostate senza autorizzazione. Per prevenire l’uso non autorizzato delle proprie foto, è consigliabile rivedere le impostazioni della privacy di Instagram e adottare misure adeguate.

Allo stesso modo, su YouTube, blog e forum, ci sono casi in cui video che mostrano chiaramente il volto di una persona vengono caricati senza autorizzazione. Il volto e l’aspetto di una persona sono informazioni private che normalmente non si desidera siano viste da un numero indefinito di persone, quindi la loro pubblicazione non autorizzata costituisce una violazione dei diritti all’immagine.

La responsabilità legale per la pubblicazione non autorizzata di foto di persone

Se una foto viene pubblicata senza autorizzazione, è possibile perseguire legalmente l’autore del post. In questo articolo, spieghiamo in dettaglio le misure legali contro la pubblicazione non autorizzata di foto su social network e altri mezzi.

Richiesta di un’ordinanza di ingiunzione provvisoria

Se una foto scattata senza permesso viene pubblicata online, è necessario agire rapidamente. In questi casi, si può ricorrere a una procedura legale richiedendo un’ordinanza di ingiunzione provvisoria. L’ingiunzione provvisoria è una decisione del tribunale che stabilisce temporaneamente i diritti delle parti in situazioni urgenti, prima del processo principale (come un’azione di risarcimento danni).

In caso di violazione del diritto all’immagine, la pubblicazione della foto online può causare danni irreparabili. Presentando una richiesta di ingiunzione provvisoria, è possibile ottenere dal tribunale un ordine di sospensione della pubblicazione della foto prima della sentenza del processo principale.

Richiesta di risarcimento danni e indennizzo per responsabilità civile

Se si subisce una violazione del diritto all’immagine a causa della pubblicazione di una foto online, è possibile perseguire la responsabilità civile dell’autore del post e richiedere un risarcimento danni, che include anche un indennizzo per il danno morale.

I danni per violazione del diritto all’immagine sono generalmente richiesti come “indennizzo per danno morale” per il disagio psicologico subito. L’importo dell’indennizzo varia a seconda della gravità della violazione e dell’entità del disagio psicologico, ma generalmente si aggira tra alcune decine di migliaia di yen a diverse centinaia di migliaia di yen. Se la pubblicazione della foto è accompagnata da diffamazione o contenuti offensivi, l’importo dell’indennizzo può aumentare notevolmente.

In caso di diffamazione, è possibile perseguire anche la responsabilità penale

La pubblicazione non autorizzata di foto su social network non si limita a essere un problema civile legato alla violazione del diritto all’immagine, ma può anche comportare responsabilità penali. Se la foto o il contenuto del post includono diffamazione o insulti, può sussistere il rischio di reati come l’insulto o la diffamazione.

Il reato di insulto si verifica quando una persona viene insultata pubblicamente. Se si abbassa la reputazione di qualcuno o si insulta pubblicamente, si può incorrere nel reato di insulto.

Il reato di diffamazione si verifica quando si rendono pubbliche delle affermazioni e si danneggia la reputazione sociale di una persona. Ad esempio, postare una foto con contenuti falsi che danneggiano la reputazione di qualcuno, nella maggior parte dei casi, costituisce diffamazione. Per perseguire la responsabilità penale, la vittima deve presentare una denuncia o una querela alla polizia.

La polizia conduce un’indagine e, se ci sono prove sufficienti, trasmette il caso alla procura. La procura decide se procedere con l’accusa e, se si procede, si tiene un processo. A seguito del processo, possono essere imposte sanzioni penali.

Come agire se la tua foto viene pubblicata senza permesso

Se tu o qualcuno vicino a te siete vittime di pubblicazione non autorizzata, è importante agire in modo appropriato. Qui spieghiamo in dettaglio tre metodi di intervento: “Consultare la polizia”, “Richiedere la rimozione della foto” e “Consultare un avvocato”.

Consultare la polizia

La violazione del diritto all’immagine è una questione di privacy e non è fondamentalmente un crimine. Pertanto, consultare la polizia solo per una violazione del diritto all’immagine potrebbe non portare a una risposta. Tuttavia, se la violazione è accompagnata da messaggi minacciosi o diffamatori, da foto o video rubati, da stalking, dalla distribuzione di materiale osceno o da pornografia vendicativa, allora è più probabile che la polizia intervenga.

Ad esempio, nei seguenti casi:

• Se vengono inviati messaggi minacciosi come “Ti ucciderò” o “Darò fuoco alla tua casa” insieme alla foto
• Se vengono diffuse false informazioni come “ladro” o “truffatore” insieme alla foto
• Se vengono pubblicate foto o video rubati
• Se vengono pubblicate immagini oscene senza consenso

Se sospetti tali attività criminali, non esitare a consultare la polizia.

La polizia ascolterà la tua situazione, controllerà eventuali documenti che possano servire come prova e deciderà se avviare un’indagine.

Richiedere la rimozione della foto

Se sei vittima di una violazione del diritto all’immagine, il primo passo dovrebbe essere richiedere la rimozione della foto all’azienda che gestisce il mezzo su cui è stata pubblicata. Piattaforme come X (precedentemente Twitter), Instagram, Facebook e altri social network o forum online hanno moduli dedicati per richiedere la rimozione di contenuti che violano il diritto all’immagine. Utilizza questi moduli per richiedere prontamente la rimozione.

Quando richiedi la rimozione, presta attenzione ai seguenti punti:

• Indicare l’URL specifico della foto o del video
• Spiegare in modo concreto il fatto della violazione del diritto all’immagine
• Presentare un documento di identità

Tuttavia, purtroppo, la sola richiesta di rimozione tramite il modulo dedicato non garantisce che la foto o il video vengano rimossi. Alcune aziende possono essere lente a rispondere o potrebbero non accettare la richiesta di rimozione. In questi casi, potrebbe essere necessario considerare azioni legali.

In particolare, potresti richiedere la divulgazione delle informazioni del mittente attraverso il tribunale, ottenere le informazioni del poster e poi richiedere direttamente a lui la rimozione o avviare un’azione legale per il risarcimento dei danni. L’articolo seguente spiega in dettaglio:

Articolo correlato: Cos’è la “richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente” per identificare l’autore di un post?[ja]

Consultare un avvocato

Quando consideri azioni legali, ti consigliamo di consultare prima un avvocato per determinare se la foto pubblicata effettivamente viola i diritti.

• Se la foto pubblicata costituisce una violazione dei diritti
• Se dovresti richiedere la rimozione o chiedere un risarcimento danni
• Se sono necessarie procedure legali come un’ingiunzione provvisoria

Queste decisioni richiedono conoscenze specialistiche in materia di legge, quindi consultando un avvocato puoi ricevere consigli e supporto appropriati.

Inoltre, affidandoti a un avvocato, puoi procedere più agevolmente nelle negoziazioni con la controparte. La presenza di un avvocato può indurre la controparte a prendere la situazione più seriamente. Sebbene ci siano dei costi, ci sono molti vantaggi nell’avvalersi di un avvocato, quindi valuta attentamente questa opzione.

Riepilogo: La pubblicazione non autorizzata di foto non è un crimine, ma è possibile perseguire la responsabilità civile

La pubblicazione non autorizzata di foto sui social network è un’azione illegale che viola diritti personali come il diritto all’immagine e il diritto alla privacy.

In linea di principio, non è soggetta a sanzioni penali, ma a seconda delle circostanze, potrebbero sussistere reati come l’insulto o la diffamazione, che potrebbero portare a responsabilità penali. In ambito civile, è inoltre possibile esercitare azioni legali come richieste di risarcimento danni o richieste di cessazione di atti illeciti.

Se una foto viene pubblicata senza autorizzazione, è importante prendere immediatamente le seguenti misure:

• Richiedere la rimozione alla società che gestisce il mezzo di pubblicazione
• Consultare un avvocato per valutare le azioni legali da intraprendere

In particolare, consultare un avvocato è essenziale per determinare la strategia di risposta appropriata e per proteggere i propri diritti e quelli delle persone vicine. Non subire in silenzio, ma agire con determinazione e con l’aiuto di professionisti.

Guida alle strategie del nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith vanta un’ampia esperienza nel settore IT, con un focus particolare sull’intersezione tra internet e diritto. Negli ultimi anni, le informazioni relative a danni alla reputazione e diffamazioni diffuse online sono diventate un problema serio, spesso descritto come “tatuaggio digitale”. Il nostro studio offre soluzioni mirate per affrontare il “tatuaggio digitale”. Troverete maggiori dettagli nell’articolo sottostante.

Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: Digital Tattoo[ja]