MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ажлын өдрүүд 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

YouTube-д зургийн эрх болон хувийн нууцын эрхээ зөрчигдсөн тохиолдолд видеог устгах боломжтой юу?

Internet

YouTube-д зургийн эрх болон хувийн нууцын эрхээ зөрчигдсөн тохиолдолд видеог устгах боломжтой юу?

YouTube нь видео бичлэг болон хуваалцах сайт бөгөөд, гишүүнчлэлгүйгээр үнэгүй үзэх боломжтой. Сурталчилгааны видеоноос эхлээд, хөгжим, эрүүл мэндийн арга барил, хэрхэн хийх зааварчилгаа зэрэг өргөн хүрээний контентууд нийтлэгдэж, өдөр бүр дэлхий даяарх хүмүүс үздэг.

YouTube-д бүртгүүлсэн хэн бүхэн чөлөөтэйгээр видео бичлэгээ оруулах боломжтой. Алдартай видео бичлэгүүд нь сая сая дахин үзэгдэж, мэдээллийн хэрэгслүүд болон телевизийн нэвтрүүлгүүдэд багтаж, YouTube видеоноос алдартай хүмүүс эсвэл алдартай амьтад төрөх тохиолдол ч бий. Одоо YouTube нь томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болсон билээ.

Энэхүү нийтлэлд YouTube-тай холбоотой төрөл бүрийн эрх зүйн асуудлуудыг тайлбарласан байна.

Зургийн эрх болон хувийн нууцын эрх зэрэг эрх зөрчигдөх

YouTube дээр бичлэг оруулагч болон үзэгчид ихэвчлэн ерөнхий хүмүүс байдаг бөгөөд хуульд хандах мэдлэг болон санаа нь бага байдаг учраас хууль бус агуулга ихээр тархацтай байдаг.

Ерөнхий хүмүүс ч гэсэн YouTube бичлэгээр зургийн эрх болон хувийн нууцын эрх зэрэг эрхүүдээ зөрчүүлж болзошгүй учир анхаарал болгоомжтой байх шаардлагатай. Мөн өөрийн бичлэгийг оруулахдаа эдгээр эрхүүдийг санаандгүй зөрчихгүй байх ёстой.

Тэгвэл ямар тохиолдолд зургийн эрх болон хувийн нууцын эрх зэрэг эрх зөрчигдөхгүй байх вэ?

Зургийн эрх зөрчигдсөн эсэхийг тодорхойлоход дараахь нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзнэ:

  1. Өөрийн эсвэл гэр бүлийнхний царайг тодорхой таних уу
  2. Өөрийн эсвэл гэр бүлийнхэн нь гол дүрд байгаа эсэх
  3. Өргөн цар хүрээнд тархах боломжтой газар нийтэд зарлагдсан уу
  4. Зураг авах болон нийтэд зарлах зөвшөөрөл байгаа эсэх
  5. Зураг авагдах боломжтой газар байгаа эсэх

Түүнчлэн, зургийн эрх зөрчигдсөн талаар дараах нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Эдгээр зүйлийг санаанд авч, дараах хэсэгт тодорхой жишээнүүдийг дурдан тайлбарлая.

Хүмүүсийн олон нийтийг зургаар дарж, нийтлэлдээ оруулах

Харајуку Такешита-дори эсвэл Асакуса Сенсо-жи гэх мэт газруудад хүмүүсийн олон нийтийг зургаар дарж, сошиал медиа дээр нийтлэх нь асуудалгүй юу? Тодорхой хүн дээр төвлөрөөгүй, мөн зурганд харагдах хүмүүс жижигхэн байгаа эсвэл тодорхой бус байгаа бол, хувь хүнийг тодорхойлох боломжгүй учраас асуудал байхгүй.

Тухайлбал, Харајуку Такешита-дори эсвэл Асакуса Сенсо-жи шиг газруудад зургаар дарах нь төлөвлөгөөтэй байдаг тул, тодорхой хүн дагаж мөрдөх эсвэл нууцад зураг авахгүй бол асуудал болохгүй.

Гэхдээ жишээ нь, Гинза орчмын газар байсан ч, дээрхи нийтлэлд дурдсан “Зураг авах эрхийн зөрчил”-ийн жишээ болгон танилцуулсан “Гудамжаар алхаж байгаа эмэгтэйн зургийг вебсайт дээр байршуулсан тохиолдол”-ын шүүхийн шийдвэрт дурдсан,

Энгийн хүн бол ийм зургийг авахыг мэдвэл сэтгэл зүйн дарамт мэдрэх бөгөөд ийм зургийг авч, вебсайт дээр нийтлэхийг хүсэхгүй гэж үзэж болно

Токио дүүргийн шүүх 2005 оны 9-р сарын 27-ны шийдвэр (2005)

гэсэн бичлэгийг нийтлэхдээ анхаарах хэрэгтэй. Зургийг авах хэлбэр зэргээс шалтгаалан, замын хөдөлгөөн ихтэй бүс нутагт зургаар дарах нь хууль бус болох тохиолдол байдаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Үргэлжлүүлсэн хуримын зургийг авч, нийтлэх

Хувийн орчинд гар утас болон бусад төхөөрөмжөөр видео бичлэг хийж, тухайн байгаа найз нөхөдтэйгөө хуваалцах нь элбэг байдаг. Ийм тохиолдолд, бичлэг хийхийг тодорхой байдлаар татгалзаагүй бол, бичлэг хийхэд дуу нэгтэй зөвшөөрөл байгаа гэж үзэж болно.

Бичлэг хийх болон нийтлэх зөвшөөрөл

Дээрх 4-р хэсэгт дурдсанчлан, хүний дүрсийн эрхийг зөрчих нь зураг авахуулах, нийтлэх зөвшөөрөлгүйгээс болдог бөгөөд, зураг авахуулах болон нийтлэхийг зөвшөөрсөн тохиолдолд хүний дүрсийн эрхийг зөрчихгүй.

Гэхдээ анхаарах ёстой зүйл бол, бичлэг хийх болон нийтлэх хоёр өөр зөвшөөрөл шаардлагатай болдог. Жишээлбэл, хуримын үргэлжлүүлсэн хуримын видеог YouTube-д нийтлэхийг зөвшөөрөөгүй бол, хүний дүрсийн эрх болон хувийн нууцыг зөрчих магадлалтай.

Алдартай хөлбөмбөгчин ба жүжигчин эмэгтэйн сэтгүүлд гарсан тохиолдол

Дэлхийд алдартай мэргэжлийн хөлбөмбөгчин ба алдартай жүжигчин эмэгтэй нар найзуудаас бусад хүмүүсийн оролцоог хаасан гишүүнчлэлтэй клубын тусгай зохион байгуулалттай тусгай үйл ажиллагаанд оролцсон бөгөөд клубын эзэмшигчийн зургийг сэтгүүлд нийтлэсэн нь асуудал болсон. Хөлбөмбөгчин хоёр хүний үнсэлцэж байгаа зургийг авахуулахыг зөвшөөрсөн ч, нийтлэхийг зөвшөөрөөгүй бөгөөд сэтгүүлийг хүний дүрсийн эрх болон хувийн нууцыг зөрчсөн гэж шүүхэд өгсөн.

Шүүх нь нийтлэгдсэн агуулга нь,

  1. Хувийн амьдралын баримт буюу хувийн амьдралын баримт шиг хүлээн авагдах эрсдэлтэй,
  2. Ерөнхий хүмүүсийн мэдрэмжийг үндэслэн бусад хүмүүст нийтлэхийг хүсэхгүй,
  3. Энэ нь ерөнхийдөө одоохондоо мэдэгдээгүй байгаа,
  4. Түүний нийтлэлээр хохирогч нь таагүй, санаа зовних мэдрэмж төрүүлж байгаа бол,

гэж үзэж, энэ тохиолдолд хувийн нууцыг зөрчсөн гэж үзсэн. Энэ шийдвэр нь өмнөх шүүхийн шийдвэрүүдийн хувийн нууцыг зөрчсөн гэж үзэх хүрээлэнг дагаж мөрдсөн.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Гэсэн хэдий ч,

  1. Тухайн тоглогч дэлхийд алдартай байсан,
  2. Нийтлэл гарсан үед, тухайн нийтлэлтэй ижилхэн агуулгатай зургууд, нийтлэлүүд өөр сэтгүүлд нийтлэгдэж маргаан үүсгээд байсан,
  3. Нийтлэл нь энэ маргааны талаар мэдээлэхэд зориулагдсан, зөвхөн нийгмийн ашиг сонирхлыг хангах зорилготой байсан,

гэх мэт шалтгаануудыг дурдан, эцсийн дүндээ хүний дүрсийн эрх болон хувийн нууцыг зөрчсөн гэж үзээгүй (Токио өндөр шүүхийн 2005 оны 5 сарын 18-ны шийдвэр).

YouTube-ийн хувьд ч бас ижил байдлаар хандана

Энэ хэрэг нь зургийн болон сэтгүүлийн асуудал байсан ч, видео болон YouTube-ийн хувьд ч бас ижил. Энэ тохиолдолд, зургийн зураглал нь алдартай хүн байсан бөгөөд нийгмийн ашиг сонирхлыг хангах нийтлэлтэй хамт нийтлэгдсэн учраас хүний дүрсийн эрх болон хувийн нууцыг зөрчсөн гэж үзээгүй. Гэхдээ хуримын үргэлжлүүлсэн хурим зэрэгт нийгмийн ашиг сонирхол ба нийтийн ашиг сонирхол хүлээн зөвшөөрөх нь ховор байдаг учраас хүний дүрсийн эрх болон хувийн нууцыг зөрчих магадлалтай.

Баярын үе боловч, бусад хүмүүст саад учруулах магадлалгүй байгаа ч, тодорхой хүмүүст нийтлэх зөвшөөрлийг авах, эсвэл нүүрэнд мозайк оруулах зэрэг арга хэмжээ авах нь зүйтэй.

Тээврийн хэрэгслийг зураг авч, нийтлэх

Нисэж буй онгоц, гүйж буй галт тэрэг эсвэл автомашин, автобусыг зураг авч, YouTube-д нийтлэхэд асуудалгүй. Гэхдээ автомашин, автобус гэх мэт тээврийн хэрэгслүүдийн үед зорчигчдыг ойрхон зураг авах нь тухайн хүний зургийн эрхийг зөрчих магадлалтай.

Тээврийн хэрэгслийг зураг авч, нийтлэхдээ, ерөнхийдөө зохиогчийн эрхийг санаа зовох шаардлагагүй. Галт тэрэг, автомашин, онгоц гэх мэт тээврийн хэрэгслүүд сүүлийн үед онцлог дизайн ба өнгөтэй болж ирсэн ч, эдгээр нь “хэрэглээний бараа” юм.

Тээврийн хэрэгслүүд хүн ба барааг үр ашигтай, аюулгүй тээвэрлэх зорилгоор зохион бүтээгдсэн бөгөөд дизайн нь энэ зорилгод нийцүүлэн тогтоогддог. Иймд, гадаад төрх нь өвөрмөц байсан ч, уран зургийн бүтээлтэй адилхан үзэсгэлэнтэй үр дүнтэй гэж үзэж болохгүй учир, зохиогчийн эрхийн хуулиар хамгаалагддаг уран зургийн бүтээлд тооцогдохгүй бөгөөд тусгай зөвшөөрөлгүйгээр YouTube-д нийтлэх боломжтой. Жишээ нь, Тойота автомашиныг зураг авч, нийтлэхдээ Тойота компанийн зохиогчийн эрхийг санаа зовох шаардлагагүй гэсэн үг.

Мөн, тээврийн хэрэгслийг ажиллуулагч эсвэл эзэмшигч нь тээврийн хэрэгслийг зураг авах, нийтлэхийг хориглох боломжгүй. “Өмчлөлийн эрх”, “эзэмшилийн эрх” нь зөвхөн тээврийн хэрэгслийг материаллаг байдлаар хулгайлуулахгүй байх эрхийг хамаарах бөгөөд зураг авах, нийтлэхийг хориглох эрхийг хамаарахгүй. Тиймээс, тээврийн хэрэгслийн зургийг нийтийн газраас зураг авч, нийтлэхэд зөвшөөрөлгүй болно.

Гэхдээ, дугаарын самбар дээр мосаик нэмж оруулах хэрэгтэй. “Тодорхой дугаарын автомашин хаана, хэрхэн явж байсан” гэдэг мэдээлэл нь тухайн автомашины эзэмшигчийн хувийн нууцад хамааралтай. Автомашины эзэмшигчийн хувийн нууцын эрхийг зөрчих ёсгүй.

Драйв рекордероор бичигдсэн видеог нийтлэх

“Авиралтын үйлдэл” эсвэл “Зай барих” зэрэг заналхийлэл үйлдэл гүйцэтгэдэг тээврийн хэрэгслийг эсвэл маргаан үүсгэх жолоочийн байдлыг драйв рекордероор бичлэг хийж, YouTube-д нийтлэх нь зарим хүмүүсийн дунд явагдаж, үзэлтээ нэмэгдүүлж байна. Заналхийлэлтэй жолооч байсан ч, энэ нь зургийн эрхийн зөрчил эсвэл нэр төрийн хохиролд хүргэх эрсдэлтэй юу?

Дээр дурдсанчлан, явж буй тээврийн хэрэгслийг зургаар дарсан ч, зохиогчийн эрх эсвэл өмчлөлийн асуудал байхгүй. Мөн драйв рекордер нь автомашины урд ба ардыг тодорхой хугацаанд бичиж, дараа нь дээр нь бичигдэх байдлаар, тодорхой хүнийг сонгон хөөж бичлэг хийхгүй бол, бичлэг хийх үйлдэл өөрөө нууцлалын зөрчил гэх мэт шалтгаанаар хууль бус гэж үзэгдэх нь бага.

Бичлэг хийх үйлдэл биш, харин бичлэг хийсэн видеог зөвшөөрөлгүйгээр нийтэлсэн үйлдэл нь харгалзах шаардлагатай боловч, драйв рекордероор бичигдсэн хүн нь муу зантай үйлдэл гүйцэтгэсэн бол, энэ нь тухайн хүний нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөх үнэлгээг бууруулах болно. Иймд, нэр төрийн хохирол үйлдэх магадлалтай. Нэр төрийн хохирол нь харилцан талын нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөх үнэлгээг бууруулсан тохиолдолд бий болдог, гэхдээ нийгэмд хэрэгтэй ба үнэн зөв байх үед энэ нь батлагдахгүй болно гэсэн бүтэцтэй.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Гэсэн хэдий ч, нийтийн зай болох зам дээр гарсан гэмт хэрэгтэй холбоотой баримтыг ил болгох нь нийгэмд хэрэгтэй ба үнэн зөв гэж үзэх тохиолдол бас байдаг. Мөн ямар нэгэн гэмт үйлдэл гарсаныг видео бичлэгээр ил болгосон нь, энэ бичлэг нь засварлагдсан бус бол, үнэн зөвийг ил болгосон гэж үзэх боломжтой.

Гэхдээ, харилцан тал нь хувь хүн болохоор, нууцлалын асуудал бас байж болох юм. Өөрийн үйлдэл нь гэмт хэрэгтэй тэмцэх гэсэн зорилготой ч нууцлалын зөрчилд хүргэхгүйн тулд, автомашины дугаар болон жолоочийн нүүрэнд мозайк оруулах нь зүйтэй. Харилцан тал нь хувь хүн болохоор, тэдний нүүр болон хувийн мэдээллийг ил болгох ёсгүй.

YouTube-д бичлэг устгах хүсэлт гаргах арга

Хэрэв та өөрийн зургийн эрх, хувийн нууцын эрх зэрэг эрх зүйн байдлыг бусдын байршуулсан видео бичлэгээр зөрчигдсөн тохиолдолд, тархахаас нь өмнө тухайн бичлэгийг хурдан устгахыг хүсэх нь ойлгомжтой.

Эхлээд, YouTube удирдлагад бичлэг устгах хүсэлт гаргах арга байдаг.

YouTube-д видео тоглуулах хуудасны “…” гэсэн хэсгээс мэдээлэл өгөх боломжтой
  1. Бичлэгийн гарчигны баруун доод буланд байгаа “…” дээр дарж “Мэдээлэл өгөх” сонгож, “Эрх зүйн зөрчил” цэснээс “Нэгийг сонгоно уу” хэсгийн “Хувийн нууцын зөрчил” сонгож, “Дараах” товчийг дарна. “YouTube Хувийн нууцын журам” бичвэрийн “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам” дээр дарж, “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах” дэлгэцийн “Дараах” товчийг дарна.
  2. “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам: Алхам 2/6” дээр “Дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсч байна” эсвэл “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргахыг хүсч байна” гэсэн хоёр сонголтын аль нэгийг сонгоно.
  3. “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам: Алхам 3/6” дээр “Дараах” товчийг дарна.
  4. “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам: Алхам 4/6” дээр “Аль хэдийн Хамтын нийгэмлэгийн журмыг шалгасан” гэсэн сонголтыг сонгоно.
  5. “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам: Алхам 5/6” дээр “Худал мэдээлэл өгсөн тохиолдолд таны данс хаагдах магадлалтай” гэж байгаа учраас “Дараах” товчийг дарна.
  6. “Хувийн нууцын зөрчлийн хүсэлт гаргах журам: Алхам 6/6” дээр “Өөрийн зураг эсвэл овог нэр” эсвэл “Бусад хувийн мэдээлэл” гэсэн хоёр сонголтын аль нэгийг сонгож, дараагийн дэлгэцэнд бичиж, асуудалтай видео бичлэгийн URL-ийг оруулж, “Мэдээлэхийг хүсч буй зүйлс”, “Харагдах байрлал” сонгож, “Дүрс бичигдсэн хэсэг (жишээ нь 2:14)” гэх мэтээр бичиж, илгээнэ.

YouTube-д устгах хүсэлт гаргасны дараа, ажилтнууд нүдээр шалгаж, хяналтын дараа эрх зүйн зөрчил байгаа гэж үзвэл, видео бичлэгийг устгадаг.

Энэхүү процесс нь хялбар бөгөөд хүсэлт гаргагчийн мэдээллийг видеог байршуулсан хэрэглэгчид мэдэгдэхгүй учир, эхлээд энэ хүсэлтийг гаргах нь зүйтэй. Гэхдээ энэ процедурыг хийсэн ч, заавал устгахыг зөвшөөрөхгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Хуульчидад хандаж YouTube видеог устгуулах

Хэрэв YouTube видео ашиглан эрх зүйн зөрчил үйлдэгдсэн бол, YouTube-д устгах хүсэлт гаргаж байгаад ч зөвшөөрөгдөхгүй тохиолдол олон байдаг. Гэвч тэгвэл, хуульчидад хандаж хууль бус видеог устгуулах хүсэлт гаргах боломжтой.

Хуульчид нь ямар нэгэн эрх зүйн зөрчил үйлдэгдсэн тохиолдолд, энэ нь яагаад ба ямар аргаар тухайн эрх зүйн зөрчилд хамаарахыг тодорхойлж, үүнийг хүчтэй аргументлан баримтлах мэргэжилтэн юм. Өөрийн гараар хүсэлт гаргаж чадаагүй видеог хуульчийн хүсэлтээр устгуулсан тохиолдол ч байдаг. Мөн, шүүхийн гаднах устгах хүсэлт амжилтгүй болсон тохиолдолд, түр хорио цээрийн арга хэмжээ авах боломжтой.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

YouTube видео бичлэгийн оруулагчийг тодорхойлох

Видеог устгасан ч гэсэн, энэ нь оруулагчийг тодорхойлох хангалттай биш юм. Хэрэв таны зургийн эрх, хувийн нууцыг зөрчиж, сэтгэл зүйн хохирол зэргийг авчирсан бол, та угаасан төлбөр хүсэхийг хүсч байгаа бол, оруулагчийг тодорхойлохын тулд адвокатад хандаж шаардлагатай болно.

Тодорхой процедурын талаар энэхүү нийтлэл болон бусад нийтлэлүүдийг үзнэ үү.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Мөн, жижиг зүйл ч гэсэн, “Видеог эхлээд гомдол гаргаж устгасны дараа оруулагчийг тодорхойлох боломжтой юу” гэсэн асуудал байдаг. Энэ асуудалд тулгуурласан дэлгэрэнгүй тайлбарыг доорхи нийтлэлд өгүүлсэн байна.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Хураангуй

YouTube нь хялбараар эхлүүлж болох контент боловч, видео үйлдвэрлэгчид болон сэтгэгдэл бичих үзэгчид анхааралгүйгээр өөр хүний эрхийг зөрчих эрсдэлтэй бөгөөд хууль эрх зүйн мэдлэггүйгээр хандах нь аюултай. Мөн, хэрэв ямар нэгэн асуудал үүсэж, интернет дээр шатаархал үүссэн тохиолдолд, энэ нь амархан арилгах боломжгүй.

Монолит Хууль Зүйн Газар нь интернет дээрх нэр хүндийн эрсдэлтэй асуудлуудад маш чадварлаг, мэргэжлийн мэдлэгтэй хуульчидтай бөгөөд хариуцлага хүлээсэн туршлага нь олон байдаг. Та бидэнтэй аль болох эрт шатандаа зөвлөгөө авахыг хүсвэл зөвлөгөө авна уу.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Топ руу буцах