Tajuk Artikel: Prosedur Pengeluaran Saham Baru (Peningkatan Modal) dalam Undang-Undang Syarikat Jepun dan Kesan ke atas Pemegang Saham Sedia Ada

Ketika syarikat-syarikat di Jepun berusaha untuk mengembangkan perniagaan, mempromosikan projek baru, atau membayar hutang, penerbitan saham baru, iaitu penambahan modal, merupakan salah satu cara yang sangat penting. Kaedah ini membolehkan syarikat mengumpul dana tanpa mencipta hutang baru dan menggunakan dana yang diperoleh dengan fleksibel, yang memberikan kelebihan dalam meningkatkan kestabilan kewangan syarikat. Walau bagaimanapun, penerbitan saham baru boleh memberi kesan yang besar terhadap hak pemegang saham sedia ada, oleh itu, Undang-Undang Syarikat Jepun menuntut pematuhan prosedur yang ketat.

Memastikan kelincahan dalam pengumpulan dana sambil melindungi pemegang saham sedia ada adalah konsep asas dalam sistem penerbitan saham baru di bawah Undang-Undang Syarikat Jepun. Rangka kerja undang-undang ini tidak hanya sekadar panduan prosedur, tetapi direka untuk mencapai keseimbangan yang teliti antara pengumpulan dana yang diperlukan untuk pertumbuhan syarikat dan perlindungan hak serta kepentingan pemegang saham. Keseimbangan ini dicapai dengan membezakan keperluan prosedur berdasarkan jenis saham yang dikeluarkan dan kesan potensialnya.

Pemegang saham sedia ada mungkin mengalami pencairan kadar pegangan saham dan kuasa undi mereka, yang mengurangkan pengaruh mereka terhadap pengurusan syarikat, akibat penerbitan saham baru. Selain itu, peningkatan jumlah saham yang dikeluarkan boleh menyebabkan penurunan nilai setiap saham. Mengambil kira kesan potensial ini, mematuhi prosedur undang-undang yang ditetapkan dalam Undang-Undang Syarikat Jepun adalah penting. Jika prosedur tidak dipatuhi, ia boleh membawa kepada pertikaian undang-undang seperti tuntutan pembatalan penerbitan saham baru (Perkara 828 Undang-Undang Syarikat Jepun), yang merupakan risiko serius yang boleh menyebabkan penerbitan saham baru menjadi tidak sah. Ini boleh menyebabkan kerugian yang tidak dijangka kepada pemegang saham baru, rakan niaga, dan pihak ketiga lain, serta merosakkan tujuan penambahan modal itu sendiri.

Artikel ini akan menjelaskan secara terperinci tentang jenis utama penerbitan saham baru, prosedur undang-undang yang spesifik, dan kesan kepada pemegang saham sedia ada yang perlu difahami oleh pelabur dan syarikat asing yang mempertimbangkan penambahan modal di Jepun, berdasarkan perundangan Jepun. Dengan ini, kami bertujuan untuk menyediakan pemahaman yang jelas mengenai penerbitan saham baru di bawah Undang-Undang Syarikat Jepun.

Jenis Utama dan Ciri-ciri Penerbitan Saham Baru di Bawah Undang-Undang Syarikat Jepun

Undang-Undang Syarikat Jepun menetapkan tiga jenis utama kaedah penerbitan saham baru, yang dibezakan berdasarkan kepada siapa saham baru tersebut dikeluarkan. Kaedah penerbitan yang dipilih akan mempengaruhi secara signifikan keperluan prosedur susulan dan kesan terhadap pemegang saham sedia ada.

Penerbitan Saham Baru Melalui Penetapan Pihak Ketiga di Jepun

Penetapan pihak ketiga merujuk kepada kaedah di mana saham baru diberikan secara eksklusif kepada pihak tertentu. ‘Pihak ketiga’ ini boleh termasuk pemegang saham sedia ada, tetapi kecuali dalam kes di mana saham baru diberikan kepada semua pemegang saham sedia ada secara adil berdasarkan proporsi pegangan mereka, ia diklasifikasikan sebagai penetapan pihak ketiga. Terutamanya dalam syarikat swasta yang mempunyai sekatan pemindahan saham, penetapan pihak ketiga ini menjadi cara paling umum untuk pengumpulan dana.

Ciri utama kaedah ini adalah kemungkinan perubahan dalam proporsi pegangan saham yang ada, kerana penambahan pemegang saham baru atau pemerolehan saham yang tidak seimbang oleh pemegang saham sedia ada. Akibatnya, hak suara dan hak untuk menerima dividen pemegang saham sedia ada mungkin menjadi lebih encer secara relatif. Walau bagaimanapun, kerana ia ditujukan kepada pelabur tertentu, kaedah ini mempunyai kelebihan dalam hal fleksibilitas pengumpulan dana dan pelaksanaan yang cepat. Oleh kerana perubahan dalam proporsi pegangan saham boleh mempengaruhi hak suara pemegang saham sedia ada, Undang-Undang Syarikat Jepun mengharuskan pematuhan terhadap prosedur tertentu untuk melindungi pemegang saham.

Penerbitan Saham Baru Melalui Peruntukan Kepada Pemegang Saham

Peruntukan kepada pemegang saham merupakan kaedah di mana saham baru diberikan kepada semua orang yang sudah menjadi pemegang saham, berdasarkan jumlah saham yang mereka miliki.  

Ciri paling penting kaedah ini adalah bahawa nisbah pemilikan saham pemegang saham sedia ada tidak berubah selepas penerbitan saham baru. Oleh itu, kebimbangan mengenai ketidakadilan di antara pemegang saham adalah minimal, dan prosedur untuk melindungi pemegang saham sedia ada dianggap minimal berbanding dengan kaedah lain. Jika persetujuan semua pemegang saham dapat dicapai, pengumpulan dana dapat dilakukan dengan cepat; namun, jumlah dana yang dapat dikumpulkan bergantung pada kekuatan kewangan pemegang saham sedia ada, yang mungkin tidak sesuai untuk pengumpulan dana dalam jumlah besar.  

Penerbitan Saham Baru Melalui Penawaran Umum di Jepun

Penawaran umum merupakan kaedah di mana syarikat mengumpul pelaburan secara meluas daripada pelabur umum dan mengalokasikan saham baru kepada pemohon.  

Kaedah ini, sama seperti penempatan pihak ketiga, berpotensi mengubah peratusan pegangan saham pemegang saham sedia ada. Penawaran umum biasanya digunakan oleh syarikat terbuka sebagai cara untuk mengumpul dana, dan syarikat yang tidak disenaraikan biasanya tidak dapat menggunakan kaedah ini. Apabila syarikat terbuka melakukan penawaran umum, mereka tertakluk kepada keperluan pendedahan yang ketat berdasarkan Undang-Undang Instrumen Kewangan dan Pertukaran Jepun. Sama seperti penempatan pihak ketiga, perubahan dalam peratusan pegangan saham memerlukan prosedur tertentu untuk melindungi pemegang saham sedia ada.  

Dalam prosedur penerbitan saham baru, ketatnya peraturan yang ditetapkan oleh Undang-Undang Syarikat Jepun berkaitan langsung dengan potensi pencairan hak pemegang saham sedia ada. Kaedah seperti alokasi saham kepada pemegang saham yang bertujuan untuk memelihara struktur kepemilikan yang ada cenderung mempunyai halangan peraturan yang relatif rendah. Sebaliknya, penempatan pihak ketiga dan penawaran umum yang berpotensi menyebabkan perubahan besar dalam peratusan pegangan saham akan memicu pelaksanaan langkah perlindungan yang lebih ketat. Ini menunjukkan bahawa syarikat perlu menilai dengan teliti keseimbangan antara fleksibilitas dalam pengumpulan dana dan kerumitan prosedur hukum ketika memilih kaedah pengumpulan dana. Ini terutama penting ketika mempertimbangkan penempatan pihak ketiga yang berpotensi menciptakan hubungan penguasaan baru. Pelabur asing harus memahami bahawa kaedah penerbitan yang dipilih mencerminkan hubungan pemegang saham syarikat dan sikap terhadap pematuhan peraturan.

Perbandingan Jenis-jenis Penerbitan Saham Baru di Jepun

Apabila membandingkan setiap kaedah penerbitan saham baru, ciri-ciri khusus dan kesannya terhadap pemegang saham sedia ada menjadi lebih jelas.

Prosedur Pengeluaran Saham Baru di Bawah Undang-Undang Syarikat Jepun

Prosedur pengeluaran saham baru berlangsung melalui beberapa tahap penting berdasarkan Undang-Undang Syarikat Jepun. Bergantung pada sama ada syarikat itu adalah syarikat terbuka (syarikat yang tidak menetapkan sekatan pemindahan saham dalam perlembagaannya) atau syarikat tertutup (syarikat yang menetapkan sekatan pemindahan saham dalam perlembagaannya), serta kaedah pengeluaran yang dipilih, keperluan khususnya akan berbeza.

Penentuan Butiran Penawaran dan Badan Keputusan di Bawah Undang-Undang Syarikat Jepun

Sebuah syarikat di Jepun perlu menentukan secara terperinci ‘butiran penawaran’ sebelum melaksanakan penerbitan saham baru. Ini termasuk jumlah saham yang ditawarkan, jumlah bayaran per saham, kandungan dan nilai harta bukan wang jika harta tersebut digunakan sebagai modal, tarikh atau tempoh pembayaran wang atau penyampaian harta, serta isu-isu berkaitan dengan peningkatan modal syer dan dana simpanan modal yang dihasilkan dari penerbitan saham tersebut (Akta Syarikat Jepun, Artikel 199, Perenggan 1).

Badan yang membuat keputusan mengenai butiran penawaran ini berbeza bergantung pada jenis syarikat. Bagi syarikat yang tidak tersenarai, secara prinsipnya, keputusan khas mesyuarat pemegang saham diperlukan (Akta Syarikat Jepun, Artikel 199, Perenggan 2). Keputusan khas memerlukan persetujuan hak undi yang lebih tinggi berbanding keputusan biasa, yang merupakan syarat ketat (Akta Syarikat Jepun, Artikel 309, Perenggan 2, Butir 5). Sebaliknya, bagi syarikat tersenarai, keputusan lembaga pengarah biasanya sudah mencukupi (Akta Syarikat Jepun, Artikel 201, Perenggan 1). Ini membolehkan syarikat tersenarai untuk menggerakkan pembiayaan dengan lebih dinamik.

Namun, dalam kes ‘penerbitan yang menguntungkan’ (di mana saham dikeluarkan pada harga yang sangat menguntungkan kepada penerima tertentu), walaupun bagi syarikat tersenarai, keputusan khas mesyuarat pemegang saham menjadi syarat wajib (Akta Syarikat Jepun, Artikel 201, Perenggan 1, Artikel 199, Perenggan 3). Dalam situasi ini, pengarah diwajibkan untuk menjelaskan kepada mesyuarat pemegang saham mengapa perlu menawarkan saham pada syarat yang menguntungkan tersebut. Peraturan ini bertujuan untuk mencegah pengarah daripada menyalahgunakan kuasa mereka dan secara tidak adil mencairkan kepentingan pemegang saham sedia ada. Selain itu, mesyuarat pemegang saham juga boleh mendelegasikan kuasa untuk membuat keputusan mengenai butiran penawaran kepada lembaga pengarah (Akta Syarikat Jepun, Artikel 200, Perenggan 1).

Pembezaan yang dibuat oleh Akta Syarikat Jepun antara syarikat tersenarai dan tidak tersenarai dalam menentukan badan keputusan untuk butiran penawaran mencerminkan cara tadbir urus yang berbeza dalam setiap bentuk perusahaan. Syarikat tersenarai dianggap mempunyai likuiditi pasaran yang tinggi dan pelbagai lapisan pemegang saham, oleh itu, keputusan lembaga pengarah membolehkan pengurusan yang lebih fleksibel. Sebaliknya, syarikat yang tidak tersenarai biasanya mempunyai komposisi pemegang saham yang terhad dan kepemilikan yang berkait rapat dengan pengurusan, oleh itu, persetujuan langsung pemegang saham melalui keputusan khas mesyuarat pemegang saham digunakan untuk melindungi kepentingan pemegang saham yang terhad. Perbezaan struktural ini menunjukkan bahawa sistem perundangan Jepun mengakui dinamika kuasa yang berbeza dalam struktur perusahaan yang berlainan. Bagi entiti perniagaan asing, memahami sama ada syarikat yang berkenaan adalah syarikat tersenarai atau tidak tersenarai adalah sangat penting untuk menggenggam kompleksiti dan tempoh prosedur peningkatan modal, serta tahap penglibatan pemegang saham.

Khususnya, konsep ‘penerbitan yang menguntungkan’ berfungsi sebagai pemicu penting untuk memastikan keadilan dalam transaksi modal di bawah Akta Syarikat Jepun. Apabila saham baru atau hak untuk membeli saham baru dikeluarkan pada harga atau syarat yang ‘terutamanya menguntungkan’ kepada penerima, undang-undang mengatasi kuasa keputusan biasa lembaga pengarah (dalam syarikat tersenarai) dan mewajibkan tahap penelitian pemegang saham yang lebih tinggi (keputusan khas dan kewajiban pengarah untuk memberikan penjelasan). Ini adalah mekanisme langsung untuk mencegah transaksi diri oleh pengurusan atau pemegang saham dominan dan pencairan yang tidak adil. Peraturan khusus ini menekankan betapa sistem perundangan Jepun sangat mengutamakan keadilan dan ketelusan dalam transaksi modal. Pelabur asing perlu mempunyai pemahaman mendalam tentang peraturan ini kerana transaksi yang mungkin dianggap sebagai ‘penerbitan yang menguntungkan’, walaupun dalam syarikat tersenarai, harus ditangani dengan perhatian dan ketelusan maksimum untuk mengelakkan cabaran hukum yang serius atau kerugian reputasi.

Notifikasi atau Pengumuman kepada Pemegang Saham

Selepas penentuan perkara-perkara penerbitan, syarikat diwajibkan untuk memberitahu pemegang saham tentang perkara-perkara penerbitan tersebut atau membuat pengumuman sekurang-kurangnya dua minggu sebelum tarikh pembayaran (Artikel 201(3) dari Undang-Undang Syarikat Jepun). Notifikasi atau pengumuman ini bertujuan untuk memastikan pemegang saham mempunyai peluang untuk mengemukakan bantahan terhadap penerbitan saham baru yang bermasalah. Bagi syarikat terbuka di Jepun, terdapat keadaan di mana keperluan notifikasi ini tidak dikenakan, seperti apabila syarikat telah membuat pendaftaran mengikut Perenggan 1 hingga 3, Artikel 4 dari Undang-Undang Instrumen Kewangan dan Pertukaran Jepun, dan dianggap tidak kekurangan perlindungan pemegang saham menurut peraturan yang ditetapkan oleh Kementerian Kehakiman Jepun (Artikel 201(4) dari Undang-Undang Syarikat Jepun).

Permohonan dan Penugasan Penerimaan Saham Baru

Individu yang berkeinginan untuk mengambil saham baru harus membuat permohonan setelah menerima notifikasi dari syarikat. Pada waktu ini, mereka perlu memberitahu syarikat tentang nama dan alamat mereka serta jumlah saham yang ingin diambil . Setelah permohonan diterima, syarikat akan menentukan, berdasarkan prinsip keputusan lembaga direktur, siapa yang akan diberikan berapa banyak saham . Setelah jumlah saham yang ditugaskan telah ditentukan, syarikat akan memberitahu pemohon tentang jumlah saham yang telah ditugaskan kepada mereka .  

Pelaksanaan Penyertaan Modal

Penerima langganan saham baru di bawah undang-undang syarikat Jepun (Japanese Corporate Law) mesti membayar jumlah penuh wang yang ditetapkan untuk saham yang dialokasikan kepadanya di tempat pembayaran yang ditentukan oleh syarikat, seperti bank, sebelum tarikh akhir pembayaran yang ditetapkan (Artikel 208, Perenggan 1, Undang-Undang Syarikat Jepun). Jika objek penyertaan modal adalah harta benda selain wang tunai (harta benda untuk penyertaan modal dalam bentuk barang), penerima langganan harus menyerahkan harta tersebut dalam tempoh yang ditetapkan (Artikel 208, Perenggan 2, Undang-Undang Syarikat Jepun). Sekiranya penerima langganan gagal melakukan pembayaran, haknya untuk menjadi pemegang saham akan terbatal. Selain itu, penerima langganan saham baru tidak dibenarkan untuk menyelesaikan hutang penyertaan modalnya dengan mengimbangi sebarang hutang yang syarikat mungkin mempunyai terhadapnya (Artikel 208, Perenggan 3, Undang-Undang Syarikat Jepun).

Prosedur Pendaftaran

Setelah penambahan modal selesai, syarikat perlu melakukan pendaftaran perubahan berkaitan dengan penambahan modal di Pejabat Pendaftaran Hukum Jepun dalam tempoh dua minggu dari tarikh kuat kuasa penambahan modal tersebut. Prosedur pendaftaran ini melibatkan pembayaran cukai pendaftaran, di mana syarikat perlu membayar jumlah yang lebih tinggi antara 0.7% daripada jumlah penambahan modal atau 30,000 yen. Selepas menyelesaikan prosedur pendaftaran, syarikat juga perlu menyediakan laporan perubahan ekuiti pemegang saham untuk menunjukkan perubahan dalam aset bersih syarikat.

Kesan terhadap Pemegang Saham Sedia Ada dan Perlindungan Undang-Undang di Jepun

Penerbitan saham baru boleh membawa perubahan besar kepada hak dan kepentingan pemegang saham sedia ada, oleh itu, Undang-Undang Syarikat Jepun (Japanese Companies Act) menyediakan langkah-langkah perlindungan undang-undang yang kukuh.

Pengaruh Pencairan Nisbah Hak Mengundi terhadap Harga Saham di Jepun

Apabila saham baru dikeluarkan, jumlah keseluruhan saham yang telah dikeluarkan meningkat. Sekiranya pemegang saham sedia ada tidak mengambil saham baru mengikut nisbah pegangan mereka, peratusan kepemilikan mereka, dan seterusnya, nisbah hak mengundi mereka di mesyuarat agung pemegang saham akan mengalami ‘pencairan’. Pencairan ini berpotensi melemahkan pengaruh pemegang saham sedia ada terhadap pembuatan keputusan syarikat, termasuk pelantikan pengarah .  

Peningkatan jumlah saham yang telah dikeluarkan berpotensi menurunkan nilai setiap saham, yang boleh menyebabkan penurunan harga saham . Pemegang saham sedia ada mungkin merasa pengaruh mereka terhadap syarikat dan nilai saham yang mereka pegang telah berkurangan, dan ini boleh mendorong mereka untuk menjual saham mereka, yang boleh menyebabkan penurunan harga saham yang lebih lanjut . Selain itu, pengeluaran saham baru bermakna keuntungan yang sama akan dibahagikan kepada lebih banyak saham, yang mengakibatkan penurunan keuntungan per saham (EPS), suatu kesan ekonomi yang signifikan .  

Kesan Terhadap Kuasa Pengurusan dan Kepentingan Perlindungan Pemegang Saham

Dalam kes penambahan modal melalui penerbitan saham kepada pihak ketiga, pemegang saham baru boleh memperoleh hak suara yang signifikan dan meminta pelantikan pengarah baru, yang berpotensi mempengaruhi kuasa pengurusan syarikat di bawah Undang-Undang Syarikat Jepun. Di sisi lain, kesan pencairan ini juga boleh digunakan sebagai langkah pertahanan terhadap pengambilalihan yang bersifat bermusuhan dengan menurunkan kadar pegangan saham syarikat yang mencuba untuk mengambil alih.  

Mengingat kesan yang besar terhadap kuasa pengurusan dan hak ekonomi, Undang-Undang Syarikat Jepun memberikan penekanan yang sangat tinggi terhadap perlindungan pemegang saham sedia ada. Syarikat perlu memastikan bahawa prosedur penerbitan saham baru dilaksanakan dengan adil dan tidak merugikan kepentingan pemegang saham sedia ada.  

Pencairan saham baru dan perubahan dalam kuasa pengurusan bukan sekadar kesan teori. Ini merupakan sebab utama mengapa Undang-Undang Syarikat Jepun mengenakan keperluan prosedur yang ketat dan merupakan inti dari perlindungan pemegang saham. Kekurangan dalam prosedur boleh memungkinkan pemegang saham untuk mengambil tindakan undang-undang seperti tuntutan pembatalan penerbitan saham baru (Pasal 828 Undang-Undang Syarikat Jepun), yang merupakan pencegah yang kuat terhadap penyalahgunaan prosedur dan mengukuhkan komitmen sistem perundangan terhadap keadilan korporat. Ini bermakna bagi pelabur asing, walaupun risiko pencairan yang berkaitan dengan penambahan modal adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan, sistem perundangan Jepun menyediakan cara penyelesaian yang penting jika terdapat kehilangan transparansi atau keadilan dalam prosedur. Pemahaman ini boleh mempengaruhi keputusan pelaburan dan pendekatan rundingan syarat penambahan modal.

Tuntutan Pembatalan Penerbitan Saham Baru di Bawah Undang-Undang Syarikat Jepun

Apabila terdapat sebab-sebab yang menjadikan penerbitan saham baru tidak sah, pemegang saham boleh mengemukakan ‘tuntutan pembatalan penerbitan saham baru’ mengikut Artikel 828 Undang-Undang Syarikat Jepun (2005). Walau bagaimanapun, jika penerbitan saham baru telah berkuat kuasa dan syarikat telah memulakan aktiviti, pembatalan tersebut boleh menyebabkan kerugian yang tidak dijangka bukan sahaja kepada pemegang saham baru tetapi juga kepada pihak ketiga seperti rakan niaga. Situasi ini menunjukkan kesan serius daripada kekurangan dalam prosedur dan bagaimana undang-undang berusaha untuk menyeimbangkan kestabilan dan keadilan.

Pengeluaran Hak Memesan Saham Baru dan Kesan ke atas Pemegang Saham Sedia Ada di Bawah Undang-Undang Syarikat Jepun

“Hak Memesan Saham Baru” merujuk kepada hak untuk menerima pengeluaran saham baru dari syarikat atau pemindahan saham sendiri pada jumlah dan syarat yang telah ditetapkan terlebih dahulu. Pemegang hak ini boleh melaksanakan hak mereka dengan membayar jumlah yang ditentukan dalam tempoh hak berkenaan untuk mendapatkan saham. Ini sering digunakan untuk memberikan opsyen saham kepada pekerja atau sebagai cara untuk mempelbagaikan kaedah pengumpulan dana.

Pelaksanaan Hak Memesan Saham Baru juga akan menyebabkan peningkatan jumlah saham yang dikeluarkan, yang boleh mencairkan hak undi pemegang saham sedia ada dan menurunkan nilai saham. Ini adalah kerugian yang sama seperti pengeluaran saham baru secara langsung. Dalam pengeluaran Hak Memesan Saham Baru, keputusan mengenai “butir-butir penawaran” juga diperlukan, sama seperti dalam pengeluaran saham baru (Artikel 238(1) Undang-Undang Syarikat Jepun). Bagi syarikat yang tidak tersenarai, prinsipnya memerlukan resolusi khas mesyuarat agung pemegang saham (Artikel 238(2) Undang-Undang Syarikat Jepun). Bagi syarikat tersenarai, keputusan lembaga pengarah sudah memadai sebagai prinsip, tetapi jika syarat-syarat yang sangat menguntungkan untuk penerima, resolusi khas mesyuarat agung pemegang saham diperlukan (Artikel 240(1) dan Artikel 238(3) Undang-Undang Syarikat Jepun).

Syarikat boleh memberikan hak kepada pemegang saham sedia ada untuk menerima peruntukan Hak Memesan Saham Baru (Artikel 241(1) Undang-Undang Syarikat Jepun). Pengeluaran Hak Memesan Saham Baru melalui peruntukan pemegang saham ini tidak mempunyai sekatan prosedur yang sama seperti pengeluaran yang menguntungkan kepada pihak ketiga.

Undang-Undang Syarikat Jepun menganggap pengeluaran Hak Memesan Saham Baru dengan serius, sama seperti pengeluaran saham baru secara langsung, terutama peraturan mengenai “pengeluaran yang menguntungkan” menunjukkan bahawa undang-undang mengakui Hak Memesan Saham Baru sebagai mekanisme pencairan yang “akan datang” atau “tertunda”. Oleh itu, walaupun pencairan sebenar berlaku pada masa hak dilaksanakan, mekanisme perlindungan pemegang saham yang sama diterapkan sejak saat pengeluaran. Ini menekankan kepentingan due diligence yang menyeluruh. Pelabur asing perlu mempertimbangkan bukan sahaja rancangan pengeluaran saham baru secara langsung tetapi juga Hak Memesan Saham Baru yang sedia ada atau yang dirancang kerana ini menunjukkan risiko pencairan masa depan dan diatur oleh prinsip perlindungan pemegang saham yang sama. Ini bermakna perspektif yang proaktif terhadap perubahan struktur modal oleh sistem perundangan.

Potensi masalah bagi syarikat yang mengeluarkan Hak Memesan Saham Baru adalah bahawa sama ada hak tersebut akan dilaksanakan atau tidak bergantung pada keputusan pemegangnya. Jika harga saham tidak meningkat seperti yang dijangka dan hak tidak dilaksanakan, syarikat berisiko tidak dapat mengumpulkan dana seperti yang dirancang.

Kesimpulan

Memahami secara mendalam prosedur penerbitan saham baru di bawah Undang-Undang Syarikat Jepun adalah sangat penting bagi setiap syarikat yang mempertimbangkan untuk mengumpul dana di Jepun, terutama bagi entiti perniagaan asing. Pilihan kaedah penerbitan saham baru (penempatan kepada pihak ketiga, penempatan kepada pemegang saham, atau penawaran umum) akan menentukan kerumitan prosedur dan tahap kesan terhadap pemegang saham sedia ada. Mematuhi keperluan undang-undang dengan ketat, seperti pemilihan badan pengambilan keputusan dan kewajipan memberi notis kepada pemegang saham, adalah penting untuk mengelakkan pertikaian hukum seperti tuntutan pembatalan penerbitan saham baru, yang boleh membawa akibat serius kepada syarikat dan pihak-pihak yang terlibat.

Konsep “penerbitan saham dengan kelebihan” dan peraturan mengenai “hak opsyen saham baru” menunjukkan dengan jelas betapa sistem perundangan Jepun menekankan perlindungan kepentingan pemegang saham dan keadilan dalam transaksi modal. Peraturan-peraturan ini menekankan pentingnya mempertimbangkan hak pemegang saham dan memastikan ketelusan ketika syarikat melakukan pengumpulan dana.

Pasukan peguam di Firma Undang-Undang Monolith mampu memberikan nasihat yang tepat dan sokongan praktikal untuk memudahkan klien asing melaksanakan prosedur kompleks Undang-Undang Syarikat Jepun dengan lancar. Struktur ini berperanan sebagai jambatan penting bagi syarikat asing yang sering menghadapi hambatan bahasa dan sistem perundangan, dalam persekitaran hukum Jepun. Untuk sebarang pertanyaan mengenai penerbitan saham baru atau pengumpulan dana, sila hubungi Firma Undang-Undang Monolith. Kami berkomitmen untuk menyokong pertumbuhan perniagaan anda dari segi hukum dengan kuat.