MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Adakah Polis Tidak Akan Bertindak Sekiranya Laporan Kerosakan Dibuat Akibat Fitnah dan Penghinaan di Internet? Menerangkan Cara Mengatasinya

Internet

Adakah Polis Tidak Akan Bertindak Sekiranya Laporan Kerosakan Dibuat Akibat Fitnah dan Penghinaan di Internet? Menerangkan Cara Mengatasinya

Fitnah dan pencemaran nama baik di internet merupakan masalah besar dalam masyarakat moden, dan terdapat banyak kes di mana mangsa mengalami kerugian yang teruk. Walaupun banyak mangsa telah melaporkan kejadian kepada polis, sering kali dilaporkan bahawa polis tidak memberikan respons yang memadai.

Artikel ini akan menjelaskan secara terperinci tentang realiti di mana laporan kepada polis mengenai fitnah dan pencemaran nama baik di internet tidak mendapat tindakan yang sewajarnya, dan apa tindakan yang sebenarnya boleh diambil oleh mangsa.

Adakah Polis Tidak Bertindak Walaupun Laporan Kerosakan Dihantar Akibat Fitnah di Internet?

Adakah Polis Tidak Bertindak Walaupun Laporan Kerosakan Dihantar Akibat Fitnah di Internet?

Kesimpulannya, maklumat yang mengatakan “polis tidak akan bertindak walaupun laporan kerosakan dihantar akibat fitnah di internet” tidak tepat. Fitnah boleh dikategorikan sebagai jenayah memfitnah atau menghina, dan jika tindakan tersebut boleh dipertanggungjawabkan sebagai jenayah, polis akan meneruskan siasatan.

Namun, adakah polis akan bertindak secara proaktif? Realitinya, tidak selalu begitu. Polis biasanya memberi tumpuan kepada kes-kes yang mempunyai tahap kesalahan yang tinggi. Fitnah seringkali dianggap kurang serius, dan biasanya, walaupun mangsa membuat laporan kepada polis, mereka tidak akan mendapat respons segera.

Untuk mendapatkan tindakan proaktif dari polis, anda perlu menegaskan bahawa kes tersebut mempunyai tahap kesalahan yang tinggi.

Artikel berkaitan: Bagaimana Perubahan Akta Jenayah Jepun (Reiwa 4 (2022)) Meningkatkan Hukuman Untuk Kes Menghina? Pengacara Menjelaskan[ja]

Ciri-ciri Fitnah yang Membuat Polis Bertindak

Ciri-ciri Fitnah yang Membuat Polis Bertindak

Apabila laporan kerugian akibat fitnah diserahkan, polis biasanya akan bertindak berdasarkan ciri-ciri berikut:

  • Fitnah yang merupakan jenayah
  • Fitnah yang menyebabkan kerugian konkret

Kami akan menjelaskan setiap satu dengan lebih terperinci.

Fitnah yang Merupakan Jenayah

Fitnah yang merupakan jenayah termasuklah ‘Jenayah Pencemaran Nama Baik’ dan ‘Jenayah Penghinaan’.

Jenayah Pencemaran Nama Baik (Undang-undang Jenayah Jepun Artikel 230, Fasal 1)

  • Terbentuk apabila fakta yang merosakkan nama baik seseorang diumumkan secara terbuka
  • Hukuman yang ditetapkan adalah penjara tidak lebih dari 3 tahun, kurungan, atau denda tidak lebih dari 500,000 yen
  • Namun, dalam kes yang berkaitan dengan kepentingan umum (Undang-undang Jenayah Jepun Artikel 230, Fasal 2), jenayah pencemaran nama baik tidak terbentuk

Jenayah Penghinaan (Undang-undang Jenayah Jepun Artikel 231)

  • Terbentuk apabila seseorang dihina secara terbuka tanpa menyatakan fakta
  • Dengan penghukuman yang lebih berat, hukuman yang ditetapkan adalah penjara tidak lebih dari 1 tahun, kurungan, atau denda tidak lebih dari 300,000 yen

Ketika berunding dengan polis, pastikan anda dapat menunjukkan bukti yang menunjukkan potensi fitnah sebagai jenayah, seperti tangkapan skrin kiriman atau URL laman web tempat kiriman itu diterbitkan. Ini kerana penjelasan terperinci mengenai kandungan kiriman yang mungkin melanggar jenayah pencemaran nama baik atau penghinaan akan diminta.

Fitnah yang Menyebabkan Kerugian Konkret

Dalam kes di mana fitnah telah menyebabkan kerugian konkret, kemungkinan polis akan memulakan siasatan menjadi lebih tinggi. Terutamanya dalam situasi berikut, tindakan tersebut mungkin dianggap sebagai jenayah serius dan polis mungkin akan bertindak:

  • Serangan peribadi yang berulang kali dilakukan terhadap mangsa
  • Maklumat peribadi seperti keluarga atau alamat mangsa didedahkan tanpa izin
  • Mengandungi ancaman terhadap mangsa atau keluarganya
  • Informasi yang tidak benar dan merendahkan penilaian sosial mangsa telah diposting

Ketika membuat laporan kerugian, penting untuk membawa dokumen yang membuktikan jenis dan tahap kerugian yang berlaku serta memberikan penjelasan terperinci.

Cara Menggerakkan Polis untuk Menangani Fitnah dan Penghinaan

Kami telah menjelaskan situasi di mana polis akan bertindak atas fitnah dan penghinaan, namun dalam setiap kes, mangsa perlu mengambil tindakan yang konkrit. Berikut adalah empat contoh cara untuk menggerakkan polis dalam menangani masalah ini.

Mengemukakan Laporan Polis dan Aduan Rasmi

Untuk mendakwa kesalahan pencemaran nama baik atau penghinaan yang berkaitan dengan fitnah, sekadar laporan polis tidak mencukupi. Untuk mendakwa secara rasmi, mangsa perlu mengemukakan aduan rasmi yang menunjukkan keinginan untuk mendakwa dan menghukum pelaku.

Laporan polis adalah untuk melaporkan fakta jenayah kepada agensi penyiasatan, manakala aduan rasmi adalah dokumen yang jelas meminta pendakwaan dan hukuman terhadap pelaku. Jika anda ingin meminta polis menyiasat fitnah dan mengambil tindakan undang-undang terhadap pelaku, sila kemukakan aduan rasmi selain daripada laporan polis.

Berunding dengan Pusat Nasihat Jenayah Siber

Siasatan berkaitan fitnah biasanya dilakukan oleh unit jenayah siber di setiap kepolisian prefektur. Sekiranya anda tidak dapat mendapatkan bantuan di balai polis terdekat, anda boleh memulakan siasatan dengan berunding langsung dengan pusat nasihat jenayah siber. Oleh itu, jika anda menghadapi masalah fitnah, pertimbangkan untuk berunding dengan pusat nasihat jenayah siber.

Anda boleh mengakses pusat nasihat jenayah siber Polis Diraja Jepun melalui pautan berikut.

Pusat Nasihat untuk Kes-kes Siber[ja]

Mengumpul Bukti yang Menunjukkan Keadaan Kerugian

Untuk menunjukkan kerugian akibat fitnah dengan jelas, sangat penting untuk mengumpul bukti yang konkrit. Dengan mengemukakan bukti kerugian, polis dapat menyiasat dengan lebih yakin.

Mengumpul dan membawa bahan-bahan berikut ke polis untuk berunding adalah cara yang berkesan:

  • URL atau tangkapan skrin kiriman yang mengandungi fitnah
  • URL atau tangkapan skrin maklumat akaun pengirim
  • Bukti kerugian khusus akibat fitnah (seperti dokumen buku akaun yang menunjukkan kerugian perniagaan)
  • Bahan yang menunjukkan kesan psikologi akibat fitnah (seperti laporan perubatan doktor)

Menyediakan bahan-bahan ini terlebih dahulu dan menunjukkannya semasa berunding dengan polis akan membantu anda menyampaikan keadaan kerugian dengan jelas dan mendorong tindakan yang sesuai. Apabila mengambil tangkapan skrin, pastikan untuk merekod tarikh dan waktu. Untuk nasihat mengenai bukti apa yang harus dikumpulkan, disarankan untuk berunding dengan peguam.

Meminta Bantuan Peguam

Apabila tindakan polis terhad kepada penghapusan kiriman fitnah dan pengejaran tanggungjawab pelaku, meminta bantuan peguam adalah langkah yang berkesan. Peguam dapat mewakili semua prosedur berkaitan dengan fitnah yang tidak sah, dari permintaan penghapusan kiriman hingga proses mengenal pasti pengirim dan tuntutan ganti rugi.

Selain itu, peguam juga dapat menyelesaikan masalah dengan menggunakan tindakan undang-undang seperti permohonan perintah sementara terhadap syarikat pengendali yang menolak penghapusan kiriman atau pendedahan maklumat. Dengan menggunakan pengetahuan dan pengalaman undang-undang, peguam dapat membantu dalam penyelesaian cepat kerugian akibat fitnah.

Kesimpulan: Berunding dengan Peguam Sebelum Meminta Polis Bertindak Terhadap Fitnah dan Penghinaan

Walaupun sering kali sukar untuk memulakan siasatan polis berkenaan dengan fitnah dan penghinaan, peluang untuk siasatan berjalan meningkat apabila mengumpul bukti yang cukup dan membuat aduan jenayah. Sekiranya polis tidak memulakan siasatan, dengan mendapatkan bantuan peguam, anda boleh mengambil tindakan proaktif seperti meminta penghapusan kiriman, mengenal pasti pengirim, dan menuntut ganti rugi.

Apabila menghadapi kes fitnah dan penghinaan, penting untuk segera berunding bukan sahaja dengan polis tetapi juga dengan peguam.

Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma guaman Monolith adalah sebuah firma yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya hukum internet. Dalam beberapa tahun terakhir, informasi yang berkaitan dengan kerugian reputasi dan fitnah yang tersebar di internet telah menyebabkan kerugian serius sebagai ‘Digital Tattoo’. Firma kami menyediakan solusi untuk mengatasi masalah ‘Digital Tattoo’. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.

Bidang yang ditangani oleh Firma Guaman Monolith: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas