Pemadaman Semua Video Bila Berlaku Perceraian? Titik Penting yang Perlu Diputuskan oleh Pasangan YouTuber Semasa Masih Berada dalam Keadaan Harmoni

Yang dikenali sebagai ‘Pasangan YouTuber’, iaitu pasangan kekasih atau suami isteri yang membuat video, adalah salah satu genre yang sangat popular di YouTube.

Namun, sekurang-kurangnya apabila saluran mencapai skala tertentu seperti mempunyai lebih dari 100,000 pelanggan, saluran YouTube tersebut bukan sahaja menjadi hobi pasangan, tetapi juga mempunyai sifat sebagai ‘perniagaan’, baik atau buruk. Dan bukan sahaja di YouTube, tetapi juga dalam semua ‘perniagaan’, projek bersama yang dimulakan tanpa kontrak yang jelas atau peraturan cenderung mengalami retak akibat perubahan situasi selepas itu.

Khususnya, ‘Pasangan YouTuber’ adalah sesuatu yang cenderung menimbulkan masalah besar dalam pelbagai aspek seperti pengendalian video lama, pengendalian saluran di masa depan, dan pengagihan pendapatan, terutama apabila hubungan antara manusia gagal, iaitu apabila mereka berpisah atau bercerai.

Apa jenis masalah yang mungkin timbul, dan bagaimana cara menyelesaikannya? Artikel ini akan memberikan penjelasan ringkas.

Ciri-ciri ‘Perniagaan Bersama’ dan YouTuber Pasangan

Sama seperti YouTuber pasangan, pada permulaan setiap perniagaan bersama, adalah penting untuk mengambil kira kemungkinan ‘kegagalan kerana sebab-sebab seperti hubungan antara manusia’, walaupun ia ‘sukar’. Setiap perniagaan bersama biasanya bermula dengan harapan bahawa ‘hubungan manusia yang menjadi asasnya akan berterusan dan perniagaan akan berjalan dengan baik selamanya’. Namun, ‘harapan’ ini tidak semestinya akan menjadi kenyataan.

YouTuber pasangan adalah perniagaan bersama yang dijalankan oleh dua orang, tetapi berdasarkan sistem YouTube, ‘pemilik’ saluran dan orang yang menerima pendapatan iklan dari video dalam saluran tersebut akan menjadi salah seorang daripada mereka. Berdasarkan ini, orang tersebut biasanya,

• Bayar sebahagian tertentu dari pendapatan kepada yang lain
• Memberikan hak ‘pengurus’ (yang mempunyai kuasa yang lebih rendah daripada ‘pemilik’)

dan dengan cara ini, banyak kes di mana kedua-dua pasangan mengendalikan satu saluran bersama-sama.

Masalah yang Timbul Semasa Perceraian YouTuber Pasangan

Apabila pasangan ini berpisah, masalah berikut mungkin timbul:

1. Mengenai pengendalian saluran di masa depan, saluran ini pada dasarnya “dimiliki” oleh pemiliknya, jadi pihak yang lain tidak dapat memperoleh hak apa pun, dan saluran dengan peningkatan jumlah pelanggan akan “dirampas”.
2. Mengenai pendapatan iklan yang dihasilkan dari video lama, pendapatan ini pada dasarnya akan ditransfer ke akaun yang dapat ditetapkan oleh “pemilik”, jadi pihak yang lain tidak dapat menerima pendapatan.
3. Mengenai video lama, pihak yang lain mungkin menuntut hak cipta dan meminta penghapusan. Dan jika permintaan ini dipenuhi, ada risiko tidak dapat mempertahankan status publikasi video yang telah dijanjikan dengan klien dalam apa yang disebut video projek.

Di bawah ini, kami akan menjelaskan secara terperinci tentang masalah kedua dan ketiga di atas.

Bagaimana Pendapatan Video Disebar Selepas Perceraian?

Mengenai masalah kedua, tuntutan bahawa “pendapatan iklan yang dihasilkan dari video yang saya tampil harus dibayar kepada saya” mungkin secara hukum diatur sebagai “keuntungan yang tidak adil”.

Undang-Undang Sivil Jepun Pasal 703 (Kewajiban Pengembalian Keuntungan Tidak Adil)
Orang yang menerima keuntungan dari harta atau tenaga orang lain tanpa sebab hukum dan menyebabkan kerugian kepada orang lain (selanjutnya disebut “penerima manfaat” dalam bab ini) berkewajiban mengembalikan keuntungan tersebut sejauh masih ada.

Dengan kata lain, satu pihak yang merupakan “pemilik” saluran akan menerima semua pendapatan yang dihasilkan dari video tersebut tanpa kontrak atau sebab hukum lainnya (tanpa sebab hukum), berkat penampilan dan tindakan pengeditan pihak lain. Sebahagian daripada ini adalah “keuntungan” yang diterima “melalui tenaga” pihak lain, dan logiknya adalah bahawa ia harus dibayar kepada pihak lain.

Namun, jika diatur dengan cara ini, jumlah yang dapat dituntut bukanlah “●% dari pendapatan (penjualan) yang ditransfer dari YouTube (misalnya 50%)” tetapi “keuntungan, yaitu, jumlah setelah mengurangkan biaya dan lain-lain dari penjualan, sebanding dengan sumbangan saya”. Dengan kata lain, bukan logik seperti “kami mengendalikan saluran bersama-sama dengan dua orang, jadi pendapatan harus dibagi 50% masing-masing”, tetapi “berapa banyak keuntungan yang dihasilkan dan sejauh mana saya berkontribusi terhadapnya”, pihak yang menuntut harus membuktikan dari nol.

Oleh kerana itu,

• Perbincangan tentang “berapa banyak biaya”
• Sejauh mana sumbangan saya, misalnya, berapa lama saya tampil, berapa banyak pekerjaan yang saya lakukan dalam proses selain penampilan seperti pengeditan, dan sebagainya

Dapat diharapkan bahwa logik distribusi akan menjadi sangat rumit, dan fakta bahwa negosiasi yang rumit ini harus dilakukan setelah perceraian akan menjadi beban besar bagi kedua belah pihak.

Penghapusan Video Lama Selepas Perceraian dan Projek Klien

Selain itu, mengenai masalah ketiga, mungkin ada pendapat bahwa semua video lama harus dihapus setelah perceraian. Namun, dalam kasus proyek perusahaan, tidak jarang untuk membuat kontrak seperti “terus mempublikasikan video tanpa menghapusnya selama 12 bulan” sebagai gantinya menerima bayaran. Dalam hal ini,

• Dalam hubungan dengan pihak lain dalam pasangan, mereka mungkin menuntut hak cipta dan meminta penghapusan
• Dari klien proyek perusahaan, mereka mungkin menuntut untuk terus mempublikasikan video tanpa menghapusnya

Ada kemungkinan menjadi “terjepit” antara dua.

Apa itu ‘Perjanjian’ yang harus dilakukan ketika hubungan masih baik

Tidak terhad kepada pasangan YouTuber sahaja, dalam ‘usaha sama’, adalah penting untuk membuat ‘perjanjian’ supaya tidak timbul masalah besar jika hubungan gagal, semasa hubungan masih baik.

‘Perjanjian’ ini lebih baik dilakukan melalui kontrak kerana ia menunjukkan ‘persetujuan telah dibuat’ dan ‘kejelasan isi persetujuan’. Walau bagaimanapun, dalam realiti, mungkin ada rintangan psikologi untuk membuat kontrak antara pasangan.

Walau bagaimanapun, kontrak boleh ditubuhkan tanpa ‘kontrak bertulis’. Sebagai contoh, hanya dengan menghantar ‘perjanjian’ dalam bentuk senarai di LINE, dan menerima balasan seperti ‘saya setuju dengan bentuk itu’ di LINE, dan menyimpan screenshot, adalah lebih baik daripada tidak melakukan apa-apa.

Secara khusus, perkara yang harus dipersetujui adalah berkaitan dengan perkara berikut:

Perjanjian mengenai hak milik saluran

Siapa yang ‘memiliki’ saluran itu sendiri. Sebagai contoh, perjanjian mengenai siapa yang boleh terus mengendalikan saluran yang telah mendapat pendaftaran ratusan ribu orang sebagai YouTuber pasangan, selepas putus.

Perjanjian mengenai pengagihan pendapatan video (lepas)

Seperti yang dinyatakan di atas, pendapatan iklan pada mulanya dimiliki oleh ‘pemilik saluran (nama akaun yang ditentukan oleh pemilik)’. Dalam konteks ini, bagaimana pendapatan tersebut akan diagihkan. Ini melibatkan:

• Apa: Pendapatan (jumlah jualan itu sendiri) atau keuntungan (jumlah selepas tolak kos)?
• Bagaimana: Adakah peratusan yang sama untuk semua video, atau berubah mengikut video (contohnya, jika pengeditan dibahagikan mengikut video, pengagihan seperti ‘60% kepada pihak yang mengedit, 40% kepada pihak yang tidak’ adalah mungkin)

Walaupun pasangan putus dan tiada lagi video baru yang diambil bersama, pendapatan akan terus diperoleh dari video yang dimuat naik sebelum putus.

Perjanjian mengenai hak imej

Adakah perlu untuk memutuskan sama ada video yang diambil dan dimuat naik sebelum putus harus dipadam atau tidak. Khususnya, ini mungkin menjadi masalah besar untuk projek klien seperti yang dinyatakan di atas. Sebagai contoh, perjanjian seperti ‘padam video biasa, tetapi jangan padam video projek’ mungkin berkesan.

Keperluan untuk membuat ‘kontrak bertulis’

Untuk perjanjian seperti ini, adalah lebih baik untuk membuat ‘kontrak bertulis’ untuk:

• Perjanjian itu sendiri telah disetujui secara rasmi
• Detail perjanjian adalah apa (contohnya, jika perjanjian adalah ‘kita akan bahagikan 50%’, adakah itu bermaksud ‘membahagikan pendapatan (hasil)’ atau ‘membahagikan keuntungan (selepas tolak kos)’)

Ini jelas dan lebih baik. Seperti yang dinyatakan di atas, secara umum, kontrak boleh ditubuhkan tanpa ‘kontrak bertulis’, tetapi kontrak tanpa kontrak bertulis boleh menimbulkan keraguan mengenai perkara seperti di atas jika ada masalah selepas itu.

Walaupun ini adalah tema yang sama dengan kontrak pra-nikah, jika hubungan masih boleh berbincang dengan tenang, adalah lebih baik untuk membuat perjanjian secara jelas dalam bentuk ‘kontrak bertulis’ untuk mengelakkan masalah menjadi serius jika putus pada masa akan datang.

Keistimewaan dalam Kes YouTuber Suami Isteri

Walau bagaimanapun, dalam artikel ini, kami telah memberikan penjelasan dengan menganggap pasangan yang tidak dalam hubungan perkahwinan, tetapi terdapat keadaan khas dalam kes suami isteri.

Perkara 754 Undang-Undang Sivil Jepun (Hak untuk membatalkan kontrak antara suami dan isteri)
Kontrak yang dibuat antara suami dan isteri boleh dibatalkan oleh salah satu pihak pada bila-bila masa semasa perkahwinan. Walau bagaimanapun, hak pihak ketiga tidak boleh dicederakan.

Walaupun perkara ini mempunyai batasan keberkesanan berdasarkan kes mahkamah, menurut perkara tersebut, kontrak antara suami dan isteri boleh dibatalkan oleh salah satu pihak pada bila-bila masa. Ini bermakna, walaupun “perjanjian” seperti yang disebutkan di atas telah dibuat, jika retak mula muncul dalam hubungan suami isteri, ada risiko bahawa “pembatalan” boleh dilakukan secara sepihak, dan keberkesanan perjanjian tersebut boleh hilang.

Debat ini berdasarkan teori umum tentang perjanjian pra-perkahwinan dan perjanjian antara suami dan isteri, jadi kami tidak akan membincangkan butiran dalam artikel ini. Kesimpulannya, kami rasa lebih baik untuk menubuhkan syarikat, menjalankan saluran YouTuber suami isteri sebagai perniagaan syarikat, dan mempertimbangkan bagaimana untuk mendistribusikan keuntungan dari syarikat kepada suami dan isteri secara individu.

Rumusan

Walaupun ini adalah pengulangan, dalam perniagaan bersama, adalah penting untuk menentukan “apakah peraturan yang akan dikenakan terhadap perniagaan tersebut jika hubungan tersebut gagal” semasa hubungan masih baik. Dan, pengendalian saluran YouTube, tidak kira pada permulaan, setelah jumlah pelanggan saluran bertambah, bukanlah sekadar “hobi”, tetapi harus dilihat sebagai “perniagaan”. Perbincangan di atas juga berlaku untuk pasangan YouTuber, dan boleh dikatakan bahawa adalah penting untuk membuat perjanjian yang tepat mengenai setiap titik yang diterangkan dalam artikel ini.

Selain itu, perjanjian seperti ini, dengan menganggap kekhususan sebagai “perniagaan bersama” dan “perniagaan yang dijalankan di ruang internet seperti YouTube”, adalah penting untuk berunding dengan peguam yang memiliki kepakaran dalam bidang ini.

Panduan Langkah-langkah oleh Firma Kami

Firma undang-undang Monolis adalah sebuah firma undang-undang yang memiliki kepakaran tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Walaupun pasangan YouTuber yang sangat popular, risiko undang-undang masih wujud. Terutamanya apabila melibatkan wang, ia boleh menjadi punca masalah besar di masa depan. Firma kami juga menangani isu-isu undang-undang yang melibatkan YouTuber dan VTuber. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.