जापानको व्यापार कानूनमा बिचौलिया व्यवसायको कानूनी ढाँचा: बिचौलियाका कर्तव्य र अधिकार

जापानको व्यापारिक कारोबारमा, अचल सम्पत्ति, बीमा, M&A, समुद्री व्यापार जस्ता विविध क्षेत्रहरूमा विशेषज्ञ मध्यस्थहरूको महत्वपूर्ण भूमिका रहेको छ। यी कारोबारहरूलाई सुचारु रूपमा अगाडि बढाउन ‘मध्यस्थ’ भनिने विशेषज्ञहरूको अस्तित्व अत्यावश्यक छ। तर, मध्यस्थहरू केवल परिचयकर्ता वा वार्तालापका सहायक मात्र होइनन्। जापानी व्यापार कानूनले मध्यस्थको क्रियाकलापलाई ‘मध्यस्थ व्यवसाय’ को रूपमा कानूनी रूपमा परिभाषित गर्दछ, र उनीहरूको स्थिति, कर्तव्य, र अधिकारहरूको बारेमा विस्तृत प्रावधानहरू स्थापित गर्दछ। यो कानूनी ढाँचा कारोबारको पारदर्शिता र न्यायिकता सुनिश्चित गर्ने र सम्बन्धित पक्षहरूको हित संरक्षण गर्ने उद्देश्यले डिजाइन गरिएको छ। विशेष गरी, अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारिक विस्तारमा जापानको बजारमा मध्यस्थहरूको प्रयोग गर्दा, यो विशेष कानूनी स्थितिको बुझाइ अप्रत्याशित जोखिमहरू टार्न र कारोबारलाई सफलतामा पुर्‍याउनको लागि महत्वपूर्ण कुञ्जी हुन सक्छ। मध्यस्थहरूले कसलाई, कस्तो जिम्मेवारी बहन गर्नुपर्छ, र कुनै शर्तहरूमा कसरी पारिश्रमिक माग गर्न सकिन्छ भन्ने कुराहरूलाई सही रूपमा बुझ्नु अनुबंध रणनीति तयार पार्ने क्रममा अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। यस लेखमा, हामी जापानी व्यापार कानून अन्तर्गत मध्यस्थको परिभाषा देखि सुरु गरी, प्रतिनिधि व्यापारीहरू जस्ता अन्य व्यापारिक कर्मचारीहरूसँगको फरकलाई स्पष्ट पार्दछौं। त्यसपछि, मध्यस्थ सम्झौताको कानूनी प्रकृति, मध्यस्थहरूमाथि लागू हुने विशेष कर्तव्यहरू, पारिश्रमिक माग्ने अधिकारका आवश्यक शर्तहरू, र स्वयं सम्झौताका सीमाहरू जस्ता मध्यस्थ व्यवसायका मूल कानूनी विषयहरूलाई विशिष्ट कानूनी प्रावधानहरू र न्यायिक निर्णयहरूको आधारमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गर्दछौं।

जापानी व्यापार कानूनमा बिचौलिया को हो?

जापानको व्यापार कानूनको ५४३ औं धारा बिचौलियालाई “अन्य व्यक्तिहरू बीचको व्यापारिक कार्यको मध्यस्थता गर्ने व्यक्ति” को रूपमा स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्दछ। यस परिभाषामा बिचौलियाको कानूनी स्थिति बुझ्न महत्वपूर्ण केहि तत्वहरू समावेश छन्। पहिलो, बिचौलिया “अन्य व्यक्तिहरू बीचको” कारोबारको मध्यस्थता गर्दछ, जसको अर्थ उनीहरू आफैं सम्झौताका पक्षहरू बन्दैनन् र दुई पक्षहरू बीच सम्झौता स्थापना गर्न मध्यस्थता गर्ने निष्पक्ष तेस्रो पक्षको रूपमा काम गर्दछन्। दोस्रो, मध्यस्थता गरिने विषय “व्यापारिक कार्य” हुनुपर्छ। उदाहरणको लागि, यदि मध्यस्थता गरिने काम व्यापारिक कार्य होइन भने, जस्तै विवाहको मध्यस्थता, त्यस्तो व्यक्ति व्यापारिक बिचौलिया होइन बरु नागरिक बिचौलिया मानिन्छ र जापानी व्यापार कानून अन्तर्गत बिचौलिया व्यवसायका कडा प्रावधानहरू सिधै लागू हुँदैनन्।

जापानी व्यापार कानूनले बिचौलियाको साथै व्यापारिक कार्यहरूमा सहयोग गर्ने विभिन्न भूमिकाहरू निर्धारण गरेको छ, र विशेष गरी ‘एजेन्ट’ र ‘थोक व्यापारी’को भिन्नता बुझ्नु व्यवहारिक रूपमा अत्यन्त महत्वपूर्ण छ।

एजेन्ट भन्नाले विशेष व्यापारीको लागि निरन्तर रूपमा उनको व्यापारिक श्रेणीमा पर्ने कारोबारको प्रतिनिधित्व वा मध्यस्थता गर्ने व्यक्तिलाई जनाउँछ। बिचौलिया अनिश्चित पक्षहरूको लागि प्रत्येक व्यक्तिगत कारोबारमा काम गर्छन् भने, एजेन्ट विशेष व्यापारीसँग निरन्तर सम्बन्ध राख्ने बिन्दुमा मौलिक रूपमा फरक हुन्छ।

त्यसैगरी, थोक व्यापारी भन्नाले आफ्नो नाममा अरूको लागि सामानको बिक्री वा खरीद गर्ने व्यवसाय गर्ने व्यक्तिलाई जनाउँछ। बिचौलिया कारोबारका पक्षहरूमा पर्दैनन् भने, थोक व्यापारी आफ्नो नाममा सम्झौता गर्छन् र कानूनी प्रभावहरू आफैंमा लागू हुन्छ।

यी भिन्नताहरूलाई स्पष्ट रूपमा बुझ्नु जापानमा व्यापार गर्दा उपयुक्त मध्यस्थ चयन गर्ने र उनीहरूको अधिकार र जिम्मेवारीको सीमा सही रूपमा बुझ्न अत्यावश्यक छ।

नेपालीमा जापानी नियमानुसार बिचौलिया सम्झौताको कानूनी प्रकृति र स्थापना

जापानमा बिचौलियाहरूको प्रयोग गर्दा गरिने बिचौलिया सम्झौता सामान्यतया जापानी नागरिक कानून अनुसार ‘क्वासी-एजेन्सी सम्झौता’ (準委任契約) मा वर्गीकृत गरिन्छ। जहाँ एजेन्सी सम्झौता ‘कानूनी कार्य’ जस्तै सम्झौता गर्ने कार्यलाई प्रतिनिधित्व गर्ने हो, त्यहाँ क्वासी-एजेन्सी सम्झौता ‘कानूनी कार्य’ नभएका ‘तथ्यात्मक कार्यहरू’को प्रतिनिधित्व गर्ने उद्देश्य राख्छ। बिचौलियाको मुख्य कार्य पक्षहरू बीचको वार्ता सुचारु रूपमा अगाडि बढाउने र सम्झौता स्थापना गर्ने सहायता गर्ने तथ्यात्मक कार्य हो, त्यसैले यो क्वासी-एजेन्सी सम्झौतामा पर्छ।

क्वासी-एजेन्सी सम्झौता भएको भन्नुको अर्थ यो हो कि बिचौलियाले बहन गर्नुपर्ने सबैभन्दा मौलिक कर्तव्य जापानी नागरिक कानूनको धारा 644 बाट उत्पन्न ‘उत्तम प्रबन्धकको ध्यान दिने कर्तव्य’ (善管注意義務) हो। यो बिचौलियाले आफ्नो पेशा वा विशेषज्ञताको स्थितिअनुसार, वस्तुनिष्ठ रूपमा अपेक्षित स्तरको ध्यान दिएर मध्यस्थता कार्य गर्नुपर्ने कर्तव्य हो।

यो कानूनी प्रकृतिको व्यावहारिक महत्व छ। क्वासी-एजेन्सी सम्झौता विशेष ‘परिणाम’को पूर्णता ग्यारेन्टी गर्ने होइन, बरु उपयुक्त ‘प्रक्रिया’को पालना गर्ने उद्देश्य राख्छ। त्यसैले, बिचौलियाले कारोबार स्थापना गर्ने ग्यारेन्टी बहन गर्नुपर्दैन। बरु, विशेषज्ञको रूपमा आफ्नो ज्ञान र क्षमता प्रयोग गरी, सम्झौता स्थापनाको दिशामा ईमानदारीपूर्वक प्रयास गर्नु आवश्यक हुन्छ। यो बिन्दु त्यस्तो ठेक्का सम्झौताबाट स्पष्ट रूपमा फरक छ जहाँ परिणामको पूर्णताका लागि शुल्क तिरिन्छ। यसैले, बिचौलिया सम्झौता गर्दा, बिचौलियाले पूरा गर्नुपर्ने कार्यको दायरा, प्रतिवेदन गर्नुपर्ने आवृत्ति, र शुल्क उत्पन्न हुने शर्तहरू (जस्तै, कारोबार स्थापना गर्ने सफलताको शुल्क वा क्रियाकलापको समयमा आधारित शुल्क) सम्झौता पत्रमा स्पष्ट रूपमा निर्धारण गर्नु भविष्यमा विवाद टार्नका लागि अत्यन्त महत्वपूर्ण हुन्छ।

जापानी व्यापार कानून अनुसार बिचौलियाहरूमा लागू हुने विशेष कर्तव्यहरू

जापानको व्यापार कानूनले सामान्य राम्रो व्यवस्थापनको ध्यान दिने कर्तव्यको साथै, कारोबारको स्पष्टता र संलग्न पक्षहरूको सुरक्षाको उद्देश्यले बिचौलियाहरूमा केहि विशेष कर्तव्यहरू लागू गरेको छ। यी कर्तव्यहरू बिचौलिया व्यवसायको स्वास्थ्यता सुनिश्चित गर्ने महत्वपूर्ण प्रावधानहरू हुन्।

पहिलो, ‘नमूना संरक्षण कर्तव्य’ छ। यदि बिचौलियाले कुनै कारोबारको सन्दर्भमा नमूना प्राप्त गरेको छ भने, उनीहरूले त्यो कारोबार सम्पन्न हुन्जेलसम्म त्यो नमूना संरक्षण गर्ने कर्तव्य छ (जापानी व्यापार कानूनको धारा 545)। यसले बादमा उत्पादनको गुणस्तर आदिको विषयमा विवाद उत्पन्न भएको अवस्थामा प्रमाणको रूपमा काम गर्दछ।

दोस्रो, सबैभन्दा महत्वपूर्ण कर्तव्यहरू मध्ये एक हो ‘अनुबन्ध पत्र प्रदान गर्ने कर्तव्य’ (जापानी व्यापार कानूनको धारा 546)। बिचौलियाको मध्यस्थतामा अनुबन्ध स्थापित भएको अवस्थामा, बिचौलियाले ढिलाइ नगरी, अनुबन्धका पक्षहरूको नाम वा नामावली, अनुबन्ध मिति, र अनुबन्धका मुख्य बिषयवस्तुहरू समावेश गरिएको लिखित दस्तावेज (अनुबन्ध पत्र) तयार पारी, हस्ताक्षर वा मोहर लगाएर प्रत्येक पक्षलाई प्रदान गर्नुपर्दछ। यो अनुबन्ध पत्र अनुबन्ध स्थापित भएको कुराको औपचारिक रेकर्डको रूपमा काम गर्दछ र कारोबारको सामग्रीलाई स्पष्ट पार्ने केन्द्रीय भूमिका निभाउँछ।

तेस्रो, ‘लेखा पुस्तक सम्बन्धी कर्तव्य’ निर्धारित गरिएको छ (जापानी व्यापार कानूनको धारा 547)। बिचौलियाले मध्यस्थता गरेका अनुबन्धका सामग्रीहरूलाई अनुबन्ध पत्रको आधारमा लेखा पुस्तकमा लेख्नुपर्दछ र यसलाई संरक्षण गर्नुपर्दछ। साथै, अनुबन्धका पक्षहरूले आफ्नो कारोबार सम्बन्धी लेखा पुस्तकको प्रतिलिपि प्रदान गर्न माग गर्ने अधिकार राख्दछन्।

अन्तिममा, विशेष परिस्थितिमा उत्पन्न हुने ‘नाम आदि गोप्य राख्ने कर्तव्य’ र त्यससँग जोडिएको ‘हस्तक्षेप कर्तव्य’ छ। यदि कुनै पक्षले आफ्नो नाम वा नामावलीलाई अर्को पक्षसँग खुलासा नगर्न बिचौलियालाई आग्रह गरेको छ भने, बिचौलियाले त्यो निर्देशनलाई पालन गर्नुपर्दछ (जापानी व्यापार कानूनको धारा 548)। तर, यसरी एक पक्षको गोप्यता कायम राखिएको अवस्थामा, कानूनी परिणामको रूपमा, बिचौलियाले अर्को पक्षसँग गोप्य पक्षको तर्फबाट आफैं अनुबन्ध पूरा गर्ने जिम्मेवारी लिनुपर्दछ (जापानी व्यापार कानूनको धारा 549)। यो ‘हस्तक्षेप कर्तव्य’ वा ‘पूर्ति जिम्मेवारी’ को रूपमा चिनिन्छ, र यो बिचौलियाले गोप्यता स्वीकार गर्ने बदलामा लिने ठूलो जोखिम हो। बिचौलियाले केवल जानकारी गोप्य राख्ने मात्र होइन, तर त्यो कारोबारको पूर्ति आफैं सुनिश्चित गर्ने स्थितिमा आउँछन्।

नेपालीमा जापानी व्यापार कानून अनुसार बिचौलियाको पारिश्रमिक दावी अधिकार

बिचौलिया व्यापारीको रूपमा, आफ्नो व्यापारिक क्षेत्र भित्र अरूको लागि काम गर्ने क्रममा, जापानको व्यापार कानून (商法) को धारा ५१२ अनुसार, उचित पारिश्रमिक दावी गर्ने सामान्य अधिकार राख्छन्। तर, बिचौलिया व्यवसाय सम्बन्धमा, जापानको व्यापार कानूनको धारा ५५०ले पारिश्रमिक दावी अधिकारका लागि थप विशिष्ट आवश्यकताहरू तोकेको छ।

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण आवश्यकता यो हो कि पारिश्रमिक दावी अधिकार बिचौलियाको कर्तव्य पूरा गर्ने कामसँग नजिकै जोडिएको हुनुपर्छ। जापानको व्यापार कानूनको धारा ५५०को पहिलो उपधाराले यो नियम तोकेको छ कि बिचौलियाले पारिश्रमिक दावी गर्न सक्ने छन्, केवल यदि उनले अघिल्लो उल्लेखित अनुबंध पत्र प्रदान गर्ने कर्तव्य (जापानको व्यापार कानूनको धारा ५४६) सम्बन्धी प्रक्रिया पूरा गरिसकेको छ। यो नियमले बिचौलियाले लेनदेनको स्थापना र सामग्रीलाई स्पष्ट पार्ने महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक भूमिका निभाएपछि मात्रै उनीहरूले त्यसको प्रतिफल प्राप्त गर्ने योग्यता प्राप्त गर्ने कुरा देखाउँछ। प्रक्रियात्मक कर्तव्य नपालेका बिचौलियाहरूले, यद्यपि उनको प्रयासले अनुबंध स्थापना गरेको छ भने पनि, कानूनी रूपमा पारिश्रमिक दावी गर्ने अधिकार गुमाउन सक्छन्।

यसैगरी, जापानको व्यापार कानूनको धारा ५५०को दोस्रो उपधाराले पारिश्रमिकको भार सम्बन्धमा, जबसम्म कि पक्षहरूबीच अन्य विशेष सहमति नभएको छ, अनुबंधका दुवै पक्षहरूले समान अनुपातमा भार वहन गर्नुपर्ने नियमलाई मूल सिद्धान्तको रूपमा लिएको छ। यो प्रावधानले कानूनको दर्शनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ कि बिचौलियाले कुनै पनि पक्षको पक्षपात नगरी, निष्पक्ष रूपमा मध्यस्थता गर्नुपर्छ।

थप रूपमा, जापानका न्यायिक निर्णयहरूले पारिश्रमिक दावी अधिकार मान्य हुनका लागि, बिचौलियाको मध्यस्थता कार्य र अनुबंध स्थापनाबीच ‘पर्याप्त कारण सम्बन्ध’ हुनुपर्ने माग गर्दछ। यस सन्दर्भमा एक महत्त्वपूर्ण निर्णयको रूपमा, सर्वोच्च अदालतको १९७० अक्टोबर २२ (1970年10月22日) को निर्णय छ। यस मामलामा, एक घरजग्गा व्यवसायीले अचल सम्पत्ति लेनदेनको मध्यस्थता अगाडि बढाइरहेका थिए, तर अन्तिम अनुबंध वार्ताको चरणमा पक्षहरूले जानीबुझी उनलाई बाहिर निकालेर, पक्षहरूबीच प्रत्यक्ष अनुबंध सम्पन्न गरे। सर्वोच्च अदालतले निर्णय गर्यो कि यद्यपि बिचौलिया अनुबंध सम्पन्न हुने स्थानमा सहभागी नभएको भए पनि, उनको मध्यस्थता क्रियाकलापले अनुबंध स्थापनाको आधार तयार पारेको छ र पक्षहरूले पारिश्रमिक भुक्तानीबाट बच्नको उद्देश्यले बिचौलियालाई अन्यायपूर्ण रूपमा बाहिर निकालेका जस्ता घटनाहरूमा, बिचौलियाको पारिश्रमिक दावी अधिकार अझै पनि मान्य हुनुपर्छ। यो निर्णयले बिचौलियाको योगदानलाई उचित रूपमा मूल्यांकन गर्ने र उनको अधिकारलाई संरक्षण गर्ने न्यायिक प्रणालीको दृष्टिकोणलाई प्रकट गर्दछ।

जापानी कानून अनुसार स्वयंको सम्झौता र द्विपक्षीय प्रतिनिधित्वको सीमाबद्धता

मध्यस्थको कानूनी स्थितिको मूलमा निष्पक्षता र न्यायिकता अवस्थित छन्। यस सिद्धान्तबाट, स्वयंको सम्झौता र द्विपक्षीय प्रतिनिधित्व सम्बन्धी महत्वपूर्ण सीमाहरू निर्धारित हुन्छन्।

जापानको वाणिज्य कानूनमा मध्यस्थको स्वयंको सम्झौतालाई प्रत्यक्ष रूपमा निषेध गर्ने कुनै विशेष प्रावधान छैन। तथापि, यो निषेध जापानी वाणिज्य कानूनको धारा ५४३ मा उल्लिखित मध्यस्थको परिभाषाबाट तार्किक रूपमा निष्कर्षित हुन्छ। मध्यस्थलाई ‘अन्य व्यक्तिहरूबीचको’ व्यापारिक क्रियाकलापको मध्यस्थता गर्ने व्यक्ति भनिएको छ, र आफैंलाई त्यो ‘अन्य’ मध्ये एक रूपमा सम्झौताको पक्षमा रहनु, परिभाषागत रूपमा असम्भव छ। मध्यस्थले मध्यस्थता गर्ने कारोबारमा आफैंलाई पक्षको रूपमा सामेल हुनु, निष्पक्ष स्थितिलाई पूर्ण रूपमा त्याग्ने कार्य हो, र यो लाभ संघर्षको प्रतिमूर्ति हो। त्यसैले, स्वयंको सम्झौता मध्यस्थको मौलिक भूमिकासँग असंगत छ, र स्वाभाविक रूपमा अनुमति दिइने कुरा होइन।

‘द्विपक्षीय प्रतिनिधित्व’ भन्ने शब्दले प्रायः गलतफहमी उत्पन्न गर्न सक्छ। जापानी नागरिक कानूनले सामान्यतया निषेध गरेको द्विपक्षीय प्रतिनिधित्व भनेको एकै प्रतिनिधिले सम्झौताका दुवै पक्षको प्रतिनिधित्व गर्ने परिस्थितिलाई जनाउँछ। तर, मध्यस्थको भूमिका मूलतः दुवै पक्षबीचमा खडा भई कारोबारको मध्यस्थता गर्नु हो। मध्यस्थले, एक पक्षको मात्र लाभलाई अधिकतम बनाउने प्रतिनिधिको भूमिकाभन्दा फरक हुन्छ, र सम्झौताको न्यायिक र सुचारु रूपमा सम्पन्न हुने दिशामा, दुवै पक्षको लाभलाई समायोजन गर्ने कार्य गर्छ।

यो भिन्नता आधुनिक M&A कारोबारमा सल्लाहकारको भूमिकालाई तुलना गर्दा अझ धेरै स्पष्ट हुन्छ। M&A का ‘मध्यस्थता कम्पनीहरू’ जापानी वाणिज्य कानूनका मध्यस्थहरूसँग मिल्दोजुल्दो छन्, जसले विक्रेता र क्रेताका दुवै पक्षबीचमा खडा भई, निष्पक्ष स्थितिमा जानकारीको संचार र वार्ताको समन्वय गर्दै, कारोबारको सम्पन्नताको लक्ष्य राख्छन्। यसको विपरीत, ‘वित्तीय सल्लाहकार (FA)’ विक्रेता वा क्रेतामध्ये कुनै एकसँग मात्र सम्झौता गर्छ, र आफ्नो ग्राहकको लाभलाई अधिकतम बनाउने कार्यलाई आफ्नो मिशनको रूपमा लिन्छ। FA एक प्रतिनिधि व्यापारीको नजिकको स्थितिमा हुन्छ, र उसको कर्तव्य एक पक्षको प्रति मात्र लक्षित हुन्छ।

त्यसैले, जब कुनै कम्पनीले जापानमा मध्यस्थलाई नियुक्त गर्न चाहन्छ, त्यसको उद्देश्यलाई स्पष्ट पार्नु अत्यावश्यक छ। यदि निष्पक्ष समन्वयकर्ताको खोजी छ भने मध्यस्थ (वा मध्यस्थता कम्पनी) उपयुक्त हुन्छ, तर यदि आफ्नो कम्पनीको लाभलाई अधिकतम बनाउने वार्ताकार प्रतिनिधिलाई खोजी गर्दै हुनुहुन्छ भने, प्रतिनिधि व्यापारी वा FA जस्ता एक पक्षका लागि सल्लाहकारलाई नियुक्त गर्नु आवश्यक हुन्छ। यो चयन कारोबारको स्वभाव र रणनीतिसँग सीधा जोडिएको महत्वपूर्ण कानूनी निर्णय हो।

सारांश

जापानको वाणिज्य कानून (Japanese Commercial Law) अन्तर्गत बिचौलिया व्यवसायको प्रणालीले व्यापारिक कारोबारमा बिचौलियाको भूमिकालाई कानूनी रूपमा स्पष्ट पार्दै, कारोबारको न्यायिकता र सुरक्षाको सुनिश्चितता गर्ने उत्कृष्ट ढाँचा हो। बिचौलिया भनेको केवल परिचयकर्ता मात्र होइन, उनीहरूले सम्झौता पत्र वितरण गर्ने दायित्व र खाता पुस्तक तयार पार्ने जस्ता कडा प्रक्रियात्मक दायित्वहरू बहन गर्ने विशेषज्ञ हुन्। र, यी दायित्वहरूलाई ईमानदारीपूर्वक पूरा गर्नु नै पारिश्रमिक माग्ने अधिकारको पूर्व शर्त हो। यसैगरी, उनीहरूको परिभाषाबाट निकालिएको तटस्थताको सिद्धान्तले आफ्नै सम्झौता गर्ने प्रतिबन्ध जस्ता रूपमा बिचौलियाको व्यवहारलाई अनुशासित गर्दछ र हित संघर्षलाई रोक्छ। यी कानूनी नियमहरूलाई बुझ्नु जापानमा बिचौलियामार्फत कारोबार गर्ने सबै कम्पनीहरूका लागि आफ्नो हक सुरक्षित राख्न र सुचारु व्यापारिक क्रियाकलापलाई अगाडि बढाउन अत्यावश्यक छ।

हाम्रो कानूनी फर्म, मोनोलिथ कानूनी कार्यालयले जापानको वाणिज्य कानून (Japanese Commercial Law) सम्बन्धित बिचौलिया व्यवसाय समावेश गरी घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय धेरै क्लाइएन्टहरूलाई व्यापक परामर्श प्रदान गर्दै आएको अनुभव राख्दछ। जापानी वकिल (Japanese Attorney) को योग्यता मात्र होइन, विदेशी वकिलको योग्यता भएका अंग्रेजी भाषीहरू पनि हाम्रोमा आबद्ध छन्, जसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारिक कारोबारका जटिल कानूनी समस्याहरूलाई सटीक रूपमा बुझ्न र क्लाइएन्टको व्यापारलाई उपयुक्त समाधान प्रस्ताव गर्न सक्षम छन्। बिचौलिया सम्झौता र एजेन्सी सम्झौताको निर्माण र समीक्षादेखि लिएर कारोबारी विवाद समाधानसम्म, हामी विशेषज्ञ लिगल सपोर्ट प्रदान गर्दछौं।